ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
В чем основная идея сноса? мнение проф.
Модераторы: Psaron, Milli, uvaokuz
- Светлана1972
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
пока не будет метро в шаговой доступности, говорить об удобстве района в общегородском смысле не приходится, после отмены маршруток по утрам на нашей остановке удается сесть в 4-5 автобус, и это при том, что запускают еще и укороченные маршруты, вечером у П-Разумовской толпа, штурмующая автобусы, не спадает до 22 часов, рада, что лишь изредка испытываю на себе эти прелести жизни, т.к. работаю рядом с домом
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году
жду с нетерпением сноса в Богородском

жду с нетерпением сноса в Богородском
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Возможно, именно жизнь в Бескудниково отучила от общественного транспорта.
- Светлана1972
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
если утром пробка на выезде с бульвара на шоссе на 20-25 мин, то в ней стоит весь транспорт, т.к. личные авто пока не летают
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году
жду с нетерпением сноса в Богородском

жду с нетерпением сноса в Богородском
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Кто сказал?
Собянин какого-то фига вдруг вывалился и сказал, что 5-этажки надо сносить, потому что через 10-30 лет они станут аварийными.
А какие ваши доказательства? Кто-то показал мне или вам заключение по конкретно по моему или вашему дому? Я что-то не видел никаких комиссий или экспертиз у себя. Человек, который никогда не видел моего дома, не был в моем районе и едва ли знает, где он находится, сделал у себя в кабинете вывод о сроке службы моего дома и потом что мне надо выселяться не через 20 лет, а уже сейчас. Ну так у человека срок службы никак не меньше ста лет, почему бы всех на кладбище не закопать оптом, дешевле получится, чем по одному хоронить.
Интересно, а сам Собянин и его присные живут в муниципальном ремонте, пусть даже и уровня "комфорт"?
К сожалению в нашей стране завязка любимого новогоднего фильма основана на том, что у всех людей одинаковая мебель и одинаковые квартиры. Проявления индивидуальности и желание самостоятельно распоряжаться своей жизнью до сих пор жестко осуждаются, а сейчас будет очередное поколение людей, которых насильно переселяли в типовые коровники с одинаковым ремонтом, можно Иронию Судьбы-3 снимать в этих декорациях.
А у нас в районе собираются строить дома с хордой под боком. Да уже строят - комплекс пионер Life, а для переселенцев думаю еще ближе будет.Светлана1972 писал(а): ↑26 май 2017, 16:43![]()
у нас в районе по ул. 800-летия Москвы пройдет часть одной из хорд, думаете люди мало протестовали? отнюдь, но если решили власти именно здесь сделать эту магистраль, то сделают, и можно сколько угодно пытаться поймать свой хвост, это бесполезно, кому не нравится, в срочном порядке продают квартиры с окнами на улицу;
Ну у кого хрущевка - основное жилье, может и не стал бы никогда продавать. А вот в том, что в переселенческом доме можно будет жить - возникают большие сомнения, когда смотришь на качество новых домов (которые построены все-таки на продажу, а не для переселенцев).
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Слышал от знакомого, что сейчас не строят площадки на 4 квартиры.Светлана1972 писал(а): ↑26 май 2017, 17:08не поняла, чем плох коридорный тип этажей? большой закрытый общий коридор на 4 квартиры
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Тот, кто обманул один раз (на самом деле больше), обманет и еще раз, тем более, если за предыдущие дела ответственности никакой нет, еще и Путин хвалит.
- Стася
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: 18 май 2017, 23:57
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Ну что значит кто сказал? ребята, вы правда такие неосведомленные или троллите? посмотрите сроки эксплуатации, к примеру, я про хрущи я не беру в расчет кирпичи-сталинки
Потом, у меня дом кирпич, довоенный, индивидуальный проект, по дому проводилась экспертиза, проблемы с фундаментом
Про ремонт, ну смешно, честное слово, когда речь идет фактически о неликвидном жилье
И про новые дома, я в свою время отдала весьма круглую сумму за новострой, и даже успела в нем пожить, все хорошо с домом, не нужно страшилок, и уж ни в какое сравнение с хрущем
это сюююр какой то
Потом, у меня дом кирпич, довоенный, индивидуальный проект, по дому проводилась экспертиза, проблемы с фундаментом
Про ремонт, ну смешно, честное слово, когда речь идет фактически о неликвидном жилье
И про новые дома, я в свою время отдала весьма круглую сумму за новострой, и даже успела в нем пожить, все хорошо с домом, не нужно страшилок, и уж ни в какое сравнение с хрущем

Измайлово
«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Петр I
«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Петр I
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Ну и что дальше?
Они давно уже выработали свой срок службы, небось, и еще столько же простоят.
У меня ничего не проводилось, либо проводилось в тайне и никаких сведений об этом не доводилось до жителей. В любом случае, эта информация должна быть публичной, а не просто слова Собянина о том, что "надо". Ему надо - пусть свой дом сносит.Потом, у меня дом кирпич, довоенный, индивидуальный проект, по дому проводилась экспертиза, проблемы с фундаментом
Вам смешно, а для кого-то это принципиальный вопрос. Не у всех есть полтора-два миллиона на нормальный ремонт и не все хотят при этом лет пять жить в условиях вяло текущего ремонта, чтобы просто получить то же, что есть сейчас (и то не факт).Про ремонт, ну смешно, честное слово, когда речь идет фактически о неликвидном жилье
Есть разные новостройки и разные хрущевки.И про новые дома, я в свою время отдала весьма круглую сумму за новострой, и даже успела в нем пожить, все хорошо с домом, не нужно страшилок, и уж ни в какое сравнение с хрущемэто сюююр какой то
Конечно, есть хорошие новые дома, но полно и тех, где постоянные проблемы, есть такие, которые вообще сдают с крупными недоделками. Для переселенцев жилье очевидно будет самое бюджетное.
- Светлана1972
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
это зависит от типа/серии дома, к примеру, у нас в районе в панелях в основном 4 квартиры, в башнях монолитах - 6, в наших домах и аналогичных (3-хподъездный монолит) - 4 в линейной секции, 6 в угловой, да это дома до 2016 г.п., но по внешнему виду строящихся домов новых серий можно сделать вывод о количестве квартир на этаже в секции, на мой взгляд, оно примерно такое жеKing писал(а): ↑27 май 2017, 11:30Слышал от знакомого, что сейчас не строят площадки на 4 квартиры.Светлана1972 писал(а): ↑26 май 2017, 17:08не поняла, чем плох коридорный тип этажей? большой закрытый общий коридор на 4 квартиры
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году
жду с нетерпением сноса в Богородском

жду с нетерпением сноса в Богородском
- Стася
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: 18 май 2017, 23:57
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Измайлово
«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Петр I
«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Петр I
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Стася писал(а): ↑27 май 2017, 11:53King писал(а): ↑27 май 2017, 11:46Ну и что дальше?
Они давно уже выработали свой срок службы, небось, и еще столько же простоят.
Так нет закона, что жилье, которое выработало свой срок, надо сносить. Помимо 5-этажек еще много у чего срок закончился. Почему тогда 9-этажки не сносить, они многие еще более убогие, чем хрущевки и наверняка у многих срок вышел. Про них вообще никто ничего не говорит.
"Выработали свой срок службы " только и всего![]()
- Стася
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: 18 май 2017, 23:57
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
King писал(а): ↑27 май 2017, 11:57Стася писал(а): ↑27 май 2017, 11:53Закон есть, о сносе аварийного жилья, и вот там точно привет КалугаKing писал(а): ↑27 май 2017, 11:46
Ну и что дальше?
Они давно уже выработали свой срок службы, небось, и еще столько же простоят.
Так нет закона, что жилье, которое выработало свой срок, надо сносить. Помимо 5-этажек еще много у чего срок закончился. Почему тогда 9-этажки не сносить, они многие еще более убогие, чем хрущевки и наверняка у многих срок вышел. Про них вообще никто ничего не говорит.
Не знаю почему, вернее, догадываюсь о то что не так выгодно)) согласна что убогие и также должны быть включены
Измайлово
«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Петр I
«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» Петр I
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
лучше сидеть в пробке в капсуле с кондиционером, чем то время об твою голову кто-то подмышку норовит почесатьСветлана1972 писал(а): ↑27 май 2017, 11:22если утром пробка на выезде с бульвара на шоссе на 20-25 мин, то в ней стоит весь транспорт, т.к. личные авто пока не летают
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Ок, мое жилье никто аварийным не признал.
Процедура признания жилья аварийным довольно долгая и должны быть в любом случае какие-то предпосылки (должно что-то разваливаться, течь и т.д.). На данный момент, в моем доме и в окружающих этого нет и, если их признают аварийными, то вперед должны признать более убогие.и вот там точно привет Калуга
Во всяком случае, отселение по аварийности было бы законным, а не как сейчас - голосование поднятием рук.
- uvaokuz
- Модератор
- Сообщения: 1480
- Зарегистрирован: 19 май 2017, 09:04
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 296 раз
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Если наше жильё ещё никто не признавал аварийным, и оно на наш дилетантский взгляд, потому что дальше своей квартиры мы не можете видеть, никто не признавал аварийным, то не факт, что завтра его таким не признают. Или просто ветхим. Даже если не признают наш дом, то признают соседний. Потому что там много лет текла крыша, было пару пожаров и фундамент просел. И что делать? Мы с вами, представим на минуту, слуги народа в лице мэра, префекта и главы управы. Вот что нам делать? Если, не дай бог, очередная подвижка перекрытий или фундамента повредит газовую трубу, а в пятиэтажках везде почти газ, и в очередной раз рванет с жертвами. Вот что нам с вами делать? А то глотку рвать все гораздыKing писал(а): ↑27 май 2017, 14:13Ок, мое жилье никто аварийным не признал.
Процедура признания жилья аварийным довольно долгая и должны быть в любом случае какие-то предпосылки (должно что-то разваливаться, течь и т.д.). На данный момент, в моем доме и в окружающих этого нет и, если их признают аварийными, то вперед должны признать более убогие.и вот там точно привет Калуга
Во всяком случае, отселение по аварийности было бы законным, а не как сейчас - голосование поднятием рук.

Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
King, конечно, чтобы даже намеренно довести дом до аварийного состояния, нужные сверхъестественные обстоятельства. Сам по себе он станет непригодным к ремонту лет через 150.
Но достаточно отвлечь силы от текущего ремонта любого дома (а силы эти легко отвлекаются сами по себе) и комфортность проживания резко снижается, начинаются финансовые потери из-за протечек, замыканий.
У нас хрущевка пока в лучшем состоянии, чем квартиры в др. домах. По др. своим квартирам мы ежегодно пишем индивидуальные и коллективные жалобы на: вонь из стояков. холод в квартирах. негорячую горячую воду. плохо функционирующую вентиляцию. плохую проводку и сгоревшие в массовом порядке при перепаде напряжения телевизоры. древний и не подлежащий замене лифт (новых лифтов такого размера больше никто не делает). Негорящих и мигающих лампочек в подъезде без естественного освещения, лифте, лифтовых холлах. В ответ - в установленные сроки от 10 до 30дней) получаем отписки, обещания исправить все летом или при капремонте (в 2032г), объяснения сложности и невыполнимости необходимых работ. Это правда - дом надо сносить, он свое отстоял, второй-капитально ремонтировать.
А по хрущевке вам просто будут говорить - морально устарело, ремонт нерентабелен, денег на вас нет, давайте мы вас лучше переселим в новый современный 45этажный 10подъездный дом - у мкад, но с видом на лес (это он недавно совсем погиб почему-то, новый посадим скоро) и озеро (нет, это не грязная лужа, минимум- прудик пожарный, почистим со временем), ну да, там тэц, что вы все пристали к тэц, как вы без тэц и лэп жить-то хотите в городе.
Но достаточно отвлечь силы от текущего ремонта любого дома (а силы эти легко отвлекаются сами по себе) и комфортность проживания резко снижается, начинаются финансовые потери из-за протечек, замыканий.
У нас хрущевка пока в лучшем состоянии, чем квартиры в др. домах. По др. своим квартирам мы ежегодно пишем индивидуальные и коллективные жалобы на: вонь из стояков. холод в квартирах. негорячую горячую воду. плохо функционирующую вентиляцию. плохую проводку и сгоревшие в массовом порядке при перепаде напряжения телевизоры. древний и не подлежащий замене лифт (новых лифтов такого размера больше никто не делает). Негорящих и мигающих лампочек в подъезде без естественного освещения, лифте, лифтовых холлах. В ответ - в установленные сроки от 10 до 30дней) получаем отписки, обещания исправить все летом или при капремонте (в 2032г), объяснения сложности и невыполнимости необходимых работ. Это правда - дом надо сносить, он свое отстоял, второй-капитально ремонтировать.
А по хрущевке вам просто будут говорить - морально устарело, ремонт нерентабелен, денег на вас нет, давайте мы вас лучше переселим в новый современный 45этажный 10подъездный дом - у мкад, но с видом на лес (это он недавно совсем погиб почему-то, новый посадим скоро) и озеро (нет, это не грязная лужа, минимум- прудик пожарный, почистим со временем), ну да, там тэц, что вы все пристали к тэц, как вы без тэц и лэп жить-то хотите в городе.
- NetXrenovazii
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 15 апр 2017, 19:05
- Откуда: ЮВАО
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Боюсь у многих не хватает интеллекта оценить качество современного домостроения. Нет, там не газ взрывается, там по мелочи конечно- выпадают облицовочные кирпичи, плитки, летят на машины и прохожих, ржавые батареи срезанные с советских домов начинают течь при первой подаче воды, дешевые пластиковые окна вставленные сикасянакося вырывает с лоджий ветром. Дома строят с такой спешкой, что не дают просохнуть, из за этого утеплитель на фасаде лет через 5 начнет гнить и поползет грибок. это все конечно не смертельно. Это все мелочи жизни, ради большой кухни на 2 метра можно потерпеть, интеллект позволяет.uvaokuz писал(а): ↑28 май 2017, 06:59Если наше жильё ещё никто не признавал аварийным, и оно на наш дилетантский взгляд, потому что дальше своей квартиры мы не можете видеть, никто не признавал аварийным, то не факт, что завтра его таким не признают. Или просто ветхим. Даже если не признают наш дом, то признают соседний. Потому что там много лет текла крыша, было пару пожаров и фундамент просел. И что делать? Мы с вами, представим на минуту, слуги народа в лице мэра, префекта и главы управы. Вот что нам делать? Если, не дай бог, очередная подвижка перекрытий или фундамента повредит газовую трубу, а в пятиэтажках везде почти газ, и в очередной раз рванет с жертвами. Вот что нам с вами делать? А то глотку рвать все гораздыKing писал(а): ↑27 май 2017, 14:13Ок, мое жилье никто аварийным не признал.
Процедура признания жилья аварийным довольно долгая и должны быть в любом случае какие-то предпосылки (должно что-то разваливаться, течь и т.д.). На данный момент, в моем доме и в окружающих этого нет и, если их признают аварийными, то вперед должны признать более убогие.и вот там точно привет Калуга
Во всяком случае, отселение по аварийности было бы законным, а не как сейчас - голосование поднятием рук.Попробуйте просто представить, если хватит интеллекта.
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Сдают плохие дома? А вы акт приемки не подписывайте до устранения!!
ВАО. Никитинская
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Статистика таких случаев из 100 домов, плитка упала у одного или двух.NetXrenovazii писал(а): ↑28 май 2017, 10:14Боюсь у многих не хватает интеллекта оценить качество современного домостроения. Нет, там не газ взрывается, там по мелочи конечно- выпадают облицовочные кирпичи, плитки, летят на машины и прохожих, ржавые батареи срезанные с советских домов начинают течь при первой подаче воды, дешевые пластиковые окна вставленные сикасянакося вырывает с лоджий ветром. Дома строят с такой спешкой, что не дают просохнуть, из за этого утеплитель на фасаде лет через 5 начнет гнить и поползет грибок. это все конечно не смертельно. Это все мелочи жизни, ради большой кухни на 2 метра можно потерпеть, интеллект позволяет.uvaokuz писал(а): ↑28 май 2017, 06:59Если наше жильё ещё никто не признавал аварийным, и оно на наш дилетантский взгляд, потому что дальше своей квартиры мы не можете видеть, никто не признавал аварийным, то не факт, что завтра его таким не признают. Или просто ветхим. Даже если не признают наш дом, то признают соседний. Потому что там много лет текла крыша, было пару пожаров и фундамент просел. И что делать? Мы с вами, представим на минуту, слуги народа в лице мэра, префекта и главы управы. Вот что нам делать? Если, не дай бог, очередная подвижка перекрытий или фундамента повредит газовую трубу, а в пятиэтажках везде почти газ, и в очередной раз рванет с жертвами. Вот что нам с вами делать? А то глотку рвать все гораздыKing писал(а): ↑27 май 2017, 14:13Ок, мое жилье никто аварийным не признал.
Процедура признания жилья аварийным довольно долгая и должны быть в любом случае какие-то предпосылки (должно что-то разваливаться, течь и т.д.). На данный момент, в моем доме и в окружающих этого нет и, если их признают аварийными, то вперед должны признать более убогие.
Во всяком случае, отселение по аварийности было бы законным, а не как сейчас - голосование поднятием рук.Попробуйте просто представить, если хватит интеллекта.
ВАО. Никитинская
- NetXrenovazii
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 15 апр 2017, 19:05
- Откуда: ЮВАО
Re: В чем основная идея сноса? мнение проф.
Статистика хрущевок - газ взрывался по нерадивости некоторых соседей в 0.000000001% случаев по всей территории России.Марсель писал(а): ↑28 май 2017, 10:22Статистика таких случаев из 100 домов, плитка упала у одного или двух.NetXrenovazii писал(а): ↑28 май 2017, 10:14Боюсь у многих не хватает интеллекта оценить качество современного домостроения. Нет, там не газ взрывается, там по мелочи конечно- выпадают облицовочные кирпичи, плитки, летят на машины и прохожих, ржавые батареи срезанные с советских домов начинают течь при первой подаче воды, дешевые пластиковые окна вставленные сикасянакося вырывает с лоджий ветром. Дома строят с такой спешкой, что не дают просохнуть, из за этого утеплитель на фасаде лет через 5 начнет гнить и поползет грибок. это все конечно не смертельно. Это все мелочи жизни, ради большой кухни на 2 метра можно потерпеть, интеллект позволяет.uvaokuz писал(а): ↑28 май 2017, 06:59
Если наше жильё ещё никто не признавал аварийным, и оно на наш дилетантский взгляд, потому что дальше своей квартиры мы не можете видеть, никто не признавал аварийным, то не факт, что завтра его таким не признают. Или просто ветхим. Даже если не признают наш дом, то признают соседний. Потому что там много лет текла крыша, было пару пожаров и фундамент просел. И что делать? Мы с вами, представим на минуту, слуги народа в лице мэра, префекта и главы управы. Вот что нам делать? Если, не дай бог, очередная подвижка перекрытий или фундамента повредит газовую трубу, а в пятиэтажках везде почти газ, и в очередной раз рванет с жертвами. Вот что нам с вами делать? А то глотку рвать все гораздыПопробуйте просто представить, если хватит интеллекта.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя