ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Почему ВЫ против сноса?!
Модераторы: Milli, tix, uvaokuz
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Во первых от Курского до Текстильщиков не такая уж и не функционирующая промзона, там и складов и различных компаний и автобаз достаточно. Да и к тому же эти промзоны будут скорее всего преобразовываться в Технопраки как это и предполагалось.vanijkeee писал(а): ↑17 мар 2017, 16:30Куча территорий заброшенные и гниющие промзоны. Разорили «Серп и Молот», з-д «Войтовича», вдоль ж/д от Курского до Текстильщиков сплошная не функционирующая промзона. Вот вам стартовые площадки. И я незнаю таких жителей «хрущевок» кто бы мечтал в них остаться! Ресурс дома был 25 лет, сейчас он стоит уже почти 60 лет! У нас куча проблем с коммуникациями, не работает вентиляция, или работает так, что дым от сигарет соседей за стенкой весь идет к нам, подъезд вечно затапливает, ползет грибок, постоянно прорывает отопление. Ну и прочие прелести жизни в старом доме, где в двухкомнатной квартире совмещенный санузел, кухня 4.5 метра и коридор 2.5 (если поставить коляску то дверь в санузел заблокирована!) Отсутствие лифта уже мелочи жизни, привыкаешь таскать вверх вниз коляски, сумки, детей.
Понятно, что так живет большинство. Но хочется жить лучше!
ВЕЗДЕ ГОВОРЯТ О ДОМАХ 50-60 ГОДОВ.
А ДОМА 1930 ГОДОВ??? ОНИ ЧТО ЛУЧШЕ ,ЧЕМ ХРУЩЕВКИ???? В таких домах перекрытия деревянные,им уже под 100 лет.Делать ремонты нерентабельно.Тоже нет лифтов,на балкон выходить просто опасно… Даже жильцы -в своих квартирах наклеить обои не могут,все ссыпется…
Например есть такой дом-на ш.Фрезер 5/1, Дом -просто 5этажный сарай. Рядом огромная промзона, ВОТв таких местах и ищите новые квадраты для нового жилья.Это в районе Нижегородский. Вот ВАм и реновация промзоны и новые места для жилья….!!!!!!
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Я, категорически против, по следующим причинам:
Был недавно в Микрорайоне Первого Мая - это БЕСПРЕДЕЛ! ДОРОГИ УБИТЫ, МЕСТА НЕТ ВООБЩЕ, ни площадок, ни дворов, ничего. Машины припаркованы на тратуаре, из двора ночью я выезжал 10 минут. И это ждет всю Москву.
- Мой дом, особой серии и у него хорошая планировка
Магазин, дет.сад, больница, поликлиника, аптека все в 1 минуте ходьбы
До ближайшей станции метро 5 минут
Отсутствие проблем с парковкой, даже с учетом того что ввели платную парковку, я всегда могу припарковаться близь дома
Уютный двор
Рядом парк
Был недавно в Микрорайоне Первого Мая - это БЕСПРЕДЕЛ! ДОРОГИ УБИТЫ, МЕСТА НЕТ ВООБЩЕ, ни площадок, ни дворов, ничего. Машины припаркованы на тратуаре, из двора ночью я выезжал 10 минут. И это ждет всю Москву.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Я понимаю тех,кто не хочет покидать свои хорошие дома и свои квартиры,но когда живешь в густонаселенной коммуналке в доме 1957 года.Только и думаешь,чтобы дом попал под снос
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Удивительно, как у нас, все - таки, все верят тому, что говорят по телевизору!
Даже далекому от проблем градостроительства человеку видно, что вся эта "реновация" - это нечто очень неумело и наспех спланированное, так же неумело поданное в средствах массовой информации (сколько тысяч людей до сих пор держатся за сердце!). Но, зато, инициатива получила одобрение президента страны! Он не стал вникать в детали (и правильно), предсказуемо все одобрил, сказав, что нужно делать так, чтобы людям было лучше! Но именно этого в программе и нет! А, что есть?
Есть некая маниакальная идея "избавить" город от пятиэтажек! Обратите внимание: не от аварийного жилья, а именно от пятиэтажек! В них - весь корень зла! То, что пятиэтажки, например, могут быть девятиэтажками со всем клубком сопутствующих проблем (у них - практически одна конструкция) - молчок! Правда, через несколько дней, в прессу просочилась информация, что, может, "кое - где" и девятиэтажки, мол, "того"... Похоже, план верстается на ходу! Про закон, все это упрощающий и убыстряющий - говорить не приходится... Чисто градостроительные и инфраструктурные проблемы, похоже, тоже мало кого озаботили...
Так вот, с точки зрения архитектора, которому небезразлична судьба города, могу сказать, что это похоже на гигантскую авантюру. Начнут, скорее всего, с самых "лакомых" районов, а тем, кто живет в реально разваливающемся жилье но в менее "перспективных" местах, объяснят: "Подождите немного, заработаем денег, тогда и до вас очередь дойдет..." Через сколько лет дойдет - это уже неважно!
С удивлением смотря на всю эту "карусель" приходит в голову, только одно: нужно срочно остановить эту вакханалию со всеми "штабами", скоростным принятием законов, триллионами денег и, разумнее всего, было бы ВСЕМ, кто "за" и кто "против" выступить против дикой "реновации", отказаться от гигантского "замаха" (кирпичные дома, скорее всего переживут многих "реноваторов") и заняться тем, чем власти и должны заниматься: что - то ремонтировать, а что - то и ломать, но только делать все это разумно, ответственно и максимально бережно, как в отношении домов, так и людей, в них проживающих...
Даже далекому от проблем градостроительства человеку видно, что вся эта "реновация" - это нечто очень неумело и наспех спланированное, так же неумело поданное в средствах массовой информации (сколько тысяч людей до сих пор держатся за сердце!). Но, зато, инициатива получила одобрение президента страны! Он не стал вникать в детали (и правильно), предсказуемо все одобрил, сказав, что нужно делать так, чтобы людям было лучше! Но именно этого в программе и нет! А, что есть?
Есть некая маниакальная идея "избавить" город от пятиэтажек! Обратите внимание: не от аварийного жилья, а именно от пятиэтажек! В них - весь корень зла! То, что пятиэтажки, например, могут быть девятиэтажками со всем клубком сопутствующих проблем (у них - практически одна конструкция) - молчок! Правда, через несколько дней, в прессу просочилась информация, что, может, "кое - где" и девятиэтажки, мол, "того"... Похоже, план верстается на ходу! Про закон, все это упрощающий и убыстряющий - говорить не приходится... Чисто градостроительные и инфраструктурные проблемы, похоже, тоже мало кого озаботили...
Так вот, с точки зрения архитектора, которому небезразлична судьба города, могу сказать, что это похоже на гигантскую авантюру. Начнут, скорее всего, с самых "лакомых" районов, а тем, кто живет в реально разваливающемся жилье но в менее "перспективных" местах, объяснят: "Подождите немного, заработаем денег, тогда и до вас очередь дойдет..." Через сколько лет дойдет - это уже неважно!
С удивлением смотря на всю эту "карусель" приходит в голову, только одно: нужно срочно остановить эту вакханалию со всеми "штабами", скоростным принятием законов, триллионами денег и, разумнее всего, было бы ВСЕМ, кто "за" и кто "против" выступить против дикой "реновации", отказаться от гигантского "замаха" (кирпичные дома, скорее всего переживут многих "реноваторов") и заняться тем, чем власти и должны заниматься: что - то ремонтировать, а что - то и ломать, но только делать все это разумно, ответственно и максимально бережно, как в отношении домов, так и людей, в них проживающих...
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Вчера было интерьвю с Собяниным по первому каналу где он приехал в какотйо раойн пятиэтажек там его запустили к какотйо старухе в хрущебу и он четко скзала- будет новая крутая хата у вас!
думаете что это враньё?!
думаете что это враньё?!
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Естественно, что это все показуха
Как будет на деле, сложно сказать.. Но я думаю, что переселить ВСЕХ в НОВОЕ жилье в пределах ТОГО ЖЕ района - это задача очень непростая, и здесь больше популизма, нежели реального желания улучшить условия жизни москвичей
Как будет на деле, сложно сказать.. Но я думаю, что переселить ВСЕХ в НОВОЕ жилье в пределах ТОГО ЖЕ района - это задача очень непростая, и здесь больше популизма, нежели реального желания улучшить условия жизни москвичей
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Думаю, что это правда! Будет... Насколько крутое, здесь, конечно все относительно... Обычно, к таким благостным комментариям прилагается впечатляющий видеосюжет с захватывающими ракурсами, какой - нибудь элитной многоэтажки, подкупающе поблескивающей на солнце новенькими лоджиями. Нет - нет, то что именно в такие дома будут переселять "пятиэтажников" впрямую, конечно не утверждается, но, вроде, как - будто, все к этому идет! Вот он рай, близко! А, теперь к фактам. В новой программе, определенно, не будет вариантов ВО ЧТО переселять людей, можно с уверенностью утверждать, что это будет жилье эконом. класса, т. е. в высотных панельных домах. Какие они будут, чисто панельные, или панельно - каркасные, - это уже детали. Поэтому, из панельки - в панельку! Мы не будем здесь критиковать качество подобного жилья, в Интернете большое количество подробных историй и даже с фотографиями... Мы скажем о той стороне вопроса, которая, вообще еще нигде не озвучивалась. А именно: нужна ли вообще этой бабушке квартира с большой кухней, коридорами, огромной лоджией? Она, ведь, старушка, должна будет за все эти дополнительные подаренные метры ПЛАТИТЬ! Нет, не при переселении, а потом... Если, конечно, вообще переживет переезд. Это молодым - все нипочем, они считают, только квадратные метры. А эта бабушка - уже никогда не увидит зеленое дерево за своим окном! Вот так, странным образом, благо для одних, превращается в зло для других...
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Вообще идея реконструкции и реновации кварталов с домами несносимых серий появилась еще при Лужкове году примерно в 2005-2006 были сделаны проекты, по каждому такому кварталу, и более того эту программу начали реализовывать в Кузьминках расселив некоторое количество домов, но "праздник" был не долгим, сменился Мэр и Собянин придя к власти это постановление отменил, тогда реально многие жители 1-510 и 1-515 были сильно таким решением огорчены.Иван писал(а): ↑20 мар 2017, 14:33Удивительно, как у нас, все - таки, все верят тому, что говорят по телевизору!
Даже далекому от проблем градостроительства человеку видно, что вся эта "реновация" - это нечто очень неумело и наспех спланированное, так же неумело поданное в средствах массовой информации (сколько тысяч людей до сих пор держатся за сердце!). Но, зато, инициатива получила одобрение президента страны! Он не стал вникать в детали (и правильно), предсказуемо все одобрил, сказав, что нужно делать так, чтобы людям было лучше! Но именно этого в программе и нет! А, что есть?
Есть некая маниакальная идея "избавить" город от пятиэтажек! Обратите внимание: не от аварийного жилья, а именно от пятиэтажек! В них - весь корень зла! То, что пятиэтажки, например, могут быть девятиэтажками со всем клубком сопутствующих проблем (у них - практически одна конструкция) - молчок! Правда, через несколько дней, в прессу просочилась информация, что, может, "кое - где" и девятиэтажки, мол, "того"... Похоже, план верстается на ходу! Про закон, все это упрощающий и убыстряющий - говорить не приходится... Чисто градостроительные и инфраструктурные проблемы, похоже, тоже мало кого озаботили...
Так вот, с точки зрения архитектора, которому небезразлична судьба города, могу сказать, что это похоже на гигантскую авантюру. Начнут, скорее всего, с самых "лакомых" районов, а тем, кто живет в реально разваливающемся жилье но в менее "перспективных" местах, объяснят: "Подождите немного, заработаем денег, тогда и до вас очередь дойдет..." Через сколько лет дойдет - это уже неважно!
С удивлением смотря на всю эту "карусель" приходит в голову, только одно: нужно срочно остановить эту вакханалию со всеми "штабами", скоростным принятием законов, триллионами денег и, разумнее всего, было бы ВСЕМ, кто "за" и кто "против" выступить против дикой "реновации", отказаться от гигантского "замаха" (кирпичные дома, скорее всего переживут многих "реноваторов") и заняться тем, чем власти и должны заниматься: что - то ремонтировать, а что - то и ломать, но только делать все это разумно, ответственно и максимально бережно, как в отношении домов, так и людей, в них проживающих...
Сейчас к этим проектам решили вернуться, и как я полагаю это будет тот же лужковский проект с корректировкой под сегодняшние реалии и реализация программы начнется именно с тех кварталов которые еще 10 лет предлагали снос и где люди действительно ждут этого сноса уже долгие годы.
По поводу "маниакальности идей. давай окунемся немного в прошлое. В конце 50-х начале 60-х задача стояла расселить москвичей из бараков и деревянного жилого фонда в более менее приемлемые условия и отдельное жилье. За основу был взят проект если не ошибаюсь французских военных казарм на базе которого и стали строить хрущевки, только был этот проект еще более минимизирован по условиям проживания и удешевлен по строительству. И уже изначально такое жилье не предполагало долгих сроков эксплуатации и был определен срок в 25-30 лет, после чего эти дома должны были сносится и застраиваться современным и более комфортным жильем. Но как известно в стране произошли перемены и всем стало не до этого до 1997 года, пока Лужков не принял программу по сносу. И это только первый момент не в пользу хрущевок.
Второй момент, это то что данные дома устарели как морально так и физически, коммуникации старые, квартиры маленькие, комнаты смежные, коммуникации в большинстве домов встроены в стены и никогда с момента постройки не были подвержены комплексной замене. перегородки квартир тоже дрянные, на 4,5 метрах кухни больше двух человек уже не развернуться не говоря о том, чтобы туда какую то габаритную технику поставить.
И конечно с экономической точки зрения эти дома невыгодно содержать и ремонтировать их, поскольку все равно сделай там хоть кап.ремонт дом будет требовать эксплуатационных расходов. С новостройками об этом забываешь сразу на ближайшие 25 лет и бюджет получает соответствующую экономию.
По поводу ветхого и аварийного жилья, так его так же расселяют и сносят только по другой программе под названием "Жилище".
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Я живу в кирпичной хрущевке на Малой Пироговской (Хамовники). Хрущевка в идеальном состоянии, с обновленным фасадом и балконами, гармонично соединена со сталинкой, ничего не уродует, наоборот абсолютно органична стилю района, в отличие от точечного элитного новостроя, уродующего окресности. Все квартиры нашего дома выкуплены, отремонтированы капитально до стояка усилиями собственников. Несколько квартир, принадлежащих креативному классу, постоянно печатаются в интерьерных журналах как пример удобства, функциональности и стиля. Около 50% жителей нашего дома это коренные москвичи, которых с мясом выдернули в 90-е из окрестностей Пречистенки, массово признавая дома аварийными (квартиры само-собой тут же приватизировались и продавались, и стоят они крепкие и прекрасные до сих пор). Сейчас нас планируют выбрасывать из дома по закону...Мы выкупали эти квартиры сознательно, у многих не выплачена ипотека и банк гарантировал стабильность дома. Одно дело платить 10 лет за Хамовники, и совсем другое за окраину ЦАО с видом на ТТК. Для нас Хамовники это не адрес, а Родина. Мы не были готовы к разгулу власти в 90-е, но сейчас мы собственники и готовы лечь под бульдозеры, но свой клочок Родины не отдадим, только Хамовники и никаких других вариантов, пусть однушка вместо трешки, пусть рыночная цена а там покупайте что хотите, ни о каком переезде в другой район не может быть и речи.
И пару вопросов:
1. Уже сейчас в школах района по 36 человек в классе, как быть с садами, школами, поликлиниками, парковками для раздувшегося от реновации района?
2. Как можно рушить крепкие, кирпичные, благополучные отремонтированные властями снаружи, а собственниками внутри, дома старых районов, когда все остальное, включая калужскую область, именуемую теперь новой москвой находится в плачевном состоянии и люди потеряли всякую надежду улучшить свою жизнь? Я оглядываюсь на наши 3 опрятные крепкие кирпичные пятиэтажки и в голове только одна мысль - абсурд.
3. Почему поражают в правах жителей ЦАО и еще 2 районов, заранее предупреждая, что люди не останутся в своих районах, это чистый беспредел!
И как вывод: нельзя осчастливить насильно, должен быть индивидуальный подход. И как пример: в 90-е, когда Управа Хамовники свирепо разметала треть района по новостройкам, когда молодежь сжав зубы зарабатывала, чтобы вернуться домой, а старики уходили в течении года, потому что не было надежды вернуться, а их новый человейник не имел к их городу никакого отношения, в этом же районе один дом присмотрели под посольство иностранные инвесторы. Все жители остались в районе. Дождемся ли мы когда-нибудь человеческого отношения от нашей власти?
И пару вопросов:
1. Уже сейчас в школах района по 36 человек в классе, как быть с садами, школами, поликлиниками, парковками для раздувшегося от реновации района?
2. Как можно рушить крепкие, кирпичные, благополучные отремонтированные властями снаружи, а собственниками внутри, дома старых районов, когда все остальное, включая калужскую область, именуемую теперь новой москвой находится в плачевном состоянии и люди потеряли всякую надежду улучшить свою жизнь? Я оглядываюсь на наши 3 опрятные крепкие кирпичные пятиэтажки и в голове только одна мысль - абсурд.
3. Почему поражают в правах жителей ЦАО и еще 2 районов, заранее предупреждая, что люди не останутся в своих районах, это чистый беспредел!
И как вывод: нельзя осчастливить насильно, должен быть индивидуальный подход. И как пример: в 90-е, когда Управа Хамовники свирепо разметала треть района по новостройкам, когда молодежь сжав зубы зарабатывала, чтобы вернуться домой, а старики уходили в течении года, потому что не было надежды вернуться, а их новый человейник не имел к их городу никакого отношения, в этом же районе один дом присмотрели под посольство иностранные инвесторы. Все жители остались в районе. Дождемся ли мы когда-нибудь человеческого отношения от нашей власти?
- dotez
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 17:05
- Откуда: ВАО
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Почему ВЫ против сноса?!
слушайте ну хамовники это не Арбат. они досттаочно большие так что возможно вы и останетесь в нем, где нить за парком горького)lyudmila писал(а): ↑21 мар 2017, 10:05Я живу в кирпичной хрущевке на Малой Пироговской (Хамовники). Хрущевка в идеальном состоянии, с обновленным фасадом и балконами, гармонично соединена со сталинкой, ничего не уродует, наоборот абсолютно органична стилю района, в отличие от точечного элитного новостроя, уродующего окресности. Все квартиры нашего дома выкуплены, отремонтированы капитально до стояка усилиями собственников. Несколько квартир, принадлежащих креативному классу, постоянно печатаются в интерьерных журналах как пример удобства, функциональности и стиля. Около 50% жителей нашего дома это коренные москвичи, которых с мясом выдернули в 90-е из окрестностей Пречистенки, массово признавая дома аварийными (квартиры само-собой тут же приватизировались и продавались, и стоят они крепкие и прекрасные до сих пор). Сейчас нас планируют выбрасывать из дома по закону...Мы выкупали эти квартиры сознательно, у многих не выплачена ипотека и банк гарантировал стабильность дома. Одно дело платить 10 лет за Хамовники, и совсем другое за окраину ЦАО с видом на ТТК. Для нас Хамовники это не адрес, а Родина. Мы не были готовы к разгулу власти в 90-е, но сейчас мы собственники и готовы лечь под бульдозеры, но свой клочок Родины не отдадим, только Хамовники и никаких других вариантов, пусть однушка вместо трешки, пусть рыночная цена а там покупайте что хотите, ни о каком переезде в другой район не может быть и речи.
И пару вопросов:
1. Уже сейчас в школах района по 36 человек в классе, как быть с садами, школами, поликлиниками, парковками для раздувшегося от реновации района?
2. Как можно рушить крепкие, кирпичные, благополучные отремонтированные властями снаружи, а собственниками внутри, дома старых районов, когда все остальное, включая калужскую область, именуемую теперь новой москвой находится в плачевном состоянии и люди потеряли всякую надежду улучшить свою жизнь? Я оглядываюсь на наши 3 опрятные крепкие кирпичные пятиэтажки и в голове только одна мысль - абсурд.
3. Почему поражают в правах жителей ЦАО и еще 2 районов, заранее предупреждая, что люди не останутся в своих районах, это чистый беспредел!
И как вывод: нельзя осчастливить насильно, должен быть индивидуальный подход. И как пример: в 90-е, когда Управа Хамовники свирепо разметала треть района по новостройкам, когда молодежь сжав зубы зарабатывала, чтобы вернуться домой, а старики уходили в течении года, потому что не было надежды вернуться, а их новый человейник не имел к их городу никакого отношения, в этом же районе один дом присмотрели под посольство иностранные инвесторы. Все жители остались в районе. Дождемся ли мы когда-нибудь человеческого отношения от нашей власти?
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Ну допустим. Только кто нам объяснит с чего вдруг в разгар кризиса мутить отселение из капитальных,кирпичных, с внутренней и внешней отделкой домов, где нет проблем, муниципалов, жалоб, один протест, в то время когда в городе полно аварийного и ветхого жилья, из которого люди готовы бежать теряя тапки в новые дома??? Думаю это будет главный вопрос на митинге 25 марта на 1905 года. ЗАЧЕМ ворошить стабильные, прекрасно вписывающиеся в сталинский ампир районов хрущи? Тем более в первую очередь, как нам рассказывают из всех сми. Тем более, после того, как за наши же деньги были одновлены фасады.dotez писал(а): ↑21 мар 2017, 17:24слушайте ну хамовники это не Арбат. они досттаочно большие так что возможно вы и останетесь в нем, где нить за парком горького)lyudmila писал(а): ↑21 мар 2017, 10:05Я живу в кирпичной хрущевке на Малой Пироговской (Хамовники). Хрущевка в идеальном состоянии, с обновленным фасадом и балконами, гармонично соединена со сталинкой, ничего не уродует, наоборот абсолютно органична стилю района, в отличие от точечного элитного новостроя, уродующего окресности. Все квартиры нашего дома выкуплены, отремонтированы капитально до стояка усилиями собственников. Несколько квартир, принадлежащих креативному классу, постоянно печатаются в интерьерных журналах как пример удобства, функциональности и стиля. Около 50% жителей нашего дома это коренные москвичи, которых с мясом выдернули в 90-е из окрестностей Пречистенки, массово признавая дома аварийными (квартиры само-собой тут же приватизировались и продавались, и стоят они крепкие и прекрасные до сих пор). Сейчас нас планируют выбрасывать из дома по закону...Мы выкупали эти квартиры сознательно, у многих не выплачена ипотека и банк гарантировал стабильность дома. Одно дело платить 10 лет за Хамовники, и совсем другое за окраину ЦАО с видом на ТТК. Для нас Хамовники это не адрес, а Родина. Мы не были готовы к разгулу власти в 90-е, но сейчас мы собственники и готовы лечь под бульдозеры, но свой клочок Родины не отдадим, только Хамовники и никаких других вариантов, пусть однушка вместо трешки, пусть рыночная цена а там покупайте что хотите, ни о каком переезде в другой район не может быть и речи.
И пару вопросов:
1. Уже сейчас в школах района по 36 человек в классе, как быть с садами, школами, поликлиниками, парковками для раздувшегося от реновации района?
2. Как можно рушить крепкие, кирпичные, благополучные отремонтированные властями снаружи, а собственниками внутри, дома старых районов, когда все остальное, включая калужскую область, именуемую теперь новой москвой находится в плачевном состоянии и люди потеряли всякую надежду улучшить свою жизнь? Я оглядываюсь на наши 3 опрятные крепкие кирпичные пятиэтажки и в голове только одна мысль - абсурд.
3. Почему поражают в правах жителей ЦАО и еще 2 районов, заранее предупреждая, что люди не останутся в своих районах, это чистый беспредел!
И как вывод: нельзя осчастливить насильно, должен быть индивидуальный подход. И как пример: в 90-е, когда Управа Хамовники свирепо разметала треть района по новостройкам, когда молодежь сжав зубы зарабатывала, чтобы вернуться домой, а старики уходили в течении года, потому что не было надежды вернуться, а их новый человейник не имел к их городу никакого отношения, в этом же районе один дом присмотрели под посольство иностранные инвесторы. Все жители остались в районе. Дождемся ли мы когда-нибудь человеческого отношения от нашей власти?
- dotez
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 17:05
- Откуда: ВАО
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Почему ВЫ против сноса?!
слушайте ну раз ваш дом такой крепки и хороший то наверное он не в первый же год подйет под снос. начнут с самого шлака.lyudmila писал(а): ↑21 мар 2017, 17:38Ну допустим. Только кто нам объяснит с чего вдруг в разгар кризиса мутить отселение из капитальных,кирпичных, с внутренней и внешней отделкой домов, где нет проблем, муниципалов, жалоб, один протест, в то время когда в городе полно аварийного и ветхого жилья, из которого люди готовы бежать теряя тапки в новые дома??? Думаю это будет главный вопрос на митинге 25 марта на 1905 года. ЗАЧЕМ ворошить стабильные, прекрасно вписывающиеся в сталинский ампир районов хрущи? Тем более в первую очередь, как нам рассказывают из всех сми. Тем более, после того, как за наши же деньги были одновлены фасады.dotez писал(а): ↑21 мар 2017, 17:24слушайте ну хамовники это не Арбат. они досттаочно большие так что возможно вы и останетесь в нем, где нить за парком горького)lyudmila писал(а): ↑21 мар 2017, 10:05Я живу в кирпичной хрущевке на Малой Пироговской (Хамовники). Хрущевка в идеальном состоянии, с обновленным фасадом и балконами, гармонично соединена со сталинкой, ничего не уродует, наоборот абсолютно органична стилю района, в отличие от точечного элитного новостроя, уродующего окресности. Все квартиры нашего дома выкуплены, отремонтированы капитально до стояка усилиями собственников. Несколько квартир, принадлежащих креативному классу, постоянно печатаются в интерьерных журналах как пример удобства, функциональности и стиля. Около 50% жителей нашего дома это коренные москвичи, которых с мясом выдернули в 90-е из окрестностей Пречистенки, массово признавая дома аварийными (квартиры само-собой тут же приватизировались и продавались, и стоят они крепкие и прекрасные до сих пор). Сейчас нас планируют выбрасывать из дома по закону...Мы выкупали эти квартиры сознательно, у многих не выплачена ипотека и банк гарантировал стабильность дома. Одно дело платить 10 лет за Хамовники, и совсем другое за окраину ЦАО с видом на ТТК. Для нас Хамовники это не адрес, а Родина. Мы не были готовы к разгулу власти в 90-е, но сейчас мы собственники и готовы лечь под бульдозеры, но свой клочок Родины не отдадим, только Хамовники и никаких других вариантов, пусть однушка вместо трешки, пусть рыночная цена а там покупайте что хотите, ни о каком переезде в другой район не может быть и речи.
И пару вопросов:
1. Уже сейчас в школах района по 36 человек в классе, как быть с садами, школами, поликлиниками, парковками для раздувшегося от реновации района?
2. Как можно рушить крепкие, кирпичные, благополучные отремонтированные властями снаружи, а собственниками внутри, дома старых районов, когда все остальное, включая калужскую область, именуемую теперь новой москвой находится в плачевном состоянии и люди потеряли всякую надежду улучшить свою жизнь? Я оглядываюсь на наши 3 опрятные крепкие кирпичные пятиэтажки и в голове только одна мысль - абсурд.
3. Почему поражают в правах жителей ЦАО и еще 2 районов, заранее предупреждая, что люди не останутся в своих районах, это чистый беспредел!
И как вывод: нельзя осчастливить насильно, должен быть индивидуальный подход. И как пример: в 90-е, когда Управа Хамовники свирепо разметала треть района по новостройкам, когда молодежь сжав зубы зарабатывала, чтобы вернуться домой, а старики уходили в течении года, потому что не было надежды вернуться, а их новый человейник не имел к их городу никакого отношения, в этом же районе один дом присмотрели под посольство иностранные инвесторы. Все жители остались в районе. Дождемся ли мы когда-нибудь человеческого отношения от нашей власти?
Re: Почему ВЫ против сноса?!
[/quote]
слушайте ну раз ваш дом такой крепки и хороший то наверное он не в первый же год подйет под снос. начнут с самого шлака.
[/quote]
Они везде уже сами признали, что во всем ЦАО нет ветхих, аварийных и устаревших хрущей. Эти дома простоят дольше нелегалстроя. Но на земле хотят строить элитное жилье без каких-либо обязательств.
слушайте ну раз ваш дом такой крепки и хороший то наверное он не в первый же год подйет под снос. начнут с самого шлака.
[/quote]
Они везде уже сами признали, что во всем ЦАО нет ветхих, аварийных и устаревших хрущей. Эти дома простоят дольше нелегалстроя. Но на земле хотят строить элитное жилье без каких-либо обязательств.
- dotez
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 17:05
- Откуда: ВАО
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Почему ВЫ против сноса?!
слушайте ну раз ваш дом такой крепки и хороший то наверное он не в первый же год подйет под снос. начнут с самого шлака.
[/quote]
Они везде уже сами признали, что во всем ЦАО нет ветхих, аварийных и устаревших хрущей. Эти дома простоят дольше нелегалстроя. Но на земле хотят строить элитное жилье без каких-либо обязательств.
[/quote]
ну а может вам предложат компесацию. площадь большую например. может не все так плохо будет.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Они везде уже сами признали, что во всем ЦАО нет ветхих, аварийных и устаревших хрущей. Эти дома простоят дольше нелегалстроя. Но на земле хотят строить элитное жилье без каких-либо обязательств.
[/quote]
ну а может вам предложат компесацию. площадь большую например. может не все так плохо будет.
[/quote]
Мы все адекватные люди, компенсация так компенсация, но ЗАЧЕМ??? В случае реальной угрозы этого самодурства естественно брать квартиру равную по цене, чтобы ее продать и вернуться к себе домой, но это же за гранью бреда. По опроснику у нас нет семей, готовых менять район, есть готовые лежать под бульдозером за свой дом.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Они везде уже сами признали, что во всем ЦАО нет ветхих, аварийных и устаревших хрущей. Эти дома простоят дольше нелегалстроя. Но на земле хотят строить элитное жилье без каких-либо обязательств.
[/quote]
ну а может вам предложат компесацию. площадь большую например. может не все так плохо будет.
[/quote]
Еще добавлю, обычно инвестор приходит и говорит, нужна земля под вашим домом, даю рыночную цену вашей квартиры и оплачиваю переезд, ВСЕ! Человек благополучно покупает то, что ему надо и все расстаются довольные друг другом. А не схемы реновации мутят.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
нас давно приучают, что ничего бесплатного больше нет. И при такой "навящевой" идее, что всем станет жить гораздо комфортнее и бесплатно - сразу начинают терзать смутные сомнения.
Строить будут явное "г", если сейчас строят "г" даже под видом элитного жилья, то уж "эконом" будет первосортное "г".
Уплотнение застройки - тут даже повлиять не сможем никак.
Они не будут терять драгоценную московскую землю под какие-то нелепые "паркинги" и детские площадки. И если сейчас это хоть как-то обсуждается, то во всеобщей суматохе будем между домами бочком протискиваться, детей отправлять на платные детские площадки, машины ставить на платной парковке черте-где. А чтож...бесплатного ничего не бывает.
Строить будут явное "г", если сейчас строят "г" даже под видом элитного жилья, то уж "эконом" будет первосортное "г".
Уплотнение застройки - тут даже повлиять не сможем никак.
Они не будут терять драгоценную московскую землю под какие-то нелепые "паркинги" и детские площадки. И если сейчас это хоть как-то обсуждается, то во всеобщей суматохе будем между домами бочком протискиваться, детей отправлять на платные детские площадки, машины ставить на платной парковке черте-где. А чтож...бесплатного ничего не бывает.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Ну не несите Вы ерунду. сейчас каждый дом под переселение строится с максимально возможным количеством парковочных мест, благоустроенным двором и современной детской площадкой. по поводу того что будут строить, так я лично думаю, что дома будут вполне добротные и уютные, по крайней мере теща у меня получила осенью квартиру в монолитном доме, вполне себе достойного качества.Quartz писал(а): ↑22 мар 2017, 12:17нас давно приучают, что ничего бесплатного больше нет. И при такой "навящевой" идее, что всем станет жить гораздо комфортнее и бесплатно - сразу начинают терзать смутные сомнения.
Строить будут явное "г", если сейчас строят "г" даже под видом элитного жилья, то уж "эконом" будет первосортное "г".
Уплотнение застройки - тут даже повлиять не сможем никак.
Они не будут терять драгоценную московскую землю под какие-то нелепые "паркинги" и детские площадки. И если сейчас это хоть как-то обсуждается, то во всеобщей суматохе будем между домами бочком протискиваться, детей отправлять на платные детские площадки, машины ставить на платной парковке черте-где. А чтож...бесплатного ничего не бывает.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
вас не смущает проводимое сейчас межевание земли в москве? где при любом удобном случае попирая законы и СНиПы у домов урезают придомовую территорию? вы думаете это просто так? В идеале властям бы хотелось вообще лишить дома придомовой территории, оставить только метр вокруг периметра дома, а дальше - хочешь парковаться - плати, хочешь ребенка на детской площадке выгулять - плати.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей