Главный архитектор Москвы назвал высотность новых кварталов по программе реновации

[MariA]

Главный архитектор Москвы назвал высотность новых кварталов по программе реновации

Как пример комфортных кварталов он указал застройку Фрунзенской набережной и пообещал строить дома высотой от 10 до 14 этажей.

Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU — Высотность новых кварталов после сноса пятиэтажек по программе реновации может составить 10−12−14 этажей, сообщил в эфире «Вести ФМ» главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.

«Сейчас, когда еще нет конкретных проектов и параметров, трудно говорить о высотности застройки, однако, по нашему представлению, это должна быть средняя высота домов — от 10 до 14 этажей», — сказал Кузнецов. По его словам, важна и планировка новых кварталов.

«Примером комфортных кварталов, к которым надо стремиться, являются районы жилой застройки, расположенной, например, по Фрунзенской набережной», — подчеркнул главный архитектор. Он отметил, что новые кварталы должны быть меньше существующих сегодня в городе микрорайонов.

«Сегодняшние микрорайоны — это 30−40, а, может быть, и 50 гектар, новые кварталы должны быть существенно меньше, город должен вернуться к человекоразмерности застройки. При этом вырастет и плотность дорожной сети, появятся новые проезды и удобные улочки», — сказал Кузнецов. Ранее Кузнецов несколько раз говорил о необходимости отказа от микрорайнов как градостроительной единицы.

«В ходе реновации мы уходим от принципа застройки территорий по микрорайонам, и будем применять квартальный принцип. Практика показывает, что без существенного увеличения плотности заселения можно улучшить качество территории и эффективность ее использования», — сказал Кузнецов. Он добавил, что сегодня при планировании городских территорий микрорайонами в среднем около 20% городской земли не вовлечены в жизнь города.

«Следует признать, что у нас слишком много пустырей или тех территорий, которые не играют никакой роли в жизни горожан», — добавил главный архитектор.

https://news.mail.ru/society/29583137/?frommail=1

[andrey]

Хорошая новость))

[MariA]

Было бы действительно здорово, если бы дома и впрямь были не больше 14-16 этажей...

[andrey]

Было бы действительно здорово, если бы дома и впрямь были не больше 14-16 этажей...

Если решили то так и будут строить. не везде конечно но основная масса будет такой.

[MariA]

Было бы действительно здорово, если бы дома и впрямь были не больше 14-16 этажей...

Если решили то так и будут строить. не везде конечно но основная масса будет такой.

Как я поняла, это все пока только размышления, ведь КТО будет строить и ЧТО будут строить - неизвестно. Но очень хочется надеяться...

[andrey]

Было бы действительно здорово, если бы дома и впрямь были не больше 14-16 этажей...

Если решили то так и будут строить. не везде конечно но основная масса будет такой.

Как я поняла, это все пока только размышления, ведь КТО будет строить и ЧТО будут строить - неизвестно. Но очень хочется надеяться...

Ну кто строить будет известно)) Инвестором будет город) на первых этапах точно, а дальше пока неизвестно.

[eva1212]

Не верю, после того как у нас оттепели почти весь двор и поставили свечу в 32 этажа (хотели 35!) , не верю! Адрес улица РАСПЛЕТИНА, дом 21

[eva1212]

Не верю, после того как у нас оттяпали почти весь двор и поставили свечу в 32 этажа (хотели 35!) , не верю! Адрес улица РАСПЛЕТИНА, дом 21

[Москвич со стажем]

Задумка прекрасная. Старое никогда не будет новым. Но.... Раньше было такое понятие, как Генеральный план развития Москвы. Было абсолютно понятно, когда и кого будут сносить, куда и кто будет переезжать. Какие дома и каких серий сносятся, где будут построены новые дома, каких серий, этажности и прочее..... Сейчас понятно только то, что будут сносить старые дома. Остается впечатление недоработанности программы. То ли в Главном архитектурном управлении разучились работать, то ли и не умели....
Не проще ли проработать вопрос до конца, а затем отдать на обсуждение ? Я думаю, что и обсуждать будет нечего, все будет предельно ясно !
Понятно, что программа должна состоять из двух частей- выселения жильцов из старого жилья и переезд в новое.
Сейчас программа рреновации выглядит как первая часть- только как выселение. Вторая часть декларативна.
Может быть будет опубликована и вторая часть программы и я неправ ? Тогда извините !
Или я неправ в принципе ?

[Валя]

Задумка прекрасная. Старое никогда не будет новым. Но.... Раньше было такое понятие, как Генеральный план развития Москвы. Было абсолютно понятно, когда и кого будут сносить, куда и кто будет переезжать. Какие дома и каких серий сносятся, где будут построены новые дома, каких серий, этажности и прочее..... Сейчас понятно только то, что будут сносить старые дома. Остается впечатление недоработанности программы. То ли в Главном архитектурном управлении разучились работать, то ли и не умели....
Не проще ли проработать вопрос до конца, а затем отдать на обсуждение ? Я думаю, что и обсуждать будет нечего, все будет предельно ясно !
Понятно, что программа должна состоять из двух частей- выселения жильцов из старого жилья и переезд в новое.
Сейчас программа рреновации выглядит как первая часть- только как выселение. Вторая часть декларативна.
Может быть будет опубликована и вторая часть программы и я неправ ? Тогда извините !
Или я неправ в принципе ?

Может, Вам будет интересно почитать на сайте Архсовет про конкурсы на реновацию:
http://archsovet.msk.ru ?http://archsovet.msk.ru/competitions/re ... atietazhek ?

Я так поняла, что сейчас выясняют, жители каких домов будут массово против сноса, а какие массово за снос. По результатам наших голосований и выяснится, с каким набором домов можно будет работать участникаи конкурса. И нам ещё покажут разные проекты планировки кварталов. Таких встреч архитекторов с населением и показов нам, жителям, проектов развития района и квартала на моей памяти за последние лет 25 было уже 3! А уж потом, может, будет слелан новый актуализированный генплан. Прежний был принят при Лудкрве в 2010г. Как я понимаю, всё ещё впереди. А пока надо принять решение и проголосовать на этой стадии. Это нас не сильно обязывает к чему-то. Ещё будут результаты конкурсов, будут архитекторы нас приглашать на встречи и показывать варианты планировки кварталов. До переезда ещё может не дойти и через 10 лет!

[NetXrenovazii]

Не верю, что будут 6-10. это вообще им невыгодно. 16 минимум будет.

[Тема]

Не верю, что будут 6-10. это вообще им невыгодно. 16 минимум будет.

да хоть 116, какая нам разница то? главное чтоб было качественно и просторно.

[Nat]

Не верю, что будут 6-10. это вообще им невыгодно. 16 минимум будет.

да хоть 116, какая нам разница то? главное чтоб было качественно и просторно.

Я смотрю Вы по жизни вообще ни о чем не задумываетесь, ничего не интересует)
Лифт сломается, подумаешь на 116 этаж пешком, хотя в таких обычно 2-3, свет отключат, или тоже запасной генератор есть?
Все выйдем гулять, какое просторно будет? в 7-8 на работу все одновременно))
Разница во всем есть, все играет важную роль.
Строить на месте 5этажек 6-10 этажки - это шило на мыло, да еще и с отделкой, у которой срок службы на 2-3 года. А подоконники и вправду сейчас везде узкие делают или вообще без них.
6-10 этажей... пусть лучше реставрируют тогда старые дома. Так дешевле будет. Всего-то поменять всем окна, сделать облицовку внешнюю, как другим домам сделали в Текстильщиках, что на стороне ближе к Грайвороновским всем.

[Тема]

Не верю, что будут 6-10. это вообще им невыгодно. 16 минимум будет.

да хоть 116, какая нам разница то? главное чтоб было качественно и просторно.

Я смотрю Вы по жизни вообще ни о чем не задумываетесь, ничего не интересует)
Лифт сломается, подумаешь на 116 этаж пешком, хотя в таких обычно 2-3, свет отключат, или тоже запасной генератор есть?
Все выйдем гулять, какое просторно будет? в 7-8 на работу все одновременно))
Разница во всем есть, все играет важную роль.
Строить на месте 5этажек 6-10 этажки - это шило на мыло, да еще и с отделкой, у которой срок службы на 2-3 года. А подоконники и вправду сейчас везде узкие делают или вообще без них.
6-10 этажей... пусть лучше реставрируют тогда старые дома. Так дешевле будет. Всего-то поменять всем окна, сделать облицовку внешнюю, как другим домам сделали в Текстильщиках, что на стороне ближе к Грайвороновским всем.

вы релаьно живете 20ым веков... в домах по 100 этажей куча лифтов и очень быстрых, это все предумотрено не надо думтаь что ВЫ умный а архитекторы небоскребов дебилы.. это не так повреьет там предусмотрено ВСЁ!

[NetXrenovazii]

хорошо будет гореть 116этажечка http://anti-thieves.livejournal.com/557.html . И не надо про гидранты и парашюты рассказывать на каждом этаже))

[Nat]

вы релаьно живете 20ым веков... в домах по 100 этажей куча лифтов и очень быстрых, это все предумотрено не надо думтаь что ВЫ умный а архитекторы небоскребов дебилы.. это не так повреьет там предусмотрено ВСЁ!

А Вы сказками живете)))
Да, поэтому в Алых Парусах и им подобным лифты ломаются даже чаще, чем в построенных в 20м веке.
Архитекторы небоскребов лишь выполняют задание, сколько денег выделят - на том и сэкономят.
Прежде всего предусматривается экономическая выгода, а не удобства для нас и надежность.

[Тема]

вы релаьно живете 20ым веков... в домах по 100 этажей куча лифтов и очень быстрых, это все предумотрено не надо думтаь что ВЫ умный а архитекторы небоскребов дебилы.. это не так повреьет там предусмотрено ВСЁ!

А Вы сказками живете)))
Да, поэтому в Алых Парусах и им подобным лифты ломаются даже чаще, чем в построенных в 20м веке.
Архитекторы небоскребов лишь выполняют задание, сколько денег выделят - на том и сэкономят.
Прежде всего предусматривается экономическая выгода, а не удобства для нас и надежность.

кроме алых парусов больше нечего сказать?)) один случай случился и вот теперь все про него говорят аш смешно)
если самолет упал больше человечеству не надо летать?)))
лифты нигде не ломаются а один случай лишь подтверждает это.
лифтовое производство неплохо так развилось и лифты прекрасные сейчас делаются. а то что из блин 4-6 лифтов сломаются сразу все ну это вообще смешно) ломаться будет один раз в 10 лет и на 1 день максимум. это практика.

[Nat]

вы релаьно живете 20ым веков... в домах по 100 этажей куча лифтов и очень быстрых, это все предумотрено не надо думтаь что ВЫ умный а архитекторы небоскребов дебилы.. это не так повреьет там предусмотрено ВСЁ!

А Вы сказками живете)))
Да, поэтому в Алых Парусах и им подобным лифты ломаются даже чаще, чем в построенных в 20м веке.
Архитекторы небоскребов лишь выполняют задание, сколько денег выделят - на том и сэкономят.
Прежде всего предусматривается экономическая выгода, а не удобства для нас и надежность.

кроме алых парусов больше нечего сказать?)) один случай случился и вот теперь все про него говорят аш смешно)
если самолет упал больше человечеству не надо летать?)))
лифты нигде не ломаются а один случай лишь подтверждает это.
лифтовое производство неплохо так развилось и лифты прекрасные сейчас делаются. а то что из блин 4-6 лифтов сломаются сразу все ну это вообще смешно) ломаться будет один раз в 10 лет и на 1 день максимум. это практика.

Лифты не главный аргумент, но этажность тоже роль играет. А тот случай больше всего показывали просто СМИ, помимо дети руки прищемляют в лифтах, да, сбои случаются, но не будут же о каждом таком сообщать, может и не гибнут так массово прям, но проблемы-то возникают, я вот о чем. Самое главное, я пока че-то от Вас ничего доказательного не прочла по программе реновации, одни иллюзии сказочные) и ничего не учитывается везде, "это роли не играет", "какая разница" и в этом духе

[Тема]

А Вы сказками живете)))
Да, поэтому в Алых Парусах и им подобным лифты ломаются даже чаще, чем в построенных в 20м веке.
Архитекторы небоскребов лишь выполняют задание, сколько денег выделят - на том и сэкономят.
Прежде всего предусматривается экономическая выгода, а не удобства для нас и надежность.

кроме алых парусов больше нечего сказать?)) один случай случился и вот теперь все про него говорят аш смешно)
если самолет упал больше человечеству не надо летать?)))
лифты нигде не ломаются а один случай лишь подтверждает это.
лифтовое производство неплохо так развилось и лифты прекрасные сейчас делаются. а то что из блин 4-6 лифтов сломаются сразу все ну это вообще смешно) ломаться будет один раз в 10 лет и на 1 день максимум. это практика.

Лифты не главный аргумент, но этажность тоже роль играет. А тот случай больше всего показывали просто СМИ, помимо дети руки прищемляют в лифтах, да, сбои случаются, но не будут же о каждом таком сообщать, может и не гибнут так массово прям, но проблемы-то возникают, я вот о чем. Самое главное, я пока че-то от Вас ничего доказательного не прочла по программе реновации, одни иллюзии сказочные) и ничего не учитывается везде, "это роли не играет", "какая разница" и в этом духе

тогда живите в лесу там нет 7ни лифтов котоыре руки прещемляют не машин ничего нету.
только не мешайте нам развиваться ок?

[Тема]