Подробности: жилой дом с подземной автостоянкой, инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом жилых зданий по адресам: ул. Бутлерова, д. 34, корп.1; ул. Бутлерова, д. 34, корп.2; ул. Бутлерова, д. 36, корп.1; ул. Бутлерова, д. 36, корп.2)
8.Введенского ул., вл.9 (мкр. 6 р-на Коньково, зона №1.3)
Застройщик: Московский фонд реновации жилой застройки (Фонд Реновации)
Генеральный подрядчик: АО "Мосфундаментстрой-6" (АО "МФС-6")
Начало строительства (факт): II кв. 2024
Завершение строительства (план): 2026
Дата ввода дома эксплуатацию: ---
Cтарт процесса переселения: ---
Текущий статус: идет строительство
Этажность: 7-10-11-16
Кол-во квартир: 516, из них 1-комнатных: 331, 2-комнатных: 139, 3-комнатных: 46
Переселяемые дома: ---
Подробности: жилой дом с приспособлением подземной автостоянки под защитные сооружения гражданской обороны – «укрытие» (ЗСГО), инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом жилых зданий по адресам: ул. Введенского, д. 9; ул. Введенского, д. 11, корп. 1; ул. Введенского, д. 11, корп. 2; ул. Введенского, д. 11, корп. 3)
9.Миклухо-Маклая ул., вл. 61 (зона 2.3)
Застройщик: Московский фонд реновации жилой застройки (Фонд Реновации)
Генеральный подрядчик: АО "Мосфундаментстрой-6" (АО "МФС-6")
Начало строительства (факт): IV кв. 2025
Завершение строительства (план): 2027
Дата ввода дома эксплуатацию: ---
Cтарт процесса переселения: ---
Текущий статус: идет строительство
Этажность: 16-24
Кол-во квартир: 1049, из них 1-комнатных: 307, 2-комнатных: 424, 3-комнатных: 307, 4-комнатных: 6
Переселяемые дома: ---
Подробности: жилой дом с подземной автостоянкой, инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом жилых зданий по адресам: ул. Введенского, д. 19, корп.1; ул. Введенского, д. 19, корп.2; ул. Введенского, д. 21; ул. Миклухо-Маклая, д. 61)
10.Введенского ул., з/у 17 (зона 2.1)
Застройщик: Московский фонд реновации жилой застройки (Фонд Реновации)
Генеральный подрядчик:
Начало строительства (план): 2027
Завершение строительства (план): 2029
Дата ввода дома эксплуатацию: ---
Cтарт процесса переселения: ---
Текущий статус:
Этажность: ---
Кол-во квартир: ---
Переселяемые дома: ---
Подробности: жилой дом с подземной автостоянкой, инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом жилых зданий по адресам: ул. Введенского, д. 15, корп.1; ул. Введенского, д. 15, корп.2; ул. Введенского, д. 17, корп.1; ул. Введенского, д. 17, корп.2)
11.Введенского ул., з/у 15 (зона 2.2)
Застройщик: Московский фонд реновации жилой застройки (Фонд Реновации)
Генеральный подрядчик:
Начало строительства (план): 2027
Завершение строительства (план): 2029
Дата ввода дома эксплуатацию: ---
Cтарт процесса переселения: ---
Текущий статус:
Этажность: ---
Кол-во квартир: ---
Переселяемые дома: ---
Подробности: Жилой дом с приспособлением подземной автостоянки под защитные сооружения гражданской обороны – «укрытие» (ЗСГО), инженерными сетями и благоустройством территории (со сносом жилых зданий по адресам: ул. Введенского, д. 15, корп.3; ул. Введенского, д. 15, корп.4; ул. Введенского, д. 15, корп.5; ул. Введенского, д. 15, корп.6)
12.Комплексное развитие территорий (КРТ): Бутлерова ул., вл. 12, Введенского ул., вл. 13
Застройщик: Московский фонд реновации жилой застройки (Фонд Реновации)
Генеральный подрядчик: ООО "Еврометстрой"
Начало строительства (план):
Завершение строительства (план):
Дата ввода дома эксплуатацию: ---
Cтарт процесса переселения: ---
Текущий статус: разработка и согласование проектной документации
Этажность: ---
Кол-во квартир: ---
Переселяемые дома: ---
Подробности: Общий объем застройки: 75000. Жилое назначение: 75000. Прирост рабочих мест: 134
13.Комплексное развитие территорий (КРТ): Миклухо-Маклая ул., з/у 63А; Херсонская ул., вл. 20; Литовский бульвар, вл. 10, д. 12
Застройщик: Московский фонд реновации жилой застройки (Фонд Реновации)
Генеральный подрядчик:
Начало строительства (план):
Завершение строительства (план):
Дата ввода дома эксплуатацию: ---
Cтарт процесса переселения: ---
Текущий статус: разработка и согласование проектной документации
Этажность: ---
Кол-во квартир: ---
Переселяемые дома: ---
Подробности: Общий объем застройки: 95000. Жилое назначение: 95000. Прирост рабочих мест: 232
Странная планировка И-155МК, кухня в трёхе на два метра меньше, чем в однухе. Проектировщики посчитали, что в трёшке людей меньше жить будет или кормиться в две смены.
Странная планировка И-155МК, кухня в трёхе на два метра меньше, чем в однухе. Проектировщики посчитали, что в трёшке людей меньше жить будет или кормиться в две смены.
Так ведь и дома эти предназначены для жителей пятиэтажек которые не привыкли традиционно собираться на кухне всей семьей из-за недостаточности метров, поэтому и менять их привычки не предполагается и на метрах в кухне не заморачиваются
"Парадокс в том, что среди подавших иск 22-х москвичей числится и ярый поклонник реновации Андрей Любимов."
Беседовал сегодня с 2-мя из "среди подавших иск 22-х москвичей" - они мне обьяснили, что Любимов подал иск от имени 22 москвичей использовав старую доверенность от старых исков и не рассказал им о поданном иске.
В социальных сетях его называют "главным засносцем" - за то, что он активно агитировал за реновацию. Он остается сторонником программы, несмотря на ситуацию, в которой оказался.
"Зачем-то в самом начале в нашем районе очень хорошая и нужная программа дискредитируется", - считает он. Любимов уверен, что пятиэтажки надо сносить, а противники реновации своей борьбой создают плохой имидж в судах тем, кто согласен на переселение, но недоволен условиями.
"Мы пытаемся объяснить в суде: ребят, мы не оттуда, мы за, мы за реновацию, просто мы за то, чтобы ее делали по закону", - объясняет он.
Жители домов по улице Введенского попытались сначала в Мосгорсуде, а затем в Верховном суде обжаловать закон о стартовых площадках. В нем есть несколько пунктов, которые позволяют использовать для переселения дома, построенные не по программе, если те будут адаптированы под "стандарты реновации".
Мосгорсуд в иске жителям отказал, а затем и Верховный суд - в апелляции.
Инициатива Любимова!
Делайте выводы господа- товарищи .... кто есть кто.
Кор. 11 – это всё тот же малометражный И-155мм. Властям нужно отбить свои деньги. Им плевать на то в чём мы будем жить. Посмотрите внимательней на фото строящегося дома, сами всё поймете. Там два типа И-155ММ_2-3-3 и И-155ММ_2-1-1-2. Так что проблема однушек остаётся.
Меняю двушку на Профсоюзной на две однушки на Севастопольском.
Еще раз - есть еще коммерческий вариант 155мк, внешне он совершенно не отличается. Подтвердить это или опровергнуть можно только побывав внутри и посмотрев квартиры, что пока не произошло.
"Парадокс в том, что среди подавших иск 22-х москвичей числится и ярый поклонник реновации Андрей Любимов."
Беседовал сегодня с 2-мя из "среди подавших иск 22-х москвичей" - они мне обьяснили, что Любимов подал иск от имени 22 москвичей использовав старую доверенность от старых исков и не рассказал им о поданном иске.
Подождите-подождите, какой иск? В статье говорится об апелляционном обжалования в ВС.
А что касается "делайте выводы", то думаю, что все уже давно их сделали.....
А вариант с однофамильцем и тёзкой (с учётом того, что есть только инициалы) Вы не рассматриваете?))))
Посмотрим ))
Хотя с высокой долей вероятности Вы правы. Иск подан в Измайловский, это не подсудность "нашего" Любимова, но подсудность банка, а многие банки в договорах прописывают именно договорную подсудность и как правило в своём суде. Но все же посмотрим))
Ваши видео для раздела "Обсуждение по районам" не подходит. Уймитесь,
пожалуйста! Хотите обсуждать какого-нибудь Любимова? Перемывайте ему косточки где-то в другом месте.
Модератор Валя.
А вариант с однофамильцем и тёзкой (с учётом того, что есть только инициалы) Вы не рассматриваете?))))
Посмотрим ))
Хотя с высокой долей вероятности Вы правы. Иск подан в Измайловский, это не подсудность "нашего" Любимова, но подсудность банка, а многие банки в договорах прописывают именно договорную подсудность и как правило в своём суде. Но все же посмотрим))
исходя из вашей практики - в чем суть претензий может быть у банка к клиенту?
Хотя с высокой долей вероятности Вы правы. Иск подан в Измайловский, это не подсудность "нашего" Любимова, но подсудность банка, а многие банки в договорах прописывают именно договорную подсудность и как правило в своём суде. Но все же посмотрим))
исходя из вашей практики - в чем суть претензий может быть у банка к клиенту?
А сами как думаете?)) Первое (и пожалуй единственное) что приходит на ум - не исполнение кредитного договора.
