Хитрожопый переселенец

[AGS]

Да, они лохонулись. Надо было думать на перед. Деньги профукали на адвокатов впустую.
Рождение ребёнка может стать аргументом постановки на очередь.
Смерть аргументом для снятия с очереди. У соседей так и случилось.
Нет справедливости на земле

[AGS]

Вот тут наглядный пример, если коротко,то первая инстанция приняла решение о выселении в равнозначку, тк ответчики не проходили перерегистрацию. Однако, потом решение отменили , им предоставили трешку с улучшением,но и это их не устроило. попросили 2+1 и пошли на мировую с дги.

Я стесняюсь спросить - двушку плюс однушку, а не трешку по очереди дали за взятку или просто хотелось показать красивую статистику - торпеды законника Собяки суды не проигрывают (когда уже обосрались по уши в первой инстанции)?

Трешки же как бы вполне хватало, разве нет?

Написано, что прошли перегистрацию. Не указано почему, но судя по фамилиями и отчествам удалось доказать, что семьи разные.
Но это как лезвие бритвы. Шансы малые, но были. Честно, не знаю какое бы принял решение. Судиться или нет? Но это и не мой вариант.

[Yu12346]

Очень много дел,где суд макает дги в жиденькую массу.Но там или юристы дги накосячили, или реально дги путает берега.

А можно примеры?

Можно. Вот тут наглядный пример, если коротко,то первая инстанция приняла решение о выселении в равнозначку, тк ответчики не проходили перерегистрацию. Однако, потом решение отменили , им предоставили трешку с улучшением,но и это их не устроило. попросили 2+1 и пошли на мировую с дги.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-47818
26 декабря 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
с участием прокурора Балабан А.Ю.,
при помощнике Шидаковой Р.Х.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе по апелляционной жалобе Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., и апелляционному представлению Тимирязевского межрайонного прокурора адрес на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06 июля 2023 года по делу №2-3491/2023, которым постановлено:
Исковые требования ДГИ адрес удовлетворить. Выселить несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича (паспортные данные...), Гайдукова Сергея Михайловича, Соловьеву Анастасию Игоревну, несовершеннолетнюю Соловьеву Марию Кирилловну (паспортные данные...), Филиппскую Ларису Александровну, Филиппского Игоря Егоровича из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета и переселить несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича (паспортные данные...), Гайдукова Сергея Михайловича, Соловьеву Анастасию Игоревну, несовершеннолетнюю Соловьеву Марию Кирилловну (паспортные данные...), Филиппскую Ларису Александровну, Филиппского Игоря Егоровича в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с регистрацией по месту жительства по данному адресу.
Обратить решение суда в части выселения и переселения несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича (паспортные данные...), Гайдукова Сергея Михайловича, Соловьевой Анастасии Игоревны, несовершеннолетней Соловьевой Марии Кирилловны (паспортные данные...), Филиппской Ларисы Александровны, Филиппского Игоря Егоровича к немедленному исполнению,
УСТАНОВИЛА:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском о выселении ответчиков Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., несовершеннолетней Соловьевой М.К., несовершеннолетнего фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту проживания и переселении в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес c постановкой на регистрационный учет по месту жительства. В обоснование заявленных требований ДГИ адрес указывает, что Филиппская Л.А. в составе семьи из 6 человек (она ... г.р., Филиппский И.Е. ... г.р., Гайдуков С.М. ... г.р., Соловьева А.И. ... г.р., Гайдуков М.С. ... г.р., Соловьева М.К. ... г.р.) занимает на основании договора социального найма жилого помещения от 12.05.2008 № ... двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 45,4 кв. м, общей площадью 44,8 кв. м, жилой площадью 30,4 кв. м в доме по адресу: адрес. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется реновация. Филиппской Л.А. в составе семьи из 6 человек (она, Филиппский И.Е., Гайдуков С.М., Соловьева А.И., Гайдуков М.С., Соловьева М.К.) взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры предложена по договору социального найма равнозначная отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 62,3 кв. м, общей площадью 60,8 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м в доме-новостройке по адресу: адрес, без снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий 4 Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., фио, Соловьевой М.К. Согласие на предложенное жилое помещение от семьи Филиппской Л.А. не получено, договор не подписан.
Представитель истца ДГИ адрес в суде первой инстанции исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется реновация.
Ответчик Филиппская Л.А. в составе семьи из 6 человек (она ... г.р., Филиппский И.Е. ... г.р., Гайдуков С.М. ... г.р., Соловьева А.И. ... г.р., Гайдуков М.С. ... г.р., Соловьева М.К. ... г.р.) занимает на основании договора социального найма жилого помещения от 12.05.2008 № ... двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 45,4 кв. м, общей площадью 44,8 кв. м, жилой площадью 30,4 кв. м в доме по адресу: адрес.
Проживание и регистрация по месту жительства Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., фио, Соловьевой М.К. в квартире по вышеуказанному адресу подтверждается выпиской из домовой книги от 10.02.2023.
Филиппская Л.А., Филиппский И.Е., Гайдуков С.М., Соловьева А.И., Гайдуков М.С., Соловьева М.К. состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 года, семье Филиппской Л.А. направлено уведомление от 27.10....
№ ДГИ-223650/21-(0)-3 о предоставлении документов для перерегистрации учетного дела, поскольку последняя перерегистрация учетного дела была проведена 01.10.2019 года.
Судом установлено, что Филиппской Л.А. в составе семьи из 6 человек (она, Филиппский И.Е., Гайдуков С.М., Соловьева А.И., Гайдуков М.С., Соловьева М.К.) взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры предложена по договору социального найма равнозначная отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения
62,3 кв. м, общей площадью 60,8 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м в доме-новостройке по адресу: адрес, без снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., фио, Соловьевой М.К.
Согласие на предложенное жилое помещение от семьи Филиппской Л.А. не получено, документы личного характера не представлены.
Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 27.03.2023 года № 16566 ответчикам предоставлено указанное выше жилое помещение на данных условиях.
После представления недостающих документов личного характера, перерегистрация данного учетного дела была проведена 23.06.2023.
В ходе проверки жилищных документов выявлено, что Гайдуков С.М. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 45,1 кв. м (данная площадь подлежит учету).
Законность учета Департаментом при расчете потребности площади жилого помещения, необходимого для улучшения жилищных условий семьи фио площади 1/2 доли квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 45,1 кв. м установлена решением Пресненского районного суда адрес от 21.11.2022, вступившим в законную силу 28.02.2023, принятому по гражданскому делу № 02-9771/2022 по иску Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах Соловьевой М.К., фио к Департаменту.
Норма предоставления для семьи Филиппской Л.А. составляет: 18 кв. м х 6 чел. - 45.1 кв. м / 2 чел. = 85,4 кв. м.
Письмом Департамента от 04.07.2023 года с учетом результатов проведенной перерегистрации ответчикам в порядке внеочередного улучшения жилищных условий на выбор предлагались жилые помещения: - адрес площадью жилого помещения 85,5 кв. м, общей площадью 84,1 кв. м, жилой площадью 51,7 кв. м, количество комнат – 3, этаж – 18; ИЛИ
- адрес площадью жилого помещения 87,1 кв. м, общей площадью 85,5 кв. м, жилой площадью 54,1 кв. м, количество комнат – 3, этаж – 10; ИЛИ
- адрес площадью жилого помещения
88,3 кв. м, общей площадью 87,0 кв. м, жилой площадью 60,0 кв. м, количество комнат – 3, этаж – 9.
Вышеназванные жилые помещения предлагались со снятием всех членов семьи Филиппской Л.А. с жилищного учета, как обеспеченных по норме предоставления.
В случае отказа от жилых помещений, предлагаемых в порядке улучшения жилищных условий, семье Филиппской Л.А. предлагается равнозначное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 62,3 кв. м, общей площадью 60,8 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м.
04.07.2023 года от Соловьевой А.И. поступил письменный отказ от квартир, предложенных в порядке внеочередного улучшения жилищных условий.
Письмом Департамента от 05.07.2023 года (вручено на руки 06.07.2023) с учетом результатов проведенной перерегистрации и просьбы семьи о предоставлении однокомнатной квартиры и двухкомнатной квартиры вместо одной трехкомнатной квартиры ответчикам в порядке внеочередного улучшения жилищных условий предложен 1 вариант по норме предоставления со снятием с жилищного учета:
- адрес площадью жилого помещения
54,2 кв.м, общей площадью 53,2 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м, количество
комнат – 2;
- адрес площадью жилого помещения
39,8 кв.м, общей площадью 38,5 кв.м, жилой площадью 19,5 кв.м, количество
комнат – 1.
Письменного согласия на указанный вариант после получения смотрового талона 06.07.2023 на момент вынесения решения судом первой инстанции Департаментом получено не было, в суд указанное согласие от семьи фио не поступало.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просят ответчики Филиппская Л.А., Филиппский И.Е., Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., по доводам апелляционной жалобы и Тимирязевский межрайонный прокурор адрес по доводам апелляционного представления.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель истца Департамента городского имущества адрес фио заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчики Соловьева А.И., Гайдуков С.М. поддержали заявленное ходатайство, не возражали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на следующих условиях:
1. Департамент передает, а Соловьева Анастасия Игоревна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой Марии Кирилловны, Гайдуков Сергей Михайлович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича, принимают на основании социального найма двухкомнатную квартиру по адресу: по адресу: адрес с расторжением договора социального найма на квартиру по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
2. Департамент передает, а Филиппская Лариса Александровна, Филиппский Игорь Егорович принимают на основании социального найма однокомнатную квартиру по адресу: по адресу: адрес с расторжением договора социального найма на квартиру по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
3. Производство по гражданскому делу №33-47818/2023 по рассмотрению апелляционной жалобы фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06.07.2023 по гражданскому делу № 02-3491/2023, которым удовлетворены исковые требования Департамента к Филиппской Л.А., Филиппскому И.Е., Гайдукову С.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., о переселении, постановлено выселить фио, несовершеннолетнего фио, Соловьеву А.И., несовершеннолетнюю Соловьеву М.К., Филиппскую Л.А., Филиппского И.Е. из жилого помещения по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета и переселить фио, несовершеннолетнего фио, Соловьеву А.И., несовершеннолетнюю Соловьеву М.К., Филиппскую Л.А., Филиппского И.Е. в жилое помещение по адресу: адрес, с регистрацией по месту жительства по адресу: адрес прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е. отказываются от апелляционной жалобы на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06.07.2023 по гражданскому делу № 02-3491/2023 по иску Департамента к Филиппской Л.А., Филиппскому И.Е., Гайдукову С.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., о переселении.
4. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об утверждении Мирового соглашения является основанием для:
4.1. Расторжения договора социального найма на квартиру по адресу: адрес;
4.2. Заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес с указанием ответственным квартиросъемщиком Соловьевой А.И., членов семьи – Соловьевой М.К., фио, фио;
4.3. Заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес с указанием ответственным квартиросъемщиком Филиппской Л.А., членов семьи – Филиппского И.Е.;
4.4. Снятия Гайдукова С.М., фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес
4.5. Снятия с жилищного учета фио, фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. (учетное дело № ...);
4.6. Прекращения исполнительного производства № ..., возбужденного на основании исполнительных листов ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., выданных Тимирязевским районным судом адрес по гражданскому делу № 02-3491/2023.
5. По настоящему Мировому соглашению Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е. в течение 14-ти дневного срока с момента вступления в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об утверждении Мирового соглашения принимают на себя следующие обязательства:
5.1. По снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес;
5.2. По передаче Департаменту жилого помещения по адресу: адрес в освобожденном виде.
6. В случае невыполнения Гайдуковым С.М., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппским И.Е. обязанностей, предусмотренных п. 5.1., п. 5.2., настоящего Мирового соглашения, Департамент вправе обратиться в Тимирязевский районный суд адрес за получением исполнительного документа о принудительном выселении фио, фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. из жилого помещения по адресу: адрес.
7. В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Департамент и Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е., пришли к соглашению, что понесенные Сторонами судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с ведением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются.
8. Мировое соглашение не ущемляет права и интересы Сторон, а также третьих лиц.
9. Мировое соглашение подписано на 4 листах в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр Мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Балабан А.Ю., рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам и их представителям разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 06 июля 2023 года отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:
1. Департамент передает, а Соловьева Анастасия Игоревна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой Марии Кирилловны, Гайдуков Сергей Михайлович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича, принимают на основании социального найма двухкомнатную квартиру по адресу: по адресу: адрес с расторжением договора социального найма на квартиру по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
2. Департамент передает, а Филиппская Лариса Александровна, Филиппский Игорь Егорович принимают на основании социального найма однокомнатную квартиру по адресу: по адресу: адрес с расторжением договора социального найма на квартиру по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
3. Производство по гражданскому делу № 33-47818/2023 по рассмотрению апелляционной жалобы фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06.07.2023 по гражданскому делу № 02-3491/2023, которым удовлетворены исковые требования Департамента к Филиппской Л.А., Филиппскому И.Е., Гайдукову С.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., о переселении, постановлено выселить фио, несовершеннолетнего фио, Соловьеву А.И., несовершеннолетнюю Соловьеву М.К., Филиппскую Л.А., Филиппского И.Е. из жилого помещения по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета и переселить фио, несовершеннолетнего фио, Соловьеву А.И., несовершеннолетнюю Соловьеву М.К., Филиппскую Л.А., Филиппского И.Е. в жилое помещение по адресу: адрес, с регистрацией по месту жительства по адресу: адрес прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е. отказываются от апелляционной жалобы на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06.07.2023 по гражданскому делу № 02-3491/2023 по иску Департамента к Филиппской Л.А., Филиппскому И.Е., Гайдукову С.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., о переселении.
4. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об утверждении Мирового соглашения является основанием для:
4.1. Расторжения договора социального найма на квартиру по адресу: адрес;
4.2. Заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес с указанием ответственным квартиросъемщиком Соловьевой А.И., членов семьи – Соловьевой М.К., фио, фио;
4.3. Заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес с указанием ответственным квартиросъемщиком Филиппской Л.А., членов семьи – Филиппского И.Е.;
4.4. Снятия Гайдукова С.М., фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
4.5. Снятия с жилищного учета фио, фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. (учетное дело № ...);
4.6. Прекращения исполнительного производства № ..., возбужденного на основании исполнительных листов ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., выданных Тимирязевским районным судом адрес по гражданскому делу № 02-3491/2023.
5. По настоящему Мировому соглашению Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е. в течение 14-ти дневного срока с момента вступления в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об утверждении Мирового соглашения принимают на себя следующие обязательства:
5.1. По снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес;
5.2. По передаче Департаменту жилого помещения по адресу: адрес в освобожденном виде.
6. В случае невыполнения Гайдуковым С.М., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппским И.Е. обязанностей, предусмотренных п. 5.1., п. 5.2., настоящего Мирового соглашения, Департамент вправе обратиться в Тимирязевский районный суд адрес за получением исполнительного документа о принудительном выселении фио, фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. из жилого помещения по адресу: адрес.
7. В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Департамент и Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е., пришли к соглашению, что понесенные Сторонами судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с ведением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются.
8. Мировое соглашение не ущемляет права и интересы Сторон, а также третьих лиц.
9. Мировое соглашение подписано на 4 листах в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр Мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Производство по делу прекратить.

Здесь как раз очень хитрые переселенцы попались. Как мне кажется.
Вот моя интерпретация.
В двушке 45 метров было прописано 6 человек: папа с сыном (Гайдуковы), мама с дочкой (Соловьевы) и двое взрослых (Филиппские).
1. Встали на очередь они именно 2004 году, как раз перед тем как в 2005 условия для постановки на учет и права очередников поменялись (первая хитрость).
2. Двух детей тогда не было, иначе сейчас они были бы совершеннолетними, но для постановки на учет нужно меньше 10 квадратов на человека, а значит тогда кроме четырех взрослых, которые судились, там был прописан кто-то еще, кто потом выписался (возможно родственник Гайдукова с Пресни) (вторая хитрость).
3. С 19 года они не перерегистрировали учетное дело не из-за банального головотяпства (любой вставший в очередь будет очень трепетно относится к возможности урвать у города недвижимости на несколько десятков миллионов рублей) а потому, что у Гайдукова замаячила доля квартиры на Пресне, с которой ему было жалко расставаться (третья хитрость).
4. Семейка сначала пыталась этот факт скрыть, а потом даже судилась в Пресненском суде чтобы это долю не учитывать. Но там суд она проиграла (четвертая хитрость).
5. Когда началось расселение эти ребята специально не обновили учетное дело - вдруг прокатит расселение по нормам 18 квадратов на человека, то есть от 108 квадратов на шестерых, в идеале три однушки (пятая хитрость).
6. Однако ДГИ так просто не проведешь. Семье предложили двушку за двушку и остаться в очереди. Тогда наши хитрецы срочно обновили учетное дело и стали претендовать пусть не на 108, а (хоть шерсти клок) хотя бы на 85 квадратов (с учетом площади Гайлукова) (шестая хитрость).
7. Но ДГИ - не промах. Он предлагает нашим героям три варианта трешек как раз по 85 метров (по самому минимуму). И здесь ребятам вдруг удается как-то отжать у ДГИ две квартиры: двушку и однушку в сумме 95 квадратов (седьмая хитрость, механизм которой я до конца не понял, может однушка в плохом районе или плохие этажи, не знаю).
8. Но и с последним вариантом семейство официально не согласились, видимо в расчете на что-то еще лучшее, и только когда решением Тимирязевского суда начался откат к единственной двушке, наши "нуждающиеся" через аппеляцию вернули себе лучшее из того, что им предлагалось ранее, а именно двушку и однушку (восьмая хитрость).

Ну наверное "хитрость" не очень удачное слово, лучше "действие, направленное на получение выгоды от реновации".
Здесь, как мне кажется, действительно ничья. ДГИ нехило уменьшил запросы "очередников", но и те кое-что отжали у ДГИ, причем применили опцию, которая мало у кого проходит, возврата к варианту, от которого пусть не отказался, но и не согласился.

[dell]

причем применили опцию, которая мало у кого проходит, возврата к варианту, от которого пусть не отказался, но и не согласился.

в Зюзино была интересная история без суда. Хитрожоп переселенец получает первый вариант, пишет отказ. Ему дают второй вариант.Этот переселенец видит,что первый был то ничего. Бежит в цин,просит вернуться к первому варианту,хотя это запрещено,но в цин пошли на уступки и вернули первый вариант.По официальной версии так получилось,сделать т.к.первый вариант еще не успели никому предложить.

[Eka0102]

с дги можно договориться.

В общем, видимо, на те накопления, что AGS предлагает оставить на ремонт, - покупаем эквивалент дореволюционного борзого щенка или советского ящика водки из этой темы - и никакие суды не нужны. Не тормозим волновое переселение сотрудников ДГИ в Европу!

Но как же быть с заповедью "жричёдали"? Ведь эти хитрожопы умышленно вовремя не перерегистрировались! (раз остальные у суда всё делают умышленно - трахаются умышленно, умирают умышленно, дееспособность теряют умышленно и т.п.)

А вы, значит, в бессознательном состоянии находитесь? Пора над вами опеку оформлять однако

[AGS]

Yu12346, спасибо за разбор дела. У меня терпения не хватило вчитыватся.
Моё предположение, доказали, что разные семьи, поэтому квартиры две.
А в деле есть кого куда прописали?

[Yu12346]

Yu12346, спасибо за разбор дела. У меня терпения не хватило вчитыватся.
Моё предположение, доказали, что разные семьи, поэтому квартиры две.
А в деле есть кого куда прописали?

1. Ну это не разбор, а так фантазии на основе прочитанного.
2. Пара взрослых Филиппские уехали в однушку, а маму с дочкой и папу с сыном прописали в двушку.

[AGS]

Yu12346, спасибо за разбор дела. У меня терпения не хватило вчитыватся.
Моё предположение, доказали, что разные семьи, поэтому квартиры две.
А в деле есть кого куда прописали?

1. Ну это не разбор, а так фантазии на основе прочитанного.
2. Пара взрослых Филиппские уехали в однушку, а маму с дочкой и папу с сыном прописали в двушку.

По крайней мере чётко видны этапы. Понятно откуда взялись именно такие метры.
Моя фантазия такая. Кроме адвоката кто-то в семье с юридическим образованием.

[Kapito]

Моя фантазия такая. Кроме адвоката кто-то в семье с юридическим образованием.

Там мировое. Достаточно было "борзых щенков" на последнем этапе. Или вернулись бы к двушке как и все.

[goodman]

А можно примеры?

Можно. Вот тут наглядный пример, если коротко,то первая инстанция приняла решение о выселении в равнозначку, тк ответчики не проходили перерегистрацию. Однако, потом решение отменили , им предоставили трешку с улучшением,но и это их не устроило. попросили 2+1 и пошли на мировую с дги.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-47818
26 декабря 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
с участием прокурора Балабан А.Ю.,
при помощнике Шидаковой Р.Х.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе по апелляционной жалобе Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., и апелляционному представлению Тимирязевского межрайонного прокурора адрес на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06 июля 2023 года по делу №2-3491/2023, которым постановлено:
Исковые требования ДГИ адрес удовлетворить. Выселить несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича (паспортные данные...), Гайдукова Сергея Михайловича, Соловьеву Анастасию Игоревну, несовершеннолетнюю Соловьеву Марию Кирилловну (паспортные данные...), Филиппскую Ларису Александровну, Филиппского Игоря Егоровича из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета и переселить несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича (паспортные данные...), Гайдукова Сергея Михайловича, Соловьеву Анастасию Игоревну, несовершеннолетнюю Соловьеву Марию Кирилловну (паспортные данные...), Филиппскую Ларису Александровну, Филиппского Игоря Егоровича в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с регистрацией по месту жительства по данному адресу.
Обратить решение суда в части выселения и переселения несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича (паспортные данные...), Гайдукова Сергея Михайловича, Соловьевой Анастасии Игоревны, несовершеннолетней Соловьевой Марии Кирилловны (паспортные данные...), Филиппской Ларисы Александровны, Филиппского Игоря Егоровича к немедленному исполнению,
УСТАНОВИЛА:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском о выселении ответчиков Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., несовершеннолетней Соловьевой М.К., несовершеннолетнего фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту проживания и переселении в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес c постановкой на регистрационный учет по месту жительства. В обоснование заявленных требований ДГИ адрес указывает, что Филиппская Л.А. в составе семьи из 6 человек (она ... г.р., Филиппский И.Е. ... г.р., Гайдуков С.М. ... г.р., Соловьева А.И. ... г.р., Гайдуков М.С. ... г.р., Соловьева М.К. ... г.р.) занимает на основании договора социального найма жилого помещения от 12.05.2008 № ... двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 45,4 кв. м, общей площадью 44,8 кв. м, жилой площадью 30,4 кв. м в доме по адресу: адрес. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется реновация. Филиппской Л.А. в составе семьи из 6 человек (она, Филиппский И.Е., Гайдуков С.М., Соловьева А.И., Гайдуков М.С., Соловьева М.К.) взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры предложена по договору социального найма равнозначная отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 62,3 кв. м, общей площадью 60,8 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м в доме-новостройке по адресу: адрес, без снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий 4 Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., фио, Соловьевой М.К. Согласие на предложенное жилое помещение от семьи Филиппской Л.А. не получено, договор не подписан.
Представитель истца ДГИ адрес в суде первой инстанции исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется реновация.
Ответчик Филиппская Л.А. в составе семьи из 6 человек (она ... г.р., Филиппский И.Е. ... г.р., Гайдуков С.М. ... г.р., Соловьева А.И. ... г.р., Гайдуков М.С. ... г.р., Соловьева М.К. ... г.р.) занимает на основании договора социального найма жилого помещения от 12.05.2008 № ... двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 45,4 кв. м, общей площадью 44,8 кв. м, жилой площадью 30,4 кв. м в доме по адресу: адрес.
Проживание и регистрация по месту жительства Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., фио, Соловьевой М.К. в квартире по вышеуказанному адресу подтверждается выпиской из домовой книги от 10.02.2023.
Филиппская Л.А., Филиппский И.Е., Гайдуков С.М., Соловьева А.И., Гайдуков М.С., Соловьева М.К. состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 года, семье Филиппской Л.А. направлено уведомление от 27.10....
№ ДГИ-223650/21-(0)-3 о предоставлении документов для перерегистрации учетного дела, поскольку последняя перерегистрация учетного дела была проведена 01.10.2019 года.
Судом установлено, что Филиппской Л.А. в составе семьи из 6 человек (она, Филиппский И.Е., Гайдуков С.М., Соловьева А.И., Гайдуков М.С., Соловьева М.К.) взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры предложена по договору социального найма равнозначная отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения
62,3 кв. м, общей площадью 60,8 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м в доме-новостройке по адресу: адрес, без снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., фио, Соловьевой М.К.
Согласие на предложенное жилое помещение от семьи Филиппской Л.А. не получено, документы личного характера не представлены.
Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 27.03.2023 года № 16566 ответчикам предоставлено указанное выше жилое помещение на данных условиях.
После представления недостающих документов личного характера, перерегистрация данного учетного дела была проведена 23.06.2023.
В ходе проверки жилищных документов выявлено, что Гайдуков С.М. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 45,1 кв. м (данная площадь подлежит учету).
Законность учета Департаментом при расчете потребности площади жилого помещения, необходимого для улучшения жилищных условий семьи фио площади 1/2 доли квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 45,1 кв. м установлена решением Пресненского районного суда адрес от 21.11.2022, вступившим в законную силу 28.02.2023, принятому по гражданскому делу № 02-9771/2022 по иску Филиппской Л.А., Филиппского И.Е., фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах Соловьевой М.К., фио к Департаменту.
Норма предоставления для семьи Филиппской Л.А. составляет: 18 кв. м х 6 чел. - 45.1 кв. м / 2 чел. = 85,4 кв. м.
Письмом Департамента от 04.07.2023 года с учетом результатов проведенной перерегистрации ответчикам в порядке внеочередного улучшения жилищных условий на выбор предлагались жилые помещения: - адрес площадью жилого помещения 85,5 кв. м, общей площадью 84,1 кв. м, жилой площадью 51,7 кв. м, количество комнат – 3, этаж – 18; ИЛИ
- адрес площадью жилого помещения 87,1 кв. м, общей площадью 85,5 кв. м, жилой площадью 54,1 кв. м, количество комнат – 3, этаж – 10; ИЛИ
- адрес площадью жилого помещения
88,3 кв. м, общей площадью 87,0 кв. м, жилой площадью 60,0 кв. м, количество комнат – 3, этаж – 9.
Вышеназванные жилые помещения предлагались со снятием всех членов семьи Филиппской Л.А. с жилищного учета, как обеспеченных по норме предоставления.
В случае отказа от жилых помещений, предлагаемых в порядке улучшения жилищных условий, семье Филиппской Л.А. предлагается равнозначное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 62,3 кв. м, общей площадью 60,8 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м.
04.07.2023 года от Соловьевой А.И. поступил письменный отказ от квартир, предложенных в порядке внеочередного улучшения жилищных условий.
Письмом Департамента от 05.07.2023 года (вручено на руки 06.07.2023) с учетом результатов проведенной перерегистрации и просьбы семьи о предоставлении однокомнатной квартиры и двухкомнатной квартиры вместо одной трехкомнатной квартиры ответчикам в порядке внеочередного улучшения жилищных условий предложен 1 вариант по норме предоставления со снятием с жилищного учета:
- адрес площадью жилого помещения
54,2 кв.м, общей площадью 53,2 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м, количество
комнат – 2;
- адрес площадью жилого помещения
39,8 кв.м, общей площадью 38,5 кв.м, жилой площадью 19,5 кв.м, количество
комнат – 1.
Письменного согласия на указанный вариант после получения смотрового талона 06.07.2023 на момент вынесения решения судом первой инстанции Департаментом получено не было, в суд указанное согласие от семьи фио не поступало.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просят ответчики Филиппская Л.А., Филиппский И.Е., Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., по доводам апелляционной жалобы и Тимирязевский межрайонный прокурор адрес по доводам апелляционного представления.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель истца Департамента городского имущества адрес фио заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчики Соловьева А.И., Гайдуков С.М. поддержали заявленное ходатайство, не возражали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на следующих условиях:
1. Департамент передает, а Соловьева Анастасия Игоревна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой Марии Кирилловны, Гайдуков Сергей Михайлович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича, принимают на основании социального найма двухкомнатную квартиру по адресу: по адресу: адрес с расторжением договора социального найма на квартиру по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
2. Департамент передает, а Филиппская Лариса Александровна, Филиппский Игорь Егорович принимают на основании социального найма однокомнатную квартиру по адресу: по адресу: адрес с расторжением договора социального найма на квартиру по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
3. Производство по гражданскому делу №33-47818/2023 по рассмотрению апелляционной жалобы фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06.07.2023 по гражданскому делу № 02-3491/2023, которым удовлетворены исковые требования Департамента к Филиппской Л.А., Филиппскому И.Е., Гайдукову С.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., о переселении, постановлено выселить фио, несовершеннолетнего фио, Соловьеву А.И., несовершеннолетнюю Соловьеву М.К., Филиппскую Л.А., Филиппского И.Е. из жилого помещения по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета и переселить фио, несовершеннолетнего фио, Соловьеву А.И., несовершеннолетнюю Соловьеву М.К., Филиппскую Л.А., Филиппского И.Е. в жилое помещение по адресу: адрес, с регистрацией по месту жительства по адресу: адрес прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е. отказываются от апелляционной жалобы на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06.07.2023 по гражданскому делу № 02-3491/2023 по иску Департамента к Филиппской Л.А., Филиппскому И.Е., Гайдукову С.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., о переселении.
4. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об утверждении Мирового соглашения является основанием для:
4.1. Расторжения договора социального найма на квартиру по адресу: адрес;
4.2. Заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес с указанием ответственным квартиросъемщиком Соловьевой А.И., членов семьи – Соловьевой М.К., фио, фио;
4.3. Заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес с указанием ответственным квартиросъемщиком Филиппской Л.А., членов семьи – Филиппского И.Е.;
4.4. Снятия Гайдукова С.М., фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес
4.5. Снятия с жилищного учета фио, фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. (учетное дело № ...);
4.6. Прекращения исполнительного производства № ..., возбужденного на основании исполнительных листов ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., выданных Тимирязевским районным судом адрес по гражданскому делу № 02-3491/2023.
5. По настоящему Мировому соглашению Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е. в течение 14-ти дневного срока с момента вступления в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об утверждении Мирового соглашения принимают на себя следующие обязательства:
5.1. По снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес;
5.2. По передаче Департаменту жилого помещения по адресу: адрес в освобожденном виде.
6. В случае невыполнения Гайдуковым С.М., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппским И.Е. обязанностей, предусмотренных п. 5.1., п. 5.2., настоящего Мирового соглашения, Департамент вправе обратиться в Тимирязевский районный суд адрес за получением исполнительного документа о принудительном выселении фио, фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. из жилого помещения по адресу: адрес.
7. В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Департамент и Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е., пришли к соглашению, что понесенные Сторонами судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с ведением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются.
8. Мировое соглашение не ущемляет права и интересы Сторон, а также третьих лиц.
9. Мировое соглашение подписано на 4 листах в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр Мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Балабан А.Ю., рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам и их представителям разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 06 июля 2023 года отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:
1. Департамент передает, а Соловьева Анастасия Игоревна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой Марии Кирилловны, Гайдуков Сергей Михайлович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гайдукова Максима Сергеевича, принимают на основании социального найма двухкомнатную квартиру по адресу: по адресу: адрес с расторжением договора социального найма на квартиру по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
2. Департамент передает, а Филиппская Лариса Александровна, Филиппский Игорь Егорович принимают на основании социального найма однокомнатную квартиру по адресу: по адресу: адрес с расторжением договора социального найма на квартиру по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
3. Производство по гражданскому делу № 33-47818/2023 по рассмотрению апелляционной жалобы фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06.07.2023 по гражданскому делу № 02-3491/2023, которым удовлетворены исковые требования Департамента к Филиппской Л.А., Филиппскому И.Е., Гайдукову С.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., о переселении, постановлено выселить фио, несовершеннолетнего фио, Соловьеву А.И., несовершеннолетнюю Соловьеву М.К., Филиппскую Л.А., Филиппского И.Е. из жилого помещения по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета и переселить фио, несовершеннолетнего фио, Соловьеву А.И., несовершеннолетнюю Соловьеву М.К., Филиппскую Л.А., Филиппского И.Е. в жилое помещение по адресу: адрес, с регистрацией по месту жительства по адресу: адрес прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е. отказываются от апелляционной жалобы на решение Тимирязевского районного суда адрес от 06.07.2023 по гражданскому делу № 02-3491/2023 по иску Департамента к Филиппской Л.А., Филиппскому И.Е., Гайдукову С.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., о переселении.
4. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об утверждении Мирового соглашения является основанием для:
4.1. Расторжения договора социального найма на квартиру по адресу: адрес;
4.2. Заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес с указанием ответственным квартиросъемщиком Соловьевой А.И., членов семьи – Соловьевой М.К., фио, фио;
4.3. Заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: адрес с указанием ответственным квартиросъемщиком Филиппской Л.А., членов семьи – Филиппского И.Е.;
4.4. Снятия Гайдукова С.М., фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
4.5. Снятия с жилищного учета фио, фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. (учетное дело № ...);
4.6. Прекращения исполнительного производства № ..., возбужденного на основании исполнительных листов ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., ФС ..., выданных Тимирязевским районным судом адрес по гражданскому делу № 02-3491/2023.
5. По настоящему Мировому соглашению Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е. в течение 14-ти дневного срока с момента вступления в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда об утверждении Мирового соглашения принимают на себя следующие обязательства:
5.1. По снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес;
5.2. По передаче Департаменту жилого помещения по адресу: адрес в освобожденном виде.
6. В случае невыполнения Гайдуковым С.М., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьевой А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппским И.Е. обязанностей, предусмотренных п. 5.1., п. 5.2., настоящего Мирового соглашения, Департамент вправе обратиться в Тимирязевский районный суд адрес за получением исполнительного документа о принудительном выселении фио, фио, Соловьевой А.И., Соловьевой М.К., Филиппской Л.А., Филиппского И.Е. из жилого помещения по адресу: адрес.
7. В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Департамент и Гайдуков С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Соловьева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой М.К., Филиппская Л.А., Филиппский И.Е., пришли к соглашению, что понесенные Сторонами судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с ведением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются.
8. Мировое соглашение не ущемляет права и интересы Сторон, а также третьих лиц.
9. Мировое соглашение подписано на 4 листах в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр Мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Производство по делу прекратить.

Здесь как раз очень хитрые переселенцы попались. Как мне кажется.
Вот моя интерпретация.

Yu12346 супер! Предлагаю переименовать ветку в "Как грамотно н@бать ДГИ" Думаю ув. Dell будет не против

[AGS]

Моя фантазия такая. Кроме адвоката кто-то в семье с юридическим образованием.

Там мировое. Достаточно было "борзых щенков" на последнем этапе. Или вернулись бы к двушке как и все.

У меня нет юридического. Я бы сам не вытянул.
И должны быть законные основания. Судишся с государством. Одни щенки не помогут.
А какого размера должен быть щенок даже при законом основании, Вы представляете? Судье, в дни. Больше собаки Баскервилей.

[Eco]

А вы, значит, в бессознательном состоянии находитесь?

"Человек в сознании = всё делает с умыслом".
Ну ок.

[Kapito]

А какого размера должен быть щенок даже при законом основании, Вы представляете? Судье, в дни. Больше собаки Баскервилей.

А при чем тут судья, если стороны пошли на мировую? Если юристу мало платят и есть возможность подзаработать, то он с удовольствием это сделает. Видел процесс на 100+т. долларов, который юрист выигравшей стороны закрыл мировым всего за 1,5т.
А "хитрости" хорошо идут на прикрытие задницы

[Eka0102]

А вы, значит, в бессознательном состоянии находитесь?

"Человек в сознании = всё делает с умыслом".
Ну ок.

Cogito ergo sum

[Helsinki]

причем применили опцию, которая мало у кого проходит, возврата к варианту, от которого пусть не отказался, но и не согласился.

в Зюзино была интересная история без суда. Хитрожоп переселенец получает первый вариант, пишет отказ. Ему дают второй вариант.Этот переселенец видит,что первый был то ничего. Бежит в цин,просит вернуться к первому варианту,хотя это запрещено,но в цин пошли на уступки и вернули первый вариант.По официальной версии так получилось,сделать т.к.первый вариант еще не успели никому предложить.

И в чем здесь хитрожопость?

[dell]

И в чем здесь хитрожопость?

а если подумать? В том,что он думал,что второй варант будет лучше,а когда не прокатило ,побежал возвращаться к первичному

[Карапетян_В.Г.]

В том,что он думал,что второй варант будет лучше,а когда не прокатило ,побежал возвращаться к первичному

Это хорошо, что еще дали обратно первый вар. А могли бы нахер послать и были бы правы

[Helsinki]

И в чем здесь хитрожопость?

а если подумать? В том,что он думал,что второй варант будет лучше,а когда не прокатило ,побежал возвращаться к первичному

Получается, что были лучшие варианты? И желание человека его получить вы называете хитрожопостью?

[Yu12346]

И в чем здесь хитрожопость?

а если подумать? В том,что он думал,что второй варант будет лучше,а когда не прокатило ,побежал возвращаться к первичному

Получается, что были лучшие варианты? И желание человека его получить вы называете хитрожопостью?

А как еще назвать? Причина этого не в стремлении к лучшему варианту. Такое желание есть у большинства, хотя лучший вариант для разных людей может отличаться. Причина в желании правдами и неправдами играть не по правилам.
Этот переселенец по сути именно для себя пробил право выбора квартиры как лучшего из двух вариантов, в то время как остальные жильцы такого права не имели - брали что дают и отказывались лишь тогда, когда на их взгляд хуже варианта быть не могло (ну например второй этаж над козырьком).

[Helsinki]

а если подумать? В том,что он думал,что второй варант будет лучше,а когда не прокатило ,побежал возвращаться к первичному

Получается, что были лучшие варианты? И желание человека его получить вы называете хитрожопостью?

А как еще назвать? Причина этого не в стремлении к лучшему варианту. Такое желание есть у большинства, хотя лучший вариант для разных людей может отличаться. Причина в желании правдами и неправдами играть не по правилам.
Этот переселенец по сути именно для себя пробил право выбора квартиры как лучшего из двух вариантов, в то время как остальные жильцы такого права не имели - брали что дают и отказывались лишь тогда, когда на их взгляд хуже варианта быть не могло (ну например второй этаж над козырьком).

Возврат к первому варианту это хитрожопость? И можно поподробнее, как он для себя пробил право выбора из двух вариантов. Я, например, по лужковской ещё программе получил 6 вариантов ничего не пробивая.