ФЛУД (говорим о чём хотим)

[tix]

Тема к удалению

[MariyK]

Ваши действия и их объяснения настолько противоречат друг другу, что требуют анализа.

Людей вы любите исключительно через собственное предназначение. Вы придумываете себе легенду спасителя и играете в эту роль. Игра в вашем понимании не может проходить без процесса признания паствы, иначе какая из вас спасительница? Признание паствы, в свою очередь, невозможно, потому что многие персонажи форума вполне осознанно догадываются о вашей сущности. Естественным ответом с вашей стороны служит имитация этого "признания" через собственные же дифирамбы в свой адрес. Вот, собственно, и вся затея.

Постоянная апелляция к коллективному авторитетному инкогнито (мифическим ученым, распиливающим общественное бабло под предлогом поиска философского камня) позволяет создавать в ваших собственных глазах и мыслях неискушенных оппонентов хрупкую иллюзию вашего же постижения, счастливого наития или осознанного выбора (в зависимости от уровня оппонента) красиво упакованной "истины", которую вы используете в качестве ширмы и антуража, поскольку, на самом деле, никогда не вскрываете упаковки.

Так любимые вами ученые давно уже все открыли и изучили, и (с позволения работодателей) малую часть изученного, предварительно извратив, любезно демонстрируют, дабы у вас не было повода сомневаться в их существовании. Разумеется, демонстрируемое ничего не объясняет, вызывает кривотолки, а посему подразумевает пролонгирование финансирования на дальнейшие "поиски". Получается известный парадокс, когда человек, обладая всеми данными ему Богом атрибутами, не пытается сам понять, кто он и зачем создан, а абсорбирует этот шлак, в безуспешной попытке не захлебнуться в море информационного мусора. Не в силах селектировать и осмыслить его, вы хватаетесь за ближайшее информационное бревно обеими руками и продолжаете дрейфовать в неизвестном направлении. Так, судя по озвученной вами теории, формируется ваша ментальность по пути в неведомое навсегда?

Для того, чтобы "отслеживать и беречь нервы других", надобно, приличия ради, спросить, нуждаются ли эти другие в вашем участии. Купирование этой процедуры предполагает злой умысел, моветон, тщеславие и множество других пороков. Какой след на этом форуме вызывает подобная практика в вашем исполнении, можно отследить по затертым вами репликам. Поэтому, прежде чем что-либо банить, следует хотя бы понимать, что вы баните, с какой целью, и "какой след в душе собеседника" вы этим баном оставите. У меня сложилось устойчивое мнение, что ни по одному из этих пунктов вы не готовы аргументированно доказать свою правоту. Поэтому применяется схема из первого абзаца.

Вы берете на себя сомнительное право модерировать чужие высказывания, не имея на это никакого морального права. Тем самым, возвышаете свое мнение над мнением тех, кому вы не даете это мнение выразить. А кто не имеет морального права, но очень хочет, тот пользуется техническим.

... ведь от того, что кто-то что-то не узнает от вас отрицательного, мир не рухнет, а человек, возможно, так и проживет жизнь в неведении о какой-то не нужной ему грани ... Ведь никогда не узнаешь от какого слова какой таракан в каком направлении пополз в голове другого человека ..."

Ах, как это сладко, ощущать себя спасителем мира. Как упоительно считать, что не дав кому-то возможности подумать самому, ты помог ему спастись от ненужного. Пусть живет в доброте и неведении! Вы позаботились о нем, ибо вы спасительная прокладка между мнением "ученых" и потенциальным грешником. Прелесть моя, я не знаю, какого размера у вас тапки, но ваша решимость модерировать ими тараканов в чужой голове и наводить там СВОЙ порядок у многих владельцев тараканов вызывает естественное и справедливое отвращение. Не к тараканам, разумеется, а к вам.

Немножечко про книги. Как я понял из вашего ответа, сжечь все книги для вас было бы хорошей идеей, но не применимой по той простой причине, что общество ими уже отравлено. Но вы бы непременно это сделали, и спасли ВСЕ (sic!) человечество, если бы только оно еще не умело читать. Но зачем же останавливаться на полумерах? Чтобы человечество не видело и не слышало ничего плохого, можно повыкалывать всем глазки, и поотрезывать всем ушки. А чтобы не падало в ямки и не царапало ручки ... Впрочем, многие и до вас мостили дорогу подобными намерениями, по неразумению. И были те, кто осознанно лишал других права выбора, пытаясь противиться свободе, данной человеку Творцом, вы в этом списке какой стороне симпатизируете?

Красота спасет мир, а глупость его разрушит. Так звучит полная фраза Достоевского, отмодерированная неизвестными цензорами, желавшими спасти мир.

Хм... так понимаю обилие свободного времени сподвигло вас к работе по интерпретации моих действий и реплик, ну что же ...в целом мне понравилось, огромное вам спасибо за ваш труд по моему изобличению , так сказать, выведению на чистую воду. И раз вы меня так подробно изучили, хотела поинтересоваться вашим мнением, не думаете ли вы о том, что составили полную характеристику себя? Не буду ссылаться на раздражающих вас ученых, которые все знают, сложившийся опыт показывает, что человека цепляют в другом собственные черты характера, как правило мешающие ему в повседневной жизни, т.е нуждающиеся в исправлении, из чего я делаю вывод , что более такому описанию , безусловно помимо меня, соответствуете вы

[MariyK]

Приятельница давеча набрала сморчков; тоже планируваем вылазку за ними.

Результат - не "фонтан", 3ато пр0цесс...

Поздравляю вас с находкой, не подскажите, что за гриб изображен на снимке, на сморчек вроде мало смахивает

[Alyosha Galoshin]

Приятельница давеча набрала сморчков; тоже планируваем вылазку за ними.

Результат - не "фонтан", 3ато пр0цесс...

Поздравляю в[В]ас с находкой, не подскажи[е]те, что за гриб изображен на снимке, на сморче[о]к вроде мало смахивает[.]

Сморчок и есть.

[MariyK]

Результат - не "фонтан", 3ато пр0цесс...

Поздравляю в[В]ас с находкой, не подскажи[е]те, что за гриб изображен на снимке, на сморче[о]к вроде мало смахивает[.]

Сморчок и есть.

Мне думается из вас бы получился не плохой учитель русского языка, помимо того, что Вы уже строитель и юрист

[Карапетян_В.Г.]

MariyK, грамар-наци он. Слышали о таких?

[Alyosha Galoshin]

Поздравляю в[В]ас с находкой, не подскажи[е]те, что за гриб изображен на снимке, на сморче[о]к вроде мало смахивает[.]

Сморчок и есть.

Мне думается из в[В]ас бы получился не[] плохой учитель русского языка, помимо того, что Вы уже строитель и юрист[.]

Всего лишь заштатный инженеришко с посредственным образованием.
Кстати: фильма "Остров" тоже вызвала отвращение в связи с попыткой авторов хайпануть на примитивных эмоциях.

[MariyK]

Кстати: фильма "Остров" тоже вызвала отвращение в связи с попыткой авторов хайпануть на примитивных эмоциях.

Сразу говорю, я не интересуюсь фильмами, могу ошибаться. Но соглашусь с вами, что хайпануть это верное слово для современного кинематографа. В инете есть советские спектакли Малого театра , там игра актеров безупречна, как и ношение ими костюмов). Интересно смотреть за изображением характеров, эмоций, любой актер мог перевоплатиться в зависимости от роли. В современных фильмах ничего этого нет кроме сюжета, актеры в основном одноплановые, из фильма в фильм кроме индивидуальности ничего не демонстрируют. Где-то давно попадалась статья, где известный актер говорил, что у гениального актера всегда тяжелый характер и его огранка требует огромных сил и времени, что в современном искусстве не реально осуществить, выходит ширпотреб обучить легче. Вот и весь расклад)

[Alyosha Galoshin]

...

... Но соглашусь с в[В]ами, что хайпануть [-] это верное слово для современного кинематографа. В инете есть советские спектакли Малого театра...

После увиденного в Театре оперы и балета им. Абая балета (!) "Юнона и Авось" вряд ли теперь чему-то удивлюсь ))

[Карапетян_В.Г.]

После увиденного в [Казахском государственном академическом] Т[т]еатре оперы и балета им. Абая балета (!)[ ] "Юнона и Авось" вряд ли теперь чему-то удивлюсь[.] ))

[Логин]

Сморчок и есть.

Кстати: фильм[а] "Остров" тоже вызвал[а] отвращение в связи с попыткой авторов хайпануть[пошуметь] на примитивных эмоциях.

<<Каждый гриб в руки беру, да не всякий в корзину кладу>>

[Alyosha Galoshin]

После увиденного в [Казахском государственном академическом] Т[т]еатре оперы и балета им. Абая балета (!)[ ] "Юнона и Авось" вряд ли теперь чему-то удивлюсь[.] ))

Благодарю за корректировку. За давностью лет запамятовал, да и не пытался вспомнить, полное название театра, поэтому "Театр" - с заглавной; но вот для чего двойной "пробел" между ")" и""Юнона..." - потрудитесь объяснить.

[Карапетян_В.Г.]

После увиденного в [Казахском государственном академическом] Т[т]еатре оперы и балета им. Абая балета (!)[ ] "Юнона и Авось" вряд ли теперь чему-то удивлюсь[.] ))

Благодарю за корректировку. За давностью лет запамятовал, да и не пытался вспомнить, полное название театра, поэтому "Театр" - с заглавной; но вот для чего двойной "пробел" между ")" и""Юнона..." - потрудитесь объяснить.

Означает отсутствие какого-либо знака перед наименованием балета.

[Логин]

Где-то давно попадалась статья, где известный актер говорил, что у гениального актера всегда тяжелый характер и его огранка требует огромных сил и времени, что в современном искусстве не реально осуществить, выходит ширпотреб обучить легче. Вот и весь расклад)

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1358375.html

[Alyosha Galoshin]

Благодарю за корректировку. За давностью лет запамятовал, да и не пытался вспомнить, полное название театра, поэтому "Театр" - с заглавной; но вот для чего двойной "пробел" между ")" и""Юнона..." - потрудитесь объяснить.

Означает отсутствие какого-либо знака перед наименованием балета.

Ну теперь понятно.

[Логин]

Кстати: фильма "Остров" тоже вызвала отвращение в связи с попыткой авторов хайпануть на примитивных эмоциях.

Но соглашусь с вами, что хайпануть это верное слово для современного кинематографа. В инете есть советские спектакли Малого театра , там игра актеров безупречна, как и ношение ими костюмов). Интересно смотреть за изображением характеров, эмоций, любой актер мог перевоплатиться в зависимости от роли.

А есть российские театры игра актеров у которых безупречна как и ношение ими костюмов ? Обязательно посмотрю тем более времени сейчас свободного предостаточно.

[Alyosha Galoshin]

Кстати: фильма "Остров" тоже вызвала отвращение в связи с попыткой авторов хайпануть на примитивных эмоциях.

Но соглашусь с вами, что хайпануть это верное слово для современного кинематографа.

А есть российские театры игра актеров у которых безупречна как и ношение ими костюмов ? Обязательно посмотрю тем более времени сейчас свободного предостаточно.

Позвольте свои "пять копеек", уж коли на все общем обозрении:
- Поразили в этом отношении актёры одного из небольших томских театров, и, надо же!, актёры театра родного округа (возле ж.д. платформы "Лось").

[MariyK]

Кстати: фильма "Остров" тоже вызвала отвращение в связи с попыткой авторов хайпануть на примитивных эмоциях.

Но соглашусь с вами, что хайпануть это верное слово для современного кинематографа. В инете есть советские спектакли Малого театра , там игра актеров безупречна, как и ношение ими костюмов). Интересно смотреть за изображением характеров, эмоций, любой актер мог перевоплатиться в зависимости от роли.

А есть российские театры игра актеров у которых безупречна как и ношение ими костюмов ? Обязательно посмотрю тем более времени сейчас свободного предостаточно.

Я слышала восторженные отзывы от тех, кто ходил на Веру Васильеву, но у нее возраст конечно, она , как раз умеет носить костюм) и если, в новом сезоне, она будет выступать, то обязательно сходите, ну а так Малый театр можете пересмотреть все что там ставят

[Логин]

Но соглашусь с вами, что хайпануть это верное слово для современного кинематографа.

А есть российские театры игра актеров у которых безупречна как и ношение ими костюмов ? Обязательно посмотрю тем более времени сейчас свободного предостаточно.

Позвольте свои "пять копеек", уж коли на все общем обозрении:
- Поразили в этом отношении актёры одного из небольших томских театров, и, надо же!, актёры театра родного округа (возле ж.д. платформы "Лось").

Вы про студенческий театр ? Мне понравился Томский театр драмы(Ричард III)

[Alyosha Galoshin]

А есть российские театры игра актеров у которых безупречна как и ношение ими костюмов ? Обязательно посмотрю тем более времени сейчас свободного предостаточно.

Позвольте свои "пять копеек", уж коли на все общем обозрении:
- Поразили в этом отношении актёры одного из небольших томских театров, и, надо же!, актёры театра родного округа (возле ж.д. платформы "Лось").

Вы про студенческий театр ?...

Возможно; даже не пытаюсь запомнить названий. Неподалёку от Томгипротранса.
Из студенческих же впечатлён театром при Минском институте культуры.

[Логин]

Но соглашусь с вами, что хайпануть это верное слово для современного кинематографа. В инете есть советские спектакли Малого театра , там игра актеров безупречна, как и ношение ими костюмов). Интересно смотреть за изображением характеров, эмоций, любой актер мог перевоплатиться в зависимости от роли.

А есть российские театры игра актеров у которых безупречна как и ношение ими костюмов ? Обязательно посмотрю тем более времени сейчас свободного предостаточно.

Я слышала восторженные отзывы от тех, кто ходил на Веру Васильеву, но у нее возраст конечно, она , как раз умеет носить костюм) и если, в новом сезоне, она будет выступать, то обязательно сходите, ну а так Малый театр можете пересмотреть все что там ставят

О,да Вера Васильева- талант.Театральных ролей у Веры Кузьминичны более 60-ти, а большое количество званий и наград только подтверждает талант актрисы.Особо хотел бы выделить роль - графини в спектакле "Безумный день, или Женитьба Фигаро". Эту роль назвали лучшей театральной ролью актрисы.С этим трудно не согласится.