Новости и пресс-релизы по реновации из официальных СМИ

[kobr@]

Тема для публикации исключительно НОВОСТЕЙ по программе реновации в городе Москве.

Все новостные материалы публикуются только со ссылкой на источник.

Комментарии удаляются. Просьба проводить обсуждения в соответствующих темах, например в этой.

[Наталья И]

1. Я имела в виду то, что доступно. И уже проблем гораздо меньше у меня по крайней мере..
5. Это радует!

[Наталья И]

Хотя справедливости ради добавлю, я тоже жила во многих/ разных домах. Не могу сказать, что хрущи самые плохие; я жила в доме 1933 года постройки,пятиэтажки, кирпич, потолки-3,20, деревянные перекрытия. Это было в конце 80-ых, начале 90-ых, то есть очень давно, состояние уже тогда было удручающее. Они в своё время стояли в плане на реконструкцию на 98-ой год, некоторые дома в районе реконструировали, но наш ( и не только) до сих пор стоит и никто их сносить/реконструировать не собирается..

[Блик]

Там написана дилетантщина. Застройщиком по реновации будет только город. В лице УГС, или Фонда реновации. А все остальные могут быть только подрядчиками - техзаказчиками, генподрядчиками, генпроектировщиками и т.д. Реальные работы, как обычно, будут выполнять субподрядчики. В данном случае терминология очень важна, в ней видна вся разница между реновацией и лужковской программой переселения.

так при лужке заказчиком тоже был город, в чём разница то кроме названия??
были конечно и коммерческие проекты, но кто сказал что в реновации их не будет??
посмотрите на тот же крост, под вывеской переселения расчищает себе место под коммерческую застройку

[Иван.Бу]

1. Я имела в виду то, что доступно. И уже проблем гораздо меньше у меня по крайней мере..

Стояки можно менять только целиком, иначе будут проблемы.

[Иван.Бу]

так при лужке заказчиком тоже был город, в чём разница то кроме названия??

Нет, там были инвестиционный контракты с частниками. И заказчиком-застройщиком были именно они. Финансирование так же их. Город по контракту должен был получать определенную долю квартир, что часто не соблюдалось. Планировки и другие архитектурные решения - все на откуп инвестору-частнику. В результате - что имеем. При Собянине многих частников погнали из этой программы.

[Наталья И]

1. Я имела в виду то, что доступно. И уже проблем гораздо меньше у меня по крайней мере..

Стояки можно менять только целиком, иначе будут проблемы.

Так как канализация в хруще для двух соседних квартир одна-это проблема; то есть ее даже не прочищают в одной взятой. У нас была такая проблема пока мы не раз’еденили канализацию отдельно по каждой квартире.
Ситуация значительно улучшилась, то есть каждый отвечает за себя. У меня больше вообще проблем нет..

[Иван.Бу]

Так как канализация в хруще для двух соседних квартир одна-это проблема; то есть ее даже не прочищают в одной взятой. У нас была такая проблема пока мы не раз’еденили канализацию отдельно по каждой квартире.
Ситуация значительно улучшилась, то есть каждый отвечает за себя. У меня больше вообще проблем нет..

Как её разъединить? Стояк все равно общий. Какой серии дом?

[Наталья И]

515; то есть как вы знаете, там идёт не только общий СТОЯК, с пятого по первый этаж, но и одна канализационная труба ПО КВАРТИРЕ ОТ УНИТАЗА ДО КУХНИ, в стене, между смежными квартирами, так вот именно эту часть раз’еденили, (законсервировали) то есть у каждого своя по квартире.
Понятно излагаю?

[Блик]

Нет, там были инвестиционный контракты с частниками. И заказчиком-застройщиком были именно они. Финансирование так же их. Город по контракту должен был получать определенную долю квартир, что часто не соблюдалось. Планировки и другие архитектурные решения - все на откуп инвестору-частнику. В результате - что имеем. При Собянине многих частников погнали из этой программы.

вы опять путаете тёплое и мягкое
были и инвест контракты, где город получал часть квартир(опять же крост), но основную массу строил город и подрядчиками были теже ПИКи, ДСК и тд. Так что глобально ничего не поменялось

[Иван.Бу]

вы опять путаете тёплое и мягкое
были и инвест контракты, где город получал часть квартир(опять же крост), но основную массу строил город и подрядчиками были теже ПИКи, ДСК и тд. Так что глобально ничего не поменялось

Это вы постоянно что-то путаете. А точнее, говорите о том, чего нее знаете.Город вообще почти ничего не строил по этой программе - денег не было. Она вся была построена именно на инвесторах.

[Milli]

Так что глобально ничего не поменялось

Как же не поменялось?
Частник будет обязан соблюсти Стандарты Реновации в соответствии с данными Правительством Москвы гарантиями переселяемым горожанам.
И инвестором по программе Реновации является город. Единолично.

[Иван.Бу]

Как же не поменялось?
Частник будет обязан соблюсти Стандарты Реновации в соответствии с данными Правительством Москвы гарантиями переселяемым горожанам.
И инвестором по программе Реновации является город. Единолично.

Так частников почти не будет в застройщиках. Только там, где часть квартир отдают, но этого очень мало. И конечно вы правы - обязаны будут по ТЗ города и с его проверками это строить. Разница кардинальная.

[Milli]

Так частников почти не будет в застройщиках. Только там, где часть квартир отдают, но этого очень мало. И конечно вы правы - обязаны будут по ТЗ города и с его проверками это строить. Разница кардинальная.

Ну простите ...не так выразилась. Под частниками подразумевались все подрядчики, кроме УГС и УЭЗ.

[Иван.Бу]

УГС как раз не подрядчик, а заказчик от города. УЭЗ - холдинг в собственности ПМ, но они будут , или подрядчиками, или вообще только проектированием по своим подразделениям будут заниматься.

[Блик]

Как же не поменялось?
Частник будет обязан соблюсти Стандарты Реновации в соответствии с данными Правительством Москвы гарантиями переселяемым горожанам.

это вы про дешманский ремонт? так его и раньше делали, только теперь обои будут под покраску

Это вы постоянно что-то путаете. А точнее, говорите о том, чего нее знаете.Город вообще почти ничего не строил по этой программе - денег не было. Она вся была построена именно на инвесторах.

вы бредите чтоли?? 90% лужковских домов построены ЦЕЛИКОМ под переселение, какие нафиг инвесторы
Инвесторы появлялись только на "вкусные" куски, а под массовое переселение строил и сейчас будет строить - город

[Иван.Бу]

вы бредите чтоли?? 90% лужковских домов построены ЦЕЛИКОМ под переселение, какие нафиг инвесторы
Инвесторы появлялись только на "вкусные" куски, а под массовое переселение строил и сейчас будет строить - город

Бредите вы, поскольку ничего не знаете по теме. Инвестору отдавался участок с несколькими пятиэтажками, обычно это был квартал, или несколько. На нем он строил дома на продажу и отдельно - муниципальные дома. Назначение последних нередко, загадочным образом, менялось на коммерческое, то бишь на продажу. И дом начинали строить по измененному проекту, иногда на базе уже возведенных нежилых.
И именно поэтому у инвесторов, типа СУ-155, появились проекты типа И-155Мм, многополоскаемые в инете и на этом форуме в том числе.
Ну не знаете, не выступайте так резко и хамовато. Некрасиво.

[Блик]

Ваня не надо свои частные фантазии натягивать на совершенно постороннюю программу и путать коммерческую застройку с переселением
Не лезте туда где не знаете

[Блик]

инфа про 5 площадок с оф.сайта
https://www.mos.ru/news/item/45778073/
https://www.mos.ru/news/item/45068073/

[dell]

а про расширение стартовых площадок молчат..хотя было обещано утвердить до конца сентября...

[Блик]

а про расширение стартовых площадок молчат..хотя было обещано утвердить до конца сентября...

сразу много сладкого нельзя, а то народ в счастье поверит