Почему ВЫ против сноса?!

[King]

Он такой! Живёт в окружении многодетного пролетариата в царских хоромах 45кв.м. (King двушка или однушка? )!

Я никогда не говорил, что хрущевка - это хоромы. Это обычное бюджетное жилье с соответствующей площадью. В любой стране мира есть жилье для малообеспеченных слоев населения. Жалобы на маленький метраж выглядят смешными - если ты можешь себе позволить малогабаритную бюджетную квартиру, то в этом виноват ты и твои жизненные обстоятельства. Решать свои проблемы за чужой счет (будь то бюджет или соседи) я считаю просто безнравственным.

[Дмитрий]

Он такой! Живёт в окружении многодетного пролетариата в царских хоромах 45кв.м. (King двушка или однушка? )!

Я никогда не говорил, что хрущевка - это хоромы. Это обычное бюджетное жилье с соответствующей площадью. В любой стране мира есть жилье для малообеспеченных слоев населения. Жалобы на маленький метраж выглядят смешными - если ты можешь себе позволить малогабаритную бюджетную квартиру, то в этом виноват ты и твои жизненные обстоятельства. Решать свои проблемы за чужой счет (будь то бюджет или соседи) я считаю просто безнравственным.

Я вам получить плюс комнатку за счёт бюджета, это нравственно?!
У некоторых "патриотов", "защитников конституции", "борцов за собственность" есть одно мнение, моё или неверное!

[uvaokuz]

Кто ВЫ такой, что б ради ВАС не сносить дом? Голосование было? Было! Большинство за снос? Да! Всё по справедливости) Мы в социуме живем, не в отдельных особняках. Дом общий. Единогласно - невозможно. Поэтому решением большинства и точка)

Вот это вечная проблема России: по справедливости, а не по закону (конституции). А понимание справедливости у всех разное.
Есть частная собственность и ее нельзя отнимать по какому-то голосованию, которое, кстати, никак не регулируется законом (имеет статус опроса). При подсчете голосов присутствовали независимые наблюдатели (как на выборах)? Нет! Правительство где-то в своих недрах провело подсчет и нет совершенно никакой возможности проверить его.
Далее, по текущему ЖК для уменьшения общей собственности требуется решение 100% собственников. Нужно менять полностью законы и тогда разрешать сносить любой дом по решению 2/3 жильцов. Иначе получается, что жители хрущевок находятся в неравном (в более бесправном или привилегированном - как посмотреть) положении с остальными жителями Москвы и всей России. Почему им можно улучшать жил.условия, а другим - нет? В конце концов, жить на первом этаже мало кому нравится, почему бы не улучшить их жилищные условия?

От души надеюсь, что многие из тех, кто сейчас оказался в большинстве, однажды, когда властям вновь придет в голову выставить на голосование какой-нибудь жизненно важный вопрос, окажутся уже в меньшинстве и за их счет кому-то что-то улучшат.

Смешались в кучу кони, люди... Причём тут жители первых этажей всей России? Программа городская. Бабки есть и они будут жечь ляжку. Их надо куда-то вкладывать. Москва каждый год тратила 400 млрд в год на транспорт.Мцк построили, метро в основном уже прорыли. Деньги и рабсила освобождаются. Что плохого в том, что если у вас есть деньги, освободившиеся от оплаты чаду за обучение, то вы сделаете у себя дома ремонт или прикупите дачку? Да, жена может быть против, потому что хотела бы шубу, но вы то с тещей понимаете, что дачка все-таки будет лучше. Вот вам две третих голосов за, а жена погорюет, но потом поймёт, что шуба подождёт Нет никакого нарушения закона.В интересах государственных и муниципальных нужд собственность может отчуждаться с компенсацией. Сто процентов голосов для этого не требуется. Для этого вообще Вашего согласия фактически не требуется. В кои-то веки у вас его спросили и тут сразу началось
Но с другой стороны, King хоть честен перед нами и самим собой, в отличие от подавляющего большинства противосносов-лицемеров, якобы жалеющих свои новые обои и кухню из Икеа и зелень под окном. Может если все противосносы выступили за лишнюю комнатенку в качестве компенсации, то всколыхнули бы и часть засносов, но видимо излишняя интеллигентность не позволила найти больше союзников.

[King]

Я вам получить плюс комнатку за счёт бюджета, это нравственно?!

Я уже сто раз отвечал лично вам, что доп комната или жилые метры могли бы стать компенсацией для тех, кто не хочет сноса. Да и для тех, кто хочет, это было бы реальным улучшением жилищных условий. Все равно, будут строить новые дома, так пусть строят с улучшенной планировкой и повышенной площадью или больше трешек, глядишь, и возражать никто не станет против такого. А так закон не мешает запихнуть в такую же 50 м квартиру, где доп 5 метров - это коридор и +1.5 м для кухни. И то, даже этой гарантии нет. Вас по закону могут переселить в такую же квартиру по метражу, только еще вам надо будет в ней заново делать ремонт и обживаться (если вы конечно не совсем отбитый и не готовы жить в муниципальном ремонте), и это вы называете улучшением жилищных условий?

Смешались в кучу кони, люди... Причём тут жители первых этажей всей России? Программа городская.

Ну ок, в городе в очень многих домах есть жилые первые этажи. Уверен, их жители хотели бы переселиться на другой этаж (не все, но многие), потому что там нет балкона, либо такой, на который можно с улицы зайти (видел такой архитектурный высер у себя в районе, кстати, в доме для лужковских переселенцев).
Далее, почти любой хотел бы увеличить метраж. Почему нужно увеличивать площадь только пятиэтажечникам? Чем они лучше? В двухкомнатной квартире 45 м^2 нет ничего такого ужасного, стоит посмотреть, как у нас любят, площади квартир на сайтах о продаже зарубежной недвижимости, не говорю уж про то, что и в новых домах бывает такой метраж.

Что плохого в том, что если у вас есть деньги...

Государство - это не конкретный человек. Оно должно обеспечивать права граждан, которые по еще действующей конституции равны.

Но с другой стороны, King хоть честен перед нами и самим собой, в отличие от подавляющего большинства противосносов-лицемеров, якобы жалеющих свои новые обои и кухню из Икеа и зелень под окном. Может если все противосносы выступили за лишнюю комнатенку в качестве компенсации, то всколыхнули бы и часть засносов, но видимо излишняя интеллигентность не позволила найти больше союзников.

Естественно, я, как и любой нормальный человек, переживаю за судьбу своего района и двора, мне жаль, что я вкладывал деньги и силы в свою квартиру (пусть и не великие), а теперь государство придет и заберет все, выкинув меня в больше похожую на казарму квартиру в некачественно построенном доме. Я просто понимаю, что, к сожалению, избежать этого не удастся и предложил на форуме (в одной из дискуссий) возможное решение этой проблемы, которое хотя бы оправдает выкрики об улучшении жил.условий. Но государство, как это всегда бывает, либо поменяет шило на мыло, либо даст хуже. Играть в такие игры с государством вообще не стоит - государство все равно сильнее и защитить от него (по крайней мере, в нашей стране) не может никто. Лучше всего сводить участие государства в своей жизни к минимуму и никогда ничем с ним не меняться, потому что все равно всучат г, а поспорить не получится, т.к. у нас фактически нет независимости судов.

[Зачехлятор]

King, вы и люди рассуждающие так же как вы, простите, напоминают мне жадную слепую девочку из анекдота про пельмени.

[Gotwald]

King, вы и люди рассуждающие так же как вы, простите, напоминают мне жадную слепую девочку из анекдота про пельмени.

Вообще-то плевать (извините за грубое слово) хотел Кинг и "ему подобные" и на вас и на ваши пельмени. Ну предлагают кому-то на словах переехать из одной трущобы в другую, так и на здоровье. Пусть переезжают, лишь бы остальных, несогласных с переездом не трогали.

[King]

- Маша, наш горизонтальный барак меняют нам на вертикальный. Что я тебе десять лет назад говорил, что ремонт делать не надо и оказался таки прав. Будем теперь кататься на лифтах, как в детстве катались на эскалаторах в ЦУМе. Я попрошусь на самый верхний этаж, чтобы плевать вниз. А то с нашего первого этажа плевать как-то скучно.
А самое главное, Маша, сказали, что мы достойны лучшей жизни. Нас, Маша, наконец-то заметили и наш голос потребовался там, на самом верху. Мы, Маша, стали фактором городской жизни и от нас теперь зависят все, кто плевал в нашу сторону, когда я курил в подъезде.
Меня, Маша, сегодня впервые назвали по имени-отчеству и попросили поставить подпись, что я против переезда. Щас. Хрен им, а не мой пропитый временем и внутренним состоянием голос.
Я, Маша, как переедем, включу все краны и залью им все этажи, начиная с нашего. Сбудется то, о чем я много лет размышлял проживая на самом низу нашей социальной лестницы.
А потом гвоздем напишу в лифте: "Спасибо, Серега"!
Давай, Маша, выпьем за его здоровье. За то, что он сделает нас наконец-то настоящими москвичами

Нашел креатив на просторах фейсбука очень понравился.

[Кузен Ави]

Вот почему я против сноса:

[uvaokuz]

Вот почему я против сноса:

Из кино не понятно почему вы против Где Медведково и где Хорошево. У вас там, что за конкретная беда?

[Кузен Ави]

Вот почему я против сноса:

Из кино не понятно почему вы против Где Медведково и где Хорошево. У вас там, что за конкретная беда?

Да потому что нет гарантий, что в Медведково не будет также, как и в Хорошово.

[ОльгаЕрофеева]

кто вам сказал что вы получите кв в 30 минутах от метро? где вы такое вычитали?

в пределах округа, от границы до границы..

то есть в вашем ОКРУГЕ одна станция метро?))) в каждом округе Москвы несколько десятков станций, так к слову
[/quote]

у нас 12 домов под снос. Ломоносовский. ЮЗАО. Так вот))..мы и так в отдалении от метроФФ ( между университетом и н.черемушками).. 3 мин до Ленинского проспекта ( самого, не метро).И у нас на весь округ нашлась одна единственная площадка под стартовый дом. В глубине, под ЛЭП ( обещают закопать ее, правда)..так что территориально не очень, но я -ЗА РЕНОВАЦИЮ ))

[fedya]

кто вам сказал что вы получите кв в 30 минутах от метро? где вы такое вычитали?

в пределах округа, от границы до границы..

то есть в вашем ОКРУГЕ одна станция метро?))) в каждом округе Москвы несколько десятков станций, так к слову

у нас 12 домов под снос. Ломоносовский. ЮЗАО. Так вот))..мы и так в отдалении от метроФФ ( между университетом и н.черемушками).. 3 мин до Ленинского проспекта ( самого, не метро).И у нас на весь округ нашлась одна единственная площадка под стартовый дом. В глубине, под ЛЭП ( обещают закопать ее, правда)..так что территориально не очень, но я -ЗА РЕНОВАЦИЮ ))
[/quote]
а именно вы перезжаете в стартовый дом?

[ОльгаЕрофеева]

мы ))

[Зачехлятор]

Специально для ноющих противников сноса:

[olga]

http://www.m24.ru/m/articles/144660

[uvaokuz]

http://www.m24.ru/m/articles/144660

Идея имеет право на жизнь, но лично мне не очень понятно - нафига это? Мы же не в Стамбуле, где есть некоторая культура тусоваться на крышах, да и здания там не по 18 этажей. Если бы застройка была такой же этажности как в Стамбуле, тогда понятно, а так - кроме недоумения пока ничего не вызывает. Лучше бы меньше леса вокруг города вырубали - пользы в разы было бы больше, чем от газона на крыше.

[King]

http://www.m24.ru/m/articles/144660

Пошли уже совсем утки.
На М24 смотрел вчера сюжет про какую-то тетку, которая увидала объявление на одъезде и ее уже (!) куда-то переселили.
Все эти обещания про прогулочные зоны, сады, подземные паркинги и прочее накроется медным тазом, будет обычная застройка. В начале говорили про 6-14 этажей, сейчас уже об этом никто не вспоминает, видать задвинули идею.
Сейчас даже во дворах при 5-этажной застройке далеко не везде есть все то, о чем они говорят, откуда они возьмут место для променадов, если новые дома все равно будут больше (не только в высоту - посмотрите любой новый дом, он занимает больше места, чем 5-этажка по всем 3 измерениям)

[King]

Лучше бы меньше леса вокруг города вырубали - пользы в разы было бы больше, чем от газона на крыше.

А еще лучше решили бы для начала проблему наземных газонов, на которые завозят почву с болот и она сплывает при каждом дожде из-за того, что придурки делают лужайку выше дороги.

[dotez]

http://www.m24.ru/m/articles/144660

Пошли уже совсем утки.
На М24 смотрел вчера сюжет про какую-то тетку, которая увидала объявление на одъезде и ее уже (!) куда-то переселили.
Все эти обещания про прогулочные зоны, сады, подземные паркинги и прочее накроется медным тазом, будет обычная застройка. В начале говорили про 6-14 этажей, сейчас уже об этом никто не вспоминает, видать задвинули идею.
Сейчас даже во дворах при 5-этажной застройке далеко не везде есть все то, о чем они говорят, откуда они возьмут место для променадов, если новые дома все равно будут больше (не только в высоту - посмотрите любой новый дом, он занимает больше места, чем 5-этажка по всем 3 измерениям)

чем выше этажность тем меньше площадь застройки. слышали про такое?
грубо говоря стояло 10 5 этажек, на их месте построили одну 50 этажку а всю остальную площадь отдали под газоны, парки, сады и т.д.
вот в чем смысл то!

[Зачехлятор]

(не только в высоту - посмотрите любой новый дом, он занимает больше места, чем 5-этажка по всем 3 измерениям)

Они лажают точно так же как и вы (в процитированном выше сообщении). Ключевое слово я выделил.