ВНИМАНИЕ!    Отключить Ad Block

Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.

Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Все, что касается правовых вопросов переселения и сноса

Модераторы: Psaron, uvaokuz

Аватара пользователя
IlyaB
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 сен 2025, 10:57
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение IlyaB » 08 окт 2025, 19:20

Eco писал(а):
08 окт 2025, 18:47
IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 17:46
Из Щербинки в Троицк. Точнее не район другой, а округ.
Тексты обезличенных (1) искового заявления и дополнений к нему; (2) отзыва ответчиков на исковое заявление и (3) апелляционной жалобы можно почитать?

Очень странно, что ДГИ шло (с ваших слов) на явное нарушение закона - переселяло из НАО в ТАО, ответчики это подсвечивали, а суд ни черта не услышал.
Пока такой информации нет, только то, что на сайте суда.



Аватара пользователя
Eco
Сообщения: 4495
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
Откуда: Кузьминки
Благодарил (а): 1411 раз
Поблагодарили: 1088 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Eco » 08 окт 2025, 20:05

IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 19:20
Eco писал(а):
08 окт 2025, 18:47
IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 17:46
Из Щербинки в Троицк. Точнее не район другой, а округ.
Тексты обезличенных (1) искового заявления и дополнений к нему; (2) отзыва ответчиков на исковое заявление и (3) апелляционной жалобы можно почитать?

Очень странно, что ДГИ шло (с ваших слов) на явное нарушение закона - переселяло из НАО в ТАО, ответчики это подсвечивали, а суд ни черта не услышал.
Пока такой информации нет, только то, что на сайте суда.
Вы один из ответчиков?
Либо откуда вы знаете, что квартиру дали в Троицке?

Аватара пользователя
КОМ
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 19 мар 2023, 22:17
Поблагодарили: 69 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение КОМ » 08 окт 2025, 20:07

IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 19:20
Eco писал(а):
08 окт 2025, 18:47
IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 17:46
Из Щербинки в Троицк. Точнее не район другой, а округ.
Тексты обезличенных (1) искового заявления и дополнений к нему; (2) отзыва ответчиков на исковое заявление и (3) апелляционной жалобы можно почитать?

Очень странно, что ДГИ шло (с ваших слов) на явное нарушение закона - переселяло из НАО в ТАО, ответчики это подсвечивали, а суд ни черта не услышал.
Пока такой информации нет, только то, что на сайте суда.
Что значит нет?
Вы участник процесса или постороннее лицо?
С делом нужно знакомиться ещё до первого заседания, а потом по надобности. Всё что есть в деле, должно быть у участников. Ну, если участники участвуют, а не сопли жуют.
Жаль, что сотрудник форума dell, не учится дипломатии у Лаврова, бывает груб и несдержан, наверное какие-то комплексы из детства. Будьте к нему снисходительны, не пытайтесь его переплюнуть, работа у него такая, топить за..., а он и сам не знает за что.

Аватара пользователя
Eco
Сообщения: 4495
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
Откуда: Кузьминки
Благодарил (а): 1411 раз
Поблагодарили: 1088 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Eco » 08 окт 2025, 20:14

IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 17:46
Из Щербинки в Троицк.
Номер квартиры указывать не надо.
Дом на какой улице города Троицка?

Аватара пользователя
КОМ
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 19 мар 2023, 22:17
Поблагодарили: 69 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение КОМ » 08 окт 2025, 20:26

Sancho писал(а):
08 окт 2025, 12:13
М А писал(а):
06 окт 2025, 17:50
Sancho писал(а):
06 окт 2025, 17:10
Но так и не встретил пока своего варианта 😁
Спишитесь с Anni. У нее была как раз такая ситуация. Она и сын занимали одну комнату в трешке по договору соцнайма, а ее мама занимала вторую на основании права собственности (покупка у города задолго до реновации). ДГИ предложил одну двухкомнатную квартиру на всех по договору мены. Конец 2022 года.
То есть дно пробито уже...Или у Anni иначе решилось? я написал ей но тишина..
Может есть судебное решение по этой теме 👀
У Anni, соломка была, в виде мамы. Для суда пустая комната, как признак недобросовестности.

Меньше телодвижений не означает их отсутствие. По уму делают, а не хитрости. В суде не идиоты.

Представляю картину опуская все юридические подробности:
ДГИ: - Наниматель и собственник в одном лице отказался от предложенного проекта договора, явно злоупотребляя положением и желая обогатиться за счёт города.
Решение:
Переселить в трёшку, где городу принадлежит 2/3, а ответчику 1/3.

Пока это только фантазии, но наблюдая как судьи в разных районах всех гребут под один и тот же маразм, то не исключаю, что озвученный мною маразм может оказаться карканьем...
Жаль, что сотрудник форума dell, не учится дипломатии у Лаврова, бывает груб и несдержан, наверное какие-то комплексы из детства. Будьте к нему снисходительны, не пытайтесь его переплюнуть, работа у него такая, топить за..., а он и сам не знает за что.

Аватара пользователя
IlyaB
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 сен 2025, 10:57
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение IlyaB » 08 окт 2025, 20:44

Eco писал(а):
08 окт 2025, 20:14
IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 17:46
Из Щербинки в Троицк.
Номер квартиры указывать не надо.
Дом на какой улице города Троицка?
Ул Кварцевая, дома 2, 3, 4, 5, корпуса от 1-го до 3-го
Построили несколько многоэтажных домов, школы нет (точнее её третий год достроить не могут), поликлиники нет, парковок не хватает. Половину Щербинки туда переселили. Методом шантажа и угроз выселяют из сталинских кирпичных домов с высокими потолками, с большими кухнями, с парковками, МЦД в шаговой доступности, метро Бунинская аллея в 5 минутах на автобусе. Школа 200 метров от дома (ул. Авиаторов), а там в школу детей возят на автобусах в Ватутинки. Насчет документов для суда, я их сюда выкладывать не буду.

Аватара пользователя
Eco
Сообщения: 4495
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
Откуда: Кузьминки
Благодарил (а): 1411 раз
Поблагодарили: 1088 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Eco » 08 окт 2025, 21:01

IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 20:44
Насчет документов для суда, я их сюда выкладывать не буду.
Понял. Переключаюсь в режим психологической поддержки ренованта.

А если серьезно - да засуньте же вы в суде в жопу эти причитания про школу.
У вас должнен был быть только один ПИСЬМЕННЫЙ аргумент: РАЗНЫЕ ОКРУГА, поэтому в силу статьи 7.3 Закона РФ от 15 апреля 1993 г. N 4802-I "О статусе столицы Российской Федерации" предложенная квартира не является равнозначной.
Всё.

В апелляционной жалобе: суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о том, что предложенная квартира является равнозначной.
Квартира 1 находится в НАО.
Квартира 2 находится в ТАО.
РАЗНЫЕ ОКРУГА, поэтому в силу статьи 7.3 Закона РФ от 15 апреля 1993 г. N 4802-I "О статусе столицы Российской Федерации" предложенная квартира не является равнозначной.
Прошу решение отменить полностью; принять по делу новое постановление, которым в удовлетворении исковых требований ДГИ отказать.

Соплями про школу суд не выиграть. А замылить главный победный аргумент про округ - можно.

Аватара пользователя
IlyaB
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 сен 2025, 10:57
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение IlyaB » 08 окт 2025, 21:17

Eco писал(а):
08 окт 2025, 21:01
IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 20:44
Насчет документов для суда, я их сюда выкладывать не буду.
Понял. Переключаюсь в режим психологической поддержки ренованта.

А если серьезно - да засуньте же вы в суде в жопу эти причитания про школу.
У вас должнен был быть только один ПИСЬМЕННЫЙ аргумент: РАЗНЫЕ ОКРУГА, поэтому в силу статьи такой-то закона о статусе столицы предложенная квартира не является равнозначной.
Всё.

В апелляционной жалобе: суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о том, что предложенная квартира является равнозначной.
Квартира 1 находится в НАО.
Квартира 2 находится в ТАО.
РАЗНЫЕ ОКРУГА, поэтому в силу статьи такой-то закона о статусе столицы предложенная квартира не является равнозначной.
Прошу решение отменить полностью; принять по делу новое постановление, которым в удовлетворении исковых требований ДГИ отказать.

Соплями про школу суд не выиграть. А замылить главный победный аргумент про округ - можно.
Понял. Спасибо за поддержку. У нас немедленное исполнение, пристав сказал ждать ждать решения по апелляции не будет, скоро нас под конвоем повезут на новую квартиру, а старый дом сразу же планируют отключить от коммуникаций, а в дальнейшем и быстренько снести. Уже приходили чеченцы.

Аватара пользователя
dell
Сообщения: 20825
Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
Благодарил (а): 365 раз
Поблагодарили: 3291 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение dell » 08 окт 2025, 21:22

Вы неправильно толкуете НПА, я вообще не вижу проблем между переселением из Щербинки в Троицкое
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!

Аватара пользователя
КОМ
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 19 мар 2023, 22:17
Поблагодарили: 69 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение КОМ » 08 окт 2025, 21:49

dell писал(а):
08 окт 2025, 21:22
Вы неправильно толкуете НПА, я вообще не вижу проблем между переселением из Щербинки в Троицкое
Если вам не сложно, поделитесь с нами своими толкованиям данной части закона: - за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или Новомосковском административном округе города Москвы. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации.

Как можно эти два предложения трактовать по-другому?
Ясно же написано: - Из Зилика в Зелик; из ТАО в ТАО; из НАО в НАО. Или там что-то между строк написано, в засекреченной части, а мы просто не в курсе? Не стесняйтесь, поделитесь.
Жаль, что сотрудник форума dell, не учится дипломатии у Лаврова, бывает груб и несдержан, наверное какие-то комплексы из детства. Будьте к нему снисходительны, не пытайтесь его переплюнуть, работа у него такая, топить за..., а он и сам не знает за что.

Аватара пользователя
Eco
Сообщения: 4495
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
Откуда: Кузьминки
Благодарил (а): 1411 раз
Поблагодарили: 1088 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Eco » 08 окт 2025, 22:00

dell писал(а):
08 окт 2025, 21:22
Вы неправильно толкуете НПА, я вообще не вижу проблем между переселением из Щербинки в Троицкое
Что там неправильно? - откройте статью 7.3 закона.
Или из ТАО можно и в ЗелАО переселять?
Обратите внимание на союз ИЛИ.

Я тут днями в СПб был - а давайте там квартиры давать тем, кто из НАО.
Только изменения в закон надо бы внести.

Или похер - как петушня из ДГИ решила так и ладно?
Хрен ли слушать двух старых кочетов, один из которых подписывает федеральные, а второй - московские законы?
Смешной оленевод - в пределах округа требует переселять.
Да эти е...еня - хоть Щербинка, хоть Троицк - какая разница?
Последний раз редактировалось Eco 08 окт 2025, 22:06, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
dell
Сообщения: 20825
Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
Благодарил (а): 365 раз
Поблагодарили: 3291 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение dell » 08 окт 2025, 22:02

Все просто : ТиНАО (Троицкий и Новомосковский административные округа) по факту это объединение двух округов Москвы, которые вместе формируют единый район Новой Москвы, поэтому там и переселяют в этих границах
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!

Аватара пользователя
dell
Сообщения: 20825
Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
Благодарил (а): 365 раз
Поблагодарили: 3291 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение dell » 08 окт 2025, 22:04

И префектура у них одна , нет отдельной по тао и нао
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!

Аватара пользователя
Eco
Сообщения: 4495
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
Откуда: Кузьминки
Благодарил (а): 1411 раз
Поблагодарили: 1088 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Eco » 08 окт 2025, 22:08

dell писал(а):
08 окт 2025, 22:04
И префектура у них одна , нет отдельной по тао и нао
dell, если у вас есть диплом юриста - пожалуйста, вытрите им жопу и выбросьте.
Если нет - откройте чертов закон. Это 2 разных округа.

Аватара пользователя
Psaron
Модератор
Сообщения: 672
Зарегистрирован: 21 янв 2023, 20:29
Откуда: Перово
Благодарил (а): 1123 раза
Поблагодарили: 333 раза

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Psaron » 08 окт 2025, 22:16

Когда в Щербинке раздавали смотровые Кварцевая была в НАО. В ТАО она отошла позднее. Забыли?
:rtfm: Статист реновации

Аватара пользователя
Eco
Сообщения: 4495
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
Откуда: Кузьминки
Благодарил (а): 1411 раз
Поблагодарили: 1088 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Eco » 08 окт 2025, 22:22

Осталось понять, на какую дату смотреть принадлежность к округу.
В законе о передаче Кварцевой в другой округ есть переходные положения про реновацию?
Если нет - я бы смотрел по дате распоряжения ДГИ.

Пояснение Псарона, вероятно, подтверждает законность решения суда, но не отменяет то, что позиция dell "ТиНАО - один округ" - противоречит закону.

И я не понимаю, что мешало судье расписать историю принадлежности дома к округам.
Решение суда - не качественное (в нем даже указано "один район", а не "один округ").
Но если по сути оно верное - то апелляция, конечно, оставит его в силе.

Аватара пользователя
Psaron
Модератор
Сообщения: 672
Зарегистрирован: 21 янв 2023, 20:29
Откуда: Перово
Благодарил (а): 1123 раза
Поблагодарили: 333 раза

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Psaron » 08 окт 2025, 22:28

Переходные положения касались только тех жителей, которые еще не получали уведомлений о переселении на момент изменения границ. Насколько мне известно, все переселяемые на Кварцевую жители Щербинки получили уведомления до изменения границ.
:rtfm: Статист реновации

Аватара пользователя
Eco
Сообщения: 4495
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
Откуда: Кузьминки
Благодарил (а): 1411 раз
Поблагодарили: 1088 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Eco » 08 окт 2025, 22:44

Я бы на месте судьи шел через пункт 4.3.3 Программы реновации - мол, границы районов смотрим по состоянию на 1 января 2017 г.

Типа и с округами так же.

Аватара пользователя
Дотошный
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 07 сен 2021, 22:11
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 44 раза

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение Дотошный » 08 окт 2025, 22:53

Eco писал(а):
08 окт 2025, 22:44
Я бы на месте судьи шел через пункт 4.3.3 Программы реновации - мол, границы районов смотрим по состоянию на 1 января 2017 г.

Типа и с округами так же.
Не получится. Оговорка четко только про районы.
такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или Новомосковском административном округе города Москвы. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации
.

Аватара пользователя
КОМ
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 19 мар 2023, 22:17
Поблагодарили: 69 раз

Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки

Сообщение КОМ » 08 окт 2025, 23:22

IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 21:17
Eco писал(а):
08 окт 2025, 21:01
IlyaB писал(а):
08 окт 2025, 20:44
Насчет документов для суда, я их сюда выкладывать не буду.
Понял. Переключаюсь в режим психологической поддержки ренованта.

А если серьезно - да засуньте же вы в суде в жопу эти причитания про школу.
У вас должнен был быть только один ПИСЬМЕННЫЙ аргумент: РАЗНЫЕ ОКРУГА, поэтому в силу статьи такой-то закона о статусе столицы предложенная квартира не является равнозначной.
Всё.

В апелляционной жалобе: суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о том, что предложенная квартира является равнозначной.
Квартира 1 находится в НАО.
Квартира 2 находится в ТАО.
РАЗНЫЕ ОКРУГА, поэтому в силу статьи такой-то закона о статусе столицы предложенная квартира не является равнозначной.
Прошу решение отменить полностью; принять по делу новое постановление, которым в удовлетворении исковых требований ДГИ отказать.

Соплями про школу суд не выиграть. А замылить главный победный аргумент про округ - можно.
Понял. Спасибо за поддержку. У нас немедленное исполнение, пристав сказал ждать ждать решения по апелляции не будет, скоро нас под конвоем повезут на новую квартиру, а старый дом сразу же планируют отключить от коммуникаций, а в дальнейшем и быстренько снести. Уже приходили чеченцы.
Вас никто не просил сюда выкладывать. Для этого личка существует. Замазываете все даты, номера и любую идентификационную информацию по которой можно вас идентифицировать и кидаете в личку, если хотите получить максимально приближенный к реальности совет или инфу которая может помочь. Или перепечатываете, если есть опыт, только суть того что просил Есо. Можете приехать к нему в Кузьминки, вам там недалеко. Если он согласится. И обсудить все лично показав доки. Есо с юридическим образованием и определенным опытом в судах. У него есть своя изюминка.

Но по большому счету он вам самый главный и единственный аргумент описал максимально подробно.

Почему мы просим доки?! В 100% случаев, человек без судебного опыта, не замечает в доках много важной инфы. А это меняет всю картину. Всегда! У меня не было ни одного случая, чтобы простой человек даже с высокими должностями четко обрисовал детали проблемы. Сначала приходится выслушивать сопли, к сожалению.
Встречаешься с человеком, он рассказывает свое виденье, и показывает то, что он считает важным, несмотря на то, что сразу по телефону предупреждаешь, чтобы принесли все доки. Но нет, приносят минимальную часть и не ту, что важно. А при повторной встрече вскрываются подробности совершенно меняющие картину для защиты.
Вы даже здесь в своих постах пишите о том, что закон не регламентирует: школу, поликлинику, транспорт. В суде категорически нельзя об этом говорить, чтобы не уводить главную суть в тень. А главное, это только то, что прописано в законе и нарушено. В вашем случае, из того что вы рассказали, только одно, но важное нарушение! Переселение в другой округ без вашего согласия! Все! Не нужно распыляться и дополнять соплями про тяжёлую жизнь. Это только навредит. Сухо коротко, но ёмко по факту нарушения права. Есо вам очень хорошо это написал.

По поводу немедленного исполнения. Переселение происходит приблизительно через месяц± после решения. В зависимости от занятости сотрудника дги, который занимается переселением. Он главный в этом процессе. Не пристав! Хотя приедут они вместе. За несколько дней до переселения вам позвонят, чтобы согласовать дату. При необходимости ее можно немного сдвинуть в обе стороны. ДГИ заинтересовано в мирном переезде поэтому все по нормальному. На переезд отводится весь день, но в тяжёлых случаях, бывает, что официально переехали, но что-то перевезли сами на следующий день. Это редкость, но бывает. Квартира опечатывается, но потом с охраной по договоренности. Правда это риск. Несмотря на охрану, когда дом почти пустой, разные лезуны лезут во все щели как к себе домой. А когда их ловят, если ловят, то с выпученными глазами, типа мимо проходил и просто зашёл посмотреть.

Апелляцию никогда никто не ждёт. До апелляции может полгода пройти, а иногда и больше. Минимум три месяца с решения. Но это крайне редко. Чаще 5-6 месяцев.
Если намерены бороться, то при переезде ничего не подписываете. Никаких приёмов. Роспись в исполнительном. Сфотайте на всякий случай, копию не дают, только потом в судебном деле будет. Из ЖКХ придут при сдаче квартиры. При въезде в новую, максимум подпись только за получение ключей. Больше ни за что! Все счётчики зафиксируйте. С момента вселения, даже несмотря на то, что вынесено судебное решение, оно только о переселении. Остальное только после окончательной борьбы. Въехали и просто живёте пока судитесь. Показания счётчиков не передаёте, если придёт квитанция, просто складывание, но не оплачиваете. Пока судитесь эта квартира числится за городом, платит город. Хотя никто не платит просто все ждут окончания и добровольного вступления в права. Если выиграете, а у вас для этого все козыри, то также предоставят вам машину, только без пристава и поедете в другую квартиру. В этом случае вы потерпевший и не обязаны ничего платить за то, что жили и мучались по вине нерадивых государственных сотрудников. Позиция одна - за все перенесённые страдания должна быть компенсация. Естественно, что бороться за нее в наших реалиях бессмысленно, но говорить нужно и вот тогда можно кроме нарушения закона говорить о соплях. Если проиграете, правда не знаю как это нужно себя не любить, но бывает. Тогда принимаете квартиру официально с фиксацией показаний счётчиков на день приема, а не въезда, и начинаете платить с того месяца как стали владельцем. Если кто-то захочет, чтобы вы заплатили, за то, что вы там типа жили, то сначала пускай покажут доки с вашей подписью, что вы приняли и жили, а не вещи там лежали. Но тут дело ваше. Хотите, платите. Не хотите, пишите в прокуратуру. Формально, закон на вашей стороне. И ваши права нарушены. Некоторым проще платить, а кто-то сначала боится писать, а потом радуется, что 2-3 сотни тысяч сэкономил. При приемке и до подписания актов пишите претензию, если есть, на устранение недоделок, если есть существенные. Обязаны устранить, но уже при вас. Или все сами делаете, а на это пункт забивает.
Жаль, что сотрудник форума dell, не учится дипломатии у Лаврова, бывает груб и несдержан, наверное какие-то комплексы из детства. Будьте к нему снисходительны, не пытайтесь его переплюнуть, работа у него такая, топить за..., а он и сам не знает за что.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider] и 4 гостя