80% выступли ЗА снос! сенсация!

Интервью, новости, анонсы

Модератор: tatyana.tolstyh

Аватара пользователя
NetXrenovazii
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 19:05
Откуда: ЮВАО

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение NetXrenovazii » 20 апр 2017, 07:46

Антон писал(а):
19 апр 2017, 22:23
NetXrenovazii писал(а):
16 апр 2017, 17:09
Ириска писал(а):
16 апр 2017, 15:59

Я коренная москвичка в пятом поколении и я жду сноса и преображения города, есть красивые сталинки, а есть убогие хрущевки- вот хрущевки и надо сносить.
Если у вас убогая, то пусть вашу и сносят, и вас в монолитное гетто переселяют ). У людей нормальные, не выработавшие свой срок дома, когда действительно придут в упадок лет через 40 - тогда и будем думать, что с ними делать.
А вы думаете, что через 40лет лучше будет?)
Я коренной москвич, и если все, что говорит Собянин-правда, то новая квартира будет стоить дороже, чем старая
Поэтому они щас стоимость хрущей кадастровую занижают - было 5 лямов за 1-комнатную, поставят 4 ляма. Т.е. новая будет стоить 5 лямов, что на 20-30% больше от стоимости старой - 4 ляма. Знаем их трюки.



Гость

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Гость » 20 апр 2017, 09:06

Тема писал(а):
06 апр 2017, 18:48
Иван писал(а):
06 апр 2017, 18:19
Это не старая, "убитая" хрущоба, а отличный кирпичный дом (каких уже не строят). Планировка - удобная. Лифт, - нету и хрен с ним, Мусоропровод - не нужен. А, вот про стоимость, здесь уже просто подтасовка. Важна не стоимость, а ЦЕНА! Какие цены на квартиры в кирпичных домах? Вот, то - то и оно... Впрочем, если человек не собирается продавать квартиру, а только в ней жить, то он не выиграет, а проиграет! Спрашивается, как? Элементарно! Стоимость переезда (не говорите, что это - бесплатно) плюс затраты на ремонт! Получатся астрономические потери!
Какие астрономические потери? у вас новая квартира будет на несколько миллионов дороже...
Я конечно понимаю что есть единицы сумасшедших которые в 5 этажках делали ремонты на миллионы рублей НО это их проблемы.
Нормальные человек больше миллиона- полутора в пятиэтажку не за что не вложил бы. она не стоит того просто.
А в новом доме да вы вложите не мало денег к качественную отделку но там оно того стоит! Новый есть новый делать уже на многие годы будете, там можно и миллионы вбухивать.
Это знаете, как на Кавказе любят в ладу приору вложить несколько сотен тысяч рублей, а толку то НОЛЬ! она дороже не становится от этого и лучше тоже..
Потом придет "сладкий" момент -налог на имущество к 20-му году и коммуналка! Вот тогда будет действительно всем хорошо!

Гость

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Гость » 20 апр 2017, 09:15

Ириска писал(а):
16 апр 2017, 15:59
NetXrenovazii писал(а):
16 апр 2017, 13:52
тут вообще коренные москвичи есть, или только приезжие за бабками, взявшими в ипотеку хрущевку и ждущими халявы? их мнение ожидаемо - нас коренных они ненавидят и хотят уничтожить город. Что же думают настоящие москвичи не в первом поколении о своих уютных районах? Те, кто из аварийки, можете не писать.
Я коренная москвичка в пятом поколении и я жду сноса и преображения города, есть красивые сталинки, а есть убогие хрущевки- вот хрущевки и надо сносить.
Поймите, если бы на месте 5-ек строили кварталы с 5-7 этажами максимум, тот тогда я "за", а так это будут башни-муравейники со всеми вытекающими последствиями (тоже коренная москвичка)

Гость

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Гость » 20 апр 2017, 09:37

Наталья писал(а):
16 апр 2017, 09:32
Конечно - За!
Хочется спросить у рьяных противников сноса хрущоб - на каком этаже они живут? Был ли в их домах за последние 55 лет капитальный ремонт? Знают ли они как тащить на себе на 5 этаж тяжёлую коляску с ребёнком? Как с очередным опасением ждать оттепели и гадать зальёт твою квартиру в очередной раз (как это было на этот Новый год и вода капала через люстру, по проводке прямо на середину комнаты) или в этом году пронесёт? - Хочется сказать им всем - хватит истерить и капать на мозги другим, кто хочет переехать в новый нормальный дом. Для справки - живём на проспекте Вернадского и не далее как месяц назад все люди из сносимых домов на Ул. Коштоянца (9,19,27,37) получили новые квартиры в нашем же районе на проспекте Вернадского (дома 52,67,73 и др). Были и те, кто по своему желанию, согласился на квартиры на Ул.Бутлерова (м.Беляево). И подавляющее большинство жителей наших домов серии 515 хотят скорейшего переезда в новые дома.
В законопроекте ничего не сказано о том, что именно в новый дом.
Запихнуть могут в несносимую 5-ку или дом гостиничного типа, где будут свободные места.

Марина

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Марина » 20 апр 2017, 17:58

Послушайте,Гость.Вам не кажется,что Вас уже заносит с фантазиями,уже не знаете,что придумать.

Аватара пользователя
andrey
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 16:19
Откуда: ВАО Северное Измайлово

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение andrey » 20 апр 2017, 18:14

Гость писал(а):
20 апр 2017, 09:37
Наталья писал(а):
16 апр 2017, 09:32
Конечно - За!
Хочется спросить у рьяных противников сноса хрущоб - на каком этаже они живут? Был ли в их домах за последние 55 лет капитальный ремонт? Знают ли они как тащить на себе на 5 этаж тяжёлую коляску с ребёнком? Как с очередным опасением ждать оттепели и гадать зальёт твою квартиру в очередной раз (как это было на этот Новый год и вода капала через люстру, по проводке прямо на середину комнаты) или в этом году пронесёт? - Хочется сказать им всем - хватит истерить и капать на мозги другим, кто хочет переехать в новый нормальный дом. Для справки - живём на проспекте Вернадского и не далее как месяц назад все люди из сносимых домов на Ул. Коштоянца (9,19,27,37) получили новые квартиры в нашем же районе на проспекте Вернадского (дома 52,67,73 и др). Были и те, кто по своему желанию, согласился на квартиры на Ул.Бутлерова (м.Беляево). И подавляющее большинство жителей наших домов серии 515 хотят скорейшего переезда в новые дома.
В законопроекте ничего не сказано о том, что именно в новый дом.
Запихнуть могут в несносимую 5-ку или дом гостиничного типа, где будут свободные места.
Уважаемый ну не надо уже оголтелую ахинею нести

Гостья

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Гостья » 20 апр 2017, 19:32

Это ж надо как противникам сноса мозги перевернули... :twisted: :twisted: :twisted: Где ж такое количество квартир гостиничего типа на всех переселенцев из пятиэтажек найти!!!-))))) ВСЕ мои знакомые и друзья, которых пересели из пятиэтажек, поехали в НОВЫЕ дома в нашем же районе. Вторые квартиры на семью ( при расселения практически коммуналки) действительно давали в другом районе, но "основные" квартиры были в этом же районе, практически на соседней улице.

Аватара пользователя
NetXrenovazii
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 19:05
Откуда: ЮВАО

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение NetXrenovazii » 23 апр 2017, 15:55

Антон писал(а):
19 апр 2017, 22:23
NetXrenovazii писал(а):
16 апр 2017, 17:09
Ириска писал(а):
16 апр 2017, 15:59

Я коренная москвичка в пятом поколении и я жду сноса и преображения города, есть красивые сталинки, а есть убогие хрущевки- вот хрущевки и надо сносить.
Если у вас убогая, то пусть вашу и сносят, и вас в монолитное гетто переселяют ). У людей нормальные, не выработавшие свой срок дома, когда действительно придут в упадок лет через 40 - тогда и будем думать, что с ними делать.
А вы думаете, что через 40лет лучше будет?)
Я коренной москвич, и если все, что говорит Собянин-правда, то новая квартира будет стоить дороже, чем старая
Слава богу меня наверное уже не будет. не могу видеть, как истинно коренная москвичка, как уродуют город гов-нобетоном. А про цены не смешите - кто это новое г-овно купит, когда полгорода новостройек пустует? придется снижать до стоимости старой хрущевки, чтоб хоть кто-то клюнул. и смысл?


Вомбат

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Вомбат » 23 апр 2017, 19:04

Снесли на районе унылые панельные пятёрки, часть из которых - бывшие общаги. Казалось бы, туда им и дорога. Но на их месте стали строить что? Унылые. Панельные. Многоэтажки. С нарушением всех возможных допусков. Щель между плитами должна быть максимум 5мм? Но можно туда два пальца пихнуть спокойно? И таааак сойдёт. Берём угломер и прикидываем его к стене нового дома? Дом уже завален. Свежепостроенный, Карл! Подземные парковки? Какие подземные парковки? Иисус-Мария, да зачем они нужны)) Вместо 80 квартир на дом, будет 180) И пусть паркуются друг у друга на головах, нормалёёёк. Про шифер, запрещённый в жилом строительстве, обнаруженый в сантех кабинах и отрицательный наклон сливных труб и вовсе говорить не хочется, мда.
И про "если вам не повезло, не значит, что другим не повезёт", ну-ну. Строят сейчас везде из одинакового.. гм.. субстанции. Экономия, чо. И воровство. Слыхали про такую штуку на Руси? Она у нас тут практикуется со времён великих князей, да.

Панельное строительство - это такой же пережиток прошлого, как и панельные хрущёбы. Это способ быстро построить какашку. От того, что какашка станет на 5 квадратов больше, она какашкой быть не перестанет.
Так что влажные сны о переселении в такое из кирпичного дома есть разве что у получивших от бабушки в наследство двушку и нарожавших в неё троих детей. Чем они при этом думали, для меня остаётся загадкой по сей день.

Панельные пятёры хоть усноситесь, а от кирпича руки прочь. Ну или пусть Сугробыч и компания начнут уже строить НОРМАЛЬНЫЕ дома, а не панельный кал.

Gotwald
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 17 май 2017, 23:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Gotwald » 18 май 2017, 00:16

ну видимо я не первый и не последний кто готов предоставить не абстрактный статистический опрос, а конкретные результаты собрания жильцов по вопросу реновации. Итак САО, Коптевская улица, дом 34.

Собрание состоялось 16 мая 2017, в 20оо вечера. Из 17 собравшихся собственников квартир, ЗА снос проголосовало 2 человека, ПРОТИВ - 15. Проценты можете подсчитать сами.


Дом сталинский, кирпичный, серии II-ОЗ, 57 года постройки. 60 квартир, Кадастровая стоимость дома 530 158 587 руб. Кадастровая стоимость квартир от 8 до 15 миллионов рублей. Высота потолков 3м, в квартирах по 1-2 балкона, толщина наружных стен 115см, внутрикомнатных перегородок - 45см. Расстояние до станции МЖК - 120м, большой двор и большая придомовая территория.



В доме живут не самые бедные люди, В большинстве квартир евроремонт, балконы застеклены, да и количество машин на квартиру от 1 до 4х.

Гость

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Гость » 18 май 2017, 00:27

Gotwald писал(а):
18 май 2017, 00:16
ну видимо я не первый и не последний кто готов предоставить не абстрактный статистический опрос, а конкретные результаты собрания жильцов по вопросу реновации. Итак САО, Коптевская улица, дом 34.

Собрание состоялось 16 мая 2017, в 20оо вечера. Из 17 собравшихся собственников квартир, ЗА снос проголосовало 2 человека, ПРОТИВ - 15. Проценты можете подсчитать сами.


Дом сталинский, кирпичный, серии II-ОЗ, 57 года постройки. 60 квартир, Кадастровая стоимость дома 530 158 587 руб. Кадастровая стоимость квартир от 8 до 15 миллионов рублей. Высота потолков 3м, в квартирах по 1-2 балкона, толщина наружных стен 115см, внутрикомнатных перегородок - 45см. Расстояние до станции МЖК - 120м, большой двор и большая придомовая территория.



В доме живут не самые бедные люди, В большинстве квартир евроремонт, балконы застеклены, да и количество машин на квартиру от 1 до 4х.
И что? Этого дома нет в предварительном списке домов включенных в программу реновации.

Gotwald
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 17 май 2017, 23:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Gotwald » 18 май 2017, 00:46

"И что? Этого дома нет в предварительном списке домов включенных в программу реновации."


Какая прэлесть....)) верх наивности на форуме, да? Предварительном списке ПЕРВОЙ очереди реновации только забыли добавить.

Именно потому и провели общее собрание собственников, чтобы каким-нибудь (очень обычным в нашей стране макаром) дом ПОТОМ, внезапно не появился в списке домов включенных в эту программу. А для тех кто не знает, или делает вид, что не знает, то по принятому не так давно иезуитскому закону, те собственники квартир, которые явно и определенно не проголосовали ПРОТИВ реновации, автоматически считаются проголосовавшими ЗА ее. Вот абсолютное большинство и проголосовали ПРОТИВ, прямо и недвусмысленно.

А процент, ну так примерно и будет где-то 88% против, 12% за.

Аватара пользователя
Misshichok
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 04 апр 2017, 09:40
Откуда: Москва, ВАО, Сокольники

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Misshichok » 18 май 2017, 00:54

Gotwald писал(а):
18 май 2017, 00:46
"И что? Этого дома нет в предварительном списке домов включенных в программу реновации."


Какая прэлесть....)) верх наивности на форуме, да? Предварительном списке ПЕРВОЙ очереди реновации только забыли добавить.

Именно потому и провели общее собрание собственников, чтобы каким-нибудь (очень обычным в нашей стране макаром) дом ПОТОМ, внезапно не появился в списке домов включенных в эту программу. А для тех кто не знает, или делает вид, что не знает, то по принятому не так давно иезуитскому закону, те собственники квартир, которые явно и определенно не проголосовали ПРОТИВ реновации, автоматически считаются проголосовавшими ЗА ее. Вот абсолютное большинство и проголосовали ПРОТИВ, прямо и недвусмысленно.

А процент, ну так примерно и будет где-то 88% против, 12% за.
У меня вопрос, скажите, протоколы у вас собственников и нанимателей жилья или только собственники были? А откуда у Вас информация про первую, вторую, десятую волну сноса?

Гость

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Гость » 18 май 2017, 01:54

Gotwald писал(а):
18 май 2017, 00:46
"И что? Этого дома нет в предварительном списке домов включенных в программу реновации."


Какая прэлесть....)) верх наивности на форуме, да? Предварительном списке ПЕРВОЙ очереди реновации только забыли добавить.

Именно потому и провели общее собрание собственников, чтобы каким-нибудь (очень обычным в нашей стране макаром) дом ПОТОМ, внезапно не появился в списке домов включенных в эту программу. А для тех кто не знает, или делает вид, что не знает, то по принятому не так давно иезуитскому закону, те собственники квартир, которые явно и определенно не проголосовали ПРОТИВ реновации, автоматически считаются проголосовавшими ЗА ее. Вот абсолютное большинство и проголосовали ПРОТИВ, прямо и недвусмысленно.

А процент, ну так примерно и будет где-то 88% против, 12% за.
Верх наивности? Если властям нужен будет участок земли на котором ваш дом стоит, то хоть обголосуйтесь, все равно снесут "очень обычным в нашей стране макаром"

Gotwald
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 17 май 2017, 23:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Gotwald » 18 май 2017, 07:35

Misshichok писал(а):
18 май 2017, 00:54
Gotwald писал(а):
18 май 2017, 00:46
"И что? Этого дома нет в предварительном списке домов включенных в программу реновации."


Какая прэлесть....)) верх наивности на форуме, да? Предварительном списке ПЕРВОЙ очереди реновации только забыли добавить.

Именно потому и провели общее собрание собственников, чтобы каким-нибудь (очень обычным в нашей стране макаром) дом ПОТОМ, внезапно не появился в списке домов включенных в эту программу. А для тех кто не знает, или делает вид, что не знает, то по принятому не так давно иезуитскому закону, те собственники квартир, которые явно и определенно не проголосовали ПРОТИВ реновации, автоматически считаются проголосовавшими ЗА ее. Вот абсолютное большинство и проголосовали ПРОТИВ, прямо и недвусмысленно.

А процент, ну так примерно и будет где-то 88% против, 12% за.
У меня вопрос, скажите, протоколы у вас собственников и нанимателей жилья или только собственники были? А откуда у Вас информация про первую, вторую, десятую волну сноса?
Хотя доля нанимателей жилья в нашем доме невелика (не приватизированными осталось 8 квартир из 60) на собрании были и собственники и наниматели.

Gotwald
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 17 май 2017, 23:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Gotwald » 18 май 2017, 07:44

Гость писал(а):
18 май 2017, 01:54
Gotwald писал(а):
18 май 2017, 00:46
"И что? Этого дома нет в предварительном списке домов включенных в программу реновации."


Какая прэлесть....)) верх наивности на форуме, да? Предварительном списке ПЕРВОЙ очереди реновации только забыли добавить.

Именно потому и провели общее собрание собственников, чтобы каким-нибудь (очень обычным в нашей стране макаром) дом ПОТОМ, внезапно не появился в списке домов включенных в эту программу. А для тех кто не знает, или делает вид, что не знает, то по принятому не так давно иезуитскому закону, те собственники квартир, которые явно и определенно не проголосовали ПРОТИВ реновации, автоматически считаются проголосовавшими ЗА ее. Вот абсолютное большинство и проголосовали ПРОТИВ, прямо и недвусмысленно.

А процент, ну так примерно и будет где-то 88% против, 12% за.
Верх наивности? Если властям нужен будет участок земли на котором ваш дом стоит, то хоть обголосуйтесь, все равно снесут "очень обычным в нашей стране макаром"
Никто даже и не сомневается, что при желании дом вполне могут снести, а жителей расселить, НО темные делишки не терпят огласки. И сделать это "втихаря" или "задним числом" уже скорее всего не получится.

SERG9161890674
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 май 2017, 09:42

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение SERG9161890674 » 22 май 2017, 10:47

Добрый Всем день, главное не потеряться в болтовне. Главная территория застройки это места, где расположены пятиэтажки. А вот проекты домов, которые будут построены не обсуждаются, а навязываются по факту. Пример ул.Академика Скрябина д 6и8. Квартиры не комфортные.
2х ком кв 48м2, а в пятиэтажном доме 44 м2. 3х ком 68м2, а в ... 69м2. Вот этого не должно быть. Надо участвовать в формировании Технического Задания на проект домов на территории застройки, где главное требование по площадям квартир:
1к кв не менее 40 м2
2к кв не менее 60 м2
3к кв не менее 80 м2
Таким нормам придерживались на начальном этапе в Лужковской реновации, а потом принялись уплотнять.
Надо делать Акцент и Требование на желаемом. Есть основание. На кадастровом учете земельного участка под пятиэтажкой построят дом в 3-4 раза больше жилой площади

Al.Sever
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 21 май 2017, 21:58

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение Al.Sever » 22 май 2017, 14:25

SERG9161890674 писал(а):
22 май 2017, 10:47
Добрый Всем день, главное не потеряться в болтовне. Главная территория застройки это места, где расположены пятиэтажки. А вот проекты домов, которые будут построены не обсуждаются, а навязываются по факту. Пример ул.Академика Скрябина д 6и8. Квартиры не комфортные.
2х ком кв 48м2, а в пятиэтажном доме 44 м2. 3х ком 68м2, а в ... 69м2. Вот этого не должно быть. Надо участвовать в формировании Технического Задания на проект домов на территории застройки, где главное требование по площадям квартир:
1к кв не менее 40 м2
2к кв не менее 60 м2
3к кв не менее 80 м2
Таким нормам придерживались на начальном этапе в Лужковской реновации, а потом принялись уплотнять.
Надо делать Акцент и Требование на желаемом. Есть основание. На кадастровом учете земельного участка под пятиэтажкой построят дом в 3-4 раза больше жилой площади
Согласен с Вами, нужно максимум полезного вынести для себя из этой ситуации, тем более пока еще программа не утверждена. Например, можно создать петицию, примерно с такими условиями. Народ поддержит 100%. Ради эксперимента можно такую тему создать на форуме, где посмотрим отношение людей к такой мысли и где можно будет высказать свои АДЕКВАТНЫЕ предложения по жилищным условиям.

uvaokuz
Модератор
Сообщения: 593
Зарегистрирован: 19 май 2017, 09:04
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 30 раз

Re: 80% выступли ЗА снос! сенсация!

Сообщение uvaokuz » 22 май 2017, 14:54

Al.Sever писал(а):
22 май 2017, 14:25
SERG9161890674 писал(а):
22 май 2017, 10:47
Добрый Всем день, главное не потеряться в болтовне. Главная территория застройки это места, где расположены пятиэтажки. А вот проекты домов, которые будут построены не обсуждаются, а навязываются по факту. Пример ул.Академика Скрябина д 6и8. Квартиры не комфортные.
2х ком кв 48м2, а в пятиэтажном доме 44 м2. 3х ком 68м2, а в ... 69м2. Вот этого не должно быть. Надо участвовать в формировании Технического Задания на проект домов на территории застройки, где главное требование по площадям квартир:
1к кв не менее 40 м2
2к кв не менее 60 м2
3к кв не менее 80 м2
Таким нормам придерживались на начальном этапе в Лужковской реновации, а потом принялись уплотнять.
Надо делать Акцент и Требование на желаемом. Есть основание. На кадастровом учете земельного участка под пятиэтажкой построят дом в 3-4 раза больше жилой площади
Согласен с Вами, нужно максимум полезного вынести для себя из этой ситуации, тем более пока еще программа не утверждена. Например, можно создать петицию, примерно с такими условиями. Народ поддержит 100%. Ради эксперимента можно такую тему создать на форуме, где посмотрим отношение людей к такой мысли и где можно будет высказать свои АДЕКВАТНЫЕ предложения по жилищным условиям.
Здесь не получится. Пользователь написал восемь одинаковых сообщений в восьми разных темах. Поэтому какое-то конструктивное обсуждение темы пока, увы, невозможно. Модератор похоже не справляется.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: марина Р и 47 гостей