Новости и пресс-релизы по реновации из официальных СМИ

[kobr@]

Тема для публикации исключительно НОВОСТЕЙ по программе реновации в городе Москве.

Все новостные материалы публикуются только со ссылкой на источник.

Комментарии удаляются. Просьба проводить обсуждения в соответствующих темах, например в этой.

[battik]

Р.S. Галина Николаевна из дома 32 по 6 Парковой бывший гл. ред. журнала, работа со СМИ - ее конек. А дом 32 власти, почему-то, обходят стороной уже давно. Обещанный снос дома по старым городским программам был заявлен аж в тридцатые годы 21 века. Поэтому и бьются как мухи...

Если Вы из будущего, скажите сколько еще будет править Путин...

[dell]

Интересно читать старые обещалки мэра..
https://www.cian.ru/stati-s-hruschevkam ... da-217702/

уже 19-ый а они первую программу и не собираются завершать...
боюсь ,что и реновацию постигнет та же участь..

[dell]

https://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2019/08/30

чет я не понял.. там же будут дома по реновации. или другой участок имеется ввиду?

[Renogor]

Так он вместо них и предлагает, я вообще не понимаю, зачем в эти дома там уцепились, в этом районе программа не ведется, из соседних районов можно будет туда переселить только кусками.

[dell]

Там рядом есть дома под реновацию , надо провести опрос если жители согласятся тогда строить , место в потенциале не самое плохое

[Гость1]

[аким2018]

А этого ничего, что жители этих домов сначала не выразили желание поучаствовать в программе? Вон у нас коммуналки - бывшие общаги захотели вступить в программу: и кворум у них нашелся, и протокол куда надо доставили в срок.
А властям, конечно, удобнее сносить кварталами, без разбору. Им еще удобнее было бы нас всех за МКАД выселить, а на наших участках построить ЖК на продажу для самоокупаемости программы. Но лично я настолько упростить работу Фонда реновации не готова.

Где они не выразили? Те, кто хочет войти по суду, там протокол по ОСС фиктивный!
Если бы властям было бы НАДО "сносить кварталами, без разбору" и "нас всех за МКАД выселить" - Закон о реновации и Гарантии правительства Москвы выглядели БЫ совсем не так, как выглядят.
Нагнетать не надоело?

Про 5 судящихся домов и так понятно: если будет доказана фальсификация протоколов, они должны быть признаны недействительными (или ничтожными?), со всеми вытекающими последствиями.
Но в последнее время стали вестись разговоры о том, что неплохо бы поправить закон о реновации ... войти в положение людей ... дать им второй шанс... в виде исключения .... Стали часто появляться вот такие слезные репортажи с протекающими туалетами. Вот это и настораживает.
Потому что, если один раз подправят закон о реновации, то сразу же захотят подправить и в другом месте, и пойдет поедет. Как в том детском стишке: "Велика у стула ножка, подпилю ее немножко." Если помните, конец был закономерен: стула не стало.

Вот так и с программой реновации может статься, если начнут подправлять то с одной, то с другой стороны. Итак уже попытки делаются. Хорошая была идея: разрешить переселяться людям в другие районы. А какова реализация этой идеи? Вот в Академическом что пишут:

Докладываю про судьбу жителей однушек НЧ27 и 29, не согласившихся на компенсацию. Был найден компромисс! ДГИ в ультимативной форме предложил 2 варианта- переселение в Котловку в цветные башни или принудительное выселение по решению суда. Предложение от которого нельзя отказаться...

Начали с "желания", закончили "сживанием".

Насчет того, что "если властям было бы НАДО "сносить кварталами, без разбору" и "нас всех за МКАД выселить" - Закон о реновации и Гарантии правительства Москвы выглядели БЫ совсем не так, как выглядят". Если мне не изменяет память, то закон о реновации, который предложило мэрия Москвы и который она собиралась реализовывать, и выглядел совсем не так, как выглядит сейчас. И только благодаря тем, кто вышел тогда на проспект Сахарова, а также противосносникам и оппозиции (я имею в виду тех, кто в 2017 был в оппозиции мэрии Москвы, а не сегодняшних) мы и получили теперешний закон о реновации. Он не так уж и плох. Не надо его подправлять!

[dell]

А какой был первоначальный вариант закона ?

[аким2018]

ЗЫ. Особенно умилила женщина, которая приклеивает выкатные ящики в тумбочке какими-то липучками. То есть любой двоечник пятиклашка догадался бы подложить снизу тумбочки какую-нибудь планку, чтобы выравнять тумбочку по вертикали, а взрослая тетка не догадалась? Так из раза в раз и приклеивает ящики к тумбочке? Чушь какая-то! Не бывает такого.

Аха,какая вы догадливая. Если там полы гуляют,то так и будете планки перекладывать под разные ножки и докладывать, если больше наклон станет?)) Мне кажется ,женщина лучше придумала!))

Во-первых, я уже ответила на вопрос о такой гипотетической ситуации. Вы невнимательны.
А во-вторых, вы почему решили, что в этой квартире полы гуляют? И журналист, и сама женщина с тумбочкой говорят лишь о "перекошенных" и "прогнувшихся" полах. Ни о какой гульбе полов в репортаже не говориться.
В-третьих, "гулянье" деревянных полов достаточно легко устраняется ремонтом лагов. Весь дом для этого нет необходимости сносить.

[марина Р]

ЗЫ. Особенно умилила женщина, которая приклеивает выкатные ящики в тумбочке какими-то липучками. То есть любой двоечник пятиклашка догадался бы подложить снизу тумбочки какую-нибудь планку, чтобы выравнять тумбочку по вертикали, а взрослая тетка не догадалась? Так из раза в раз и приклеивает ящики к тумбочке? Чушь какая-то! Не бывает такого.

Аха,какая вы догадливая. Если там полы гуляют,то так и будете планки перекладывать под разные ножки и докладывать, если больше наклон станет?)) Мне кажется ,женщина лучше придумала!))

Во-первых, я уже ответила на вопрос о такой гипотетической ситуации. Вы невнимательны.
А во-вторых, вы почему решили, что в этой квартире полы гуляют? И журналист, и сама женщина с тумбочкой говорят лишь о "перекошенных" и "прогнувшихся" полах. Ни о какой гульбе полов в репортаже не говориться.
В-третьих, "гулянье" деревянных полов достаточно легко устраняется ремонтом лагов. Весь дом для этого нет необходимости сносить.

Это вы невнимтельно смотрели - женщина сказаза- " идет прогибание полов",т .е - они могут прогнуться и больше и с другого края). Дом без подвала, практически на земле-отсюда сырость - где гарантия,что новые лаги не сгниют также как и старые? Вы знаете сколько будет стоить вскрытие полов и замена лагов?
И еще раз! Женщина поступила гораздо умнее-вместо этих танцев с бубнами - простенькие приспособления!)

[аким2018]

А какой был первоначальный вариант закона ?

Не помните с чего начиналось? А действительно, давайте сравним программу реновации, предложенную московской мэрией, с окончательным результатом.

1 По программе, предложенной московской мэрией, именно Правительство Москвы должно было составить список домов, входящих в реновацию. Никаких голосований домов. Никаких ОСС.
Так что, жители домов, вошедших по ОСС, жители коммуналок - бывших общаг (таких как в Конькове): все они попали в программу реновации не благодаря программе правительства Москвы, а скорее вопреки ей. И «спасибо» они должны сказать манифестантам, вышедшим на проспект Сахарова в 2017, «противосносникам» и оппозиции.

Их же должны поблагодарить и жители домов, соседних с коммуналками-общагами (текущие или будущие), за то, что этого соседства больше не будет. Вы уж извините меня, жители коммуналок-общаг. Совсем не хочу вас всех огульно обидеть. Но наличие даже пары-тройки бичей в ваших домах делает соседство с вами ну очень маложелательным.

2 По программе, предложенной московской мэрией, равнозначное жилье должно было располагаться в своем районе или в прилегающих районах. Так что, жители всех домов, вошедших в реновацию: вы останетесь в своем районе только благодаря усилиям манифестантов, оппозиции и «противосносников». А иначе, весьма вероятно, что жители Люблина поехали бы в Капотню, Царицына – к МКАДу в В.Бирюлёво, Бескудникова – в Дегунино, а вот жители Кузьминок могли поехать и за МКАД - в Выхино-Жулебино, Северного Тушина – за МКАД в Куркино, а Южного Тушина – за МКАД в Митино. Жители Зюзина и Конькова наверняка бы оказались у МКАДа в Ясеневе. Есть о чем задуматься?

3 По программе, предложенной московской мэрией, ВСЕ жители получали столько комнат, сколько было. Жители коммунальных квартир: вы получите отдельные квартиры вместо комнат. За это сказать «спасибо» … ну, дальше понятно.

4 Программа, предложенная московской мэрией, не предусматривала никакой улучшенной отделки. Просто отделка должна была быть. То есть, по проекту мы получили бы вот такие квартиры (спасибо Hugar80 за фото):




Я думаю, что за улучшенную отделку большинство из нас тоже может поблагодарить. Вот только не московских чиновников.

5 Никаких докупок (метров, комнат или квартир) проект не предусматривал в принципе. Все, кто докупил или планирует докупать при переселении: благодарить за эту «опцию» ….

6 По программе, предложенной московской мэрией, и жилая, и общая площади квартир должны были быть не меньше, чем в старых квартирах. Но больше, чем в старых, быть не обязаны. Глядя на текущую реализацию программы реновации, очень может быть, что мы получили бы общую метр-в-метр. Сейчас мы гарантировано получим общую больше, чем было.

Можно еще упомянуть и о взносах на кап. ремонт, о 90 днях вместо 60, и о возможности подать в суд (а что? а вдруг? а может кто и выиграет?) и т.д. и т.п.

Вот мне кажется, что когда в следующий раз начнут ругать этих «вопящих и визжащих» противосносников и оппозицию, может следует вспомнить и те плюсы, что мы уже получили, благодаря их «воплям и визгу»? Может критика все-таки полезна? Ведь если бы все, как один, были ярыми засносниками (по примеру некоторых форумчан) сейчас реализовывалась бы именно вот та программа реновации, что выше. Как вам она? ...нравится?

[MariyK]

Критика однозначно нужна, помогает взглянуть на вещи с другой стороны и реакция на критику реновации оказалась положительной, чиновники могли бы сделать вид что не слышат , но все таки приняли меры по улучшению программы. Вообще то удивительно)

[марина Р]

А какой был первоначальный вариант закона ?

О боже,сколько высосанного из пальца бреда!

А вот немного про вашу оппозицию))

[MariyK]

Некоторые общественные движения вызывают вопросы) мне вот тоже непонятно какой толк в движении против коррупции

[Milli]

Не помните с чего начиналось? А действительно, давайте сравним программу реновации, предложенную московской мэрией, с окончательным результатом.

А давайте.
Ссылочкой на Документ той первоначальной редакции программы, предложенный мэрией Москвы, побалуете?

[dell]

Аким2018, так противосносников сейчас уже гнобят за то что они вставляют палки в колеса уже по нормальному закону , зачем они блокируют строительство стартовых домов , специально сидят в хрущах до последнего и судятся задерживая волновое строительство , а какой цирк они устроили на пуб слушаниях и из за них все это сдвинули и Сроки сорвали

[аким2018]

Не помните с чего начиналось? А действительно, давайте сравним программу реновации, предложенную московской мэрией, с окончательным результатом.

А давайте.
Ссылочкой на Документ той первоначальной редакции программы, предложенный мэрией Москвы, побалуете?

"Система обеспечения законодательной деятельности" - https://sozd.duma.gov.ru/bill/120505-7 - там у них все ходы записаны (см. "пакет документов при внесении" или "текст внесенного законопроекта" - в пдф)

[марина Р]

1 чтение законопроекта!

[Hugar80]

Аким2018, так противосносников сейчас уже гнобят за то что они вставляют палки в колеса уже по нормальному закону , зачем они блокируют строительство стартовых домов , специально сидят в хрущах до последнего и судятся задерживая волновое строительство , а какой цирк они устроили на пуб слушаниях и из за них все это сдвинули и Сроки сорвали

Мне кажется что люди судятся из за того, что их не устраивают предложенные квартиры.И они имеют полное право на суд. Если Вас не устроит предложенная квартира, вы будите в суде отстаивать свои интересы? Или согласитесь на предложенный вариант, чтобы не задерживать волновое переселение?

[аким2018]

А какой был первоначальный вариант закона ?

О боже,сколько высосанного из пальца бреда!
А вот немного про вашу оппозицию))

Во-первых, этот бред высосан не из пальца, а из текста внесенного в Госдуму законопроекта (ссылку на текст смотрите выше).
Во-вторых, что я имела в виду под "оппозицией", когда писала свои сообщения, я специально оговорила:

я имею в виду тех, кто в 2017 был в оппозиции мэрии Москвы, а не сегодняшних

Но вы или слишком торопитесь ответить, или просто не уважаете оппонента (меня, в данном случае), не удосуживаясь прочесть ранее написанное.
В-третьих, не надо подменять тезис. У вас есть аргументы против моего сравнения программы?