Новости и пресс-релизы по реновации из официальных СМИ

[kobr@]

Тема для публикации исключительно НОВОСТЕЙ по программе реновации в городе Москве.

Все новостные материалы публикуются только со ссылкой на источник.

Комментарии удаляются. Просьба проводить обсуждения в соответствующих темах, например в этой.

[Svet-lana]

Пока выдержали. Потом раз и упали. И человека убило. Что говорить будете? Примеров мал? Ролики приложить?

а кого-то убило свалившимся с балкона куском лепнины. И? Запретим балконы? А кого-то рекламный щитом шарахнуло...

Вообще-то упасть могут любые деревья, даже специально посаженные, если они в соответствующем состоянии. Может, дело не в том, что надо меньше деревьев, просто за ними надо следить? Больное спиливать, новое подсаживать, поливать при необходимости, лечить.

При чем тут лепнина и деревья? Если про деревья то с одной стороны деревья конечно нужны, на них очень приятно смотреть, но когда они на что-то или кого-то падают начинаешь совсем по другому на это смотреть. Вот гуляли мы с ребенком в лесопарке, подул сильный ветер и вижу что огромное дерево с треском падает на то место где прохожих полно и где теоретически и мы могли быть!.. у меня сразу возникло желание ребенка в охапку и уйти из этого парка, а потом все деревья под корень выкорчевать бы там полностью!! Лучше уж кустики и газон подумалось мне в тот момент! Я понимаю что у страха глаза далеки, но все же должен быть какой-то баланс, а то у нас во дворе от яблони попортило машины - яблоки падают во время урожая - аж проминают кузовы машин эти безобидные московские яблочки!) Кстати кому нужны эти яблони в Москве?! что кто-то ест эти пропитанные токсинами яблочки?))) видимо для кого-то это молодильные яблочки или еще у нас во дворе дерево упало, корнями машину разворотило, которая рядом с ней стояла. И эти случаи произошли за последние пару лет буквально! Т.е. не редкие эти случаи.

простите, но не гуляйте тогда там, где растут деревья.


Какой может быть "баланс"? Упасть может и 1 дерево из 100 растущих, и 1 из 2 растущих, разница какая? Вопрос в том, какое это дерево.
Понятно, что в лесопарке деревьев больше, ну так вы уж сами решайте, боитесь деревьев - гуляйте там, где есть лишь газоны.
Я потому выше и написала - упасть может что угодно, и рекламный щит, и бетонная лепнина, и кусок арматуры, если за этим не следить. Ну так надо требовать, чтобы следили, а не убирать все вокруг и превращать город в поляну, где есть лишь рулонные газоны и ничего кроме.

[niko]

простите, но не гуляйте тогда там, где растут деревья.

Какой может быть "баланс"? Упасть может и 1 дерево из 100 растущих, и 1 из 2 растущих, разница какая? Вопрос в том, какое это дерево.
Понятно, что в лесопарке деревьев больше, ну так вы уж сами решайте, боитесь деревьев - гуляйте там, где есть лишь газоны.
Я потому выше и написала - упасть может что угодно, и рекламный щит, и бетонная лепнина, и кусок арматуры, если за этим не следить. Ну так надо требовать, чтобы следили, а не убирать все вокруг и превращать город в поляну, где есть лишь рулонные газоны и ничего кроме.

простите если вы знакомы с теорией вероятности то разница есть) 1 дерево из 2 растущих упадет гораздо реже, чем 1 из 100 при прочих равных условиях.
Гулять я конечно все равно буду вокруг деревьей, но требую чтобы за этим всем хозяйством надлежащим образом следили, вырубали молодильные яблони рядом с парковками ну и прочие самосевы как тут и описывалось.

[Иван.Бу]

По вашему получается, что нужно выкосить все под ноль, потому как следить все равно не будут.

Зачем передергивать?? Я об этом не говорил.

[Svet-lana]

простите, но не гуляйте тогда там, где растут деревья.

Какой может быть "баланс"? Упасть может и 1 дерево из 100 растущих, и 1 из 2 растущих, разница какая? Вопрос в том, какое это дерево.
Понятно, что в лесопарке деревьев больше, ну так вы уж сами решайте, боитесь деревьев - гуляйте там, где есть лишь газоны.
Я потому выше и написала - упасть может что угодно, и рекламный щит, и бетонная лепнина, и кусок арматуры, если за этим не следить. Ну так надо требовать, чтобы следили, а не убирать все вокруг и превращать город в поляну, где есть лишь рулонные газоны и ничего кроме.

простите если вы знакомы с теорией вероятности то разница есть) 1 дерево из 100 растущих упадет гораздо реже, чем 1 из 2 при прочих равных условиях.
Гулять я конечно все равно буду вокруг деревьей, но требую чтобы за этим всем хозяйством надлежащим образом следили, вырубали молодильные яблони рядом с парковками ну и прочие самосевы как тут и описывалось.

Деревья - это не подбрасываемые монетки, так что говорить о вероятности их падения нет смысла. И плохих деревьев среди сотни может не быть вовсе, а пять растущих отдельно быть больными напрочь.

еще раз спрошу - причем тут самосевы и не самосевы?
Неважно кем посажено дерево, вопрос лишь в его состоянии. Да, разные породы деревьев по-разному стареют, какие-то больше подвержены заболеваниям, какие-то более "ломкие" и т.д. Ну так это от "самосевности" не зависит. Когда заселялись наши пятиэтажки и за годы после этого, высаживали разные деревья. Организованно или со собственной инициативе. А где-то и вовсе деревья остались от бывших колхозных садов. Ну так за столько лет, понятное дело, многие из деревьев уже "никакие". Если 20 лет ничего не делать, что угодно придет в упадок. Что-то повалилось, что-то ветками за провода цепляется, что-то просто "сдохло".

Надо деревья вырубать и сажать новые, но делать это каждый год, тогда и зелени будет много, и плохих деревьев не будет.

[Иван.Бу]

упасть может что угодно, и рекламный щит, и бетонная лепнина, и кусок арматуры, если за этим не следить. Ну так надо требовать, чтобы следили, а не убирать все вокруг и превращать город в поляну, где есть лишь рулонные газоны и ничего кроме.

Лепнину со щитами вы зря к теме прилепили. Есть нормативы на эти конструкции и ответственность тех, кто виноват в падении. А вот за падающие деревья никто ни разу не ответил. И чем вам не нравятся рулонные газоны??? Только пожалуйста, не повторяйте ту ерунду, что в инете понаписана. Рулон, это просто способ посадки, не более.

[Иван.Бу]

еще раз спрошу - причем тут самосевы и не самосевы?

Притом. что даже их убрать проблема. А это, как правило. сорные породы, вырастающие где попало и в первую очердь подвергающиеся болезням и аварийности.

[dell]

За рулоном уход нужен , или поливать летом Ежедневно или каждый год перестилать . За чей счёт банкет ?

[niko]

еще раз спрошу - причем тут самосевы и не самосевы?

Притом. что даже их убрать проблема. А это, как правило. сорные породы, вырастающие где попало и в первую очердь подвергающиеся болезням и аварийности.

Проблема с самомосевом существует. Вот я приводил пример с яблоней у парковки. Начнут ее вырубать старорежимные бабульки поднимут вой, что вы типа изверги красивую яблоню уничтожаете, им пофиг что от этих яблок как минимум машины страдают. Зачем им эти токсичные яблоки я не знаю, может врагов своих угощают ими?

Надо деревья вырубать и сажать новые, но делать это каждый год, тогда и зелени будет много, и плохих деревьев не будет.

А сажать на место самосева что-то ну не знаю, самосева этого таак много что по-моему городу это будет слишком дорого каждый год заменять на деревья нужных пород. Москва итак утопает в зелени в сравнении со многими городами мира

[Svet-lana]

Лепнину со щитами вы зря к теме прилепили. Есть нормативы на эти конструкции и ответственность тех, кто виноват в падении. А вот за падающие деревья никто ни разу не ответил. И чем вам не нравятся рулонные газоны??? Только пожалуйста, не повторяйте ту ерунду, что в инете понаписана. Рулон, это просто способ посадки, не более.

Да неужели? У моего коллеги отца убило лепниной, думаете, посадили кого? Или ему легче стало, потому как "есть ответственность"?

Начнем с того, что ну вот не вижу я красивых рулонных газонов, уж нравится вам это или нет. Вижу полную, пардон, херь. А разговоры о том, как это могло бы быть - в пользу бедных. Можно сделать хороший посевной газон - и ухаживать за ним не сложнее, а если добавить еще туда низкорослый клевер или что-то еще - получится просто красивый и ровный газон с вкраплениями цветов.

Добавлю, что ваши рулонные газоны - они ноль для обитающий в городе птиц и не только для них. А я хочу, чтобы наш город не превратился в место искусственных бабочек и птичек. Потому как нет цветов - нет бабочек, меньше птиц, далее по списку...
Вы уж простите, но я за птичками-бабочками слежу весьма пристально, так что могу судить о том, что вижу, а не читать слухи в инете.

[Svet-lana]

Притом. что даже их убрать проблема. А это, как правило. сорные породы, вырастающие где попало и в первую очердь подвергающиеся болезням и аварийности.

Вы шутите?
В наших парках деревья вполне себе падают, хотя их там сажали вполне централизовано. Я регулярно бываю в дендропарке, а ботаническом саду - еще как падает там все... Ледяные дожди, обильные снегопады, сильный ветер - и падает....
И в районах падает в том числе и то, что сажали не самосевом. У нас вот в прошлом году пара деревьев у помойки упали, где машины теперь стоят. Думаете, это именно жители выбрали такое место для своих посадок? Или это жители у нас всю округу тополями засадили?

[r0sso]

или еще у нас во дворе дерево упало, корнями машину разворотило, которая рядом с ней стояла. И эти случаи произошли за последние пару лет буквально! Т.е. не редкие эти случаи.

По-хорошему, автомобилям во дворе не место, я вот не хочу под окнами видеть и слышать постоянное движение машин.
Да и просто красивые деревья куда более приятное зрелище для глаз, чем вереница грязных машин, половина из которых слова доброго не стоят.

[Svet-lana]

А сажать на место самосева что-то ну не знаю, самосева этого таак много что по-моему городу это будет слишком дорого каждый год заменять на деревья нужных пород. Москва итак утопает в зелени в сравнении со многими городами мира

Простите, но деревья стареют. И болеют - паразитов у них хватает, да еще и экология у нас не фонтан.
Если сегодня власти посадят деревья, через 20-30 лет все равно придется менять. Так лучше просто следить и убирать то, что пришло в негодность. Это выйдет не так дорого - не сразу сто деревьев заменить (которым еще и вырасти надо) , а по несколько штук каждый год.

[Иван.Бу]

Ежедневно или каждый год перестилать .

С чего вы это взяли???

[niko]

или еще у нас во дворе дерево упало, корнями машину разворотило, которая рядом с ней стояла. И эти случаи произошли за последние пару лет буквально! Т.е. не редкие эти случаи.

По-хорошему, автомобилям во дворе не место, я вот не хочу под окнами видеть и слышать постоянное движение машин.
Да и просто красивые деревья куда более приятное зрелище для глаз, чем вереница грязных машин, половина из которых слова доброго не стоят.

Конечно автомобилям не место! Разъездились, экологию портят, жить спокойно не дают в городе!)) ну не дают тем у кого их нет и кто ими не пользуется.. Всем остальным они конечно очень нужны, это уже обсуждалось тут в свое время)

[r0sso]

Если сегодня власти посадят деревья, через 20-30 лет все равно придется менять.

С какой стати менять-то? Если не загаживать газоны тоннами реагентов зимой и не нарушать плодородный слой, деревья проживут много лет.

[r0sso]

ну не дают тем у кого их нет и кто ими не пользуется.. Всем остальным они конечно очень нужны, это уже обсуждалось тут в свое время)

Речь-то шла не о том, нужны они или нет. А о том, что во дворе им нечего делать.

[Svet-lana]

Если сегодня власти посадят деревья, через 20-30 лет все равно придется менять.

С какой стати менять-то? Если не загаживать газоны тоннами реагентов зимой и не нарушать плодородный слой, деревья проживут много лет.

Не живут в мегаполисе деревья столько, увы.
Ищите статистику именно по городу.

Реагенты - одна из проблем, но не единственная.

[Иван.Бу]

Да неужели? У моего коллеги отца убило лепниной, думаете, посадили кого? Или ему легче стало, потому как "есть ответственность"?

Начнем с того, что ну вот не вижу я красивых рулонных газонов, уж нравится вам это или нет. Вижу полную, пардон, херь. А разговоры о том, как это могло бы быть - в пользу бедных. Можно сделать хороший посевной газон - и ухаживать за ним не сложнее, а если добавить еще туда низкорослый клевер или что-то еще - получится просто красивый и ровный газон с вкраплениями цветов.

Добавлю, что ваши рулонные газоны - они ноль для обитающий в городе птиц и не только для них. А я хочу, чтобы наш город не превратился в место искусственных бабочек и птичек. Потому как нет цветов - нет бабочек, меньше птиц, далее по списку...
Вы уж простите, но я за птичками-бабочками слежу весьма пристально, так что могу судить о том, что вижу, а не читать слухи в инете.

Должны были посадить. Может вы просто не знаете? А про легче, так не будут сажать, не будут следить.

И просил же не писать все эти антинаучные штампы. Дикий газон в Москве - это крапива, лопух большой, чертополох и прочие сорные прелести. Клевер не приживется в городе, высаживают стойкие к загрязнению и затенению сорта трав. Рулон - это просто способ посадки. После того, как приживется ничем он от посевного не отличается.
Птички??? Это какие? Ни одна из московских птиц бабочками не питается. Воробьи и голуби растительной пищей питаются. Семян в Москве для них сто лет не растет, поэтому с помоек и питались всегда. Просто в советские времена помойки были открытые, сейчас их закрыли. Снегирей и так мало было, а сейчас хищников стало больше, вот они и не живут в Москве - прятаться негде. Синицы, их тоже стало поменьше, но дроздов больше. Это жизнь - что-то уходит. что-то приходит.

[dell]

Ежедневно или каждый год перестилать .

С чего вы это взяли???

сам видел как его перестилали на одном и том же месте

[Иван.Бу]

деревья проживут много лет.

Это город.
Совершенно ни к чему приводить какие-то таблички со средней продолжительностью жизни деревьев в дикой природе.
ЗЫ, Ель - 500 лет. Покажите мне эту ель!!!