ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Почему ВЫ против сноса?!
Модераторы: Milli, tix, uvaokuz
- Мария А.
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 12 апр 2017, 23:45
- Откуда: Москва, ВАО, Ивановское
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Интересная статья. И даже соглашусь в чем-то. Проблема Москвы - в том, что это столица. Здесь весь капитал, это город возможностей, поэтому все стремятся сюда. И Бог бы с ними... но. Этим людям надо где-то жить. Рано или поздно произойдет перенаселение, и, как следствие, пойдет отток в города Подмосковья.
Но мы говорим о другом. Я не против оставить свою хрущевку. Построить лифт. Объединить 2 квартиры, тогда получится прекрасная планировка. Починить крыши. Разбить стены и поменять стояки и проводку. Было бы прекрасно. Но давайте посмотрим правде в глаза? КАК это сделать без отселения жильцов? А куда деть семью из "второй" квартиры? Сколько это будет стоить, если, по сути, весь дом надо отстроить заново? Поэтому и предлагают снести. Я не дизайнер и не архитектор. Но, на мой взгляд, можно построить 1 высотку и рядом 7-9 этажные дома. Всем будет хорошо. И любителям высоток, и гринписовцам, ведь в этом случае облик-то не сильно поменяется. Как говорил Собянин, дома будут разной этажности... В любом случае, все закончится хорошо)))
Но мы говорим о другом. Я не против оставить свою хрущевку. Построить лифт. Объединить 2 квартиры, тогда получится прекрасная планировка. Починить крыши. Разбить стены и поменять стояки и проводку. Было бы прекрасно. Но давайте посмотрим правде в глаза? КАК это сделать без отселения жильцов? А куда деть семью из "второй" квартиры? Сколько это будет стоить, если, по сути, весь дом надо отстроить заново? Поэтому и предлагают снести. Я не дизайнер и не архитектор. Но, на мой взгляд, можно построить 1 высотку и рядом 7-9 этажные дома. Всем будет хорошо. И любителям высоток, и гринписовцам, ведь в этом случае облик-то не сильно поменяется. Как говорил Собянин, дома будут разной этажности... В любом случае, все закончится хорошо)))
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Коренная москвичка-муж, мои родители, родители мужа, бабушки-дедушки также.
То, что происходит с Москвой, просто ужасно. Живу в 5-ке, сначала были недовольны. Но мере застраивания Москвы черт знает как, поняли , что в нашем районе-Новогиреево просто здорово. Нет толпы, во дворах тихо, более-менее знаешь всех в лицо, есть место всегда поставить машину. Что-то все-таки странно , что власти вдруг озаботились как плохо людям живется в 5-ах! А в других городах получается кто живет, у них, что все в шоколаде?
Подруга 20 лет не была в Москве (живет в Нью-Йорке), родители ее живут на Парке Культуры.
Она была в шоке от происходящего в Москве- ее первый вопрос был : "А где все эти люди через несколько лет будут работать?". По ее словам, даже в НЙорке нет такого безумного строительства и таких здоровых домов, за исключением центра, а уж они своего не упустят.
Стараются сохранить старые райончики, здания-это же история города, страны.
Сколько ездили по разным странам, ну нигде нет такой безумной стройки как в Москве!
То, что происходит с Москвой, просто ужасно. Живу в 5-ке, сначала были недовольны. Но мере застраивания Москвы черт знает как, поняли , что в нашем районе-Новогиреево просто здорово. Нет толпы, во дворах тихо, более-менее знаешь всех в лицо, есть место всегда поставить машину. Что-то все-таки странно , что власти вдруг озаботились как плохо людям живется в 5-ах! А в других городах получается кто живет, у них, что все в шоколаде?
Подруга 20 лет не была в Москве (живет в Нью-Йорке), родители ее живут на Парке Культуры.
Она была в шоке от происходящего в Москве- ее первый вопрос был : "А где все эти люди через несколько лет будут работать?". По ее словам, даже в НЙорке нет такого безумного строительства и таких здоровых домов, за исключением центра, а уж они своего не упустят.
Стараются сохранить старые райончики, здания-это же история города, страны.
Сколько ездили по разным странам, ну нигде нет такой безумной стройки как в Москве!
- Misshichok
- Сообщения: 439
- Зарегистрирован: 04 апр 2017, 09:40
- Откуда: Москва, ВАО, Сокольники
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Ну так это же нормально! Город растет, развивается! Увеличивается и плотность застройки и инфраструктура, транспортные сообщения. Что в этом плохого? Мы же не деградируем. Во все времена люди только развивались, увеличивали поселения. Стремились сделать свои города удобными, современными. Чтобы все было доступно. Так и сейчас. Москва это деловой центр. Ожидать, что здесь кругом будет парк на парке и парком погонять, как минимум глупо. Люди, которые желают жить в зеленом дворе, хотят малоэтажной постройки, свободных парковочных мест, отсутствие "толпы" под окнами - выбирают частный сектор. А именно ничто иное, как всеми пресловутый заМКАД. Там и Рублевка, и Горки, и Вешки и т.д. и т.п. Конечно нужно и даже необходимо сохранять свое культурное наследие, но это не говорит о том, что мы должны жить в домах, которые изжили свое во всех смыслах. Нужно улучшать, повышать свое качество жизни. Простой пример Вам приведу: медицина. Если б она не развивалась, а все лечились бы травками и тому подобным, многие бы болезни так и остались бы неизлечимыми, а многие и простые простуды, которые сейчас лечатся "одной таблеткой" были бы просто смертельны. Так что перемены необходимы. Во всяком случае не сегодня, но "завтра"с домами, которые не снесли, придется что-то делать, а скорее всего решением этой проблемы будет снос. Так что от чего ушли к тому и вернемся.Алекса писал(а): ↑17 апр 2017, 20:46Коренная москвичка-муж, мои родители, родители мужа, бабушки-дедушки также.
То, что происходит с Москвой, просто ужасно. Живу в 5-ке, сначала были недовольны. Но мере застраивания Москвы черт знает как, поняли , что в нашем районе-Новогиреево просто здорово. Нет толпы, во дворах тихо, более-менее знаешь всех в лицо, есть место всегда поставить машину. Что-то все-таки странно , что власти вдруг озаботились как плохо людям живется в 5-ах! А в других городах получается кто живет, у них, что все в шоколаде?
Подруга 20 лет не была в Москве (живет в Нью-Йорке), родители ее живут на Парке Культуры.
Она была в шоке от происходящего в Москве- ее первый вопрос был : "А где все эти люди через несколько лет будут работать?". По ее словам, даже в НЙорке нет такого безумного строительства и таких здоровых домов, за исключением центра, а уж они своего не упустят.
Стараются сохранить старые райончики, здания-это же история города, страны.
Сколько ездили по разным странам, ну нигде нет такой безумной стройки как в Москве!
- Мария А.
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 12 апр 2017, 23:45
- Откуда: Москва, ВАО, Ивановское
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Алекса, а где Вы живете в Новогиреево? Если не секрет, конечно... Если Вы хорошо знаете район, то прекрасно понимаете, что у нас полно мест под стартовые дома.
По вопросу работы. Я директор по персоналу. Занимаюсь подбором в том числе. И поверьте, на рынке Москвы сейчас очень большая нехватка граждан России (не в обиду ИРС). Квалифицированный персонал найти крайне трудно. Большинство соискателей требую необоснованно завышенную з/п. Адекватных, квалифицированных сотрудников - ищешь неделями. Вы скажете "ну вот и приедут строители". Строители много не заработают, а я, как HR, не откажусь от перспективных людей 30+, которые хотят работать и зарабатывать. И, желательно, граждан России.
Не потому что ИРС работать не умеют... просто с ними мороки много(((
По вопросу работы. Я директор по персоналу. Занимаюсь подбором в том числе. И поверьте, на рынке Москвы сейчас очень большая нехватка граждан России (не в обиду ИРС). Квалифицированный персонал найти крайне трудно. Большинство соискателей требую необоснованно завышенную з/п. Адекватных, квалифицированных сотрудников - ищешь неделями. Вы скажете "ну вот и приедут строители". Строители много не заработают, а я, как HR, не откажусь от перспективных людей 30+, которые хотят работать и зарабатывать. И, желательно, граждан России.
Не потому что ИРС работать не умеют... просто с ними мороки много(((
Re: Почему ВЫ против сноса?!
почему- то не упоминается главное!!! - при Лужкове у жителей была возможность разъехаться по нормам!!! а сейчас только метр в метр!!! это главное, почему тогда люди хотели и соглашались менять районы и рады были даже. А сейчас что?!- собянин тупо освобождает хорошие места, жителей отселяет дальше от метро, дальше от центра, жители сами оплчивают перезды, ремонты, меняют уклад жизни, а кто и в цене теряет(собственник)- а оно надо жителям???? почему они должны менять что-то лишь потому что какому-то дяде сильно заработать захотелось, а земельки больше нет...?! думаю, если бы собянин продолжил расселять по нормам, то и недовольных было бы в рааазы меньше!!! если давали в замен равноценное, а не равнозначное и в таком же расположении- то и никто бы не возмущался....и правительство в выгоде и жители не обижены... Но! наши толстосумы не могут позволить себе получить с такой оферы чуть меньше навара!andrey писал(а): ↑12 апр 2017, 14:55Наш дом как и другие дома 1-515, 1-510 и 1-335 ни под какие законы не подпадают, и аварийными такие дома не признают.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 14:40Для пользы граждан и надо всем протестовать против закона о реновации. Для Вашего ветхого дома есть законы для расселения, но Вас игнорирует власть, а наши крепкие дома не надо трогать, а под них пишется реновация. Не находите несоответствий?
И по поводу реновации давайте вернемся в прошлое, а конкретно в 2005 год, когда Лужков предложил аналогичную программу по комплексной реконструкции и реновации кварталов и более того в Кузьминках эту программу начали реализовывать и стали расселять дома 515 серии и тогда эту программу все поддержали, сегодня же предлагают аналог лужковской программы но некоторые начинают разводить бузу, выдумывая массовое переселение в новую Москву, ущемление прав собственников и прочую лабуду. Вы сравните права собственников в действующем НПА по сносимым сериям и нынешний законопроект условия почти идентичные и никто ни чьи права не нарушает. и более того будут советоваться с жильцами чего в старой программе не было.
Единственное, что тогда все равно будет уплотнение, они же не смогут снести 2 пятиэтажки и поставить всего 1 дом- им нужно будет застроть всю площадь(((( а это уже беда(((.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Позвольте с Вами не согласиться. В Москве действительно стало жить неуютно с учетом нашего бескультурья и всего остального . В нашей стране, все-таки земли предостаточно, это не Сингапур, не Гонконг, почему стройки идут только здесь и мне непонятно почему , мы в Москве должны сидеть друг у друга на голове, давиться в транспорте, есть непонятную еду. К нам не едут жить и работать иностранцы как в Лондон или Париж, иностранные компании не спешат вкладывать свои деньги в наши производства, что в общем,отражает происходящее.Misshichok писал(а): ↑17 апр 2017, 21:07Ну так это же нормально! Город растет, развивается! Увеличивается и плотность застройки и инфраструктура, транспортные сообщения. Что в этом плохого? Мы же не деградируем. Во все времена люди только развивались, увеличивали поселения. Стремились сделать свои города удобными, современными. Чтобы все было доступно. Так и сейчас. Москва это деловой центр. Ожидать, что здесь кругом будет парк на парке и парком погонять, как минимум глупо. Люди, которые желают жить в зеленом дворе, хотят малоэтажной постройки, свободных парковочных мест, отсутствие "толпы" под окнами - выбирают частный сектор. А именно ничто иное, как всеми пресловутый заМКАД. Там и Рублевка, и Горки, и Вешки и т.д. и т.п. Конечно нужно и даже необходимо сохранять свое культурное наследие, но это не говорит о том, что мы должны жить в домах, которые изжили свое во всех смыслах. Нужно улучшать, повышать свое качество жизни. Простой пример Вам приведу: медицина. Если б она не развивалась, а все лечились бы травками и тому подобным, многие бы болезни так и остались бы неизлечимыми, а многие и простые простуды, которые сейчас лечатся "одной таблеткой" были бы просто смертельны. Так что перемены необходимы. Во всяком случае не сегодня, но "завтра"с домами, которые не снесли, придется что-то делать, а скорее всего решением этой проблемы будет снос. Так что от чего ушли к тому и вернемся.Алекса писал(а): ↑17 апр 2017, 20:46Коренная москвичка-муж, мои родители, родители мужа, бабушки-дедушки также.
То, что происходит с Москвой, просто ужасно. Живу в 5-ке, сначала были недовольны. Но мере застраивания Москвы черт знает как, поняли , что в нашем районе-Новогиреево просто здорово. Нет толпы, во дворах тихо, более-менее знаешь всех в лицо, есть место всегда поставить машину. Что-то все-таки странно , что власти вдруг озаботились как плохо людям живется в 5-ах! А в других городах получается кто живет, у них, что все в шоколаде?
Подруга 20 лет не была в Москве (живет в Нью-Йорке), родители ее живут на Парке Культуры.
Она была в шоке от происходящего в Москве- ее первый вопрос был : "А где все эти люди через несколько лет будут работать?". По ее словам, даже в НЙорке нет такого безумного строительства и таких здоровых домов, за исключением центра, а уж они своего не упустят.
Стараются сохранить старые райончики, здания-это же история города, страны.
Сколько ездили по разным странам, ну нигде нет такой безумной стройки как в Москве!
ЗАМКАД, как Вы предлагаете, тоже не вариант, где там рабочие места? Все-таки развитие городской среды состоит не перекладке бордюров , а в чем-то другом.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Согласна.
Статья "Здравствуй, гетто"
Корреспондент "Ъ" пообщался с жителями подмосковных новостроек от 08.04.2017 журнал (раздел) "Деньги".
Все верно описано. Скорее всего, в эконом-жилье (панелька на панельку) тоже может такое же произойти.
Статья "Здравствуй, гетто"
Корреспондент "Ъ" пообщался с жителями подмосковных новостроек от 08.04.2017 журнал (раздел) "Деньги".
Все верно описано. Скорее всего, в эконом-жилье (панелька на панельку) тоже может такое же произойти.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
ВСе правильно сказали!NetXrenovazii писал(а): ↑16 апр 2017, 21:01+1000000. как с языка! про синичек подписываюсь - до сих пор кормушка... А как в 25 этажном гадюшнике ни птичек, ни зелени. Новые дома действительно убогие, во всем смысле этого слова. Есть же все возможности построить нормальное малоэтажное современное жилье - смотри на Европу, строй как там, разбивай такие же скверы, делай всем патио-балконы - нет же удавятся из за денег.anastasiya.ivanova писал(а): ↑16 апр 2017, 18:09Чувствую через 30 лет дома-муравейники диких цветов так же будут считаться ошибкой градостроения,и презрительно называться "собяшками". Я против сноса хрущёвок,потому что их кварталы-эти тихие,спокойные,зелёные дворы. Обжитые! Мне неприятно что МОЙ город в котором я родилась застраивают 30 этажными небоскрёбами,причём стоящими бок о бок,вплотную. Мне не нравятся голые дворы,без зелени. Мне не нравится дизайн новых домов. Ярко-пёстро это не значит красиво. Это цыганщина (да простят меня представители этой национальности!) или точнее-попугайский вид. Мне не нравятся квартиры-студии,по мне так мысль объединить кухню с комнатой-дикость и бред. Муж спит после ночной смены,жена готовит суп и мешает ему спать? Ну и зачем это? Никогда так не строили нигде и никто. Я не вижу ни одного плюса современного домостроения Москвы. Да,есть приличные новостройки-9-12 этажные крипичные дома,стощие отдельно друг от друга а не "колодцем". но где они? Более 30 км от МКАД. Там,в пПодмосковье такое строят. Здесь же-не стоят ДОМА в привычном понимании,строят жилые комплексы. А это,так или иначе тёмный двор-колодец посреди голого пустыря,без места для прогулок детей,посиделок пенсионеров и выгула собак. Хочу видеть деревья возле дома,кормить синичек из окна. А не видеть из окна 28го этажа соседний дом,и пустыри за ним.
И дело не в том, что 5-ки не надо сносить, а в том, что сразу забабахают минимум этажей 17!
Re: Почему ВЫ против сноса?!
А Вы попробуйте купить эту помойку, по цене сопостовимо будет с нашей Рублевкой! Что-то наши супер-пупер панели Западная Европа не спешит раскупать!dotez писал(а): ↑16 апр 2017, 21:03покажите примеры из Европы.NetXrenovazii писал(а): ↑16 апр 2017, 21:01+1000000. как с языка! про синичек подписываюсь - до сих пор кормушка... А как в 25 этажном гадюшнике ни птичек, ни зелени. Новые дома действительно убогие, во всем смысле этого слова. Есть же все возможности построить нормальное малоэтажное современное жилье - смотри на Европу, строй как там, разбивай такие же скверы, делай всем патио-балконы - нет же удавятся из за денег.anastasiya.ivanova писал(а): ↑16 апр 2017, 18:09Чувствую через 30 лет дома-муравейники диких цветов так же будут считаться ошибкой градостроения,и презрительно называться "собяшками". Я против сноса хрущёвок,потому что их кварталы-эти тихие,спокойные,зелёные дворы. Обжитые! Мне неприятно что МОЙ город в котором я родилась застраивают 30 этажными небоскрёбами,причём стоящими бок о бок,вплотную. Мне не нравятся голые дворы,без зелени. Мне не нравится дизайн новых домов. Ярко-пёстро это не значит красиво. Это цыганщина (да простят меня представители этой национальности!) или точнее-попугайский вид. Мне не нравятся квартиры-студии,по мне так мысль объединить кухню с комнатой-дикость и бред. Муж спит после ночной смены,жена готовит суп и мешает ему спать? Ну и зачем это? Никогда так не строили нигде и никто. Я не вижу ни одного плюса современного домостроения Москвы. Да,есть приличные новостройки-9-12 этажные крипичные дома,стощие отдельно друг от друга а не "колодцем". но где они? Более 30 км от МКАД. Там,в пПодмосковье такое строят. Здесь же-не стоят ДОМА в привычном понимании,строят жилые комплексы. А это,так или иначе тёмный двор-колодец посреди голого пустыря,без места для прогулок детей,посиделок пенсионеров и выгула собак. Хочу видеть деревья возле дома,кормить синичек из окна. А не видеть из окна 28го этажа соседний дом,и пустыри за ним.
они все живут в сто летних помойках так как нет у них денег строить новое... подшаманивают подкрашивают свои помойки и живут дальше от безысходности..
- Misshichok
- Сообщения: 439
- Зарегистрирован: 04 апр 2017, 09:40
- Откуда: Москва, ВАО, Сокольники
Re: Почему ВЫ против сноса?!
О МКАДе упомянула лишь потому, что были высказывания относительно материального состояния тех людей, которые "ЗА" снос. Здесь кто-то сказал, что люди которые хотят переехать, явно не обладают материальным достатком, которые не могут себе позволить каких-то определённых благ. У меня сложилось впечатление, что те кто "ПРОТИВ", имеют хороший доход, чтоб купить и что не мало важно содержать частный дом, поэтому и предложила заМКАДье. Это чисто мое мнение, никому не навязываю. Учится и работать к нам не едут вряд ли из-за того, что у нас высотки строят или постоянная стройка. Что касается вопроса об изобилии земли в нашей стране, полностью с Вами согласна, она есть и ее много, в принципе везде. Но например в том, районе где я проживаю на данный момент, конечно есть место для стартовой площадки и там вполне поместятся дома малоэтажные, чтоб нас всех туда расселить, но это зона с гаражами и ангарами, которые так же необходимо снести. Отсюда вопрос, захотят ли собственники этих построек их убирать? Это практически единственное место для застройки новых домов, больше негде. Да и строить малоэтажные дома не рентабельно (опять-таки для государства, нам с вами-то все равно) Поэтому будут возводиться высотки, с целью окупить всю эту программу.Гость писал(а): ↑17 апр 2017, 21:30Позвольте с Вами не согласиться. В Москве действительно стало жить неуютно с учетом нашего бескультурья и всего остального . В нашей стране, все-таки земли предостаточно, это не Сингапур, не Гонконг, почему стройки идут только здесь и мне непонятно почему , мы в Москве должны сидеть друг у друга на голове, давиться в транспорте, есть непонятную еду. К нам не едут жить и работать иностранцы как в Лондон или Париж, иностранные компании не спешат вкладывать свои деньги в наши производства, что в общем,отражает происходящее.Misshichok писал(а): ↑17 апр 2017, 21:07Ну так это же нормально! Город растет, развивается! Увеличивается и плотность застройки и инфраструктура, транспортные сообщения. Что в этом плохого? Мы же не деградируем. Во все времена люди только развивались, увеличивали поселения. Стремились сделать свои города удобными, современными. Чтобы все было доступно. Так и сейчас. Москва это деловой центр. Ожидать, что здесь кругом будет парк на парке и парком погонять, как минимум глупо. Люди, которые желают жить в зеленом дворе, хотят малоэтажной постройки, свободных парковочных мест, отсутствие "толпы" под окнами - выбирают частный сектор. А именно ничто иное, как всеми пресловутый заМКАД. Там и Рублевка, и Горки, и Вешки и т.д. и т.п. Конечно нужно и даже необходимо сохранять свое культурное наследие, но это не говорит о том, что мы должны жить в домах, которые изжили свое во всех смыслах. Нужно улучшать, повышать свое качество жизни. Простой пример Вам приведу: медицина. Если б она не развивалась, а все лечились бы травками и тому подобным, многие бы болезни так и остались бы неизлечимыми, а многие и простые простуды, которые сейчас лечатся "одной таблеткой" были бы просто смертельны. Так что перемены необходимы. Во всяком случае не сегодня, но "завтра"с домами, которые не снесли, придется что-то делать, а скорее всего решением этой проблемы будет снос. Так что от чего ушли к тому и вернемся.Алекса писал(а): ↑17 апр 2017, 20:46Коренная москвичка-муж, мои родители, родители мужа, бабушки-дедушки также.
То, что происходит с Москвой, просто ужасно. Живу в 5-ке, сначала были недовольны. Но мере застраивания Москвы черт знает как, поняли , что в нашем районе-Новогиреево просто здорово. Нет толпы, во дворах тихо, более-менее знаешь всех в лицо, есть место всегда поставить машину. Что-то все-таки странно , что власти вдруг озаботились как плохо людям живется в 5-ах! А в других городах получается кто живет, у них, что все в шоколаде?
Подруга 20 лет не была в Москве (живет в Нью-Йорке), родители ее живут на Парке Культуры.
Она была в шоке от происходящего в Москве- ее первый вопрос был : "А где все эти люди через несколько лет будут работать?". По ее словам, даже в НЙорке нет такого безумного строительства и таких здоровых домов, за исключением центра, а уж они своего не упустят.
Стараются сохранить старые райончики, здания-это же история города, страны.
Сколько ездили по разным странам, ну нигде нет такой безумной стройки как в Москве!
ЗАМКАД, как Вы предлагаете, тоже не вариант, где там рабочие места? Все-таки развитие городской среды состоит не перекладке бордюров , а в чем-то другом.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Misshichok писал(а): ↑17 апр 2017, 21:07Ну так это же нормально! Город растет, развивается! Увеличивается и плотность застройки и инфраструктура, транспортные сообщения. Что в этом плохого? Мы же не деградируем. Во все времена люди только развивались, увеличивали поселения. Стремились сделать свои города удобными, современными. Чтобы все было доступно. Так и сейчас. Москва это деловой центр. Ожидать, что здесь кругом будет парк на парке и парком погонять, как минимум глупо. Люди, которые желают жить в зеленом дворе, хотят малоэтажной постройки, свободных парковочных мест, отсутствие "толпы" под окнами - выбирают частный сектор. А именно ничто иное, как всеми пресловутый заМКАД. Там и Рублевка, и Горки, и Вешки и т.д. и т.п. Конечно нужно и даже необходимо сохранять свое культурное наследие, но это не говорит о том, что мы должны жить в домах, которые изжили свое во всех смыслах. Нужно улучшать, повышать свое качество жизни. Простой пример Вам приведу: медицина. Если б она не развивалась, а все лечились бы травками и тому подобным, многие бы болезни так и остались бы неизлечимыми, а многие и простые простуды, которые сейчас лечатся "одной таблеткой" были бы просто смертельны. Так что перемены необходимы. Во всяком случае не сегодня, но "завтра"с домами, которые не снесли, придется что-то делать, а скорее всего решением этой проблемы будет снос. Так что от чего ушли к тому и вернемся.Алекса писал(а): ↑17 апр 2017, 20:46Коренная москвичка-муж, мои родители, родители мужа, бабушки-дедушки также.
То, что происходит с Москвой, просто ужасно. Живу в 5-ке, сначала были недовольны. Но мере застраивания Москвы черт знает как, поняли , что в нашем районе-Новогиреево просто здорово. Нет толпы, во дворах тихо, более-менее знаешь всех в лицо, есть место всегда поставить машину. Что-то все-таки странно , что власти вдруг озаботились как плохо людям живется в 5-ах! А в других городах получается кто живет, у них, что все в шоколаде?
Подруга 20 лет не была в Москве (живет в Нью-Йорке), родители ее живут на Парке Культуры.
Она была в шоке от происходящего в Москве- ее первый вопрос был : "А где все эти люди через несколько лет будут работать?". По ее словам, даже в НЙорке нет такого безумного строительства и таких здоровых домов, за исключением центра, а уж они своего не упустят.
Стараются сохранить старые райончики, здания-это же история города, страны.
Сколько ездили по разным странам, ну нигде нет такой безумной стройки как в Москве!
Очень извиняюсь, прекрасно пишете, я уже говорила ранее, что для жителей цар, конечно равноценное жилье-круто. А что делать нам, простым смертным, которые живут на севере столицы, чья квартира-однушка стоит сейчас 3,8????? Ехать в рязань, там квартиры получать? Смешно.
- Misshichok
- Сообщения: 439
- Зарегистрирован: 04 апр 2017, 09:40
- Откуда: Москва, ВАО, Сокольники
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Не думаю, что Вас отправят в Рязань и тому подобные места. Я не берусь гадать, что будет, потому как сама не знаю, что будет с нашим домом, куда нам предложат переехать и т.д. Ещё ничего не произошло, ничто не принято. Поэтому в целом бить тревогу думаю рано. Ещё будут встречи 19/04, они я думаю будут не раз. Поэтому посмотрим, что нас ожидает.Гостья писал(а): ↑17 апр 2017, 22:06Misshichok писал(а): ↑17 апр 2017, 21:07Ну так это же нормально! Город растет, развивается! Увеличивается и плотность застройки и инфраструктура, транспортные сообщения. Что в этом плохого? Мы же не деградируем. Во все времена люди только развивались, увеличивали поселения. Стремились сделать свои города удобными, современными. Чтобы все было доступно. Так и сейчас. Москва это деловой центр. Ожидать, что здесь кругом будет парк на парке и парком погонять, как минимум глупо. Люди, которые желают жить в зеленом дворе, хотят малоэтажной постройки, свободных парковочных мест, отсутствие "толпы" под окнами - выбирают частный сектор. А именно ничто иное, как всеми пресловутый заМКАД. Там и Рублевка, и Горки, и Вешки и т.д. и т.п. Конечно нужно и даже необходимо сохранять свое культурное наследие, но это не говорит о том, что мы должны жить в домах, которые изжили свое во всех смыслах. Нужно улучшать, повышать свое качество жизни. Простой пример Вам приведу: медицина. Если б она не развивалась, а все лечились бы травками и тому подобным, многие бы болезни так и остались бы неизлечимыми, а многие и простые простуды, которые сейчас лечатся "одной таблеткой" были бы просто смертельны. Так что перемены необходимы. Во всяком случае не сегодня, но "завтра"с домами, которые не снесли, придется что-то делать, а скорее всего решением этой проблемы будет снос. Так что от чего ушли к тому и вернемся.Алекса писал(а): ↑17 апр 2017, 20:46Коренная москвичка-муж, мои родители, родители мужа, бабушки-дедушки также.
То, что происходит с Москвой, просто ужасно. Живу в 5-ке, сначала были недовольны. Но мере застраивания Москвы черт знает как, поняли , что в нашем районе-Новогиреево просто здорово. Нет толпы, во дворах тихо, более-менее знаешь всех в лицо, есть место всегда поставить машину. Что-то все-таки странно , что власти вдруг озаботились как плохо людям живется в 5-ах! А в других городах получается кто живет, у них, что все в шоколаде?
Подруга 20 лет не была в Москве (живет в Нью-Йорке), родители ее живут на Парке Культуры.
Она была в шоке от происходящего в Москве- ее первый вопрос был : "А где все эти люди через несколько лет будут работать?". По ее словам, даже в НЙорке нет такого безумного строительства и таких здоровых домов, за исключением центра, а уж они своего не упустят.
Стараются сохранить старые райончики, здания-это же история города, страны.
Сколько ездили по разным странам, ну нигде нет такой безумной стройки как в Москве!
Очень извиняюсь, прекрасно пишете, я уже говорила ранее, что для жителей цар, конечно равноценное жилье-круто. А что делать нам, простым смертным, которые живут на севере столицы, чья квартира-однушка стоит сейчас 3,8????? Ехать в рязань, там квартиры получать? Смешно.
- dotez
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 06 мар 2017, 17:05
- Откуда: ВАО
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Почему ВЫ против сноса?!
а причем тут это вообще? мало ли что кто не спешит раскупать это никак с программой реновации не связано. глупости.Гость писал(а): ↑17 апр 2017, 21:48А Вы попробуйте купить эту помойку, по цене сопостовимо будет с нашей Рублевкой! Что-то наши супер-пупер панели Западная Европа не спешит раскупать!dotez писал(а): ↑16 апр 2017, 21:03покажите примеры из Европы.NetXrenovazii писал(а): ↑16 апр 2017, 21:01
+1000000. как с языка! про синичек подписываюсь - до сих пор кормушка... А как в 25 этажном гадюшнике ни птичек, ни зелени. Новые дома действительно убогие, во всем смысле этого слова. Есть же все возможности построить нормальное малоэтажное современное жилье - смотри на Европу, строй как там, разбивай такие же скверы, делай всем патио-балконы - нет же удавятся из за денег.
они все живут в сто летних помойках так как нет у них денег строить новое... подшаманивают подкрашивают свои помойки и живут дальше от безысходности..
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Меня лишают моей собственности, купленной и отремонтированной. Этот закон от
фактически отменяет собственность, которая гарантирована мне Конституцией РФ.
фактически отменяет собственность, которая гарантирована мне Конституцией РФ.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Я против сноса нормальных пятиэтажек. Потому что для того чтобы сносили именно ветхие и аварийные, никаких законов принимать не надо. Сносите, расселяйте ( хотя теперь расселяют только стоящих на очереди, а не как раньше, жителей муниципаьных квартир.)
Чтоже Собянин вцепился в дома несносимых серий? У нас всё нормально и с домами, и с дорогими ремонтами в квартирах.
Но снесут тех, кто не хочет, мы на лакомой земле, у метро, в тихих зелёных районах. А развалюхи как стояли, так и будут стоять.
Чтоже Собянин вцепился в дома несносимых серий? У нас всё нормально и с домами, и с дорогими ремонтами в квартирах.
Но снесут тех, кто не хочет, мы на лакомой земле, у метро, в тихих зелёных районах. А развалюхи как стояли, так и будут стоять.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Такое ощущение, что на форуме процентов 30 (минимум) товарищи от мэрии и т.п. с "доводами" за снос.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Предыдущие участники правы- где-то в данной программе (если она все-таки будет осуществляться) подвох, просто так в нашей стране ничего не бывает.
- Misshichok
- Сообщения: 439
- Зарегистрирован: 04 апр 2017, 09:40
- Откуда: Москва, ВАО, Сокольники
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Почему такие выводы? Если люди хотят переехать - то они сразу от мэрии или заказные? Что обычный человек не может этого хотеть?Гость писал(а): ↑18 апр 2017, 08:52Такое ощущение, что на форуме процентов 30 (минимум) товарищи от мэрии и т.п. с "доводами" за снос.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
странный комментарий. какие еще могут быть доводы, когда твой дом на соплях стоит, но его еще пока не признали аварийным, платим мы столько же сколько и все, вот у меня однушка 20 метров, а в этом месяце я заплачу 5000 за камуналку и электричество, у меня такие деньги даже мать за двушку не платит, зато живет в норм условиях в новом доме. я вас поздравляю конечно, что у вас прекрасные квартиры с прекрасным ремонтом, но у большинства не так все сладко.
Лично я не готова в эту панельку вкладывать миллионы на ремонт, потому что делай, не делай, в любом случае через 2 года снова переделывать.
Лучше в новую эти деньги вложить и нормально жить.
Лично я не готова в эту панельку вкладывать миллионы на ремонт, потому что делай, не делай, в любом случае через 2 года снова переделывать.
Лучше в новую эти деньги вложить и нормально жить.
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Давайте начнём с того, что читаем законопроект! Людей будут выселять с отбором собственности, однако, в законе не прописаны сроки, когда они получат собственность на новую квартиру! Разрешено строительство по спецусловиям, тоесть нарушением градостроительных пожарных и прочих норм! Новые дома будут строится без образования земельного участка и такой дом можно будет считать самостроем! Никто не против сноса - против закона, противоречащего всем кодексам и конституции!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя