ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Почему ВЫ против сноса?!
Модераторы: Milli, tix, uvaokuz
- ЮрийЛямин
- Модератор
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 16:35
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 139 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Валя сталинки это что среднее между комфорт и бизнес классом, жильё по реновации это чистый эконом, заявлять такое это как говорить что после запуска новой LADA упадут цены на ламборджини.
Вот что просядет это точно так это советская панель 9 этажки и прочее, но они и без реновации на дно идут.
Вот что просядет это точно так это советская панель 9 этажки и прочее, но они и без реновации на дно идут.
можайка конструктивистский нехрущ
- Vektor
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 12 авг 2017, 13:57
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Валя, у Вас что не работает проверка орфографии в браузере?
Ошибка на ошибке однако!
поанировками обромные
Ошибка на ошибке однако!
поанировками обромные
- Елена.Архипова
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11
Re: Почему ВЫ против сноса?!
А вы?Блик писал(а): ↑19 сен 2017, 17:08Елена вы с головой дружите?Елена.Архипова писал(а): ↑19 сен 2017, 13:15Ну вот люди сделали ремонт и перепланировку. Они идиоты, вкладывать деньги в разваливающееся говно? Видимо нет. Видимо, не такой уж плохой дом. И в этом не самом плохом доме они обустроили себе комфортное жильё. Так зачем им переезжать? Потому, что новая якобы дороже и чуть больше. Вот и халява. Некоторым просто хочется перемен и они верят в положительные. Ну и заблуждения и обман нельзя сбрасывать со счётов. Я же говорю, наши верили, что новый дом будет в 40 метрах)) Спрашиваю у активистки, где гарантии, что именно 40? Закатывает глаза: Собянин обещаааал. Вот прям лично к ней зашёл и про 40 метров нашептал))
Люди покупают хрущобы и как-то пытаются их приспособить для жизни не потому что они хорошие, а потому что дешовые.
Если к примеру у вас денег хватает только на б/у жигули вы их покупаете не потому что они супер-пупер, а если вам предложат их нахаляву поменять на новую иномарку не думаю что вы будете рассказвать фигню из серии они "ещё крепкие" и вы их недавно откапиталили и перекрасили, а с удовольствием согласитесь на обмен.
Сравнение с машинами не совсем корректно, но если уж проводить параллели, я не стала бы вкладывать деньги в Жигули. Свою функцию выполняют, ездят и хорошо. Насчёт счастья от обмена на новую иномарку это поверхностный взгляд. Во-первых, расходы на новую иномарку могут оказаться неподъёмными, поэтому человек предпочтет Жигули. Во-вторых, вам за ваши реальные Жигули пока только на словах обещают иномарку. Вам её не то, что показать не хотят, вам даже не говорят какая это будет марка и когда состоится обмен. В третьих, вы решили, что новая иномарка это мерседес, а ведь иномарка может оказаться Таврией. А что? Иномарка? Получите и распишитесь) И в четвёртых, то, что вам сложнее всего понять. Жигули люди покупали осознанно. На те же деньги можно было купить старую иномарку или уазик где-нибудь в колхозе. Но выбрали Жигули. Теперь эти Жигули кому-то позарез понадобились. И вот приходят и говорят: Жигули мы твои отбираем, пока они не заржавели, а иномарку заберешь когда-нибудь потом. Вы наверняка радостно побежите отдавать ключи. А я подумаю: Подозрительные какие-то люди. Ничего конкретно не говорят. Создают какой-то посреднический фонд. ПДД переписали под свои нужды. Обмен я должна оплатить сама. Какая иномарка и где стоит скрывают. Может это бмв 7, тогда мне денег не хватит на налоги и КАСКО, а может Таврия, тогда ну её нафиг. Жигули вот они, а мифическая иномарка где? В общем, ребята, спасибо, я отказываюсь. к тому же мои Жигули не ржавые совсем и не скоро заржавеют, я за ними ухаживаю. Хрен тебе, говорят ребята. Соседи уже решили, что твои Жигули мы заберём.
Вы как в такой ситуации, все ещё считаете, что иномарка на халяву?
- Валя
- Модератор
- Сообщения: 1770
- Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
- Откуда: ВАО
- Благодарил (а): 1356 раз
- Поблагодарили: 340 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Пишу со смартфона и не всегда успевают уследить за художествами Т9. На смартфона в моём андроид-браузере проверки нет.
Никогда такого не было! И вот опять! (В.С.Черномырдин)
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.
- Елена.Архипова
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11
Re: Почему ВЫ против сноса?!
О какой халяве вы все время говорите? Моя квартира в зеленом районе и в 5 минутах ходьбы от метро тоже стоит денег. А ещё я должна оплатить ремонт и переезд и возможно купить новую мебель. Ничего себе халява.
- Елена.Архипова
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Вы что-то не то говорите. Исчезнут одни огромные пространства и появятся другие огромные пространства. Ещё более огромные. Уплотнённая застройка дешёвого жилья из башен сляпанных наспех, без инсоляции, бесплатных парковок и зелени. Да сталинки после этого на вес золота будут.Валя писал(а): ↑19 сен 2017, 20:28Например, противники реновации могут быть собственниками квартир в сталинках, неприкосновенным для сноса. Тут неоднократно приводили среди аргументов против реновации то, что реновация приведёт к обрушению рынка жилья. Не уверена, что это аргумент весомый для нас, для тех, кто надеется с помощью реновации обменять своё жильё на улучшенное. Но, разумеется, это, скорей всего, заставит подешеветь квартиры в сталинках, т.к. у них появится сильная массовая конкуренция ввиде нового достаточно комфортного жилья. Помню, как в конце 90-х и начале 2000х на рынке недвижимости был снижен спрос на старые сталинки с ветхими коммуникациями и необходимость выселять коммуналки, когда начали строить новые дома с квартирами свободной планировки и с потолками выше 3м. До этого обычные не самые качественные сталинки были сильно переоценены. Теперь, возможно, цены ещё упадут на сталинки, которые ценны только своими поанировками, а не каким-то особо ценным расположением. Вероятно, многие "протестанты" не хотят, чтобы подешевела их недвижимость, когда исчезнут обромные пространства, застроенные таким скромным жильём, где потолок совмещён с полом (2,48м), на фоне которого их древние среднего качества сталинки ещё ого-го! Это, если сталинки не элитные, не дома сталинской номенклатуры и особо прикомленных деятелей искусств того времени.
- Валя
- Модератор
- Сообщения: 1770
- Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
- Откуда: ВАО
- Благодарил (а): 1356 раз
- Поблагодарили: 340 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Зелень и бесплатные парковки сопровождают сталинки не всегда. Да и большинство жилья, вошедшего в программу, совсем не сталинки.Елена.Архипова писал(а): ↑19 сен 2017, 21:56Вы что-то не то говорите. Исчезнут одни огромные пространства и появятся другие огромные пространства. Ещё более огромные. Уплотнённая застройка дешёвого жилья из башен сляпанных наспех, без инсоляции, бесплатных парковок и зелени. Да сталинки после этого на вес золота будут.Валя писал(а): ↑19 сен 2017, 20:28Например, противники реновации могут быть собственниками квартир в сталинках, неприкосновенным для сноса. Тут неоднократно приводили среди аргументов против реновации то, что реновация приведёт к обрушению рынка жилья. Не уверена, что это аргумент весомый для нас, для тех, кто надеется с помощью реновации обменять своё жильё на улучшенное. Но, разумеется, это, скорей всего, заставит подешеветь квартиры в сталинках, т.к. у них появится сильная массовая конкуренция ввиде нового достаточно комфортного жилья. Помню, как в конце 90-х и начале 2000х на рынке недвижимости был снижен спрос на старые сталинки с ветхими коммуникациями и необходимость выселять коммуналки, когда начали строить новые дома с квартирами свободной планировки и с потолками выше 3м. До этого обычные не самые качественные сталинки были сильно переоценены. Теперь, возможно, цены ещё упадут на сталинки, которые ценны только своими поанировками, а не каким-то особо ценным расположением. Вероятно, многие "протестанты" не хотят, чтобы подешевела их недвижимость, когда исчезнут обромные пространства, застроенные таким скромным жильём, где потолок совмещён с полом (2,48м), на фоне которого их древние среднего качества сталинки ещё ого-го! Это, если сталинки не элитные, не дома сталинской номенклатуры и особо прикомленных деятелей искусств того времени.
Никогда такого не было! И вот опять! (В.С.Черномырдин)
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.
- ЮрийЛямин
- Модератор
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 16:35
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 139 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Валя а вот скажите с чего любить и жаловать реновацию жителям этих "совсем не хрущей" у которых хорошие квартиры с хорошей локацей отнюдь не с 5 метровыми кухнями? Проголосовать не прокатит, часть квартир городу принадлежит, часть коммуналки.
можайка конструктивистский нехрущ
- Зачехлятор
- Сообщения: 1505
- Зарегистрирован: 29 май 2017, 10:24
- Откуда: ВАО, Богородское
- Благодарил (а): 503 раза
- Поблагодарили: 351 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Встречный вопрос: а жителям коммуналок что делать?
ВАО, Богородское, кв.8Б
- Елена.Архипова
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Но мы то сейчас о сталинках. Даже без зелени и парковок сталинки остаются хорошими, крепкими домами с хорошей планировкой, что выгодно отличает их от человейников без зелени и парковок. Цена на них не упадёт после постройки гетто. Ну, или упадёт на весь рынок жилья, т.к. вброс такого количества дешёвых квартир не может не снизить цены.Валя писал(а): ↑19 сен 2017, 22:07Зелень и бесплатные парковки сопровождают сталинки не всегда. Да и большинство жилья, вошедшего в программу, совсем не сталинки.Елена.Архипова писал(а): ↑19 сен 2017, 21:56Вы что-то не то говорите. Исчезнут одни огромные пространства и появятся другие огромные пространства. Ещё более огромные. Уплотнённая застройка дешёвого жилья из башен сляпанных наспех, без инсоляции, бесплатных парковок и зелени. Да сталинки после этого на вес золота будут.Валя писал(а): ↑19 сен 2017, 20:28
Например, противники реновации могут быть собственниками квартир в сталинках, неприкосновенным для сноса. Тут неоднократно приводили среди аргументов против реновации то, что реновация приведёт к обрушению рынка жилья. Не уверена, что это аргумент весомый для нас, для тех, кто надеется с помощью реновации обменять своё жильё на улучшенное. Но, разумеется, это, скорей всего, заставит подешеветь квартиры в сталинках, т.к. у них появится сильная массовая конкуренция ввиде нового достаточно комфортного жилья. Помню, как в конце 90-х и начале 2000х на рынке недвижимости был снижен спрос на старые сталинки с ветхими коммуникациями и необходимость выселять коммуналки, когда начали строить новые дома с квартирами свободной планировки и с потолками выше 3м. До этого обычные не самые качественные сталинки были сильно переоценены. Теперь, возможно, цены ещё упадут на сталинки, которые ценны только своими поанировками, а не каким-то особо ценным расположением. Вероятно, многие "протестанты" не хотят, чтобы подешевела их недвижимость, когда исчезнут обромные пространства, застроенные таким скромным жильём, где потолок совмещён с полом (2,48м), на фоне которого их древние среднего качества сталинки ещё ого-го! Это, если сталинки не элитные, не дома сталинской номенклатуры и особо прикомленных деятелей искусств того времени.
- Елена.Архипова
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Так у нашего мэра сюрприз-сюрприз настроено дофига домов, оказывается. Вот коммуналки туда и очередников.
- ЮрийЛямин
- Модератор
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 16:35
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 139 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
А это мой дорогой друх не мои проблемы, это проблема государства а решить оно её пытается как Швондер из собачего сердца Булгакова.
можайка конструктивистский нехрущ
- ЮрийЛямин
- Модератор
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 16:35
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 139 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
На собраниях с управой так и говорили.Елена.Архипова писал(а): ↑19 сен 2017, 22:49Так у нашего мэра сюрприз-сюрприз настроено дофига домов, оказывается. Вот коммуналки туда и очередников.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... dzNxj8H9hQ
можайка конструктивистский нехрущ
- Дмитрий
- Сообщения: 969
- Зарегистрирован: 31 май 2017, 09:12
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Ну да всё вы такие в одни ворота гоните! Вот "король" вечно возмущается, что жители первых и последних этажей плохо решают "свои проблемы", хотя старые коммуникации, это не их проблема, просто она их касается первыми и благодаря тому, что они их всё же решают , дом не протекает до нижнего этажа, а засоры не поднимаются до верхнего. Хотя сам уже весь извёлся, что ему лифт нервную систему испортит, так ответим ему вашими словами: "А это мой дорогой друх не мои проблемы!" И всегда будет правильно, что впервую очередь нужно решать проблему подавляющего большинства, а потом уже требовать от государства беруши для "королю".ЮрийЛямин писал(а): ↑19 сен 2017, 22:52А это мой дорогой друх не мои проблемы, это проблема государства а решить оно её пытается как Швондер из собачего сердца Булгакова.
ВАО, Новогиреево.
- ЮрийЛямин
- Модератор
- Сообщения: 1013
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 16:35
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 139 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Дмитрий общедомовое имущество это общая проблема. Про мнение большинства Дмитрий если у большинство "горит желанием" а у вас попа аппетитная вы большинству подчинитесь? думаю нет....
можайка конструктивистский нехрущ
- Дмитрий
- Сообщения: 969
- Зарегистрирован: 31 май 2017, 09:12
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Газа надышались что ли своего любимого? У вас с головой беда... коль такие аллегории из вас прут. А может и с ориентацией тоже?
ВАО, Новогиреево.
- Валя
- Модератор
- Сообщения: 1770
- Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
- Откуда: ВАО
- Благодарил (а): 1356 раз
- Поблагодарили: 340 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Вы думаете, в обычных сталинках нет коммуналок? Не осталось сталинок с деревянными перекрытиями? Почему-то жильцы нескольких сталинок добились включения в программу с помощью ОСС. Это в наших трёх измайловских районах есть. И наших трёх районов опыт, что сталинки в предварительный список ни одну не включили. А потом часть сталинок, например, на ул.Первомайская дом 128/9, жильцы, даже на манифестации в Сокольниках выступавшие за реновацию, с помощью ОСС заставили включить свой дом в программу.Елена.Архипова писал(а): ↑19 сен 2017, 22:47Но мы то сейчас о сталинках. Даже без зелени и парковок сталинки остаются хорошими, крепкими домами с хорошей планировкой, что выгодно отличает их от человейников без зелени и парковок. Цена на них не упадёт после постройки гетто. Ну, или упадёт на весь рынок жилья, т.к. вброс такого количества дешёвых квартир не может не снизить цены.Валя писал(а): ↑19 сен 2017, 22:07Зелень и бесплатные парковки сопровождают сталинки не всегда. Да и большинство жилья, вошедшего в программу, совсем не сталинки.Елена.Архипова писал(а): ↑19 сен 2017, 21:56
Вы что-то не то говорите. Исчезнут одни огромные пространства и появятся другие огромные пространства. Ещё более огромные. Уплотнённая застройка дешёвого жилья из башен сляпанных наспех, без инсоляции, бесплатных парковок и зелени. Да сталинки после этого на вес золота будут.
Никогда такого не было! И вот опять! (В.С.Черномырдин)
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.
- StSh
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
- Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Это, по виду коридорная общага. Неудивительно что они за снос.
Продолжая аналогию с автомобилями, это конечно Мерседес, но он в такси миллион километров отработал и изначально был в очень бедной комплектации
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
- Елена.Архипова
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Валя, вы нить разговора-то держите. При чем тут коммуналки? Вы сказали, что владельцы сталинок боятся снижения цен на свою недвижимость из-за сноса панелек. А я говорю, что в большинстве своём сталинки вполне добротное жильё и я не вижу оснований им дешеветь. Ведь вместо хрущёвских панелек построят в три раза больше панелек собянинских. Т.е. я не считаю человейники достойной альтернативой сталинкам.Валя писал(а): ↑19 сен 2017, 23:49Вы думаете, в обычных сталинках нет коммуналок? Не осталось сталинок с деревянными перекрытиями? Почему-то жильцы нескольких сталинок добились включения в программу с помощью ОСС. Это в наших трёх измайловских районах есть. И наших трёх районов опыт, что сталинки в предварительный список ни одну не включили. А потом часть сталинок, например, на ул.Первомайская дом 128/9, жильцы, даже на манифестации в Сокольниках выступавшие за реновацию, с помощью ОСС заставили включить свой дом в программу.Елена.Архипова писал(а): ↑19 сен 2017, 22:47Но мы то сейчас о сталинках. Даже без зелени и парковок сталинки остаются хорошими, крепкими домами с хорошей планировкой, что выгодно отличает их от человейников без зелени и парковок. Цена на них не упадёт после постройки гетто. Ну, или упадёт на весь рынок жилья, т.к. вброс такого количества дешёвых квартир не может не снизить цены.
На этом тема сталинок исчерпана, я считаю.
А то, что жильцы за что-то там голосовали характеризует скорее жильцов, чем сталинки
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 806 раз
Re: Почему ВЫ против сноса?!
Тут ключевое - "я не вижу" и "я не считаю". Другие люди могут думать иначе.Елена.Архипова писал(а): ↑20 сен 2017, 09:38А я говорю, что в большинстве своём сталинки вполне добротное жильё и я не вижу оснований им дешеветь. Ведь вместо хрущёвских панелек построят в три раза больше панелек собянинских. Т.е. я не считаю человейники достойной альтернативой сталинкам.
На этом тема сталинок исчерпана, я считаю.
А то, что жильцы за что-то там голосовали характеризует скорее жильцов, чем сталинки
И если возникнет вопрос о приобретении квартиры, то смотреть будут на кучу факторов - и расположение дома, и какие там перекрытия, и материал, из которого дом построен, и многое еще (включая стоимость). Для каждого из нас что-то является более важным. что-то - менее. Кто-то предпочтет сталинку, кто-то купит монолит, кто-то - панель.
Кстати, одним из факторов, влияющим на цену, может быть опасение, что дом в итоге все равно снесут, пусть не сейчас, а лет через несколько.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей