Почему ВЫ против сноса?!

[natalya]

К вашему сведения застройщик несет гарантию за дом только 3 года,

потом стыки и окна обязана управляющая компания ремонтировать.

Нет, не хотят, там чуть ли не суды идут. Управляющая компания берется это ремонтировать, но за счет жильцов т.к дом вышел из гарантийного срока 3 года......

жила в 17этажке 98г постройки, межпанельные швы замазывала управляющая компания, ведь это их территория ответсчтвености, писала заявление и все.

[Ирма]

http://www.vedomosti.ru/realty/articles ... atietazhki

Вот ссылка кому лень поискать, кто будет застройщиком.

Расселением и строительством занимается казенное предприятие «Управление гражданского строительства». Небольшую часть пятиэтажек расселяют три девелопера – группа ПИК, компании «Крост» и «Галс». Например, «Крост» с 2003 г. реконструирует квартал 82 района Хорошево-Мневники и из 50 домов пока снес всего семь. «Крост» доволен опытом работы с реновацией пятиэтажного ветхого фонда, говорит заместитель гендиректора Марина Резвова. По ее словам, при реконструкции пятиэтажек 30% площадей используется для переселения жителей – такие условия приемлемы для инвесторов. Впрочем, по ее словам, инвесторы не отказались бы от помощи со стороны города, например с поиском стартовых площадок для организации волнового переселения жителей.

Написано "небольшую часть", но все равно неприятно.

[Павел]

http://www.vedomosti.ru/realty/articles ... atietazhki

Вот ссылка кому лень поискать, кто будет застройщиком.

Расселением и строительством занимается казенное предприятие «Управление гражданского строительства». Небольшую часть пятиэтажек расселяют три девелопера – группа ПИК, компании «Крост» и «Галс». Например, «Крост» с 2003 г. реконструирует квартал 82 района Хорошево-Мневники и из 50 домов пока снес всего семь. «Крост» доволен опытом работы с реновацией пятиэтажного ветхого фонда, говорит заместитель гендиректора Марина Резвова. По ее словам, при реконструкции пятиэтажек 30% площадей используется для переселения жителей – такие условия приемлемы для инвесторов. Впрочем, по ее словам, инвесторы не отказались бы от помощи со стороны города, например с поиском стартовых площадок для организации волнового переселения жителей.

Написано "небольшую часть", но все равно неприятно.

Ну ПИК норм строит в общем то а ГАЛС так вообще в Сити что то строил. Опыта хоть отбавляй.

[Ирма]

http://www.vedomosti.ru/realty/articles ... atietazhki

Вот ссылка кому лень поискать, кто будет застройщиком.

Расселением и строительством занимается казенное предприятие «Управление гражданского строительства». Небольшую часть пятиэтажек расселяют три девелопера – группа ПИК, компании «Крост» и «Галс». Например, «Крост» с 2003 г. реконструирует квартал 82 района Хорошево-Мневники и из 50 домов пока снес всего семь. «Крост» доволен опытом работы с реновацией пятиэтажного ветхого фонда, говорит заместитель гендиректора Марина Резвова. По ее словам, при реконструкции пятиэтажек 30% площадей используется для переселения жителей – такие условия приемлемы для инвесторов. Впрочем, по ее словам, инвесторы не отказались бы от помощи со стороны города, например с поиском стартовых площадок для организации волнового переселения жителей.

Написано "небольшую часть", но все равно неприятно.

Ну ПИК норм строит в общем то а ГАЛС так вообще в Сити что то строил. Опыта хоть отбавляй.

У меня больше возмущение возникает, что надо менять район. Я не хочу переезжать из района Аэропорт, куда-нибудь на Речной вокзал!
Я купила квартиру! И выбирала именно этот район и не далеко от метро! Почему теперь за свои деньги я должна жить там, где изначально не хотела?

[Павел]

http://www.vedomosti.ru/realty/articles ... atietazhki

Вот ссылка кому лень поискать, кто будет застройщиком.

Расселением и строительством занимается казенное предприятие «Управление гражданского строительства». Небольшую часть пятиэтажек расселяют три девелопера – группа ПИК, компании «Крост» и «Галс». Например, «Крост» с 2003 г. реконструирует квартал 82 района Хорошево-Мневники и из 50 домов пока снес всего семь. «Крост» доволен опытом работы с реновацией пятиэтажного ветхого фонда, говорит заместитель гендиректора Марина Резвова. По ее словам, при реконструкции пятиэтажек 30% площадей используется для переселения жителей – такие условия приемлемы для инвесторов. Впрочем, по ее словам, инвесторы не отказались бы от помощи со стороны города, например с поиском стартовых площадок для организации волнового переселения жителей.

Написано "небольшую часть", но все равно неприятно.

Ну ПИК норм строит в общем то а ГАЛС так вообще в Сити что то строил. Опыта хоть отбавляй.

У меня больше возмущение возникает, что надо менять район. Я не хочу переезжать из района Аэропорт, куда-нибудь на Речной вокзал!
Я купила квартиру! И выбирала именно этот район и не далеко от метро! Почему теперь за свои деньги я должна жить там, где изначально не хотела?

Почему вы решили что обязательно вас туда отправят?))) ну твердит вроде мэр что все ровно будет)

п.с. квартиру покупать лучше было новую а не в 5 этажки) и дело не в сносе даже))) но это так. отступление от темы.

[Гость]

Павел, вы видимо понимать не хотите!?
Что тут без разницы какой дом, это прецедент, что собственность ничего не значит. Если понравиться район, то будут сносить ЛЮБЫЕ дома и ничего поделать вы не сможете.
Я бы посмотрела, если бы такое в Лондоне или в НЙ захотели провернуть, да они бы на суды потратили больше!
А это просто рейдерство!!!

[Ириска]

http://www.vedomosti.ru/realty/articles ... atietazhki

Вот ссылка кому лень поискать, кто будет застройщиком.

Расселением и строительством занимается казенное предприятие «Управление гражданского строительства». Небольшую часть пятиэтажек расселяют три девелопера – группа ПИК, компании «Крост» и «Галс». Например, «Крост» с 2003 г. реконструирует квартал 82 района Хорошево-Мневники и из 50 домов пока снес всего семь. «Крост» доволен опытом работы с реновацией пятиэтажного ветхого фонда, говорит заместитель гендиректора Марина Резвова. По ее словам, при реконструкции пятиэтажек 30% площадей используется для переселения жителей – такие условия приемлемы для инвесторов. Впрочем, по ее словам, инвесторы не отказались бы от помощи со стороны города, например с поиском стартовых площадок для организации волнового переселения жителей.

Написано "небольшую часть", но все равно неприятно.

В статье говорится о том кто сейчас застройщик, о том кто будет в новой программе - пока неизвестно.

[Елена101]

Ну ПИК норм строит в общем то а ГАЛС так вообще в Сити что то строил. Опыта хоть отбавляй.

У меня больше возмущение возникает, что надо менять район. Я не хочу переезжать из района Аэропорт, куда-нибудь на Речной вокзал!
Я купила квартиру! И выбирала именно этот район и не далеко от метро! Почему теперь за свои деньги я должна жить там, где изначально не хотела?

Почему вы решили что обязательно вас туда отправят?))) ну твердит вроде мэр что все ровно будет)

п.с. квартиру покупать лучше было новую а не в 5 этажки) и дело не в сносе даже))) но это так. отступление от темы.

Опять мантры про то что твердит мэр. Павел, вы кто такой, а? Засланный казачок?

Если примут проталкиваемый собяниным закон, то людей вообще спрашивать не будут. Дадут один вариант и дальше суд, который естественной собственник проиграет при таком законе-то! И все - собственника прописывают куда надо насильно.
Витают в облаках такие как Вы, а потом будете громче всех орать, когда дерьмо предложат и откажутся давать другие варианты. Я тут недавнее интервью лёвкина смотрела он на радио каком-то был, так вот он когда про количество предлагаемых вариантов говорил ничего про три не упомянул. А уж коли такой удобный закон будет так чего с нами церемониться?

Вы постоянно замыливаете тему. Как можно быть за снос при таком законе, позволяющем запихивать народ туда, куда власти хочется?
Как можно верить словам, которые законом не подтверждаются?

[Ириска]

У меня больше возмущение возникает, что надо менять район. Я не хочу переезжать из района Аэропорт, куда-нибудь на Речной вокзал!
Я купила квартиру! И выбирала именно этот район и не далеко от метро! Почему теперь за свои деньги я должна жить там, где изначально не хотела?

Почему вы решили что обязательно вас туда отправят?))) ну твердит вроде мэр что все ровно будет)

п.с. квартиру покупать лучше было новую а не в 5 этажки) и дело не в сносе даже))) но это так. отступление от темы.

Опять мантры про то что твердит мэр. Павел, вы кто такой, а? Засланный казачок?

Если примут проталкиваемый собяниным закон, то людей вообще спрашивать не будут. Дадут один вариант и дальше суд, который естественной собственник проиграет при таком законе-то! И все - собственника прописывают куда надо насильно.
Витают в облаках такие как Вы, а потом будете громче всех орать, когда дерьмо предложат и откажутся давать другие варианты. Я тут недавнее интервью лёвкина смотрела он на радио каком-то был, так вот он когда про количество предлагаемых вариантов говорил ничего про три не упомянул. А уж коли такой удобный закон будет так чего с нами церемониться?

Вы постоянно замыливаете тему. Как можно быть за снос при таком законе, позволяющем запихивать народ туда, куда власти хочется?
Как можно верить словам, которые законом не подтверждаются?

Если власть не будет держать свое слово, при таком глобальном проекте и количестве людей, представляете что тогда начнется? Это явно будет революция. Не думаю что власть на это пойдет. Сейчас большинство переселенцев довольны программой, конечно есть и те, кому не угодили, но их мало и я думаю это те люди, которым в принципе угодить невозможно. Так что я верю, что все будет хорошо.

[Елена101]

Почему вы решили что обязательно вас туда отправят?))) ну твердит вроде мэр что все ровно будет)

п.с. квартиру покупать лучше было новую а не в 5 этажки) и дело не в сносе даже))) но это так. отступление от темы.

Опять мантры про то что твердит мэр. Павел, вы кто такой, а? Засланный казачок?

Если примут проталкиваемый собяниным закон, то людей вообще спрашивать не будут. Дадут один вариант и дальше суд, который естественной собственник проиграет при таком законе-то! И все - собственника прописывают куда надо насильно.
Витают в облаках такие как Вы, а потом будете громче всех орать, когда дерьмо предложат и откажутся давать другие варианты. Я тут недавнее интервью лёвкина смотрела он на радио каком-то был, так вот он когда про количество предлагаемых вариантов говорил ничего про три не упомянул. А уж коли такой удобный закон будет так чего с нами церемониться?

Вы постоянно замыливаете тему. Как можно быть за снос при таком законе, позволяющем запихивать народ туда, куда власти хочется?
Как можно верить словам, которые законом не подтверждаются?

Если власть не будет держать свое слово, при таком глобальном проекте и количестве людей, представляете что тогда начнется? Это явно будет революция. Не думаю что власть на это пойдет. Сейчас большинство переселенцев довольны программой, конечно есть и те, кому не угодили, но их мало и я думаю это те люди, которым в принципе угодить невозможно. Так что я верю, что все будет хорошо.

Этот закон ущемляет права граждан на их собственность. Вам все равно?
Я законопослушный гражданин, исправно и вовремя платящий налоги. С какой стати меня могут лишить собственности вот так просто? Я не понимаю, как можно так неуважать собственных граждан, чтобы выдвигать подобный закон? Вы,Ирина, действительно не понимаете о чем я говорю? Как вообще в данный момент можно решить за или против сноса, если закона еще нет и имеется такой прекрасный его проект? Это же кот в мешке!
Послушайте внимательно их слова. "По возможности в своем районе" что это значит, как Вы думаете? Надеетесь повезет? А если нет? Оспорить нельзя будет. Готовы?
Есть категория людей, которым все равно пока их интересы не ущемлены. Но есть основополагающие вещи, которые касаются всех. Закон этот.
Надеюсь, все же, что Вы не так безнадежны чтобы не понимать кто выгодоприобретатель всего этого действа.
Если вам все же не повезет и предоставят квартиру не ту и не там как хотелось бы, то не удивляйтесь, когда в ответ на ваше возмущение услышите "ну вы же были за снос"!

[Ириска]

Опять мантры про то что твердит мэр. Павел, вы кто такой, а? Засланный казачок?

Если примут проталкиваемый собяниным закон, то людей вообще спрашивать не будут. Дадут один вариант и дальше суд, который естественной собственник проиграет при таком законе-то! И все - собственника прописывают куда надо насильно.
Витают в облаках такие как Вы, а потом будете громче всех орать, когда дерьмо предложат и откажутся давать другие варианты. Я тут недавнее интервью лёвкина смотрела он на радио каком-то был, так вот он когда про количество предлагаемых вариантов говорил ничего про три не упомянул. А уж коли такой удобный закон будет так чего с нами церемониться?

Вы постоянно замыливаете тему. Как можно быть за снос при таком законе, позволяющем запихивать народ туда, куда власти хочется?
Как можно верить словам, которые законом не подтверждаются?

Если власть не будет держать свое слово, при таком глобальном проекте и количестве людей, представляете что тогда начнется? Это явно будет революция. Не думаю что власть на это пойдет. Сейчас большинство переселенцев довольны программой, конечно есть и те, кому не угодили, но их мало и я думаю это те люди, которым в принципе угодить невозможно. Так что я верю, что все будет хорошо.

Этот закон ущемляет права граждан на их собственность. Вам все равно?
Я законопослушный гражданин, исправно и вовремя платящий налоги. С какой стати меня могут лишить собственности вот так просто? Я не понимаю, как можно так неуважать собственных граждан, чтобы выдвигать подобный закон? Вы,Ирина, действительно не понимаете о чем я говорю? Как вообще в данный момент можно решить за или против сноса, если закона еще нет и имеется такой прекрасный его проект? Это же кот в мешке!
Послушайте внимательно их слова. "По возможности в своем районе" что это значит, как Вы думаете? Надеетесь повезет? А если нет? Оспорить нельзя будет. Готовы?
Есть категория людей, которым все равно пока их интересы не ущемлены. Но есть основополагающие вещи, которые касаются всех. Закон этот.
Надеюсь, все же, что Вы не так безнадежны чтобы не понимать кто выгодоприобретатель всего этого действа.
Если вам все же не повезет и предоставят квартиру не ту и не там как хотелось бы, то не удивляйтесь, когда в ответ на ваше возмущение услышите "ну вы же были за снос"!

Каким образом ущемляются права на собственность? Вам дают выбор сносить ваш дом или не сносить, если большинство против, то ваш дом не снесут. И почему вас должны лишить собственности? Вам взамен предоставляют жилье. Хотят как лучше, а Вам все не угодишь. Я еще раз Вам говорю, если они не будут выполнять свои обещания- народ взбунтуется! Никто не будет молчать!

[Елена101]

Если власть не будет держать свое слово, при таком глобальном проекте и количестве людей, представляете что тогда начнется? Это явно будет революция. Не думаю что власть на это пойдет. Сейчас большинство переселенцев довольны программой, конечно есть и те, кому не угодили, но их мало и я думаю это те люди, которым в принципе угодить невозможно. Так что я верю, что все будет хорошо.

Этот закон ущемляет права граждан на их собственность. Вам все равно?
Я законопослушный гражданин, исправно и вовремя платящий налоги. С какой стати меня могут лишить собственности вот так просто? Я не понимаю, как можно так неуважать собственных граждан, чтобы выдвигать подобный закон? Вы,Ирина, действительно не понимаете о чем я говорю? Как вообще в данный момент можно решить за или против сноса, если закона еще нет и имеется такой прекрасный его проект? Это же кот в мешке!
Послушайте внимательно их слова. "По возможности в своем районе" что это значит, как Вы думаете? Надеетесь повезет? А если нет? Оспорить нельзя будет. Готовы?
Есть категория людей, которым все равно пока их интересы не ущемлены. Но есть основополагающие вещи, которые касаются всех. Закон этот.
Надеюсь, все же, что Вы не так безнадежны чтобы не понимать кто выгодоприобретатель всего этого действа.
Если вам все же не повезет и предоставят квартиру не ту и не там как хотелось бы, то не удивляйтесь, когда в ответ на ваше возмущение услышите "ну вы же были за снос"!

Каким образом ущемляются права на собственность? Вам дают выбор сносить ваш дом или не сносить, если большинство против, то ваш дом не снесут. И почему вас должны лишить собственности? Вам взамен предоставляют жилье. Хотят как лучше, а Вам все не угодишь. Я еще раз Вам говорю, если они не будут выполнять свои обещания- народ взбунтуется! Никто не будет молчать!

Почитайте проект закона. Вы безнадежны, увы...
Больше не имеет смысла с Вами общаться.

[Ириска]

Этот закон ущемляет права граждан на их собственность. Вам все равно?
Я законопослушный гражданин, исправно и вовремя платящий налоги. С какой стати меня могут лишить собственности вот так просто? Я не понимаю, как можно так неуважать собственных граждан, чтобы выдвигать подобный закон? Вы,Ирина, действительно не понимаете о чем я говорю? Как вообще в данный момент можно решить за или против сноса, если закона еще нет и имеется такой прекрасный его проект? Это же кот в мешке!
Послушайте внимательно их слова. "По возможности в своем районе" что это значит, как Вы думаете? Надеетесь повезет? А если нет? Оспорить нельзя будет. Готовы?
Есть категория людей, которым все равно пока их интересы не ущемлены. Но есть основополагающие вещи, которые касаются всех. Закон этот.
Надеюсь, все же, что Вы не так безнадежны чтобы не понимать кто выгодоприобретатель всего этого действа.
Если вам все же не повезет и предоставят квартиру не ту и не там как хотелось бы, то не удивляйтесь, когда в ответ на ваше возмущение услышите "ну вы же были за снос"!

Каким образом ущемляются права на собственность? Вам дают выбор сносить ваш дом или не сносить, если большинство против, то ваш дом не снесут. И почему вас должны лишить собственности? Вам взамен предоставляют жилье. Хотят как лучше, а Вам все не угодишь. Я еще раз Вам говорю, если они не будут выполнять свои обещания- народ взбунтуется! Никто не будет молчать!

Почитайте проект закона. Вы безнадежны, увы...
Больше не имеет смысла с Вами общаться.

Тоже самое могу сказать и о Вас))

[Елена101]

Каким образом ущемляются права на собственность? Вам дают выбор сносить ваш дом или не сносить, если большинство против, то ваш дом не снесут. И почему вас должны лишить собственности? Вам взамен предоставляют жилье. Хотят как лучше, а Вам все не угодишь. Я еще раз Вам говорю, если они не будут выполнять свои обещания- народ взбунтуется! Никто не будет молчать!

Почитайте проект закона. Вы безнадежны, увы...
Больше не имеет смысла с Вами общаться.

Тоже самое могу сказать и о Вас))

Таких как вы буду стадом вести в "светлое" будущее, а вы будете радостно хлопать в ладоши. Изменение законодательства в сторону ущемления прав людей для вас ничего особенного... ну-ну

[Гость]

Каким образом ущемляются права на собственность? Вам дают выбор сносить ваш дом или не сносить, если большинство против, то ваш дом не снесут. И почему вас должны лишить собственности? Вам взамен предоставляют жилье. Хотят как лучше, а Вам все не угодишь. Я еще раз Вам говорю, если они не будут выполнять свои обещания- народ взбунтуется! Никто не будет молчать!

у нас у всех частная собственность, а выбрать должен весь квартал. Это уже не выбор, а ущемление прав собственника!
У меня жилье около метро в развитом районе г.Москвы, а мне дадут жилье в Новой Москве, я не считаю это равнозначным обменом. Даже если будет несколько лишних метров на кухне.

[Елена101]

Каким образом ущемляются права на собственность? Вам дают выбор сносить ваш дом или не сносить, если большинство против, то ваш дом не снесут. И почему вас должны лишить собственности? Вам взамен предоставляют жилье. Хотят как лучше, а Вам все не угодишь. Я еще раз Вам говорю, если они не будут выполнять свои обещания- народ взбунтуется! Никто не будет молчать!

у нас у всех частная собственность, а выбрать должен весь квартал. Это уже не выбор, а ущемление прав собственника!
У меня жилье около метро в развитом районе г.Москвы, а мне дадут жилье в Новой Москве, я не считаю это равнозначным обменом. Даже если будет несколько лишних метров на кухне.

Совершенно верно! Это моя ЧАСТНАЯ собственность и почему я должна ее лишиться (лучше не дадут однозначно, квартира хорошая) ради тех, кто живет как они выражаются в тесных квартирах, но мысль расширить свою жилплощадь с доплатой прежде чем обзаводиться потомством им в голову не приходит? Менталитет халявщиков.

[Ириска]

Каким образом ущемляются права на собственность? Вам дают выбор сносить ваш дом или не сносить, если большинство против, то ваш дом не снесут. И почему вас должны лишить собственности? Вам взамен предоставляют жилье. Хотят как лучше, а Вам все не угодишь. Я еще раз Вам говорю, если они не будут выполнять свои обещания- народ взбунтуется! Никто не будет молчать!

у нас у всех частная собственность, а выбрать должен весь квартал. Это уже не выбор, а ущемление прав собственника!
У меня жилье около метро в развитом районе г.Москвы, а мне дадут жилье в Новой Москве, я не считаю это равнозначным обменом. Даже если будет несколько лишних метров на кухне.

Голосование будет по каждому конкретному дому, а не по кварталу. Если у Вас большинство собственников против сноса, то и сносить Ваш дом не будут. И в Новую Москву Вас никто выселять не будет- это обсуждалось уже 1000 раз

[Ириска]

Почитайте проект закона. Вы безнадежны, увы...
Больше не имеет смысла с Вами общаться.

Тоже самое могу сказать и о Вас))

Таких как вы буду стадом вести в "светлое" будущее, а вы будете радостно хлопать в ладоши. Изменение законодательства в сторону ущемления прав людей для вас ничего особенного... ну-ну

Давайте закончим наше общение? А то Вы сильно нервничаете))

[Гость]

Каким образом ущемляются права на собственность? Вам дают выбор сносить ваш дом или не сносить, если большинство против, то ваш дом не снесут. И почему вас должны лишить собственности? Вам взамен предоставляют жилье. Хотят как лучше, а Вам все не угодишь. Я еще раз Вам говорю, если они не будут выполнять свои обещания- народ взбунтуется! Никто не будет молчать!

у нас у всех частная собственность, а выбрать должен весь квартал. Это уже не выбор, а ущемление прав собственника!
У меня жилье около метро в развитом районе г.Москвы, а мне дадут жилье в Новой Москве, я не считаю это равнозначным обменом. Даже если будет несколько лишних метров на кухне.

Голосование будет по каждому конкретному дому, а не по кварталу. Если у Вас большинство собственников против сноса, то и сносить Ваш дом не будут. И в Новую Москву Вас никто выселять не будет- это обсуждалось уже 1000 раз

Хованская не права? В Солнцево выселят? Вы думаете что если дня пятиэтажка будет против, ее ставят в новом районе? Вам не смешно?

[Елена101]

Тоже самое могу сказать и о Вас))

Таких как вы буду стадом вести в "светлое" будущее, а вы будете радостно хлопать в ладоши. Изменение законодательства в сторону ущемления прав людей для вас ничего особенного... ну-ну

Давайте закончим наше общение? А то Вы сильно нервничаете))

Не нервничать в моем случае при наличии хорошей квартиры это противоестественно, знаете ли. А вот верить нашим властям и не видеть куда все поворачивается и в чьих интересах, это конечно от большого ума.