ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Люблино
Модераторы: Milli, Psaron, uvaokuz, Валя, svetlana.afonina
- MariA
- Сообщения: 713
- Зарегистрирован: 19 апр 2017, 21:56
- Откуда: ЮВАО, Люблино
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Люблино
Тема реновации в районе Люблино ЮВАО г. Москвы
Карта реновации с обозначением этапов переселения:
Список домов:
Стартовые площадки:
Последние новости,
в том числе, тендеры Госзакупок
этот пост редактируется администрацией форума
Карта реновации с обозначением этапов переселения:
в том числе, тендеры Госзакупок
- Наталья И
- Сообщения: 9860
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 00:10
- Благодарил (а): 821 раз
- Поблагодарили: 1341 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
А можно поподробнее, где это микрорайоны 42,43, а там все больше буквы))
- ismat
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 18:27
- Откуда: 81 кв. ХМ+Люблино
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 71 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Пардон, я неправильно назвал. 42 и 43 квартал Марьинского парка. 42 это с домами 18, 22 к1 по Верхним полям, а 43 где дома 28, 34, 36.
документ правительства Москвы 251 от 1996 года. В нем много интересной информации.
- Milli
- Модератор
- Сообщения: 3635
- Зарегистрирован: 14 дек 2017, 02:01
- Благодарил (а): 756 раз
- Поблагодарили: 1007 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Я Вам больше скажу - весь Марьинский Парк и пол-Марьино стоит сами знаете на чём...Я имела несчастье жить в Марьино на Голованова в конце 80-х - это когда до Текстильщиков на оленях добирались и Люблинская заканчивалась на Верхних Полях...Наш дом был на тот момент на самом краю Марьино - дальше только болото вот "с этим самым" и где-то вдалеке Капотнинский факел. На моих глазах все эти отстойники круглосуточно засыпались грунтом - вереницы грузовиков денно и нощно много-много дней. А спустя лет 10 всё это насыпное "великолепие" было застроено практически до МКАДа.ismat писал(а): ↑21 янв 2019, 22:39А что там слушать? На ЛЛМЗ было обычное литейное и металлообрабатывающее производство. Со всеми вытекающими и воняющими Да, на Серпе и ЗИЛе было похуже. Кстати, та картинка, которую показал Павел (фото с его балкона) не относится непосредственно к территории ЛЛМЗ, там находились другие предприятия и организации.Milli писал(а): ↑21 янв 2019, 19:42Теперь хотелось бы услышать, а как там у нас с экологией на территории бывшего ЛЛМЗ?
Насколько "полезно" проживать вблизи вечнозагруженной автотранспортом Люблинской и рядом с сортировкой? Не сильно ли беспокоят местных жителей бывшие отстойники нечистот, сливавшиеся полвека со всей Москвы, на Верхних полях?
На Верхних полях в 43 микрорайоне периодически дышать сложно, там остатки кнс. Более того: в 2000ых там был сделан аварийный резервуар для сами знаете чего. А в прошлом году на его основе кое-кто дал разрешение построить 3 жилых дома.
В 42 микрорайоне картина достаточно благоприятная, т.к. находилось здание управления полями и сады-огороды.
Мимо ЛЛМЗ проезжала "на оленях" два раза в день. В иные дни запах от отстойников особо крепчал и ощущался уже у Литейно-Механического.
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Добавлю свои пять копеек в общую тему.
То, что в Кузьминском парке достаточно мест, имеющих отношение к ОВ, подтверждаю. В основном они сосредоточены в южной части парка, но есть и в северной. Ураган 2017 года действительно привел к массовому падению деревьев, по моим подсчетам нескольких сотен. Про тонны вывезенных снарядов г-н Бондарь преувеличивает, но съемка России 1 по данной им ссылке действительно велась в самом центе бывшего полигона. Лес ЖАры (правильное ударение на первом слоге) означает лес, отведенный под пашню. Так называется южная часть парка. Некоторые участники форума говорили про рекультивацию, ее не будет, по одной простой причине. Когда в 60-х застраивали районы Кузьминки и периферию Люблина, местность представляла собой пустырь, лес был только в районе усадьбы Кузьминки-Волхернское, и в нижней половине южной части парка. Так вот, те деревья, которыми засадили бывший полигон, граждане сейчас и наблюдают в виде леса, это и было рекультивацией. Чтобы рекультивировать повторно, нужно выкорчевать весь лес, осушить пруды, снять почву, привезти новую и озеленить заново. Слишком затратно для того, чтобы кому-то было приятно там погулять. Из старых деревьев во всем парке осталась только пара дубов возле банного павильона и бывшей мельницы, в народе именуемых Петровскими. Это миф, опровергаемый простым подсчетом колец на спилах деревьев. Лес в Кузьминках молодой.
Теперь про почву непосредственно в районе Люблино. Бывшие поля фильтрации располагались на месте всех районов (Кузьминки, Люблино, Марьино, Печатники), желающие могут проверить по картам и фотографиям. Действительно снималась и рекультивировалась почва только на месте микрорайона, ограниченного улицами Краснодарская, Перерва, Люблинская, Верхние поля, то есть на месте непосредственного расположения очистных сооружений (не путать с отстойниками). А вот последние располагались на местах под многими существующими теперь домами. Очистные сооружения в Москве не Владимир Ильич придумал, это было и действовало задолго до него. Так что неизвестно, где грязнее, в лесу Жары, на территории бывшего ЛМЗ, или под вашим домом. Кроме полей фильтрации, на этих территориях было огромное количество мусорных полигонов. Апологетам экологической чистоты окружающей среды неизвестны не только эти факты, но даже состав и происхождение бетона и кирпича их собственных стен. Для любознательных, поля фильтрации в Люблине, вид на Капотню, снимок 1914 года:
https://pastvu.com/p/17438
Что касается споров о вреде и пользе реновации, хотелось бы, чтобы они не переходили в область оскорблений оппонентов. В частности, таковым считаю применяемое здесь некоторыми участниками дискуссий выражение "противоснос протек". Г-н Собянин себе такого не позволяет, несмотря на всю эффективность "аргумента", являя собой выразительный пример того, как надо добиваться цели, не впадая в эмоции.
И еще, просьба г-ну Бондарю, если он прочтет этот пост, ответить на вопрос, почему (по его мнению) дом, в котором он имеет честь проживать, не подлежит сносу. Это один из старейших домов в Люблине, но к шедеврам архитектуры его отнести нельзя, так в чем же причина?
То, что в Кузьминском парке достаточно мест, имеющих отношение к ОВ, подтверждаю. В основном они сосредоточены в южной части парка, но есть и в северной. Ураган 2017 года действительно привел к массовому падению деревьев, по моим подсчетам нескольких сотен. Про тонны вывезенных снарядов г-н Бондарь преувеличивает, но съемка России 1 по данной им ссылке действительно велась в самом центе бывшего полигона. Лес ЖАры (правильное ударение на первом слоге) означает лес, отведенный под пашню. Так называется южная часть парка. Некоторые участники форума говорили про рекультивацию, ее не будет, по одной простой причине. Когда в 60-х застраивали районы Кузьминки и периферию Люблина, местность представляла собой пустырь, лес был только в районе усадьбы Кузьминки-Волхернское, и в нижней половине южной части парка. Так вот, те деревья, которыми засадили бывший полигон, граждане сейчас и наблюдают в виде леса, это и было рекультивацией. Чтобы рекультивировать повторно, нужно выкорчевать весь лес, осушить пруды, снять почву, привезти новую и озеленить заново. Слишком затратно для того, чтобы кому-то было приятно там погулять. Из старых деревьев во всем парке осталась только пара дубов возле банного павильона и бывшей мельницы, в народе именуемых Петровскими. Это миф, опровергаемый простым подсчетом колец на спилах деревьев. Лес в Кузьминках молодой.
Теперь про почву непосредственно в районе Люблино. Бывшие поля фильтрации располагались на месте всех районов (Кузьминки, Люблино, Марьино, Печатники), желающие могут проверить по картам и фотографиям. Действительно снималась и рекультивировалась почва только на месте микрорайона, ограниченного улицами Краснодарская, Перерва, Люблинская, Верхние поля, то есть на месте непосредственного расположения очистных сооружений (не путать с отстойниками). А вот последние располагались на местах под многими существующими теперь домами. Очистные сооружения в Москве не Владимир Ильич придумал, это было и действовало задолго до него. Так что неизвестно, где грязнее, в лесу Жары, на территории бывшего ЛМЗ, или под вашим домом. Кроме полей фильтрации, на этих территориях было огромное количество мусорных полигонов. Апологетам экологической чистоты окружающей среды неизвестны не только эти факты, но даже состав и происхождение бетона и кирпича их собственных стен. Для любознательных, поля фильтрации в Люблине, вид на Капотню, снимок 1914 года:
https://pastvu.com/p/17438
Что касается споров о вреде и пользе реновации, хотелось бы, чтобы они не переходили в область оскорблений оппонентов. В частности, таковым считаю применяемое здесь некоторыми участниками дискуссий выражение "противоснос протек". Г-н Собянин себе такого не позволяет, несмотря на всю эффективность "аргумента", являя собой выразительный пример того, как надо добиваться цели, не впадая в эмоции.
И еще, просьба г-ну Бондарю, если он прочтет этот пост, ответить на вопрос, почему (по его мнению) дом, в котором он имеет честь проживать, не подлежит сносу. Это один из старейших домов в Люблине, но к шедеврам архитектуры его отнести нельзя, так в чем же причина?
- MariA
- Сообщения: 713
- Зарегистрирован: 19 апр 2017, 21:56
- Откуда: ЮВАО, Люблино
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Мда, чем больше в последние дни узнаю про свой родной и любимый район, тем яснее понимаю - мне еще повезло, что мой микрорайон стоит на старом кладбище)) Уж лучше это, чем полигоны и тому подобноеPanzer писал(а): ↑22 янв 2019, 08:15Добавлю свои пять копеек в общую тему.
То, что в Кузьминском парке достаточно мест, имеющих отношение к ОВ, подтверждаю. В основном они сосредоточены в южной части парка, но есть и в северной. Ураган 2017 года действительно привел к массовому падению деревьев, по моим подсчетам нескольких сотен. Про тонны вывезенных снарядов г-н Бондарь преувеличивает, но съемка России 1 по данной им ссылке действительно велась в самом центе бывшего полигона. Лес ЖАры (правильное ударение на первом слоге) означает лес, отведенный под пашню. Так называется южная часть парка. Некоторые участники форума говорили про рекультивацию, ее не будет, по одной простой причине. Когда в 60-х застраивали районы Кузьминки и периферию Люблина, местность представляла собой пустырь, лес был только в районе усадьбы Кузьминки-Волхернское, и в нижней половине южной части парка. Так вот, те деревья, которыми засадили бывший полигон, граждане сейчас и наблюдают в виде леса, это и было рекультивацией. Чтобы рекультивировать повторно, нужно выкорчевать весь лес, осушить пруды, снять почву, привезти новую и озеленить заново. Слишком затратно для того, чтобы кому-то было приятно там погулять. Из старых деревьев во всем парке осталась только пара дубов возле банного павильона и бывшей мельницы, в народе именуемых Петровскими. Это миф, опровергаемый простым подсчетом колец на спилах деревьев. Лес в Кузьминках молодой.
Теперь про почву непосредственно в районе Люблино. Бывшие поля фильтрации располагались на месте всех районов (Кузьминки, Люблино, Марьино, Печатники), желающие могут проверить по картам и фотографиям. Действительно снималась и рекультивировалась почва только на месте микрорайона, ограниченного улицами Краснодарская, Перерва, Люблинская, Верхние поля, то есть на месте непосредственного расположения очистных сооружений (не путать с отстойниками). А вот последние располагались на местах под многими существующими теперь домами. Очистные сооружения в Москве не Владимир Ильич придумал, это было и действовало задолго до него. Так что неизвестно, где грязнее, в лесу Жары, на территории бывшего ЛМЗ, или под вашим домом. Кроме полей фильтрации, на этих территориях было огромное количество мусорных полигонов. Апологетам экологической чистоты окружающей среды неизвестны не только эти факты, но даже состав и происхождение бетона и кирпича их собственных стен. Для любознательных, поля фильтрации в Люблине, вид на Капотню, снимок 1914 года:
https://pastvu.com/p/17438
Что касается споров о вреде и пользе реновации, хотелось бы, чтобы они не переходили в область оскорблений оппонентов. В частности, таковым считаю применяемое здесь некоторыми участниками дискуссий выражение "противоснос протек". Г-н Собянин себе такого не позволяет, несмотря на всю эффективность "аргумента", являя собой выразительный пример того, как надо добиваться цели, не впадая в эмоции.
И еще, просьба г-ну Бондарю, если он прочтет этот пост, ответить на вопрос, почему (по его мнению) дом, в котором он имеет честь проживать, не подлежит сносу. Это один из старейших домов в Люблине, но к шедеврам архитектуры его отнести нельзя, так в чем же причина?
P.S. Большое спасибо за исторические сводки, это и правда интересно и нужно про такие вещи знать.
- Валя
- Модератор
- Сообщения: 1770
- Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
- Откуда: ВАО
- Благодарил (а): 1356 раз
- Поблагодарили: 340 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Только, поправка: Влахернское.
Никогда такого не было! И вот опять! (В.С.Черномырдин)
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.
- ПавелБондарь
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 24 дек 2018, 14:26
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Panzer писал(а): ↑22 янв 2019, 08:15Добавлю свои пять копеек в общую тему.
То, что в Кузьминском парке достаточно мест, имеющих отношение к ОВ, подтверждаю. В основном они сосредоточены в южной части парка, но есть и в северной. Ураган 2017 года действительно привел к массовому падению деревьев, по моим подсчетам нескольких сотен. Про тонны вывезенных снарядов г-н Бондарь преувеличивает, но съемка России 1 по данной им ссылке действительно велась в самом центе бывшего полигона. Лес ЖАры (правильное ударение на первом слоге) означает лес, отведенный под пашню. Так называется южная часть парка. Некоторые участники форума говорили про рекультивацию, ее не будет, по одной простой причине. Когда в 60-х застраивали районы Кузьминки и периферию Люблина, местность представляла собой пустырь, лес был только в районе усадьбы Кузьминки-Волхернское, и в нижней половине южной части парка. Так вот, те деревья, которыми засадили бывший полигон, граждане сейчас и наблюдают в виде леса, это и было рекультивацией. Чтобы рекультивировать повторно, нужно выкорчевать весь лес, осушить пруды, снять почву, привезти новую и озеленить заново. Слишком затратно для того, чтобы кому-то было приятно там погулять. Из старых деревьев во всем парке осталась только пара дубов возле банного павильона и бывшей мельницы, в народе именуемых Петровскими. Это миф, опровергаемый простым подсчетом колец на спилах деревьев. Лес в Кузьминках молодой.
Теперь про почву непосредственно в районе Люблино. Бывшие поля фильтрации располагались на месте всех районов (Кузьминки, Люблино, Марьино, Печатники), желающие могут проверить по картам и фотографиям. Действительно снималась и рекультивировалась почва только на месте микрорайона, ограниченного улицами Краснодарская, Перерва, Люблинская, Верхние поля, то есть на месте непосредственного расположения очистных сооружений (не путать с отстойниками). А вот последние располагались на местах под многими существующими теперь домами. Очистные сооружения в Москве не Владимир Ильич придумал, это было и действовало задолго до него. Так что неизвестно, где грязнее, в лесу Жары, на территории бывшего ЛМЗ, или под вашим домом. Кроме полей фильтрации, на этих территориях было огромное количество мусорных полигонов. Апологетам экологической чистоты окружающей среды неизвестны не только эти факты, но даже состав и происхождение бетона и кирпича их собственных стен. Для любознательных, поля фильтрации в Люблине, вид на Капотню, снимок 1914 года:
https://pastvu.com/p/17438
Что касается споров о вреде и пользе реновации, хотелось бы, чтобы они не переходили в область оскорблений оппонентов. В частности, таковым считаю применяемое здесь некоторыми участниками дискуссий выражение "противоснос протек". Г-н Собянин себе такого не позволяет, несмотря на всю эффективность "аргумента", являя собой выразительный пример того, как надо добиваться цели, не впадая в эмоции.
И еще, просьба г-ну Бондарю, если он прочтет этот пост, ответить на вопрос, почему (по его мнению) дом, в котором он имеет честь проживать, не подлежит сносу. Это один из старейших домов в Люблине, но к шедеврам архитектуры его отнести нельзя, так в чем же причина?
Вообще конкретно про дом мой, думаю он представляет архитектурную или градостроительную ценность, просто по той причине, что сейчас есть концепция полицентричности города. Кроме того, достаточно сложно по действующим нормативам собянинским построить на его месте что-то реально большое и высокое, там во дворе Колледж. Ну и есть несколько баек местных, типа это дом относящийся к станции аэрации (а не ЛЛМЗ) и делали его те же архитекторы, со всякими там премиями времен СССР и так далее. Ну и всякие Архнадзоры, да и никчемный я просто писали везде где можно, что такие дома сносить нельзя. Была движуха.
Насчет экологии отчасти согласен, но могу заметить что сейчас на сайте яндекс недвижимость есть карта по экологии воздуха. Так территория Люблино почти Крылатское опосля закрытия ЛЛМЗ. Самый плохой воздух в Марьино, даже не в Капотне, и это по результатам замеров городских служб. Часть нового Люблино и то что совсем близко к Марьино тоже с плохой экологией. Как-то так.
По почве, в старом Люблино она без какушек, оно на горке, но рядом с ЛЛМЗ. Поля аэрации начинались у улицы Цимлянская, вроде как. Вообще я расцениваю экологию в Москве лишь как необходимую составляющую комфортной жизни, поэтому главное комфорт, а не дикие травы во дворах.
- Мосвокстрой
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 16 янв 2019, 00:27
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Отстойники были за садовыми участками вдоль улицы верхние поля, территориально это парк Артема Боровика, метро Братиславская, все новое Марьино на бывших отстойниках стоит сейчас. Напротив микрорайона ж были сады и гаражи (между перерва и верхними полями). Напротив военной части были отстойники. Если присмотреться на теперешнем пустыре напротив захоренения грунта видны старые мачты освещения и старая дорога улицы верхних полей.ПавелБондарь писал(а): ↑22 янв 2019, 10:34Panzer писал(а): ↑22 янв 2019, 08:15Добавлю свои пять копеек в общую тему.
То, что в Кузьминском парке достаточно мест, имеющих отношение к ОВ, подтверждаю. В основном они сосредоточены в южной части парка, но есть и в северной. Ураган 2017 года действительно привел к массовому падению деревьев, по моим подсчетам нескольких сотен. Про тонны вывезенных снарядов г-н Бондарь преувеличивает, но съемка России 1 по данной им ссылке действительно велась в самом центе бывшего полигона. Лес ЖАры (правильное ударение на первом слоге) означает лес, отведенный под пашню. Так называется южная часть парка. Некоторые участники форума говорили про рекультивацию, ее не будет, по одной простой причине. Когда в 60-х застраивали районы Кузьминки и периферию Люблина, местность представляла собой пустырь, лес был только в районе усадьбы Кузьминки-Волхернское, и в нижней половине южной части парка. Так вот, те деревья, которыми засадили бывший полигон, граждане сейчас и наблюдают в виде леса, это и было рекультивацией. Чтобы рекультивировать повторно, нужно выкорчевать весь лес, осушить пруды, снять почву, привезти новую и озеленить заново. Слишком затратно для того, чтобы кому-то было приятно там погулять. Из старых деревьев во всем парке осталась только пара дубов возле банного павильона и бывшей мельницы, в народе именуемых Петровскими. Это миф, опровергаемый простым подсчетом колец на спилах деревьев. Лес в Кузьминках молодой.
Теперь про почву непосредственно в районе Люблино. Бывшие поля фильтрации располагались на месте всех районов (Кузьминки, Люблино, Марьино, Печатники), желающие могут проверить по картам и фотографиям. Действительно снималась и рекультивировалась почва только на месте микрорайона, ограниченного улицами Краснодарская, Перерва, Люблинская, Верхние поля, то есть на месте непосредственного расположения очистных сооружений (не путать с отстойниками). А вот последние располагались на местах под многими существующими теперь домами. Очистные сооружения в Москве не Владимир Ильич придумал, это было и действовало задолго до него. Так что неизвестно, где грязнее, в лесу Жары, на территории бывшего ЛМЗ, или под вашим домом. Кроме полей фильтрации, на этих территориях было огромное количество мусорных полигонов. Апологетам экологической чистоты окружающей среды неизвестны не только эти факты, но даже состав и происхождение бетона и кирпича их собственных стен. Для любознательных, поля фильтрации в Люблине, вид на Капотню, снимок 1914 года:
https://pastvu.com/p/17438
Что касается споров о вреде и пользе реновации, хотелось бы, чтобы они не переходили в область оскорблений оппонентов. В частности, таковым считаю применяемое здесь некоторыми участниками дискуссий выражение "противоснос протек". Г-н Собянин себе такого не позволяет, несмотря на всю эффективность "аргумента", являя собой выразительный пример того, как надо добиваться цели, не впадая в эмоции.
И еще, просьба г-ну Бондарю, если он прочтет этот пост, ответить на вопрос, почему (по его мнению) дом, в котором он имеет честь проживать, не подлежит сносу. Это один из старейших домов в Люблине, но к шедеврам архитектуры его отнести нельзя, так в чем же причина?
Вообще конкретно про дом мой, думаю он представляет архитектурную или градостроительную ценность, просто по той причине, что сейчас есть концепция полицентричности города. Кроме того, достаточно сложно по действующим нормативам собянинским построить на его месте что-то реально большое и высокое, там во дворе Колледж. Ну и есть несколько баек местных, типа это дом относящийся к станции аэрации (а не ЛЛМЗ) и делали его те же архитекторы, со всякими там премиями времен СССР и так далее. Ну и всякие Архнадзоры, да и никчемный я просто писали везде где можно, что такие дома сносить нельзя. Была движуха.
Насчет экологии отчасти согласен, но могу заметить что сейчас на сайте яндекс недвижимость есть карта по экологии воздуха. Так территория Люблино почти Крылатское опосля закрытия ЛЛМЗ. Самый плохой воздух в Марьино, даже не в Капотне, и это по результатам замеров городских служб. Часть нового Люблино и то что совсем близко к Марьино тоже с плохой экологией. Как-то так.
По почве, в старом Люблино она без какушек, оно на горке, но рядом с ЛЛМЗ. Поля аэрации начинались у улицы Цимлянская, вроде как. Вообще я расцениваю экологию в Москве лишь как необходимую составляющую комфортной жизни, поэтому главное комфорт, а не дикие травы во дворах.
- dell
- Сообщения: 19014
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 342 раза
- Поблагодарили: 2952 раза
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
В городе 2 участка с ипритовой и прочей дрянью - это хим база в Очаково и южн часть парка Кузьминок
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Вопрос сейчас будет не в тему дискурса про почву.... кто что знает насчёт расширения?
1. На что можно рассчитывать, если квартира неприватизирована?
2. Какие условия при смене двушки на трешку?
Понятное дело, что все в рамках ренновации интересует.
Где и кто может проконсультировать по этому вопросу?
1. На что можно рассчитывать, если квартира неприватизирована?
2. Какие условия при смене двушки на трешку?
Понятное дело, что все в рамках ренновации интересует.
Где и кто может проконсультировать по этому вопросу?
- Наталья И
- Сообщения: 9860
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 00:10
- Благодарил (а): 821 раз
- Поблагодарили: 1341 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
1. На равнозначную;Zavil писал(а): ↑22 янв 2019, 15:25Вопрос сейчас будет не в тему дискурса про почву.... кто что знает насчёт расширения?
1. На что можно рассчитывать, если квартира неприватизирована?
2. Какие условия при смене двушки на трешку?
Понятное дело, что все в рамках ренновации интересует.
Где и кто может проконсультировать по этому вопросу?
2. Такие же, как у приварки;
Читайте закон, там все есть))
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Полицентричность слишком сложное слово, чтобы на него ссылаться. Оно объясняет одновременно все и ничего. Вот так вот, просто концепция полицентричности, и все, не сносим. Однако!- как говаривал Ипполит Матвеевич. Байки как источник смыслов гораздо надежнее. Вряд ли имена тех архитекторов и суммы их госпремий (если таковые были) могли служить причиной невнесения этих домов в программу сноса. Еще меньше я верю в то, что причиной тому ваши, как вы изволили выразиться, с всякими Архнадзорами письма (которые не просто должны отражать вашу позицию, а именно опираться на железобетонные доводы, о которых вы умолчали). Исключаю также фактор присутствия ванн на кухнях первых этажей, почему-то мне кажется, что причина кроется не в содержимом самих зданий (не примите на личный счет), а в другой плоскости. Вот карта на основе немецкой аэрофотосъемки Москвы 1942 года, на ней ваш дом и соседний близнец уже стоят, также как и пресловутый колледж (и коммуникации в них уже функционируют, как вы понимаете, для кого они строились, интересно, в то время, когда основная масса жителей селилась в бараках, сомневаюсь, что для работников станции аэрации), хотя улицы Судакова еще нет (в центре карты пересечение улиц Вехние Поля и Люблинской, хотя тогда они назывались иначе):ПавелБондарь писал(а): ↑22 янв 2019, 10:34Вообще конкретно про дом мой, думаю он представляет архитектурную или градостроительную ценность, просто по той причине, что сейчас есть концепция полицентричности города. Кроме того, достаточно сложно по действующим нормативам собянинским построить на его месте что-то реально большое и высокое, там во дворе Колледж. Ну и есть несколько баек местных, типа это дом относящийся к станции аэрации (а не ЛЛМЗ) и делали его те же архитекторы, со всякими там премиями времен СССР и так далее. Ну и всякие Архнадзоры, да и никчемный я просто писали везде где можно, что такие дома сносить нельзя. Была движуха.
Насчет экологии отчасти согласен, но могу заметить что сейчас на сайте яндекс недвижимость есть карта по экологии воздуха. Так территория Люблино почти Крылатское опосля закрытия ЛЛМЗ. Самый плохой воздух в Марьино, даже не в Капотне, и это по результатам замеров городских служб. Часть нового Люблино и то что совсем близко к Марьино тоже с плохой экологией. Как-то так.
По почве, в старом Люблино она без какушек, оно на горке, но рядом с ЛЛМЗ. Поля аэрации начинались у улицы Цимлянская, вроде как. Вообще я расцениваю экологию в Москве лишь как необходимую составляющую комфортной жизни, поэтому главное комфорт, а не дикие травы во дворах.
http://www.retromap.ru/m.html#l=061942& ... =37.741556
Поля фильтрации на время проведения аэрофотосъемки подходили вплотную к теперешней станции метро Люблино. И место под будущим кварталом между Цимлянской и Белореченской было затоплено. Это просто для ориентации, на сайте в верхнем правом углу есть кнопочка "слои", можно наложить одну карту на другую для привязки. Не кажется ли вам странным, что эти старые строения, о которых шла речь выше, не подлежат сносу, в отличие, к примеру, от дома ребенка на Верхних полях, 19к3, который недавно снесли?:
Рядом с вашими домами площадей не меньше, чем на месте бывшего дома ребенка, где строится аж три высотки. Поймите правильно, я вас ни в чем не обвиняю, просто интересно, чем же так дороги эти строения на Люблинской? Наверняка вы должны больше знать про свой дом. И, кстати, а почему бы не снести этот колледж, как он там, ГБПОУ Окг Столица отделение Люблино, чем он в этом смысле лучше дома ребенка - стар, невысок и неказист и места занимает чуть не пол-квартала? Или это не самые важные факторы?
- КсенияМайорова
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 18:46
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Второй дом с двумя секциями, 17+22КсенияМайорова писал(а): ↑23 янв 2019, 20:22не три, а два дома, один двухподъездный, а другой одноподъездный
- MariA
- Сообщения: 713
- Зарегистрирован: 19 апр 2017, 21:56
- Откуда: ЮВАО, Люблино
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Не знаю, какой именно дом вам нужен, но все, что на данный момент есть, выложено тут: https://fr.mos.ru/zakupki/dokumenty-zakupok/
- ПавелБондарь
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 24 дек 2018, 14:26
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Panzer писал(а): ↑23 янв 2019, 01:29Полицентричность слишком сложное слово, чтобы на него ссылаться. Оно объясняет одновременно все и ничего. Вот так вот, просто концепция полицентричности, и все, не сносим. Однако!- как говаривал Ипполит Матвеевич. Байки как источник смыслов гораздо надежнее. Вряд ли имена тех архитекторов и суммы их госпремий (если таковые были) могли служить причиной невнесения этих домов в программу сноса. Еще меньше я верю в то, что причиной тому ваши, как вы изволили выразиться, с всякими Архнадзорами письма (которые не просто должны отражать вашу позицию, а именно опираться на железобетонные доводы, о которых вы умолчали). Исключаю также фактор присутствия ванн на кухнях первых этажей, почему-то мне кажется, что причина кроется не в содержимом самих зданий (не примите на личный счет), а в другой плоскости. Вот карта на основе немецкой аэрофотосъемки Москвы 1942 года, на ней ваш дом и соседний близнец уже стоят, также как и пресловутый колледж (и коммуникации в них уже функционируют, как вы понимаете, для кого они строились, интересно, в то время, когда основная масса жителей селилась в бараках, сомневаюсь, что для работников станции аэрации), хотя улицы Судакова еще нет (в центре карты пересечение улиц Вехние Поля и Люблинской, хотя тогда они назывались иначе):ПавелБондарь писал(а): ↑22 янв 2019, 10:34Вообще конкретно про дом мой, думаю он представляет архитектурную или градостроительную ценность, просто по той причине, что сейчас есть концепция полицентричности города. Кроме того, достаточно сложно по действующим нормативам собянинским построить на его месте что-то реально большое и высокое, там во дворе Колледж. Ну и есть несколько баек местных, типа это дом относящийся к станции аэрации (а не ЛЛМЗ) и делали его те же архитекторы, со всякими там премиями времен СССР и так далее. Ну и всякие Архнадзоры, да и никчемный я просто писали везде где можно, что такие дома сносить нельзя. Была движуха.
Насчет экологии отчасти согласен, но могу заметить что сейчас на сайте яндекс недвижимость есть карта по экологии воздуха. Так территория Люблино почти Крылатское опосля закрытия ЛЛМЗ. Самый плохой воздух в Марьино, даже не в Капотне, и это по результатам замеров городских служб. Часть нового Люблино и то что совсем близко к Марьино тоже с плохой экологией. Как-то так.
По почве, в старом Люблино она без какушек, оно на горке, но рядом с ЛЛМЗ. Поля аэрации начинались у улицы Цимлянская, вроде как. Вообще я расцениваю экологию в Москве лишь как необходимую составляющую комфортной жизни, поэтому главное комфорт, а не дикие травы во дворах.
http://www.retromap.ru/m.html#l=061942& ... =37.741556
Поля фильтрации на время проведения аэрофотосъемки подходили вплотную к теперешней станции метро Люблино. И место под будущим кварталом между Цимлянской и Белореченской было затоплено. Это просто для ориентации, на сайте в верхнем правом углу есть кнопочка "слои", можно наложить одну карту на другую для привязки. Не кажется ли вам странным, что эти старые строения, о которых шла речь выше, не подлежат сносу, в отличие, к примеру, от дома ребенка на Верхних полях, 19к3, который недавно снесли?:
Рядом с вашими домами площадей не меньше, чем на месте бывшего дома ребенка, где строится аж три высотки. Поймите правильно, я вас ни в чем не обвиняю, просто интересно, чем же так дороги эти строения на Люблинской? Наверняка вы должны больше знать про свой дом. И, кстати, а почему бы не снести этот колледж, как он там, ГБПОУ Окг Столица отделение Люблино, чем он в этом смысле лучше дома ребенка - стар, невысок и неказист и места занимает чуть не пол-квартала? Или это не самые важные факторы?
Хотите конспирологии, она есть у меня! Попробую без рептилоидов, но тоже забористо. В соседнем доме есть помещения принадлежащие федеральному ведомству, в подвале, по кадастру это Центральный Банк России. Туда правда никто особо не входит и не выходит. По заявлениям достаточно старых людей в моем доме жило руководство станции Аэрации и сотрудники НКВД, плюс так называемой Военной Части (которая на самом деле, со слов бабки, была ГУЛАГом). Сам дом не имеет ни подземелий больших, ни какого иного ужаса. Рядом в сторону ДК Астахова есть парковка, уже в 60-80е там был большой объем подземных работ, некоторые рассказывали ужасы о гигантских землеройных машинах, но возможно это просто гараж-бомбоубежище строили, который рядом и существует до сих пор. Чего еще говорили, что на месте сквера Судакова был склад, куда после войны немцев и всяких других пленных свезли, для работы на ЛЛМЗ. Кладбище немцев есть в районе до сих пор. Колледж тоже с въездом под землю, но не знаю что там, может просто гаражик. Но его лет 10 ремонтировали и только сейчас закончили, первый курс архитекторов и реставраторов туда запустили.
Так что не знаю.
- Renogor
- Сообщения: 3986
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 21:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 857 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Да какая там конспирология, просто Архнадзор как всегда изобразил бурную деятельность, выпихнув 218 домов из сноса, хотя минимум половина там никакой ценности не представляет - это типовые дома 50ых годов, а один в Новой Москве например вообще похож на какое то переделанное под жилье здание сельхозназначения.
Тем самым они только свинью живущим там предложили, потому что их явно не будут переселять в первых волнах, поскольку на их месте ничего не построить. Хотя я не сомневаюсь, что какие то из этих домов в итоге снесут, но без шума и пыли.
Тем самым они только свинью живущим там предложили, потому что их явно не будут переселять в первых волнах, поскольку на их месте ничего не построить. Хотя я не сомневаюсь, что какие то из этих домов в итоге снесут, но без шума и пыли.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей