ФЛУД (говорим о чём хотим)

[tix]

Тема к удалению

[Зачехлятор]

Вы полагаете, что кадастровая в 2017, 2018 была завышена на 20%(!), а в 2019 ошибку исправили и пересчитали правильно. Но мы 2 года по этой ошибочной кадастровой платили налоги! Если у них в этой методике расчета была ошибка, то где перерасчет налогов? Где, блин, возврат наших переплаченных налогов?

Я правильно понимаю ваш посыл что если через пару лет кадастровая стоимость возрастёт, то вы будете требовать от налоговой дополучить с вас налоги за предыдущие годы (когда вы недоплачивали)?

[KatiaS]

Вы в 5 лет и меньше знали, что там у вас в холодильнике? Видимо мама говорила, больше не о чем было))
Кстати, я и во взрослом возрасте жила в коммуналке, я понятия не имела, что у меня в холодильнике делается, тратить жизнь на такую ерунду. А у нас были соседи алкаши и муж говорил, что воруют, эти было в конце восьмидесятых, в начале девяностых, мне было до лампады, но правда жили мы в достатке, не голодали, видимо поэтому))

Конечно в этом возрасте я про холодильник не знала, мама рассказала. Но в достатке мы не жили. Но про нехватку места в комнате и на пятиметровой кухне я сама помню. У нас вместо стола на кухне тумбочка была.

[Panzer]

Вчера запостил сообщение о внесении Владимиром Владимировичем предложения о внесении упоминания Бога в Конституцию. С утра пост тихой сапой потерли, на всякий случай, как тут принято. То есть они даже мысли не допускают, что кроме них этот сайт еще много кто мониторит.

Я снесла ваш пост. За хамский выпад в адрес модераторов.

Восстановлю без проблем, как только вы усвоите Правила Форума, с которыми согласились в момент регистрации
app.php/rules п.1 абзацы 3, 4, 6.

Любые ваши сообщения, содержащие оскорбления и клевету в адрес модераторов, будут удалены согласно Правилам Форума.

Это хорошо, что в этот раз вы не затерли неудобную для вас информацию, а ответили, хоть и в таком тоне. И вполне понятно, что в действительности заставило вас ответить. Тут вообще аудитория не глупая, в целом, все все понимают, кто, какими методами работает и с какой целью. Вам, как модератору, необходимо соответствовать этому уровню, иначе вы просто дискредитируете проект. Так и поступайте впредь, с пояснениями своих действий, будьте любезны. Это способствует доверию пользователей сайта к вам и стимулирует чувство ответственности с вашей стороны. То есть ту нужную функцию, которую вы пытаетесь подменить чувством собственной обиды. Разумеется, никакой личной обиды нет, крокодильи слезы, (да и с чего бы, тут из модераторов иногда такие фекалии льются, что ни в какое сравнение, стрессоустойчивость на вашей должности железобетонная, проверяется на дальних подступах к рабочему креслу), но есть возможность прикрыть фиговым листом брешь на фронте. Слишком простой манипулятивный прием, затертый и незатейливый, а нынешняя аудитория очень чувствительна к грубым методам. Это в быту допустимо применять, но здесь? Ведь вашу интерпретацию моих постов "хамским выпадом" (как и постов других пользователей, нарушивших правила форума только в вашем воображении), я имею такое же право считать хамским выпадом и манипуляцией, только с вашей стороны, и пошло-поехало. Хотя, с точки зрения уровня квалификации, это просто эксцесс исполнителя.
А, поскольку ваша ответственность за подобные действия предусмотрительно не отображена в правилах (и все прекрасно знают, по какой причине), я позволю себе их дополнить, хотя бы и в рамках этого поста. Не все методы борьбы с подписчиками в собственном инстаграмме профессионально применимы здесь. Надеюсь, вы не считаете возможным хамить в качестве модератора безнаказанно, прикрываясь правилами форума, только по той причине, что вас саму нельзя отмодерировать. Это было бы очень недальновидно с вашей стороны, и вряд ли способствует той задаче, которую вам поручено тут выполнять.

Я читал правила форума, и также могу посоветовать вам освежить в памяти абзац 1:
"... основное правило нашего проекта это свобода. ...
Администрация сайта сохраняет нейтралитет и не оказывает содействие никакой группе."

Только не пишите в ответ, что свобода должна иметь границы и прочие банальности. Речь идет о том, что вы, в качестве модератора, должны поддерживать в пользователях сайта устойчивую уверенность этой самой свободы (раз она задекларирована в первых строчках), а не наоборот. Вы этот абзац нарушаете перманентно. Повторю, если не понятно. Можно же было просто не писать про свободу, но планку выставили. Принцип свободы декларирован в правилах не для того, чтобы было невооруженным глазом видно, как его дискредитируют модераторы, а как главная непреложная ценность. Реновант должен осознавать, что он СВОБОДНО и САМОСТОЯТЕЛЬНО сделал свой выбор, а не с помощью ваших назойливых манипуляций и принуждений. Или вы не согласны с начальством?

Засим считаю игнорирование вами основного правила оскорблением (собственно, чем я хуже вас?), то есть вы нарушаете еще и абзац 2:
"На форуме запрещается ... оскорбление других пользователей...".

Что касается абзаца 6 правил форума, там говорится о моих возможностях, а не обязанностях. Читайте внимательно.

Ни для кого не секрет, что большинство споров на этом сайте возникает благодаря топорной работе отдела модерации. Повышайте квалификацию, пропаганда это чрезвычайно умная и тонкая работа.

[Sosedushka]

Во,обиженка появилась,сопли распустила...

[Карапетян_В.Г.]

А за обсуждение/осуждение действий модератора вообще-то наказание полагается

[Sosedushka]

И не лень ведь было столько написать!

[Наталья И]

И не лень ведь было столько написать!

Думаю, вы и читаете с трудом))

[Konstantin]

Вчера запостил сообщение о внесении Владимиром Владимировичем предложения о внесении упоминания Бога в Конституцию. С утра пост тихой сапой потерли, на всякий случай, как тут принято. То есть они даже мысли не допускают, что кроме них этот сайт еще много кто мониторит.

Я снесла ваш пост. За хамский выпад в адрес модераторов.

Восстановлю без проблем, как только вы усвоите Правила Форума, с которыми согласились в момент регистрации
app.php/rules п.1 абзацы 3, 4, 6.

Любые ваши сообщения, содержащие оскорбления и клевету в адрес модераторов, будут удалены согласно Правилам Форума.

Это хорошо, что в этот раз вы не затерли неудобную для вас информацию, а ответили, хоть и в таком тоне. И вполне понятно, что в действительности заставило вас ответить. Тут вообще аудитория не глупая, в целом, все все понимают, кто, какими методами работает и с какой целью. Вам, как модератору, необходимо соответствовать этому уровню, иначе вы просто дискредитируете проект. Так и поступайте впредь, с пояснениями своих действий, будьте любезны. Это способствует доверию пользователей сайта к вам и стимулирует чувство ответственности с вашей стороны. То есть ту нужную функцию, которую вы пытаетесь подменить чувством собственной обиды. Разумеется, никакой личной обиды нет, крокодильи слезы, (да и с чего бы, тут из модераторов иногда такие фекалии льются, что ни в какое сравнение, стрессоустойчивость на вашей должности железобетонная, проверяется на дальних подступах к рабочему креслу), но есть возможность прикрыть фиговым листом брешь на фронте. Слишком простой манипулятивный прием, затертый и незатейливый, а нынешняя аудитория очень чувствительна к грубым методам. Это в быту допустимо применять, но здесь? Ведь вашу интерпретацию моих постов "хамским выпадом" (как и постов других пользователей, нарушивших правила форума только в вашем воображении), я имею такое же право считать хамским выпадом и манипуляцией, только с вашей стороны, и пошло-поехало. Хотя, с точки зрения уровня квалификации, это просто эксцесс исполнителя.
А, поскольку ваша ответственность за подобные действия предусмотрительно не отображена в правилах (и все прекрасно знают, по какой причине), я позволю себе их дополнить, хотя бы и в рамках этого поста. Не все методы борьбы с подписчиками в собственном инстаграмме профессионально применимы здесь. Надеюсь, вы не считаете возможным хамить в качестве модератора безнаказанно, прикрываясь правилами форума, только по той причине, что вас саму нельзя отмодерировать. Это было бы очень недальновидно с вашей стороны, и вряд ли способствует той задаче, которую вам поручено тут выполнять.

Я читал правила форума, и также могу посоветовать вам освежить в памяти абзац 1:
"... основное правило нашего проекта это свобода. ...
Администрация сайта сохраняет нейтралитет и не оказывает содействие никакой группе."

Только не пишите в ответ, что свобода должна иметь границы и прочие банальности. Речь идет о том, что вы, в качестве модератора, должны поддерживать в пользователях сайта устойчивую уверенность этой самой свободы (раз она задекларирована в первых строчках), а не наоборот. Вы этот абзац нарушаете перманентно. Повторю, если не понятно. Можно же было просто не писать про свободу, но планку выставили. Принцип свободы декларирован в правилах не для того, чтобы было невооруженным глазом видно, как его дискредитируют модераторы, а как главная непреложная ценность. Реновант должен осознавать, что он СВОБОДНО и САМОСТОЯТЕЛЬНО сделал свой выбор, а не с помощью ваших назойливых манипуляций и принуждений. Или вы не согласны с начальством?

Засим считаю игнорирование вами основного правила оскорблением (собственно, чем я хуже вас?), то есть вы нарушаете еще и абзац 2:
"На форуме запрещается ... оскорбление других пользователей...".

Что касается абзаца 6 правил форума, там говорится о моих возможностях, а не обязанностях. Читайте внимательно.

Ни для кого не секрет, что большинство споров на этом сайте возникает благодаря топорной работе отдела модерации. Повышайте квалификацию, пропаганда это чрезвычайно умная и тонкая работа.

Я не Милли, но мне тоже есть что сказать. Вы возложили вину за споры на модераторов, вместе с тем не упускайте, что споры являются неотъемлемой частью жизни общества , так как любой индивид умеет мыслить не шаблонно и его восприятие ситуации при обсуждении несомненно войдет в противоречие с пониманием той же ситуации другой личностью и в этой связи споры на форумах будут и впредь появляться.

Вы фактически говорите о необходимости пояснения модераторами своего мировоззрения форумчанам для доверия к ним. Подумайте к чему приведет ваше пожелание о доверии, ни к тому ли против чего вы выступаете - манипуляции? Модераторы могут быть только примером, да и судя по тому, что модераторов не всегда можно застать, на данном форуме модераторство производится в свободное время, а потому даже примером они служить не могут в силу своей занятости и ответам впопыхах, в этой связи личных эмоций вы от них (да и от всех форумчан) не сможите дождаться из-за банальной нехватки времени.

Пропаганда рассчитана на групповое мышление, поменять мнение о реновации у форумчан с положительного на другое, просто дополнив людей знаниями (в том случае если принимать на веру все , что тут пишется), по своему смыслу является ни чем иным как убедить людей в том, чтобы они не выдавали желаемое за действительность , что уже является пользой для людей, даже если это и пропаганда.

Так как вы ссылаетесь на воображение, то осознаете, что у всех имеется возможность видеть вещи с разных точек зрения, что позволяет создавать собственную систему ценностей. Думаю , что многим их сложившееся мировоззрение позволяет хамить людям или, например, общаться в назидательном тоне. Это показывает всем форумчанам отражение той жизни которую ведет данный субъект в социуме и больше ничего. Постарайтесь перечитать то что вы пишете незамыленным взглядом, вы будете приятно удивлены какой тон у вас , причем не подвергающийся изменениям из раза в раз, что говорит о том, что вам есть над чем задуматься.

О свободе писать не хочется, есть такое слово как этика , которая в свою очередь является ограничением свободы, но более уместна при общении на форумах незнакомых людей, потому думаю ей надо руководствоваться поднимая вопросы к обсуждению даже в теме ФЛУД

[Sosedushka]

И не лень ведь было столько написать!

Думаю, вы и читаете с трудом))

А я думаю,что вы думаете с трудом.Точнее,даже уверен!)

[Alyosha Galoshin]

Статистика по нормативной базе и по публичным обещаниям правительства набрана весомая; пора задействовать институт муниципальных депутатов в МГД.

[Наталья И]

И не лень ведь было столько написать!

Думаю, вы и читаете с трудом))

А я думаю,что вы думаете с трудом.Точнее,даже уверен!)

Хамить всем не надоело, «наиумнейший»?

[Alyosha Galoshin]

1. Всем лицам, входящим в список моих недругов:
— Не расходуйте ресурсов для реакции на мои посты:
—Для того вы в этот список и внесены, чтобы игнорировать вашу реакцию.
2. Наиболее подходящая комиссия МГД для обращения - по градостроительству, государственной собственности и землепользованию.

[Sosedushka]

Думаю, вы и читаете с трудом))

А я думаю,что вы думаете с трудом.Точнее,даже уверен!)

Хамить всем не надоело, «наиумнейший»?

А Вам можно? Или в своём глазу бревна не замечаем?Я лишь отвечаю на Ваши "выпады" и высказываю своё мнение.Следите за собой.

[Alyosha Galoshin]

Елене Леонидовне Николаевой нужно начинать готовиться к реализации взятых на себя обязательств.

[Panzer]

Я не Милли, но мне тоже есть что сказать. Вы возложили вину за споры на модераторов, вместе с тем не упускайте, что споры являются неотъемлемой частью жизни общества , так как любой индивид умеет мыслить не шаблонно и его восприятие ситуации при обсуждении несомненно войдет в противоречие с пониманием той же ситуации другой личностью и в этой связи споры на форумах будут и впредь появляться.

Вы фактически говорите о необходимости пояснения модераторами своего мировоззрения форумчанам для доверия к ним. Подумайте к чему приведет ваше пожелание о доверии, ни к тому ли против чего вы выступаете - манипуляции? Модераторы могут быть только примером, да и судя по тому, что модераторов не всегда можно застать, на данном форуме модераторство производится в свободное время, а потому даже примером они служить не могут в силу своей занятости и ответам впопыхах, в этой связи личных эмоций вы от них (да и от всех форумчан) не сможите дождаться из-за банальной нехватки времени.

Пропаганда рассчитана на групповое мышление, поменять мнение о реновации у форумчан с положительного на другое, просто дополнив людей знаниями (в том случае если принимать на веру все , что тут пишется), по своему смыслу является ни чем иным как убедить людей в том, чтобы они не выдавали желаемое за действительность , что уже является пользой для людей, даже если это и пропаганда.

Так как вы ссылаетесь на воображение, то осознаете, что у всех имеется возможность видеть вещи с разных точек зрения, что позволяет создавать собственную систему ценностей. Думаю , что многим их сложившееся мировоззрение позволяет хамить людям или, например, общаться в назидательном тоне. Это показывает всем форумчанам отражение той жизни которую ведет данный субъект в социуме и больше ничего. Постарайтесь перечитать то что вы пишете незамыленным взглядом, вы будете приятно удивлены какой тон у вас , причем не подвергающийся изменениям из раза в раз, что говорит о том, что вам есть над чем задуматься.

О свободе писать не хочется, есть такое слово как этика , которая в свою очередь является ограничением свободы, но более уместна при общении на форумах незнакомых людей, потому думаю ей надо руководствоваться поднимая вопросы к обсуждению даже в теме ФЛУД

Очень хорошо, когда человеку есть что сказать, говорите!

Я тоже не Милли, и не понял, как доверие может привести к манипуляции, чего вы опасаетесь?
Вы предпочитаете манипуляцию доверию в общении? И, если принять во внимание вашу версию, то жалеть модераторов не надо, их никто не заставляет здесь "трудиться", правда ведь? Тем более, что если вопрос рассматривать только с этой стороны, я от модераторов ничем не отличаюсь. Однако я никого не баню и не тру чужие посты, но не причине отсутствия полномочий, как формально это можно было бы объяснить со стороны. Это очень простой способ, ведущий к выхолащиванию обмена мнениями, он мне кажется заведомо хуже моей возможной резкости. Что касается пропаганды, моя цель (в отличие от модераторов) иная, считайте ей попытку педалировать более широкий мыслительный процесс у аудитории. Призыв к диалогу. Ваше право считать это чем-то иным. Умышленные действия модераторов в пресечении подобных диалогов позволяют мне говорить об их ангажированности, и ваша попытка представить их обычными энтузиастами неудачна. Но, раз вы рекламируете возможность "видеть вещи с разных точек зрения", будьте последовательны и милостиво разрешите иметь таковую и мне. Тем более, что вы понимаете, слово "хамство" для того и придумано, чтобы им можно было субъективно оценивать действия противоположной стороны. Это инструмент такой, очень удобный и востребованный при модерации. Но он обоюдоострый. Вот ваша фраза: "Думаю , что многим их сложившееся мировоззрение позволяет хамить людям или, например, общаться в назидательном тоне." Не находите, что (при желании) и ваше мнение в нее очень хорошо укладывается? Особенно, про жизнь субъекта в социуме. Вы прямо моими словами изъясняетесь, коллега. Приятно видеть здесь соратника, не ожидал. С последним вашим абзацем соглашусь полностью, если в множество незнакомых людей (включая меня и вас) вы включите не только посетителей форума, но и неприкасаемую касту модераторов.

Абзац про пропаганду в вашем посте я бы на вашем месте отредактировал, вы там, по-моему, запутались. Но, поскольку я не поклонник сторонней модерации, дело за вами. Спасибо за диалог.



Просьба человека в ветке, написавшего про сопли, внимательно прочитать, о чем идет спор, может это и к нему самому относится.

[Alyosha Galoshin]

Как интересно:
- Сайт "упал" 2020.03.05 14:51:31 MSK, менее, чем через 5 (пять) минут после упоминания главы Комиссии МГД.

[Наталья И]

А Вам можно? Или в своём глазу бревна не замечаем?Я лишь отвечаю на Ваши "выпады" и высказываю своё мнение.Следите за собой.

Это я написала?

Во,обиженка появилась,сопли распустила...

Ну кроме как «сам дурак» вы общаться не умеете, по сему продолжать не вижу смысла))

[Sosedushka]

Ясно,в игнор Вас,тут врачи нужны...

[Konstantin]

Я не Милли, но мне тоже есть что сказать. Вы возложили вину за споры на модераторов, вместе с тем не упускайте, что споры являются неотъемлемой частью жизни общества , так как любой индивид умеет мыслить не шаблонно и его восприятие ситуации при обсуждении несомненно войдет в противоречие с пониманием той же ситуации другой личностью и в этой связи споры на форумах будут и впредь появляться.

Вы фактически говорите о необходимости пояснения модераторами своего мировоззрения форумчанам для доверия к ним. Подумайте к чему приведет ваше пожелание о доверии, ни к тому ли против чего вы выступаете - манипуляции? Модераторы могут быть только примером, да и судя по тому, что модераторов не всегда можно застать, на данном форуме модераторство производится в свободное время, а потому даже примером они служить не могут в силу своей занятости и ответам впопыхах, в этой связи личных эмоций вы от них (да и от всех форумчан) не сможите дождаться из-за банальной нехватки времени.

Пропаганда рассчитана на групповое мышление, поменять мнение о реновации у форумчан с положительного на другое, просто дополнив людей знаниями (в том случае если принимать на веру все , что тут пишется), по своему смыслу является ни чем иным как убедить людей в том, чтобы они не выдавали желаемое за действительность , что уже является пользой для людей, даже если это и пропаганда.

Так как вы ссылаетесь на воображение, то осознаете, что у всех имеется возможность видеть вещи с разных точек зрения, что позволяет создавать собственную систему ценностей. Думаю , что многим их сложившееся мировоззрение позволяет хамить людям или, например, общаться в назидательном тоне. Это показывает всем форумчанам отражение той жизни которую ведет данный субъект в социуме и больше ничего. Постарайтесь перечитать то что вы пишете незамыленным взглядом, вы будете приятно удивлены какой тон у вас , причем не подвергающийся изменениям из раза в раз, что говорит о том, что вам есть над чем задуматься.

О свободе писать не хочется, есть такое слово как этика , которая в свою очередь является ограничением свободы, но более уместна при общении на форумах незнакомых людей, потому думаю ей надо руководствоваться поднимая вопросы к обсуждению даже в теме ФЛУД

Очень хорошо, когда человеку есть что сказать, говорите!

Я тоже не Милли, и не понял, как доверие может привести к манипуляции, чего вы опасаетесь?
Вы предпочитаете манипуляцию доверию в общении? И, если принять во внимание вашу версию, то жалеть модераторов не надо, их никто не заставляет здесь "трудиться", правда ведь? Тем более, что если вопрос рассматривать только с этой стороны, я от модераторов ничем не отличаюсь. Однако я никого не баню и не тру чужие посты, но не причине отсутствия полномочий, как формально это можно было бы объяснить со стороны. Это очень простой способ, ведущий к выхолащиванию обмена мнениями, он мне кажется заведомо хуже моей возможной резкости. Что касается пропаганды, моя цель (в отличие от модераторов) иная, считайте ей попытку педалировать более широкий мыслительный процесс у аудитории. Призыв к диалогу. Ваше право считать это чем-то иным. Умышленные действия модераторов в пресечении подобных диалогов позволяют мне говорить об их ангажированности, и ваша попытка представить их обычными энтузиастами неудачна. Но, раз вы рекламируете возможность "видеть вещи с разных точек зрения", будьте последовательны и милостиво разрешите иметь таковую и мне. Тем более, что вы понимаете, слово "хамство" для того и придумано, чтобы им можно было субъективно оценивать действия противоположной стороны. Это инструмент такой, очень удобный и востребованный при модерации. Но он обоюдоострый. Вот ваша фраза: "Думаю , что многим их сложившееся мировоззрение позволяет хамить людям или, например, общаться в назидательном тоне." Не находите, что (при желании) и ваше мнение в нее очень хорошо укладывается? Особенно, про жизнь субъекта в социуме. Вы прямо моими словами изъясняетесь, коллега. Приятно видеть здесь соратника, не ожидал. С последним вашим абзацем соглашусь полностью, если в множество незнакомых людей (включая меня и вас) вы включите не только посетителей форума, но и неприкасаемую касту модераторов.

Исходя из той миссии, которую вы на себя зачем-то взвалили, понятно ваше возмущение модераторами, которые посмели из-за своего взгляда на обсуждаемый вопрос постирать ваши посты, что привело в свою очередь к тому, что часть аудитории не смогла отследить ход вашей мысли. И что вам запрещают иметь свою точку зрения? Не представляю, что именно у вас стерли , но это было или за нарушение вами культуры общения или в связи с покушением на определенную систему взглядов, придерживающихся в форуме лиц, что может быть отнесено к неэтичному поведению. При этом вам модератором предложено отредактировать свою мысль и представить ее в соответствии с Правилами форума.
Насчет оставления ваших резких сообщений только из-за того, что по вашему мнению, вы глаголите правду, вы конечно понимаете это ваше субъективное мнение, а выхолащивания ваших мнений не произойдет при соблюдении вами Правил форума

[Логин]

и вспоминать не нужно.Люди продолжают так жить!

https://www.kp.ru/daily/27098.7/4171361/