ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
ФЛУД (говорим о чём хотим)
Модераторы: Milli, tix, MariyK, ЮрийЛямин
- tix
- Модератор
- Сообщения: 5839
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 23:28
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 2460 раз
ФЛУД (говорим о чём хотим)
Тема создана для того, чтобы не засорять остальные темы, в которых обсуждаются вопросы Программы реновации, сообщениями, не относящимися непосредственно к самой Программе реновации.
В этой теме можно дискутировать, общаться на любые темы, кроме публикации информации, запрещенной законодательством РФ.
Оскорбления, нецензурная брань, переход на личности запрещены.
Такие сообщения будут удаляться без предупреждения, а нарушители наказываться.
Приятного общения !
В этой теме можно дискутировать, общаться на любые темы, кроме публикации информации, запрещенной законодательством РФ.
Оскорбления, нецензурная брань, переход на личности запрещены.
Такие сообщения будут удаляться без предупреждения, а нарушители наказываться.
Приятного общения !
- Дотошный
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 07 сен 2021, 22:11
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Я вижу, что вы пишете и что утверждаете. Этого достаточно для подобной оценки. Я не заметил спора, вы спрашивали, я отвечал. И что-то вспомнилась поговорка: "Хоть кол на голове теши." Заявление про собственное мнение, которое с всей очевидностью отсутствует, всегда появляется, когда человеку просто нечего сказать, а согласиться с доводами другого гордыня не позволяет. Напомню, что гордыня, это смертный грех.Andrey70 писал(а): ↑22 сен 2021, 06:51Вы почти в каждом ответе обвиняете незнакомых вам людей в отсутствии хорошего образования. Простите, но я тоже в таком случае могу поставить под сомнение качество вашего образования. Так что заканчивайте с этим. Спорить дальше с вами не вижу дальнейшего смысла. Каждый всё равно останется при своём мнении.
- Алла5
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 21 фев 2019, 16:14
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 74 раза
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Классическая мантра манипулятора и и выдающего себя за образованного, человека.
̶С̶а̶м̶о̶у̶д̶о̶в̶л̶е̶т̶в̶о̶.̶.̶ самоутверждаетесь здесь перед другими? Смешно, ей-богу
- Andrey70
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 16 май 2021, 14:14
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Ваши доводы полностью повторяют то, что сейчас пытаются влить в головы населения с экрана телевизора. Ничего нового вы не написали. Так что заканчивайте умничать. И мой совет, поменяйте ник с Дотошный на Душный.Дотошный писал(а): ↑22 сен 2021, 07:03Я вижу, что вы пишете и что утверждаете. Этого достаточно для подобной оценки. Я не заметил спора, вы спрашивали, я отвечал. И что-то вспомнилась поговорка: "Хоть кол на голове теши." Заявление про собственное мнение, которое с всей очевидностью отсутствует, всегда появляется, когда человеку просто нечего сказать, а согласиться с доводами другого гордыня не позволяет. Напомню, что гордыня, это смертный грех.Andrey70 писал(а): ↑22 сен 2021, 06:51Вы почти в каждом ответе обвиняете незнакомых вам людей в отсутствии хорошего образования. Простите, но я тоже в таком случае могу поставить под сомнение качество вашего образования. Так что заканчивайте с этим. Спорить дальше с вами не вижу дальнейшего смысла. Каждый всё равно останется при своём мнении.
- Светик семицветик
- Сообщения: 877
- Зарегистрирован: 25 окт 2019, 18:33
- Благодарил (а): 173 раза
- Поблагодарили: 147 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
За один только пункт переголосования уже можно смело аннулировать результаты электронного голосования. Наивно считать, что такое дополнительное окно власть внесла для самих граждан.
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
что такого ужасного в переголосовании? Ну вошел человек, увидел бюллетень, не понял, куда и как вносить свой голос (вот реально на работе столкнулась с теми, кто не догадался, что надо бюллетень увеличить, чтобы увидеть окошки, куда ставятся галочки) или случайно нажал на что-то (скажем, перешел ко второму бюллетеню, не поставив галочку в первом), наконец - у кого-то комп завис, разрядился и т.д. Вошел снова - ввел новые данные. Считается-то все равно один голос, последний.Светик семицветик писал(а): ↑22 сен 2021, 11:03За один только пункт переголосования уже можно смело аннулировать результаты электронного голосования. Наивно считать, что такое дополнительное окно власть внесла для самих граждан.
Не так, как с бумажками? Ну так это и другой способ голосования. Главное - нельзя проголосовать дважды. И "паспорт" у вас точно при голосовании проверили.
- Konstantin
- Модератор
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 24 сен 2019, 14:55
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 102 раза
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Ужасно то, что сколько не голосуй, а воз и ныне там. Что разве трудного все предусмотреть, наладить систему один раз, чтобы ни у кого не возникало вопросов с голосованием и не к чему было придраться. Вот мне кажется на сегодняшний день это сделать не трудно если это было бы нужно.
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
нельзя, говорю вам, как программист.Konstantin писал(а): ↑22 сен 2021, 13:48Ужасно то, что сколько не голосуй, а воз и ныне там. Что разве трудного все предусмотреть, наладить систему один раз, чтобы ни у кого не возникало вопросов с голосованием и не к чему было придраться. Вот мне кажется на сегодняшний день это сделать не трудно если это было бы нужно.
Неважно, насколько просто все организовано, всегда есть "нюансы". Не заметил, не понял, компьютер сломался, телефон разрядился, кошка пробежалась по клавиатуре...
Даже если вы аршинными буквами напишете "Нажми цифру 1", найдется тот, кто нажмет 2 или 8, и тот, кто будет тупо пялиться в экран, не понимая что ему делать.
Ну и главное - если кто не хочет верить, что все честно, можете хоть морду об монитор разбить, он будет все равно говорить "все врут!". С одним вариантом, с возможностью переголосования или с чем угодно еще. Причем если закрыть возможность переголосовать, то найдутся те, кто будет орать "а я случайно нажал не ту кнопку, почему нельзя исправить? "
- Дотошный
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 07 сен 2021, 22:11
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
То есть внятных возражений вы не имеете. Я так и думал. Насчет советов - спилите мушку у своего револьвера.
- Дотошный
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 07 сен 2021, 22:11
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Вы совершенно правы. Но протестунам объяснять это бесполезно. У них есть свой мирок, справится с которым могут только в психиатрической клинике, и то не всегда. У них все равно всегда будет антропогенный парниковый эффект, который ещё Вуд опроверг, а потом множество видных ученых, академиков. Они будут применять к выборам распределение гаусса, словно это не люди голосуют, а какие-то одинаковые шарики, случайным образом рассыпаются по урнам. Но на любые логические, или научные аргументы, в ответ получите поток ничего не значащих слов перемешанных с откровенным хамством.Svet-lana писал(а): ↑22 сен 2021, 14:40нельзя, говорю вам, как программист.
Неважно, насколько просто все организовано, всегда есть "нюансы". Не заметил, не понял, компьютер сломался, телефон разрядился, кошка пробежалась по клавиатуре...
Даже если вы аршинными буквами напишете "Нажми цифру 1", найдется тот, кто нажмет 2 или 8, и тот, кто будет тупо пялиться в экран, не понимая что ему делать.
Ну и главное - если кто не хочет верить, что все честно, можете хоть морду об монитор разбить, он будет все равно говорить "все врут!". С одним вариантом, с возможностью переголосования или с чем угодно еще. Причем если закрыть возможность переголосовать, то найдутся те, кто будет орать "а я случайно нажал не ту кнопку, почему нельзя исправить? "
- Дотошный
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 07 сен 2021, 22:11
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
То есть Венедиктов, это апологет власти? Именно он настоял на том, чтобы эта функция осталась в Москве, в других регионах, где ДЭГ организовывал Ростелеком, её не было.Светик семицветик писал(а): ↑22 сен 2021, 11:03За один только пункт переголосования уже можно смело аннулировать результаты электронного голосования. Наивно считать, что такое дополнительное окно власть внесла для самих граждан.
- aleks50
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 14 июл 2019, 12:56
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 71 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Давайте рассуждать логически. После предварительных подсчетов у ЕР было 42%-43%, у ЛДПР,точно не помню, 7%-8%. Я думаю, никто не возражает, что ЕР в выборах победила. В сумме с ЛДПР они получают парламентское большинство, т.к. ЛДПР практически всегда поддерживает ЕР. В крайнем случае с ними всегда можно договориться. Теперь-вопрос: ЗАЧЕМ ЕР подтасовывать результаты выборов? Кто нибудь задавал себе этот вопрос?
Зачем делать какие-то незаконные действия, когда можно сделать гениальный тактический ход и выдвинуть представителями от ЕР таких "тяжеловесов" как Лаврова и Шойгу, которые, я думаю, и решили исход голосования.
Зачем делать какие-то незаконные действия, когда можно сделать гениальный тактический ход и выдвинуть представителями от ЕР таких "тяжеловесов" как Лаврова и Шойгу, которые, я думаю, и решили исход голосования.
- nablyudatel(-niza)
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 24 фев 2018, 13:55
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 83 раза
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
..Те, кто даже кнопочку не умеют нажать на компе без проблем, вряд ли способны сообразить что и как исправить.
И, почему нужно ориентироваться на самых не способных.
..Когда сбербанк вводил оплату коммуналки через терминалы, он не заморачивался что есть много людей по возрасту и здоровью,
не способных осилить их нововведения. А тут такая забота.
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
вообще-то сбербанк там тоже дает возможность что-то исправить. Или сделать отмену и потом ввести все заново.nablyudatel(-niza) писал(а): ↑22 сен 2021, 16:45
..Те, кто даже кнопочку не умеют нажать на компе без проблем, вряд ли способны сообразить что и как исправить.
И, почему нужно ориентироваться на самых не способных.
..Когда сбербанк вводил оплату коммуналки через терминалы, он не заморачивался что есть много людей по возрасту и здоровью,
не способных осилить их нововведения. А тут такая забота.
Ну а дальше - программисту дали задачу, а уж как он ее понял и как реализовал, это его понимание ситуации. Значит, так понял или так сделал, а заказчика все устроило.
Хотя, если честно, я не знаю, кто дела вообще программы для mos.ru, но лично для меня это один из самых неудачных сайтов с т.зр. сервиса и прочего. Причем я даже не о голосовании, а вообще о любых сервисах. Там не то что "интуитивно понятного", там хоть сколько-то понятного нет.
Видимо, у меня мозги как-то не так заточены, но я их логику не понимаю, любые действия там у меня вызывают в лучшем случае чертыхание, а что-то новое я там точно с первого раза сделать не могу. Так что косяки голосования меня вообще не удивляют, какими бы они ни были.
- Konstantin
- Модератор
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 24 сен 2019, 14:55
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 102 раза
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Да уж печально, что нельзя и скорее всего по этой же причине мировые стандарты для стран к электронному голосованию никак не могут разработать, ведь цифровизация это же темный лес, а альтернатива с бюллетенями не лучше.
- dell
- Сообщения: 17698
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 323 раза
- Поблагодарили: 2735 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Таки обиженок из себя строят алкаши типа митрохина , который пролетел как фанера на Парижем . Типа если бы не Дэг то они бы прошли . Вот со скабеевым ситуация более интересная
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
- Andrey70
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 16 май 2021, 14:14
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Я его озвучил выше. Но Вы считаете, что при голосовании по поправкам в конституция власть топила голосовать дистанционно не так активно. Я с этим не согласен. Повторю, Вы душный и не интересный мне собеседник.
- Дотошный
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 07 сен 2021, 22:11
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
3 дня я гналась за вами. Да! Чтобы сказать, как вы мне безразличны!(с)
- aleks50
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 14 июл 2019, 12:56
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 71 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выдала предупреждения руководству торговых сетей «Магнит» и «Пятерочка» снизить цены на продукты в Подмосковье. Об этом сообщает пресс-служба ФАС.
https://iz.ru/1225563/2021-09-23/fas-vy ... mpaign=dbr
А в Москве, конечно, цены в сетевых магазинах растут обоснованно и сговора никакого нет.
А, может, ФАС в Москве просто слабо это сделать?
https://iz.ru/1225563/2021-09-23/fas-vy ... mpaign=dbr
А в Москве, конечно, цены в сетевых магазинах растут обоснованно и сговора никакого нет.
А, может, ФАС в Москве просто слабо это сделать?
- Наталья И
- Сообщения: 8849
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 00:10
- Благодарил (а): 643 раза
- Поблагодарили: 1181 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Ну в Подмосковье на самом деле цены на те же самые товары выше в этих сетях))