ПАЛАТА №6

[Eco]

Тема для флуда.

Призыв к участникам диалога: чтить Уголовный кодекс

[Vladimir5]

Да уж, ты все про всех знаешь и нам рассказываешь, и не вздумайте не согласиться !
Ты правда, очень много времени тратишь рассказывая всем обо всех, с «ледяным спокойствием»(но с ошибками), причем, тебя никто об этом не спрашивает.
Может правда, пора уже заткнуться?

Ну наконец Вы Владимиру справедливо ответили.
Спасибо, Наталья.

Сошло бы за остроумие. Классе так в шестом.

[Eco]

Не знаю, какое там образование, но ума на уровне второклассника.

Сошло бы за остроумие. Классе так в шестом.

Спасибо.
Вас послушать - я расту на глазах: 4 класса за сутки перепрыгнул.

Жаль только, что во втором случае я не шутил.

[Наталья И]

Не знаю, какое там образование, но ума на уровне второклассника.

Сошло бы за остроумие. Классе так в шестом.

Спасибо.
Вас послушать - я расту на глазах: 4 класса за сутки перепрыгнул.

Жаль только, что во втором случае я не шутил.

Есо, жаль, но у вас наследственная болезнь.. трудности с осмыслением называется..

[Vladimir5]

Не знаю, какое там образование, но ума на уровне второклассника.

Сошло бы за остроумие. Классе так в шестом.

Спасибо.
Вас послушать - я расту на глазах: 4 класса за сутки перепрыгнул.

Жаль только, что во втором случае я не шутил.

Не за что. Всё же относительно, одно суждение на одном уровне, иное на другом, а с т.з. условного какого-нибудь жителя кишлака, оба суждения на уровне доктора всех наук.

[Eco]

Не знаю, какое там образование, но ума на уровне второклассника.

Сошло бы за остроумие. Классе так в шестом.

Спасибо.
Вас послушать - я расту на глазах: 4 класса за сутки перепрыгнул.

Жаль только, что во втором случае я не шутил.

Не за что. Всё же относительно, одно суждение на одном уровне, иное на другом, а с т.з. условного какого-нибудь жителя кишлака, оба суждения на уровне доктора всех наук.

Т.е. не ума на уровне второклассника, а суждение, которое мог выдать даже второклассник?
Иными словами - даже второкласснику понятно, что из себя представляет Владимир.

[АГС]

Да уж, ты все про всех знаешь и нам рассказываешь, и не вздумайте не согласиться !

А уж как ты все про всех знаешь. Вот например.

Ты и в бокс из за этого пошел, ударить все время норовишь, потому что слабый в душе, хочешь защищаться через нападение, по-другому не умеешь.Ты можешь врать себе, но твое поведение и манера общения, просто кричит об этом.. не обижайте меня, я и так обижен(((

Про меня разузнала у бабы Вовы всю подноготную.
Опять золотые твои слова. Пишешь, какой я негодник и тут же сама делаешь тоже самое.
Наташ, , или крестик, или памперс.

с «ледяным спокойствием»(но с ошибками),

Наташ. , на форуме есть такая кнопочка. ИСПРАВИТЬ. И если я ее ленюсь нажать, значит мне плевать, есть у меня ошибки или нет. А у тебя каждый раз столько неподдельной радости.

Может правда, пора уже заткнуться?

Какой хороший совет. Ты будешь ему следовать? Или это опять золотые твои слова?

[АГС]

Наташ. , у меня уже сомнения. Ты вообще можешь спокойно разговаривать?
Я обещал, что будет без подколок и если будет что-то неприятное, то только из-за несовпадения позиций. Слова своего я не нарушил.
Тебя же опять потянуло скандалить. Это из-за того, что я не сделал как тебе хотелось? А ты не ответила ни на один мой вопрос. А вопросы ключевые. Но я же на тебя не выбесился.

И ведь это было не единожды. Вроде говориш с тобой серьёзно, без троллинга, а все равно ты начнёшь бить посуду

[АГС]

Да уж, ты все про всех знаешь и нам рассказываешь, и не вздумайте не согласиться !
Ты правда, очень много времени тратишь рассказывая всем обо всех, с «ледяным спокойствием»(но с ошибками), причем, тебя никто об этом не спрашивает.
Может правда, пора уже заткнуться?

Ну наконец Вы Владимиру справедливо ответили.
Спасибо, Наталья.

Да Есо! Мы с Вами рылом не вышли.
А баба Вова для Наташи святое.
Ему все дозволено.

[Vladimir5]

Спасибо.
Вас послушать - я расту на глазах: 4 класса за сутки перепрыгнул.

Жаль только, что во втором случае я не шутил.

Не за что. Всё же относительно, одно суждение на одном уровне, иное на другом, а с т.з. условного какого-нибудь жителя кишлака, оба суждения на уровне доктора всех наук.

Т.е. не ума на уровне второклассника, а суждение, которое мог выдать даже второклассник?
Иными словами - даже второкласснику понятно, что из себя представляет Владимир.

Просвещайтесь:

Фраза «суждение вне ума» сама по себе звучит парадоксально, потому что суждение по определению — это акт мысли, то есть работа ума. В логике суждение понимают как форму мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается об объекте. Оно связывает понятия (которые тоже формируются в уме) в целостную мысль с определённым смыслом.

Поэтому говорить о суждении «вне ума» — значит утверждать, что такая мыслительная операция каким-то образом существует сама по себе, отдельно от мыслящего субъекта. В классической философской традиции это действительно вызывает вопросы. Например, в спорах об универсалиях (о природе общих понятий) номинализм утверждал, что сами общие понятия (универсалии) не имеют реального существования вне человеческого ума — они возникают в процессе познания как мысленные конструкции. То есть даже если мы пытаемся сформулировать суждение о чём-то, что объективно существует вне нас (например, идея дерева в природе), сам акт формирования связи между понятиями («есть дерево») происходит именно в уме человека.

[Наталья И]

О! Папуля приперся деточку поддержать)
Ладно.. допустим мы все друг про друга знаем или думаем, что знаем, причем, задолго до Вовы.

Чо там у тебя за вопросы, на которые я не отвечаю, типо почему я к одним отношусь так, а к другим эдак? Это вопрос предпочтений. Ты ж тоже не всех эээ.. любишь, так уж сложилось.. исторически.

Мне за Вову и заступаться не надо, он сам с вами неплохо справляется. Есо по детски сопротивляется за вас обоих, но слабенько.. я бы даже сказала скушно.

И чо ты опять строчишь без остановки, так наболело..
за полдня.. при полном спокойствии?

[Eco]

Мне за Вову и заступаться не надо, он сам с вами неплохо справляется. Есо по детски сопротивляется за вас обоих, но слабенько.. я бы даже сказала скушно.

Просвещайтесь:

Фраза «суждение вне ума» сама по себе звучит парадоксально, потому что суждение по определению — это акт мысли, то есть работа ума. В логике суждение понимают как форму мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается об объекте. Оно связывает понятия (которые тоже формируются в уме) в целостную мысль с определённым смыслом.

Поэтому говорить о суждении «вне ума» — значит утверждать, что такая мыслительная операция каким-то образом существует сама по себе, отдельно от мыслящего субъекта. В классической философской традиции это действительно вызывает вопросы. Например, в спорах об универсалиях (о природе общих понятий) номинализм утверждал, что сами общие понятия (универсалии) не имеют реального существования вне человеческого ума — они возникают в процессе познания как мысленные конструкции. То есть даже если мы пытаемся сформулировать суждение о чём-то, что объективно существует вне нас (например, идея дерева в природе), сам акт формирования связи между понятиями («есть дерево») происходит именно в уме человека.

Наталья, вот этот экскурс в историю философии - он у Вашего протеже к чему?

Владимир не понимает разницу между философской категорией "суждение вне ума" и дразнилкой "суждение дурака, суждение безумца"?

Или он просто вбил в поисковик незнакомое слово "суждение" и Яндекс выдал вот такое?

Как Вы, Наталья, считаете?

[Наталья И]

Я считаю, что стоит обратиться с этим вопросом к нему.

[Eco]

Есо по детски сопротивляется

По взрослому надо было бы опустить этого говоруна с его ЛГБТ выпадами.
Я просто воспринимаю его как невменяемого, дурачка - и потому неделиктоспособного.
У нас в районе был такой.
Говорят, что был нормальный. По пьяни в окно выбросили - головой ударился.
Глупенький, но в целом безобидный.

А Вову ночная работа и интернет сгубили.
От ночной работы мозгами поехал, а доступ в интернет позволил узнать о существовании нашего фюрера с пластмассовым ружьём за пределами района Царицыно.

"Хорошо будет смеяться тот, кто будет смеяться последним"

Из басни "Два крестьянина и туча" французского писателя и баснописца Жана Пьера Флориана (1755-1794).

Но мне кажется, здесь по смыслу ближе песня "Дурак и молния":
https://music.yandex.ru/album/10101/track/29238706

[Vladimir5]

Воображаемый юрист Eco психует))

[Наталья И]

По взрослому надо было бы опустить этого говоруна с его ЛГБТ выпадами.

А вы бы смогли? Чот сомневаюсь, думаю «опущенным» оказался бы кто то другой( не спрашивайте кто)
Про ЛГБТ выпады.. их начали вы с папой, поэтому.. поосторожней)

[Eco]

пишите далее свою диссертацию в агротехникуме по криминологии смайлов

https://zakon.ru/discussion/2022/07/26/ ... _k_antivoe

Мне кажется, что причиной является эффект Даннинга - Крюгера.

Осталось понять, экспертом в какой области является Владимир (ну кроме онанизма).

[АГС]

Наташ , а я тебе ни одного вопроса про отношения к кому-либо не задавал. Мне какая разница, с кем ты и как? Я писал про поступки. Но ты сейчас ответила то, что я и так знал, поэтому и спрашивал. Если тебе выгодно, ты готова оправдывать любую мерзость.
Наташ , морали только нам читать не надо. Это все равно как проститутка будет про целомудрие рассуждать.
Да видел я как сварливая старушка сегодня утром справлялась. Опять попискивала. Ругалась в гневе грязно. Но для меня она неинтересна. Ты же сама писала, что есть пробитие. Теперь только от скуки могу надавать ей щелбанов и пусть дразнится дальше.
Есо бабушку подкалывает, а она в ответ опять дразнится. У нее же богатый турнирный опыт по шахматам с голубями. Но если тебе нравится казарменный юмор бабы Вовы , то у нас даже свобода совести, а уж с юмором и того лучше.

Наташ, сдается мне, что баба Вова твоя внучка. Так ты ее лелеешь. Сколько же тебе, если твоя внучка уже бабка? Как она тебя называет? Баба Наташа, бабуся Натуся?

[Наталья И]

Осталось понять, экспертом в какой области является Владимир (ну кроме онанизма).

Есо, .. по моему в вопросе онанизма.. прости Госпади, ВЫ впереди планеты всей))
Вот папа больше по маструбации..
Но все равно это у вас семейное)))

[Eco]

Есо, .. по моему в вопросе онанизма.. прости Госпади, ВЫ впереди планеты всей))

Спасибо за комплимент, но мне кажется, вы перепутали онанизм и фистинг: онанизм - это когда человек себя трогает. А то, что я осуществляю на форуме руками с оппонентами - видимо, фистинг.

[Наталья И]

Наташ , а я тебе ни одного вопроса про отношения к кому-либо не задавал. Мне какая разница, с кем ты и как? Я писал про поступки. Но ты сейчас ответила то, что я и так знал, поэтому и спрашивал. Если тебе выгодно, ты готова оправдывать любую мерзость.
Наташ , морали только нам читать не надо. Это все равно как проститутка будет про целомудрие рассуждать.
Да видел я как сварливая старушка сегодня утром справлялась. Опять попискивала. Ругалась в гневе грязно. Но для меня она неинтересна. Ты же сама писала, что есть пробитие. Теперь только от скуки могу надавать ей щелбанов и пусть дразнится дальше.
Есо бабушку подкалывает, а она в ответ опять дразнится. У нее же богатый турнирный опыт по шахматам с голубями. Но если тебе нравится казарменный юмор бабы Вовы , то у нас даже свобода совести, а уж с юмором и того лучше.

Наташ, сдается мне, что баба Вова твоя внучка. Так ты ее лелеешь. Сколько же тебе, если твоя внучка уже бабка? Как она тебя называет? Баба Наташа, бабуся Натуся?

Так чо сказать то хотел, чо надрывался?
Я так и не поняла..
Очередное бе бе бе?