Расселение КОММУНАЛЬНЫХ квартир при сносе по реновации

[AnnaB]

Просьба откликнутся Жителей КОММУНАЛЬНЫХ КВАРТИР. Кого как расселили? Что предлагали? Реально что дают при расселении по реновации коммунальных квартир?

[Наталья И]

Успела прочитать сообщение.. понятно, что выселение на основании решения суда, но там ведь есть результативная часть, то есть обоснование это решения, а там явное противоречие того что пишут, с тем, что есть..

[goodman]

У меня комната была в трешке коммуналке, вторая комната у соседки в собственности, третья комната - у ее дочери в собственности тоже. У всех трех комнат отдельные свидетельства на собственность, разные лицевые счета и разные кадастры. И что в итоге? Мне дали однушку ,а им двушку по долям. И без вариантов Это было в 2021 году

сколько лет дочери? не одно ли св-во у них было на двоих?

Дочери 30 и давно замужем, свидетельств на собственность у них было ДВА разных, третья комната моя

Как можно было обменять комнату на долю!? комната это отдельный объект, а доля обстрактный.. представьте такой вариант: кто-то из ваших соседей взял кредит под залог комнаты, т.е. фактически комната принадлежит банку пока не будет отдан займ. и как Вы считаете поменяет ли банк свой цельный залог на долю? и родственники они или нет, после 2017 уже не имеет значения

[slivka]

Успела прочитать сообщение.. понятно, что выселение на основании решения суда, но там ведь есть результативная часть, то есть обоснование это решения, а там явное противоречие того что пишут, с тем, что есть..

решение суда это отдельная песня. так например аппеляция написала " суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том что это единый объект" ( старые 2 комнаты) но ни одного закона не приводит. Вообще. а суд первой инстанции пишет ровно то, что написала в возражении ДГИ. Решение не мое, а то опубликовала бы.

[dell]

Если учетные действия были проведены специально чтобы получить выгоду по реновации , то дги это это учитывает

[Наталья И]

Успела прочитать сообщение.. понятно, что выселение на основании решения суда, но там ведь есть результативная часть, то есть обоснование это решения, а там явное противоречие того что пишут, с тем, что есть..

решение суда это отдельная песня. так например аппеляция написала " суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том что это единый объект" ( старые 2 комнаты) но ни одного закона не приводит. Вообще. а суд первой инстанции пишет ровно то, что написала в возражении ДГИ. Решение не мое, а то опубликовала бы.

Ну что тут скажешь..у нас и раньше то закон работал только в одну сторону, а щас вообще полная анархия((

[Anni]

Хорошо, можно допустить, если все комнаты находятся в собственности или все комнаты находятся в соц.найме у одной семьи. Но как быть если одна собственнось, а другая соц.найм? Ведь последняя по факту находится в государственной собственности г. Москвы(в договоре именно так и написано). И как они дадут квартиру на всех в долевую собственность?

[Наталья И]

Хорошо, можно допустить, если все комнаты находятся в собственности или все комнаты находятся в соц.найме у одной семьи. Но как быть если одна собственнось, а другая соц.найм? Ведь последняя по факту находится в государственной собственности г. Москвы(в договоре именно так и написано). И как они дадут квартиру на всех в долевую собственность?

Из того, что писали выше, получается на всех долевую

[slivka]

Хорошо, можно допустить, если все комнаты находятся в собственности или все комнаты находятся в соц.найме у одной семьи. Но как быть если одна собственнось, а другая соц.найм? Ведь последняя по факту находится в государственной собственности г. Москвы(в договоре именно так и написано). И как они дадут квартиру на всех в долевую собственность?

попросите распоряжение и проект договора мены. Там увидите)))

[slivka]

Если учетные действия были проведены специально чтобы получить выгоду по реновации , то дги это это учитывает

ну вообще собственник вправе получать убыток или выгоду))))) Про выгоду: в решении почему то не пишут, в чем заключается выгода.

[slivka]

Т.е навязывая мне собственность ( не забываем что наличие собственного имущества влияет на получение льгот). У нас их нет, но это так к слову. Хотя, как говорится в законе, я могу выбирать либо собственность, либо соц.найм. При этом изначально предложения на три отдельные квартиры были обезличены и подготовлены в рамках закона. А как только департамент узнал, что мы родственники, на стадии подготовки договора решили все переиграть. Только дом проектировался и строился с учетом жил.площади всех собственников и нанимателей. Вот Вам и расселение коммуналок по программе реновации. Соседка кстати уже переехала и живет.

приватизация это право, а не обязанность. Не поддавайтесь.

[Oksa]

Добрый вечер.
2-х комнатная квартира. Коммуналка. У каждой семьи по комнате. Отдельные счета, кадастры. Родственники, но не 1 линии. Лицевой счёт делился в конце 90-х при соц. найме. Потом одну комнату приватизировали, через несколько лет другую. Пришла реновация обещали смотровые в 1 квартале 23. А тут раз и под новый год прислали. И смотровая одна! на квартиру. Просто номер дома и квартира, без указания комнат. Предлагают двушку одну. Вот как так? Есть ли вероятность, что это какая-то ошибка?

[Наталья И]

Добрый вечер.
2-х комнатная квартира. Коммуналка. У каждой семьи по комнате. Отдельные счета, кадастры. Родственники, но не 1 линии. Лицевой счёт делился в конце 90-х при соц. найме. Потом одну комнату приватизировали, через несколько лет другую. Пришла реновация обещали смотровые в 1 квартале 23. А тут раз и под новый год прислали. И смотровая одна! на квартиру. Просто номер дома и квартира, без указания комнат. Предлагают двушку одну. Вот как так? Есть ли вероятность, что это какая-то ошибка?

Ни разу не ошибка)
Ваша квартира изначально не была коммунальной, и не важно, что произошло потом.. Хотя возникает вопрос: в обеих приватизациях участвовали одни и те же родственники?
Да и это не важно, ключевое слово-РОДСТВЕННИКИ.
Получите одну на всех, даже и не надейтесь на разные.
Как то так((

[НатальяМ]

Добрый вечер.
2-х комнатная квартира. Коммуналка. У каждой семьи по комнате. Отдельные счета, кадастры. Родственники, но не 1 линии. Лицевой счёт делился в конце 90-х при соц. найме. Потом одну комнату приватизировали, через несколько лет другую. Пришла реновация обещали смотровые в 1 квартале 23. А тут раз и под новый год прислали. И смотровая одна! на квартиру. Просто номер дома и квартира, без указания комнат. Предлагают двушку одну. Вот как так? Есть ли вероятность, что это какая-то ошибка?

Ни разу не ошибка)
Ваша квартира изначально не была коммунальной, и не важно, что произошло потом.. Хотя возникает вопрос: в обеих приватизациях участвовали одни и те же родственники?
Да и это не важно, ключевое слово-РОДСТВЕННИКИ.
Получите одну на всех, даже и не надейтесь на разные.
Как то так((

Ключевое слово здесь ОРДЕР на квартиру. А он был один на неё. Как раз ДГИ под микроскопом вашу квартиру и изучило.
У меня была комната в коммунальной квартире и в ордере была комната. Я сделала тогда копии, поэтому хорошо помню.

[Люсик]

Ключевое слово здесь ОРДЕР на квартиру. А он был один на неё. Как раз ДГИ под микроскопом вашу квартиру и изучило.
У меня была комната в коммунальной квартире и в ордере была комната. Я сделала тогда копии, поэтому хорошо помню.

Ключевое слово по Закону должно быть - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. На каждую из комнат было ОТДЕЛЬНОЕ право на частную собстенность, и не важно - родственники это или нет. А если бы каждая семья продала бы свою комнату, которая являлется частной собственностью, покупателям - третьим лицам и не родственникам, тогда что - последним бы дали по реновации общую двушку на абсолютно чужих друг для друга людей? Бред...Плодить новые коммуналки по реновации запрещено.

[Delightya]

Так все родственники фиктивно и продавали не родственникам чтобы получить отдельные квартиры.. к сожалению так.. по закону, который как раз борется с тем, чтобы люди свои квартиры не разбивали на комнаты и не пытались получить кучу квартир вместо двух, трех и четырёх комнатных..

[Delightya]

Ключевое слово здесь ОРДЕР на квартиру. А он был один на неё. Как раз ДГИ под микроскопом вашу квартиру и изучило.
У меня была комната в коммунальной квартире и в ордере была комната. Я сделала тогда копии, поэтому хорошо помню.

Ключевое слово по Закону должно быть - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. На каждую из комнат было ОТДЕЛЬНОЕ право на частную собстенность, и не важно - родственники это или нет. А если бы каждая семья продала бы свою комнату, которая являлется частной собственностью, покупателям - третьим лицам и не родственникам, тогда что - последним бы дали по реновации общую двушку на абсолютно чужих друг для друга людей? Бред...Плодить новые коммуналки по реновации запрещено.

У вас подвох именно в том, что вы родственники, тут надо вникнуть какие именно

[Delightya]

Ключевое слово здесь ОРДЕР на квартиру. А он был один на неё. Как раз ДГИ под микроскопом вашу квартиру и изучило.
У меня была комната в коммунальной квартире и в ордере была комната. Я сделала тогда копии, поэтому хорошо помню.

Ключевое слово по Закону должно быть - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. На каждую из комнат было ОТДЕЛЬНОЕ право на частную собстенность, и не важно - родственники это или нет. А если бы каждая семья продала бы свою комнату, которая являлется частной собственностью, покупателям - третьим лицам и не родственникам, тогда что - последним бы дали по реновации общую двушку на абсолютно чужих друг для друга людей? Бред...Плодить новые коммуналки по реновации запрещено.

Какой район если не секрет?

[Люсик]

Ключевое слово здесь ОРДЕР на квартиру. А он был один на неё. Как раз ДГИ под микроскопом вашу квартиру и изучило.
У меня была комната в коммунальной квартире и в ордере была комната. Я сделала тогда копии, поэтому хорошо помню.

Ключевое слово по Закону должно быть - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. На каждую из комнат было ОТДЕЛЬНОЕ право на частную собстенность, и не важно - родственники это или нет. А если бы каждая семья продала бы свою комнату, которая являлется частной собственностью, покупателям - третьим лицам и не родственникам, тогда что - последним бы дали по реновации общую двушку на абсолютно чужих друг для друга людей? Бред...Плодить новые коммуналки по реновации запрещено.

У вас подвох именно в том, что вы родственники, тут надо вникнуть какие именно

У меня никакого "подвоха" нет. Вы невнимательно читаете.

[Liubov70]

Ключевое слово здесь ОРДЕР на квартиру. А он был один на неё. Как раз ДГИ под микроскопом вашу квартиру и изучило.
У меня была комната в коммунальной квартире и в ордере была комната. Я сделала тогда копии, поэтому хорошо помню.

Ключевое слово по Закону должно быть - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. На каждую из комнат было ОТДЕЛЬНОЕ право на частную собстенность, и не важно - родственники это или нет. А если бы каждая семья продала бы свою комнату, которая являлется частной собственностью, покупателям - третьим лицам и не родственникам, тогда что - последним бы дали по реновации общую двушку на абсолютно чужих друг для друга людей? Бред...Плодить новые коммуналки по реновации запрещено.

У вас подвох именно в том, что вы родственники, тут надо вникнуть какие именно

Если дальние родственники и фамилии разные, квартира делилась в 90 г, скорее всего, должны были дать две квартиры
Это если сейчас делить квартиру на комнаты, уже бесполезно, всё равно одну дадут

[Delightya]

Ключевое слово по Закону должно быть - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. На каждую из комнат было ОТДЕЛЬНОЕ право на частную собстенность, и не важно - родственники это или нет. А если бы каждая семья продала бы свою комнату, которая являлется частной собственностью, покупателям - третьим лицам и не родственникам, тогда что - последним бы дали по реновации общую двушку на абсолютно чужих друг для друга людей? Бред...Плодить новые коммуналки по реновации запрещено.

У вас подвох именно в том, что вы родственники, тут надо вникнуть какие именно

У меня никакого "подвоха" нет. Вы невнимательно читаете.

Я хочу внимательно прочитать, но вы не пишите кем друг другу приходитесь, может быть правда на вашей стороне и надо отстаивать своё право