ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Судебная практика по реновации: типичная и новинки
- dell
- Сообщения: 17833
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 324 раза
- Поблагодарили: 2761 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Если дги продает имущество в домах под снос,то все получат квартиры.А по суду с выкупом комнаты есть вопросы. Может быть дги не хочет продавать конкретно эту комнату ,чтобы Каминской потом не выдавать квартиру большей площади.
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
- Eco
- Сообщения: 2122
- Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
- Откуда: Кузьминки
- Благодарил (а): 604 раза
- Поблагодарили: 535 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Почитаем решение:Никанорова писал(а): ↑07 фев 2024, 12:36Каминская И.И., Нефедкина А.В. получили отказ от города через суд, когда попросили о выкупе соседней свободной комнаты в своей коммуналке, потому что дом под снос.
https://mos-gorsud.ru/rs/dorogomilovski ... 0%BD%D0%B0
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
В обоснование своих требований истцы указали, что ...дата................ между Департаментом городского имущества адрес и фио был заключен договор передачи [ПРИВАТИЗАЦИЯ - пояснение Eco] жилого помещения по адресу: адрес............ в квартире коммунального заселения в общую долевую собственность в ¼ доли каждому: фио, Трубчиковой А.В., фио Истом было подано заявление о выкупе освободившейся комнаты в указанной квартире, однако ответчиком в предоставлении выкупа было отказано, в связи с тем, что истце и члены ее семьи не признаны в установленном порядке малоимущими и нуждающимися. Истцы полагают, что ответчика противоречит Постановлению Правительства адрес от ...дата......... №........., которым утвержден Порядок предоставления комнат в коммунальных квартирах по договору социального найма жилого помещения гражданам, не состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий либо в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и предусмотрен порядок выкупа из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах, долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по рыночной стоимости. В комнате ... по вышеуказанному адресу, нет зарегистрированных лиц, в квартире не проживают граждане, признанные в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, истец имеет право обратиться с заявлением к ответчику и выкупе освободившейся комнаты в коммунальной квартире, а Департамент городского имущества адрес, являясь собственником указанного имущества, предоставить такую возможность.
На основании изложенного истец просит суд: признать незаконными действия Департамента городского имущества адрес по отказу в выкупе комнаты в квартире коммунального заселения ......, расположенной по адресу: адрес...; обязать Департамент Догородского имущества адрес предоставить фио право выкупа на основании договора купли-продажи комнаты ... в квартире коммунального заселения ......, расположенной по адресу: адрес....
Согласно ст. 59 Жилищного кодекса (далее ЖК РФ), освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.
При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.
В адрес условия и порядок обеспечения прав граждан при переселении, освобождении жилых помещений (жилых домов), предоставления жилых помещений, возмещения (компенсации) либо выкупной цены собственникам установлены Законом адрес от 31.05.2006 № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в адрес», [алло, гараж?! как этот закон связан с реновацией?! - комментарий Eco] из положений статьи 4 которого следует, что основанием для освобождения жилых домов является правовой акт Правительства Москвы или в случаях, установленных Правительством Москвы, правовой акт уполномоченного органа исполнительной власти об использовании земельного участка, принимаемый в связи с изъятием или использованием части или всего земельного участка для государственных (городских) или муниципальных нужд в случаях, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством Москвы, в связи с необходимостью нового строительства, развития территорий, в соответствии с Генеральным планом, планами развития округов и адрес, реализацией городских программ, требующих сноса жилых домов (пункт 4 части 1). В случаях освобождения жилых домов по основаниям, указанным в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и при отсутствии образованного земельного участка принимается правовой акт Правительства Москвы или правовой акт уполномоченного органа исполнительной власти об использовании земельного участка (часть 2). После принятия правового акта не допускается предоставление уполномоченным органом исполнительной власти Москвы жилых помещений в жилых домах, подлежащих освобождению (пункт 3 части 10).
В соответствии со ст. 7.3 Закона РФ от ...5.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» [опачки - уже закон о реновации - комментарий Eco] собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения.
Собственники жилых помещений и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, которым предоставляются в собственность равнозначные жилые помещения, вправе по письменному заявлению приобрести за доплату жилые помещения большей площади и (или) жилые помещения, имеющие большее количество комнат, чем предоставляемые им равнозначные жилые помещения, в порядке, установленном нормативным правовым актом, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, жилищных субсидий и социальных выплат, право на получение которых подтверждается также государственными жилищными сертификатами, и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников [и чё? - как это отменяет правовое регулирование, действующее до момента переселения? - комментарий Eco].
Аналогичные положения содержатся в нормах Закона адрес от 17.05.2017 № 14 «О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в адрес».
В ходе рассмотрения дела установлено, что с заявлением истцы обратились после включения спорного дома в программу реновации, связи с чем, Департамент городского имущества адрес, как собственник жилых помещений, вправе был отказать в заключении договоров купли-продажи освободившихся жилых помещений [глупость, конечно - комментарий Eco].
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам в ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что жилой дом, в котором проживают истцы и, в котором они являются собственниками комнаты №... в коммунальной квартире ......, подлежит сносу в связи с реализацией программы реновации, и оснований для предоставления им свободных комнат не имеется, поскольку жилой дом вошел в список сносимых.
Истцы при предоставлении жилого помещения по программе реновации не лишены возможности приобрести за доплату жилые помещения большей площади и (или) жилые помещения, имеющие большее количество комнат, чем предоставляемые им равнозначные жилые помещения, в порядке, установленном нормативным правовым актом.
- Eco
- Сообщения: 2122
- Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
- Откуда: Кузьминки
- Благодарил (а): 604 раза
- Поблагодарили: 535 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Не хочу анализировать - применим ли к спорной ситуации (без учета реновации) Порядок предоставления комнат в коммунальных квартирах по договору социального найма жилого помещения гражданам, не состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий либо в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и предусмотрен порядок выкупа из жилищного фонда адрес освободившихся комнат в коммунальных квартирах, долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по рыночной стоимости, но 21-ый закон применять здесь не было никаких оснований.
Dellа, похоже, СБУ завербовала: прям более чем в половине случаев теперь выбирает 2 категории дел:
1) явно неправосудные решения суда;
2) решения суда, где юристы ДГИ показали себя идиотами.
Про "американку" - норм решение.
Но оно и не про хитрожопых.
Просто "вот так бывает".
Dellа, похоже, СБУ завербовала: прям более чем в половине случаев теперь выбирает 2 категории дел:
1) явно неправосудные решения суда;
2) решения суда, где юристы ДГИ показали себя идиотами.
Про "американку" - норм решение.
Но оно и не про хитрожопых.
Просто "вот так бывает".
- Eco
- Сообщения: 2122
- Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
- Откуда: Кузьминки
- Благодарил (а): 604 раза
- Поблагодарили: 535 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Потирая руки - сейчас мы их проверим, сейчас мы их сравним!
Надо сходить оспорить торги по продаже с аукциона комнат / квартир, включенных в реновацию:
"После принятия правового акта не допускается предоставление уполномоченным органом исполнительной власти Москвы жилых помещений в жилых домах, подлежащих освобождению".
"Вы не понимаете: это другое".
Надо сходить оспорить торги по продаже с аукциона комнат / квартир, включенных в реновацию:
"После принятия правового акта не допускается предоставление уполномоченным органом исполнительной власти Москвы жилых помещений в жилых домах, подлежащих освобождению".
"Вы не понимаете: это другое".
- Никанорова
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 05 окт 2021, 21:22
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
"Предоставление"- это в соцнайм бесплатно, а они выкупить комнату хотели, несостыковка опять жеEco писал(а): ↑07 фев 2024, 13:23Потирая руки - сейчас мы их проверим, сейчас мы их сравним!
Надо сходить оспорить торги по продаже с аукциона комнат / квартир, включенных в реновацию:
"После принятия правового акта не допускается предоставление уполномоченным органом исполнительной власти Москвы жилых помещений в жилых домах, подлежащих освобождению".
"Вы не понимаете: это другое".
ДГИ с торгов реально продают -и норм
- dell
- Сообщения: 17833
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 324 раза
- Поблагодарили: 2761 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Может надо было заинтересовать борзыми щенками?
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
- Светик семицветик
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: 25 окт 2019, 18:33
- Благодарил (а): 173 раза
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Но ведь логично , что Департамент на данном этапе не собирается никому продавать. Реновация проект города и финансируется городом.
- Никанорова
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 05 окт 2021, 21:22
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 103 раза
- Никанорова
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 05 окт 2021, 21:22
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
А вы посмотрите на инвестмоскоу.ру сколько там квартир под снос город продал и продает И цены тоже , под снос однушки проданы за 5-7 млн, чтоб потом выдать новую квартиру за 10-14 млн. Логично-- не логичноСветик семицветик писал(а): ↑07 фев 2024, 13:43Но ведь логично , что Департамент на данном этапе не собирается никому продавать. Реновация проект города и финансируется городом.
- Светик семицветик
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: 25 окт 2019, 18:33
- Благодарил (а): 173 раза
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Город своего не упустит , однозначно. Ещё до реновации брат прошёл выкуп коммуналки ( 2- ой комнаты) . Когда как город без предложения соседу выкупа , брату , уже собирался реализовать в свою пользу. Без юриста не обошлось . Но в итоге Департамент с удовольствием)) дал выкупить вторую комнату.Никанорова писал(а): ↑07 фев 2024, 13:49А вы посмотрите на инвестмоскоу.ру сколько там квартир под снос город продал и продает И цены тоже , под снос однушки проданы за 5-7 млн, чтоб потом выдать новую квартиру за 10-14 млн. Логично-- не логичноСветик семицветик писал(а): ↑07 фев 2024, 13:43Но ведь логично , что Департамент на данном этапе не собирается никому продавать. Реновация проект города и финансируется городом.
- Никанорова
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 05 окт 2021, 21:22
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Преимущественное право выкупа комнаты в коммуналке есть не у всех соседей, а только у собственников, ваш брат, наверное, по соцнайму проживал в комнате ( где собственник город), поэтому ему и не предложили первому выкупитьСветик семицветик писал(а): ↑07 фев 2024, 14:04Город своего не упустит , однозначно. Ещё до реновации брат прошёл выкуп коммуналки ( 2- ой комнаты) . Когда как город без предложения соседу выкупа , брату , уже собирался реализовать в свою пользу. Без юриста не обошлось . Но в итоге Департамент с удовольствием)) дал выкупить вторую комнату.
- Светик семицветик
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: 25 окт 2019, 18:33
- Благодарил (а): 173 раза
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Никанорова писал(а): ↑07 фев 2024, 14:18Светик семицветик писал(а): ↑07 фев 2024, 14:04Вот именно, что являлся собственником. Он и покупал комнату с дальнейшими планами выкупа всей квартиры.
- dell
- Сообщения: 17833
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 324 раза
- Поблагодарили: 2761 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
При этом суд исходит из того, что в силу норм действующего жилищного законодательства граждане, считающие себя разными семьями, проживают в жилых помещениях на основании отдельных договоров социального найма, однако в отношении спорного жилого помещения заключен один договор социального найма; обстоятельств, свидетельствующих о наличии каких-либо спорных правоотношений между истцом и ответчиком, в рамках которых признание сторон разными семьями является юридически значимым, в ходе рассмотрении дела не установлено.
В силу ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что площадь жилого помещения, находящегося у Косякова Р.А. в пользовании превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения в размере 18 кв. м на одного человека.
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
- dell
- Сообщения: 17833
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 324 раза
- Поблагодарили: 2761 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Тут стандартно. Мышиная возня с целью поиметь выгоду по Программе реновации. Но наш суд уже собаку на этих сделах скушал
Цховребов Леван Тристанович, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что ему на основании Договора дарения комнаты в коммунальной квартире от 09.02.2018 на праве собственности принадлежит жилое помещение комната № 22, кадастровый № ..., площадью 16,7 кв.м., расположенной в квартире на 4 этаже дома по адресу: адрес. Данный дом согласно Постановлению Правительства адрес от 01.08.2017 № 497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в адрес» включен в Программу реновации. В июле 2023 года истец получил уведомление Департамента городского имущества адрес от 07.07.2023 № 33-6-833890/23-(0)-1 с предложением о заключении договора мены принадлежащей ему комнаты.
В вышеуказанном Уведомлении были включены также собственники комнат № 12 фио и № 21 Макарова О.В., собственникам комнат № 12, 21, 22 было предложено заключить договор перехода права собственности на жилое помещение/мены и получить взамен жилое помещение – квартиру, площадью 85,4 кв.м., состоящую из 3-х комнат, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер ...). Истец не имеет отношения к собственникам комнат № 12 и № 21, считает что уведомление ДГИ адрес нарушает его права. 10.07.2023 истец обратился в ДГИ адрес с заявлением о несогласии с Уведомлением, на которое ответа не получил.
Из представленных и изученных судом документов следует, что сделки с комнатами № 12, 21,22 произведены после включения дома по адресу: адрес Программу реновации, таким образом правовых оснований для предоставления трех отдельных квартир адрес Москвы не имеется.
В удовлетворении исковых требований Цховребова Л.Т. к ДГИ адрес о признании решения незаконным, обязании рассмотреть вопрос о предоставлении отдельного жилого помещения – отказать.
В вышеуказанном Уведомлении были включены также собственники комнат № 12 фио и № 21 Макарова О.В., собственникам комнат № 12, 21, 22 было предложено заключить договор перехода права собственности на жилое помещение/мены и получить взамен жилое помещение – квартиру, площадью 85,4 кв.м., состоящую из 3-х комнат, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер ...). Истец не имеет отношения к собственникам комнат № 12 и № 21, считает что уведомление ДГИ адрес нарушает его права. 10.07.2023 истец обратился в ДГИ адрес с заявлением о несогласии с Уведомлением, на которое ответа не получил.
Из представленных и изученных судом документов следует, что сделки с комнатами № 12, 21,22 произведены после включения дома по адресу: адрес Программу реновации, таким образом правовых оснований для предоставления трех отдельных квартир адрес Москвы не имеется.
В удовлетворении исковых требований Цховребова Л.Т. к ДГИ адрес о признании решения незаконным, обязании рассмотреть вопрос о предоставлении отдельного жилого помещения – отказать.
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
- Никанорова
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 05 окт 2021, 21:22
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Получается, что Макарова и Плютина просто купили по комнате в бывшей общаге и думали, что однушки точно получат, ведь все же читают на сайте фонда реновации : За комнату-- положена однокомнатная квартира, выдача долей не допускается. А вот и нет!
А когда дело доходит до сноса , то очень удивляются, мол, как же так, там же написано,что будет однушка- дайте однушку, а то вы мои права нарушаете!!!
Это я к тому , что надо ДО покупки комнаты выворачивать на изнанку историю ВСЕХ комнат в коммуналке, в общаге, иначе рискуете поехать с чужими людьми в одну квартиру по долям, вместо каждому по однушке.
Не умеете проверять-обратитесь к профессионалам
А когда дело доходит до сноса , то очень удивляются, мол, как же так, там же написано,что будет однушка- дайте однушку, а то вы мои права нарушаете!!!
Это я к тому , что надо ДО покупки комнаты выворачивать на изнанку историю ВСЕХ комнат в коммуналке, в общаге, иначе рискуете поехать с чужими людьми в одну квартиру по долям, вместо каждому по однушке.
Не умеете проверять-обратитесь к профессионалам
- Eco
- Сообщения: 2122
- Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
- Откуда: Кузьминки
- Благодарил (а): 604 раза
- Поблагодарили: 535 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Я только не понял, откуда такой фетиш "одна или не одна семья".dell писал(а): ↑07 фев 2024, 17:41Заявитель:
Вместе с тем, на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, поставлена только семья Косякова Р.А., в состав учетного дела, как член семьи фио не включен, а признан членом другой семьи. Из чего следует признание факта органами исполнительной власти, что однокомнатная квартира по адресу адрес, является квартирой коммунального заселения, в связи с чем Департаментом должна была быть предоставлена отделанная квартира только на одного человека.
Суд:
Исходя из вышеуказанных норм, для признания разными семьями граждане должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в квартире, которые им предоставлены как разным семьям на основании отдельных решений органов исполнительной власти города, в каждом из которых указана отдельная семья. В ином случае лица, зарегистрированные по месту жительства в одном жилом помещении, учитываются в составе членов одной семьи независимо от того, ведут ли они совместное хозяйство или имеют ли самостоятельный доход.
фио Р.А. занимает отдельную однокомнатную квартиру на основании одного договора социального найма жилого помещения от 03.04.2009 № 5615-01-2009-0000841, наниматели жилого помещения объединены между собой единой родственной связью – фио является отцом фио Факт постановки на жилищный учет Косякова Р.А. без его отца не означает возможность признания Косякова Р.А. и фио разными семьями.
- Eco
- Сообщения: 2122
- Зарегистрирован: 28 июн 2020, 12:51
- Откуда: Кузьминки
- Благодарил (а): 604 раза
- Поблагодарили: 535 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Так. Стоп. Вы мне тут только что рассказывали, что комнаты 11 и 17 были приватизированы совместно с комнатами 12 и 21.dell писал(а): ↑07 фев 2024, 17:49Тут стандартно. Мышиная возня с целью поиметь выгоду по Программе реновации. Но наш суд уже собаку на этих сделах скушал
Согласно Договору передачи № 05171-У09941 от 17.09.2013 комнаты №№ 11,12,17, 21 [четыре штуки! - комментарий Eco] в квартире коммунального заселения № 4, состоящей из 27 комнат, в доме №9, корп.3, адрес, адрес переданы в индивидуальную собственность фио
Согласно Распоряжению Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 27.12.2013 № Р55-15330 Келехсашвили фио предоставлена в собственность изолированная комната № 22, площадью жилого помещения 28,8 кв.м, общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 16,7 кв.м., находящуюся в коммунальной квартире по адресу: адрес, кв. [а это уже пятая комната!]
28.10.2020 фио и Макарова О.В. заключили договор купли-продажи комнаты №21 [одна из четырех приватизированных].
05.04.2019 фио и фио заключили договор купли-продажи комнаты № 12 [еще одна из четырех приватизированных].
02.03.2018 фио по договору дарения комнаты в коммунальной квартире передала в собственность фио комнату № 22 [пятая!].
Таким образом в результате купли-продажи комнат №21 и № 12, договора дарения комнаты №22 произведен раздел единого объекта недвижимости –вышеуказанных комнат.
[чего, блин?! комната № 22 же по отдельной сделке передана Келехсашвили - комментарий Eco]
Распоряжением ДГИ адрес от 21.08.2023 № 59234 Цховребову Л.Т., Макаровой О.В., Плютиной Н.А. в общую долевую собственность предоставлена равнозначная трехкомнатная квартира в доме новостройке по адресу: адрес.
Почему у владельца (владельцев) комнат 11 и 17 нет доли в квартирах, предоставленных за 5 комнат?
Как определили, что комнатам 11 и 17 - двушка (две однушки?), а комнатам - 12, 21, 22 - трешка?
Почему не 11, 12, 17 - трешка, а 21, 22 - двушка?
Почему не пятикомнатная на всех?
Борзые щенки?
Хрена себе "тут стандартно"!
Ну и "единый объект недвижимости" - смешно, конечно.
- Lana222
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 23 дек 2022, 20:07
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Комн11 и 17 получили однушки , а комн. 12,21,22 в трешку.
Комн 22 была куплена у Дги и дарственная на сына свыше 5 лет.
Комн 22 была куплена у Дги и дарственная на сына свыше 5 лет.
- Светик семицветик
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: 25 окт 2019, 18:33
- Благодарил (а): 173 раза
- Поблагодарили: 150 раз
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
И чего теперь с этой трёшкой делать. В среднем стоимость нового жилья -17 млн , поделят по 5- 6 млн на каждого . Это как раз кадастровая однокомнатной хрущёвки. Всё- равно можно получить по отдельной однокомнатной .
- Никанорова
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 05 окт 2021, 21:22
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Судебная практика по реновации: типичная и новинки
Семье Келехсашвили дали 4 комнаты 11,12,17,21. Приватизировали 4 комнаты плюс одну к.22 докупили---получился единый объект из пяти комнат( как бы смешно это не звучало) Это все было в 2013
Далее: 10.2020 к. 21 продана Макаровой
04.2019 к.12 продана Плютиной
03.2018 к.22 подарена Цховребову
Про комнаты 11 и 17 в решении суда ничего нет. Их судьба нам не известна.
Им светила 5-комнатная на всех, но если 5-к не было, могли предложить 2-к и 3-к, этого мы тоже не знаем.
Цховребов, Макарова и Плютина получили одну трешку на троих по долям( несмотря на то, что не родственники)
Далее: 10.2020 к. 21 продана Макаровой
04.2019 к.12 продана Плютиной
03.2018 к.22 подарена Цховребову
Про комнаты 11 и 17 в решении суда ничего нет. Их судьба нам не известна.
Им светила 5-комнатная на всех, но если 5-к не было, могли предложить 2-к и 3-к, этого мы тоже не знаем.
Цховребов, Макарова и Плютина получили одну трешку на троих по долям( несмотря на то, что не родственники)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей