Проект № 120505-7 во втором чтении.

[Дмитрий]

У меня заработала, но там не о реновации...

Вот пи-пи-пи))) это специально))))) ну ждём, что там нарешали

http://www.gosduma.net/analytics/tv/online/

[Таша]

У меня заработала, но там не о реновации...

Вот пи-пи-пи))) это специально))))) ну ждём, что там нарешали

http://www.gosduma.net/analytics/tv/online/

Спасибо, тогда понятно, что не работает, говорит мой телефон не поддерживает формат трансляции.

[Дмитрий]

Вот пи-пи-пи))) это специально))))) ну ждём, что там нарешали

http://www.gosduma.net/analytics/tv/online/

Спасибо, тогда понятно, что не работает, говорит мой телефон не поддерживает формат трансляции.

Я смотрю, поправки обсуждают и голосуют по поправкам.

[Таша]

http://www.gosduma.net/analytics/tv/online/

Спасибо, тогда понятно, что не работает, говорит мой телефон не поддерживает формат трансляции.

Я смотрю, поправки обсуждают и голосуют по поправкам.

Ааааа пошла искать комп))) может там сработает.. Ещё раз спасибо!

[Дмитрий]

Спасибо, тогда понятно, что не работает, говорит мой телефон не поддерживает формат трансляции.

Я смотрю, поправки обсуждают и голосуют по поправкам.

Ааааа пошла искать комп))) может там сработает.. Ещё раз спасибо!

Приняли во втором чтении 406 ЗА, 2 против, 2 воздержалось, решение принято!

[Дмитрий]

Я смотрю, поправки обсуждают и голосуют по поправкам.

Ааааа пошла искать комп))) может там сработает.. Ещё раз спасибо!

Приняли во втором чтении 406 ЗА, 2 против, 2 воздержалось, решение принято!

На 14 июня планируется третье чтение.

[Таша]

Ааааа пошла искать комп))) может там сработает.. Ещё раз спасибо!

Приняли во втором чтении 406 ЗА, 2 против, 2 воздержалось, решение принято!

На 14 июня планируется третье чтение.

И опять спасибо! А поправки были? Иди приняли в полной редакции без изменений?

[Дмитрий]

Приняли во втором чтении 406 ЗА, 2 против, 2 воздержалось, решение принято!

На 14 июня планируется третье чтение.

И опять спасибо! А поправки были? Иди приняли в полной редакции без изменений?

Какие то поправки не приняли, сейчас пытаюсь понять какие. :geek:

[Дмитрий]

На 14 июня планируется третье чтение.

И опять спасибо! А поправки были? Иди приняли в полной редакции без изменений?

Какие то поправки не приняли, сейчас пытаюсь понять какие. :geek:

126 поправку не приняли, но по номеру не пойму, что за поправка... У них там своя таблица поправок и когда обсуждают, то понятно о чём речь, а когда только номер поправки не ясно.

[Дмитрий]

Была отклонена поправка, в соответствии с которой "собственники жилых помещений во введенном в эксплуатацию многоквартирном доме освобождаются от уплаты взноса на капитальный ремонт на пять лет.

[Таша]

Была отклонена поправка, в соответствии с которой "собственники жилых помещений во введенном в эксплуатацию многоквартирном доме освобождаются от уплаты взноса на капитальный ремонт на пять лет.

Вот ур...ды... Дим, спасибо за трансляцию онлайн))

[StSh]

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... enovatsiya

Более-менее внятная аналитика закона и поправок ко второму чтению.

[Антон]

Вы про какие изменения?

1. 8 тысяч -> 4.5 тысяч
2. Предварительная публикация "расстрельного" списка
3. Начало голосования на день раньше
4. Изменение порядка учета молчунов
5. Предварительная публикация итогов голосования
6. Постоянные переносы сроков чтений закона.
7. Маневры с этажностью зданий

Достаточно, если учесть, что программе нет 2 мес, не принят закон и не началась работа.

1. У Лужкого было всего 1700+, оцените масштаб. Вы хотели бы 8000? И при этом вы против.
2. Уважаемый, не надо так утрировать и глумиться сами не зная над чем.
3. Это проблема? Людям дали лишний день для решения и голосования.
4. Тут всё логично. Скажу больше, чтобы меньше таких как вы возмущались, почему из ЗА плюсуют.
5. Прозрачность это плохо? Было бы наоборот вы бы первый начали возмущаться.
6. Один раз перенесли, чтобы видеть картину голосования.
7. Нельзя в одночасье все районы, грунты и архитектурные решения привести к общему знаменателю.

5. Так сейчас в Останкинском возмущаются, что 2/3 против, а на сайте-за, простите соседнюю ветку
6. О какой картине голосования, если закон не принят? За что голосуем-то??
7 нельзя, однако делает. О каком тогда доверии речь?? Вообще, насчет этого пункта можно много писать!

[Антон]

1. У Лужкого было всего 1700+, оцените масштаб. Вы хотели бы 8000? И при этом вы против.

Я ничего не хотел, но, если уж действительно задались целью избавиться от этих домов, то надо включать все.

2. Уважаемый, не надо так утрировать и глумиться сами не зная над чем.

Я - знаю. Меня выгонят из моего жилья с судебными приставами (если сам не уберусь) по решению соседей. Может и не расстрел, но на депортацию очень похоже, просто чуть мягче, чем при Сталине, но принцип абсолютно тот же.

3. Это проблема? Людям дали лишний день для решения и голосования.

Это неожиданность, которая показывает, как все "качается" из стороны в сторону. И эти люди будут решать, где мы будем жить. Они не могут голосование нормально провести!

4. Тут всё логично. Скажу больше, чтобы меньше таких как вы возмущались, почему из ЗА плюсуют.

Это надо было делать с самого начала, а так засносов просто кинули. Я не особо интересуюсь их проблемами (т.к. это люди, голосующие за мое выселение), но государство даже с ними обошлось несправедливо. Вот послушал заснос Собянина, тот ему посулил, что молчунов припишут за. Заснос обрадовался да и уехал на дачу с 10 мая до 31 августа, где ни интернета, ни МФЦ.

Ей богу надоело уже одно и тоже по кругу от вас и вам подобных читать.
Насколько я помню, вы в каком то топе написали, что были бы не против, если вам дадут на комнату больше. А как же тогда быть со всем, что вы перечислили выше?
Привилегии тем кто против:
1. Самое главное! Всего 1/3 голосов. Вы этим меньшинством заставляете 2/3 жить, как вам хочется и не заявляете, что это не справедливо.
2. "Молчуны" в равных пропорциях. Сделали, чтобы вы меньше возмущались, но вы это не оценили, как я вижу.
3. В новом чтении законопроекта и метры жилой, и район прописали, и отказ от реновации собранием в 51%, если что-то в ходе реновации вас не устраивает, и всё что душе угодно... Опять плохо. Это для вас депортация получить квартиру больше и новую в своем районе. Но плюс ещё комната и вы бы согласились!
Я выше написал своё мнение о том, что вы и вам подобные делаете.

С п 1 вообще не согласен, действительно, раз голосуем, тогда все решается большинство, а не 1/3.
2. Согласен, пересчёт молчунов-чтоб активнее голосовали
3. Есть ли доверие к власти???

[Антон]

Ну, я думаю, дополнительным плюшкам все будут рады.

Ну да, все доверчивые будут рады

[yfyf]

На нашей улице 6 домов одной серии застройки 1959г.-1972гг., все внесены в список для голосования. В каждом доме проголосовало от 56 до 80% (89-100% ЗА). Согласно сегодняшним поправкам дома, построенные после 1968г., будут исключены из программы реновации? 4 снесут, 2 оставят?

[uvaokuz]

На нашей улице 6 домов одной серии застройки 1959г.-1972гг., все внесены в список для голосования. В каждом доме проголосовало от 56 до 80% (89-100% ЗА). Согласно сегодняшним поправкам дома, построенные после 1968г., будут исключены из программы реновации? 4 снесут, 2 оставят?

Нет, снесут все. В законе не написано то, о чем говорите.

[Екатерина2017]

Поправка номер 3 и Ее приняли-жителям коммуналок будут давать отдельные квартиры.

[Стася]

Что с жилой площадью в итоге? утвердили?

[Дмитрий]

Что с жилой площадью в итоге? утвердили?

Собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, подлежащих реновации (далее – собственники жилых помещений), и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, подлежащих реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения.

Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям:

жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения;

такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством города Москвы, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом города Москвы;