Очаково-Матвеевское

[tix]

Тема реновации в районе Очаково-Матвеевское ЗАО г. Москвы

Карта реновации:

Список домов:

1. 1-й Очаковский переулок, дом 4
2. 4-й Очаковский переулок, дом 3
3. Большая Очаковская улица, дом 14
4. Большая Очаковская улица, дом 20
5. Большая Очаковская улица, дом 29
6. Большая Очаковская улица, дом 34
7. Большая Очаковская улица, дом 37
8. Большая Очаковская улица, дом 43
9. Большая Очаковская улица, дом 45, корпус 1
10. Большая Очаковская улица, дом 9
11. Веерная улица, дом 10
12. Веерная улица, дом 12, корпус 2
13. Веерная улица, дом 14, корпус 2
14. Веерная улица, дом 16, корпус 2
15. Веерная улица, дом 26, корпус 2
16. Веерная улица, дом 28, корпус 2
17. Веерная улица, дом 32, корпус 2
18. Веерная улица, дом 32, корпус 3
19. Веерная улица, дом 34, корпус 2
20. Веерная улица, дом 36, корпус 2
21. Веерная улица, дом 8
22. Матвеевская улица, дом 20, корпус 1
23. Матвеевская улица, дом 24
24. Матвеевская улица, дом 26
25. Матвеевская улица, дом 28
26. Матвеевская улица, дом 30
27. Матвеевская улица, дом 32, корпус 2
28. Никулинская улица, дом 18, корпус 1 (проектируемый проезд № 1980, дом 7, корпус 1)
29. Никулинская улица, дом 18, корпус 2 (проектируемый проезд № 1980, дом 7, корпус 2)
30. Никулинская улица, дом 18, корпус 3 (проектируемый проезд № 1980, дом 7, корпус 3)
31. Никулинская улица, дом 18, корпус 4 (проектируемый проезд № 1980, дом 7, корпус 4)
32. Никулинская улица, дом 20 (проектируемый проезд № 1980, дом 5)
33. Никулинская улица, дом 22 (проектируемый проезд № 1980, дом 3)
34. Озёрная улица, дом 2/12
35. Озёрная улица, дом 20
36. Озёрная улица, дом 22
37. Озёрная улица, дом 24
38. Озёрная улица, дом 28
39. Озёрная улица, дом 30, корпус 1
40. Озёрная улица, дом 30, корпус 2
41. Озёрная улица, дом 32, корпус 1
42. Озёрная улица, дом 32, корпус 2
43. Озёрная улица, дом 32, корпус 3
44. Озёрная улица, дом 34, корпус 1
45. Озёрная улица, дом 34, корпус 2
46. Озёрная улица, дом 34, корпус 3
47. Озёрная улица, дом 4/9
48. Озёрная улица, дом 6
49. Очаковское шоссе, дом 2, корпус 1
50. Очаковское шоссе, дом 2, корпус 2
51. Очаковское шоссе, дом 4, корпус 1
52. Очаковское шоссе, дом 6, корпус 1
53. улица Марии Поливановой, дом 11
54. улица Марии Поливановой, дом 11А
55. улица Марии Поливановой, дом 13
56. улица Марии Поливановой, дом 2/19
57. улица Марии Поливановой, дом 4
58. улица Марии Поливановой, дом 9А
59. улица Наташи Ковшовой, дом 1
60. улица Наташи Ковшовой, дом 3
61. улица Наташи Ковшовой, дом 5/2
62. улица Наташи Ковшовой, дом 7/1
63. улица Пржевальского, дом 10
64. улица Пржевальского, дом 10А
65. улица Пржевальского, дом 12
66. улица Пржевальского, дом 14/16
67. улица Пржевальского, дом 9

Стартовые площадки:

Стартовые площадки реновации 2017-2019 гг.

1. Аминьевское шоссе, 4Д, к.1
2. ул. Матвеевская, д. 11

Стартовые площадки реновации 2020-2021 гг.

1. Большая Очаковская улица, 35Б (ул. Большая Очаковская, вл. 35А)
2. ул. Веерная, вл. 26А, 26Б

Стартовые площадки реновации после 2022 гг.

1. ул. Большая Очаковская, вл. 45А
2. ул. Веерная, вл. 28А
3. Малая Очаковская ул., 6
4. Малая Очаковская ул., 7
5. ул. Наташи Ковшовой, з/у 1
6. Очаковское шоссе, вл. 3а, 5а
7. ул. Матвеевская, вл. 20-1 и 24

Последние новости:

• Около 30 тыс. кв. м квартир в трех отдельных корпусах будут переданы для переселения москвичей в рамках программы реновации в ЖК «Вестердам»,который расположится на участке площадью около 10 га на пересечении Аминьевского шоссе с Киевским направлением Московской железной дороги https://www.mperspektiva.ru/topics/inte ... -v-moskve/

этот пост редактируется администрацией форума

[dell]

Б. Очаковская 9 аналогично отчуждение , дом из 3 этапа , варианта 2 , либо сильно заранее решили , либо будет досрочное переселение во втором этапе

[dell]

В столичном районе Очаково-Матвеевское по адресу: ул. Матвеевская, вл. 20-1, 24, в рамках программы реновации планируется возвести два жилых дома общей площадью 126 тыс. кв. м, к настоящему времени утверждены изменения в правила землепользования и застройки для этого проекта. Об этом сообщила пресс-служба комплекса градостроительной политики и строительства Москвы со ссылкой на председателя столичного комитета по архитектуре и градостроительству Юлиану Княжевскую.

«Два дома общей площадью 126 тыс. кв. м планируется построить по программе реновации в районе Очаково-Матвеевское на западе Москвы», – приводятся в сообщении слова Княжевской.

Она отметила, что в одном из домов будет два подъезда, во втором – три, которые объединят одноэтажным стилобатом. Председатель Москомархитектуры добавила, что новые дома не только привнесут яркий акцент в облик района, но и улучшат условия жизни москвичей, которые стали участниками программы реновации. «Первоочередная задача реновации – послужить неким рычагом для новой среды, где человек и его комфорт в приоритете», – подчеркнула Княжевская.

[dell]

Работы по проектированию и строительству семи домов по программе реновации ведутся в районе Очаково-Матвеевское на западе столицы, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарёв.
«Сейчас в районе возводятся две новостройки общей площадью более 100 тыс. кв. м на Большой Очаковской улице, земельный участок 45А и на Очаковском шоссе, вл. 3А, 5А», – уточнил Андрей Бочкарёв.
Подробнее: https://stroi.mos.ru/news/siem-domov-st ... om?from=cl

[dell]

Ответ по поводу Матвеевская зу 24
Оформленные земельно-правовые отношения, договоры на использование земельных участков, распоряжения на использование земельных участков, и/или иные формы согласно земельному законодательству, являются неотъемлемой частью для формирования проектной документации.
Также оформленные земельные-имущественные отношения являются исходными данными для заключения договоров технологического подключения нового строительства к инженерным сетям и формированию инженерной расчетной схемы нового строительства.
Таким образом, в зависимости от обременения строительной площадки, срок формирования проектной документации от распоряжения о выводе многоквартирного жилого дома из эксплуатации до получения заключения ГАУ «Мосгосэкспертизы» и начала фактического сноса, может достигать до 8 месяцев.
В случае с земельным участком по адресу: ул. Матвеевская, з/у 24 при согласовании посадки нового строительства в Комитете по архитектуре и градостроительству города Москвы имело место внесение изменений в технико-экономические параметры объекта в части высотности объекта, что потребовало перевыпуска градостроительного плана

[tix]

[dell]

В мае планируется частичное переселение .информация будет уточняться

[Gorozhanka23]

Кого и куда?

[Mamimy]

Из этой бы "красоты" уточнить, когда выбраться?

[dell]

Всех отказников ждёт выселение по суду! Граждане , не затягивайте переселение !!!

29 марта 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при помощнике фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3658/24 по иску Департамента городского имущества адрес к Шаровой ..., Шарову ... Шарову ... о прекращении права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, суд

установил:
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Шаровой В.Н., Шарову Ю.М., Шарову М.Ю. о прекращении прав собственности и пользования ответчиков на квартиру по адресу: адрес, признании за ответчиками прав собственности на предоставляемую в связи с переселением квартиру по адресу: адрес, выселении ответчиков из занимаемой квартиры и переселении в предоставленную квартиру, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по новому адресу. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики Шарова В.Н. (1/2 в праве собственности), Шаров Ю.М. (1/4 в праве собственности), Шаров М.Ю. (1/4 в праве собственности) являются собственниками отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 31,7 кв.м, общей площадью 31,2 кв.м, жилой площадью 18,2 кв.м в доме по адресу: адрес, в которой по месту жительства зарегистрирован один из сособственников Шарова В.Н. На основании постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП дом включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес. Взамен принадлежащего ответчикам на праве собственности жилого помещения для переселения из имеющегося ресурса предложена равнозначная отдельная однокомнатная квартира площадью жилого помещения 42,2 кв.м, общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 22,5 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер ...2). Согласие на предложенное жилое помещение от всех собственников не получено; договор, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение, между сторонами не заключен. 15.11.2023 Департаментом издано распоряжение о предоставлении ответчикам равнозначной квартиры в доме-новостройке. Проект договора мены направлен собственникам жилого помещения, однако до настоящего времени не подписан, что явилось основанием для обращения в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями.
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном исковом заявлении просил о рассмотрении дела свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены, причин своей неявки суду не сообщили, письменные возражения на иск не представили.

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела также извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчики Шарова В.Н. (1/2 в праве собственности), Шаров Ю.М. (1/4 в праве собственности), Шаров М.Ю. (1/4 в праве собственности) являются собственниками отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 31,7 кв.м, общей площадью 31,2 кв.м, жилой площадью 18,2 кв.м в доме по адресу: адрес.
Согласно жилищным документам в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован один из сособственников Шарова В.Н.
На жилищном учете ответчики не состоят.
На основании постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес.
Согласно ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения. Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям:
- жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения;
- такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством адрес, а также имеет улучшенную отделку в соответствии
с требованиями, установленными нормативным правовым актом адрес;
- такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или адрес. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации. Предоставление равнозначных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты.
Взамен принадлежащего ответчикам на праве собственности жилого помещения для переселения из имеющегося ресурса предложена равнозначная отдельная однокомнатная квартира площадью жилого помещения 42,2 кв.м, общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 22,5 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер ...2).
Предложенная к переселению квартира в доме-новостройке по вышеуказанному адресу является равнозначной освобождаемой квартире и соответствует требованиям ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации».
При этом, из представленных в материалы дела экспликации и выписки из ЕГРН усматривается, что предлагаемая квартира является равнозначной в правовом понимании Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", поскольку поставлена на кадастровый и инвентаризационный учет в качестве жилого помещения, количество комнат соответствует занимаемым ответчиками, общая и жилая площадь квартиры превышает площадь занимаемого в настоящее время жилого помещения.
В соответствии со ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" предоставление равнозначного жилого помещения, равноценного возмещения в денежной форме или путем предоставления равноценного жилого помещения осуществляется на основании договора, заключаемого между собственником жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и уполномоченным органом исполнительной власти адрес (далее - договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение).
Как установлено в ходе рассмотрения дела и не опровергнуто ответчиками, согласие на предложенное жилое помещение от ответчиков не получено.
15.11.2023 Департаментом издано распоряжение № 122116 о предоставлении ответчикам равнозначной квартиры в доме-новостройке.
20.11.2023 ответчикам направлен проект договора, предусматривающего переход права собственности на равнозначное жилое помещение в доме-новостройке, предоставленное для переселения в рамках Программы реновации жилищного фонда в адрес, соответствующий в полном объеме требованиям действующего законодательства.
Однако в добровольном порядке названный договор со стороны всех собственников жилого помещения не подписан до настоящего времени.
В соответствии со ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», в случае, если договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение и подлежащий заключению в обязательном порядке в соответствии с настоящей статьей, не был заключен в течение тридцати дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, заказным письмом с уведомлением о вручении, вопрос переселения подлежит передаче на рассмотрение в судебные инстанции.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования действующего законодательства при предоставлении ответчикам равнозначного жилого помещения истцом соблюдены, ответчикам предложено равнозначное жилое помещение за занимаемую ими квартиру, в том же районе проживания, количество комнат и жилая площадь предоставляемой квартиры соответствует характеристикам в ранее занимаемой квартире, общая площадь превышает занимаемую.
Согласно ст. 3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.
Поскольку заключение договора, предусматривающего переход прав собственности на жилое помещение, во внесудебном порядке не представилось возможным, в то время как решение суда о признании и прекращении прав собственности на объекты недвижимости является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав и внесения в ЕГРН соответствующих сведений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о прекращении права собственности ответчиков на занимаемую квартиру и признании права собственности адрес в отношении жилого помещения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Поскольку суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о прекращении права собственности ответчиков на занимаемую квартиру, то права пользования квартирой, принадлежащие им как собственникам помещения также подлежат прекращению. Учитывая изложенное, суд также приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о выселении ответчиков из спорной квартиры с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд вправе по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Как пояснила сторона истца в ходе рассмотрения дела, в настоящий момент расселение жильцов многоквартирного дома почти завершено; проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью, так как подлежит прекращению предоставление коммунальных услуг, отключение коммуникаций, в связи с чем, сложились неблагоприятные условия проживания и повышена опасность возникновения аварийных ситуаций. Кроме того, отселение и снос указанного дома предусмотрен в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП, проживание ответчиков в доме по вышеуказанному адресу приводит к срыву графика сноса дома, в связи с чем, задержка в сносе данного дома приносит значительные убытки адрес, поскольку нарушает сроки реконструкции и отражается на договорных обязательствах адрес. На данный все жители дома отселены; неразрешенным остался вопрос только о переселении семьи ответчиков.
В связи с невозможностью освобождения дома и передачи его под снос адрес наносятся серьезные убытки из-за необходимости содержания несвоевременно отселенного дома. Безопасное проживание в квартирах не представляется возможным. Дальнейшая эксплуатация дома повышает вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций, террористической угрозы, повышает криминогенную обстановку в пустующих в связи с отселением жильцов дома помещениях, препятствует подготовке дома к сносу.
С учетом невозможности проживания физических лиц в жилом помещении непосредственно до начала работ по конструктивному сносу здания, принимая во внимание включение дома в Программу реновации жилищного фонда в адрес, необходимости подготовки дома к сносу, и завершения процедуры расселения, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения решения суда в части выселения ответчиков из спорной квартиры к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности Шаровой ... (1/2 в праве собственности), Шарова ... (1/4 в праве собственности), Шарова ...а (1/4 в праве собственности) на квартиру адресу: адрес.
Признать право собственности Шаровой ... (1/2 в праве собственности), Шарова ... (1/4 в праве собственности), Шарова ...а (1/4 в праве собственности) на квартиру в доме-новостройке по адресу адрес (кадастровый номер ...2).
Признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес.
Выселить Шарову ...у, Шарова ...а, Шарова ... из квартиры по адресу: адрес, Никулинская, д. 18, корп. 3, кв. 51 и переселить в квартиру в доме-новостройке по адресу: адрес, со снятием Шаровой ... с регистрационного учета по месту жительства и постановкой Шаровой ... на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес.
Решение в части переселения подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2024 г.

[Minimal]

Конечно, в непонятно какие остатки соглашаться и быстрее только переезжать. Смешно!!!
Выстроят дома, которые сейчас строятся - туда и поедем. Если не куда было переселять, то откуда они взяли спустя 6-12 месяцев новые площади - перелепили из старых. Вы подробнее информацию и корректную давайте, а не вбрасывайте новости

[dell]

Фиги вам , а не новые дома . Куда дги пришлет ордер , туда и поедете .

[Ststys]

Фиги вам , а не новые дома . Куда дги пришлет ордер , туда и поедете .

Когда тебе ДГИ также ордер с "фигой" пришлёт, обязательно вспомни свой пост по этой теме. Или ты думаешь, что тебе за прыть на этом форуме что-то из особого списка обломится?

[dell]

Когда тебе ДГИ также ордер с "фигой" пришлёт, обязательно вспомни свой пост по этой теме. Или ты думаешь, что тебе за прыть на этом форуме что-то из особого списка обломится?

без проблем.куда дадут ,туда и поеду

[YaPoM]

"
- Специалисты говорят, что наш народ стал жить лучше.
- А люди утверждают, что ничего не ощущают.
- Но ведь они же не специалисты.
"

[Проходящий мимо]

Просто для инфы...... Домик Введенского 11к1 начали сносить совсем недавно, в начале апреля. При том, что его расселение начиналось в декабре 22 года. Последняя квартира достаточно долго получаала разные кривые варианты, но по итогам уехала туда, куда сами согласились. Хотя dell брызгал слюной в паре с Карапетяном, что "хватай мешки, вокзал отходит"..... Так что не все так просто и прозрачно, и не стоит бездумно бросаться на первое что подсовывают..... Понятно что биться за свое - тоже потребует затрат времени и сил/средств, но как минимум голову включать стоит.

[Gorozhanka23]

Это лотерея. Кому-то год варианты предлагают, а кого-то после 2-го отказа в суд направляют. Кто-то сможет докупить или разменяться, кто нет. Кому-то дают однушку 50 кв.м или трёшку 80 кв.м, кому однушку в 35, а трёшку в 67 кв.м. Кто-то в хорошем месте получит, кто вон на химбазе с ипритовым захоронением...Введенского - это же Коньково? Помнится, там была проблема с возведенными метражами - на равнозначные не тянули. На Вернадского аналогичная ситуация тоже возникла с некоторыми домами. Поэтому там можно было долго бодаться и стоять намертво. А у нас в р-не с Н.Ковшовой выселили людей по суду в так называемый бородавочник. А толку, если на месте снесенных домов ноль строительного движения? М. Поливановой, д. 9А передвинули из 2-й волны в 1-ю, переселили, при том, что на его месте по ППТ дворовая дорога. А на месте Пржевальского, д.10 жилой дом по проекту, но тамошним переселенцам не хватило трешек. Очевидно почему. И после этого чуть что надо стращать всех судами, чтобы не задерживали программу. Только вот логика нарушена не жителями. Может стоит задуматься прежде всего кого, когда, куда и зачем переселяют?! А то правая рука не знает, что делает левая.

[Коллега]

Это лотерея. Кому-то год варианты предлагают, а кого-то после 2-го отказа в суд направляют. Кто-то сможет докупить или разменяться, кто нет. Кому-то дают однушку 50 кв.м или трёшку 80 кв.м, кому однушку в 35, а трёшку в 67 кв.м. Кто-то в хорошем месте получит, кто вон на химбазе с ипритовым захоронением...Введенского - это же Коньково? Помнится, там была проблема с возведенными метражами - на равнозначные не тянули. На Вернадского аналогичная ситуация тоже возникла с некоторыми домами. Поэтому там можно было долго бодаться и стоять намертво. А у нас в р-не с Н.Ковшовой выселили людей по суду в так называемый бородавочник. А толку, если на месте снесенных домов ноль строительного движения? М. Поливановой, д. 9А передвинули из 2-й волны в 1-ю, переселили, при том, что на его месте по ППТ дворовая дорога. А на месте Пржевальского, д.10 жилой дом по проекту, но тамошним переселенцам не хватило трешек. Очевидно почему. И после этого чуть что надо стращать всех судами, чтобы не задерживали программу. Только вот логика нарушена не жителями. Может стоит задуматься прежде всего кого, когда, куда и зачем переселяют?! А то правая рука не знает, что делает левая.

То, что вы описали - это несправедливость и беззаконие, которые прокуратура и суды возвели в ранг закона. То есть, добровольную мену квартир превратили в принудиловку в пользу застройщиков и паразитирующего на них чиновничества. Хотя все возможности переселять людей в широкий спектр квартир разных районов у московской власти есть. Просто им это не нужно. Прокуратура с судом утвердят любой вариант, предложенный ДГИ, за редким исключением.

[dell]

Опять коллективный бред

[Gorozhanka23]

Опять коллективный бред

Судя по всему, вы просто провокатор. Вбросы делаете негативные, а после реакции даёте свою неконструктивную обобщенную оценку. Бред - это не соответствующие реальности представления. Где в моих словах вы нашли неправду? Взять хотя бы ситуацию с Пржевальского и Поливановой. Переселить дом, который не нужен срочно для строительства (на его месте ничего не построят), чтобы в другом квартир не хватило. Я молчу про то, что 9а крепкий кирпичный дом, а рядом два хруща, на которые страшно смотреть. Если вы считаете, что все затягивается только из-за капризных жителей, ну это как минимум однобоко. Одно верно: вам плевать на них, а им на вас. На этом и разойдемся.

[dell]

Ха ха , да ваш спич подходит для кухни , вот соберитесь с соседями и обсуждайте .