ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Фили-Давыдково
Модераторы: Psaron, Milli, uvaokuz, ЮрийЛямин, Валя, Python
- dell
- Сообщения: 21653
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 3494 раза
Фили-Давыдково

Тема реновации в районе Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы
Карта реновации:
- Trader
- Сообщения: 824
- Зарегистрирован: 25 ноя 2023, 14:50
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Фили-Давыдково
Когда Алиса задает такие вопросы - у нее думалка явно работает хорошоdell писал(а): ↑19 апр 2026, 22:56А думать не пробовали ? Сначала ответьте на вопрос какой закон и какие чиновники нарушаютАлиса писал(а): ↑19 апр 2026, 19:07а кто-нибудь жалобы в прокуратуру писал на действия чиновников, которые нарушают закон? по моему мнению писать запросы в дги и т.п. организации бесполезно, они все равно продолжат отвечать по шаблону, только для того чтоб закрыть "входящий" и указать в отчете, что "исполнено".
В данном случае есть явное нарушение ст.5 и ч.1 и 4 п.1 ст.10 ФЗ №59 от 02.05.2006 " О порядке рассмотрения обращения граждан" в части
необходимости объективного, всестороннего рассмотрения обращения с подготовкой ответа по существу поставленных вопросов.
Ссылка на этот документ в обращении в некоторых случаях дает определенный результат, а может и не дать... Ну, а чиновники либо не хотят(по определенным соображениям) отвечать по существу заданных вопросов, либо уже разучились формулировать ответы нормальным, человеческим языком...
Другое дело, что в компетенцию прокуратуры входит рассмотрение совсем других жалоб, связанных с иным родом нарушений.
- Филипп-Давыдков
- Сообщения: 1503
- Зарегистрирован: 02 июн 2021, 19:56
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 235 раз
Re: Фили-Давыдково
ЗдОрово! А как измерить объективность и всесторонность рассмотрения? Это где начинается и чем заканчивается? Надо же указать предельное значение.
- ЕленаТроянская
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 01 мар 2023, 15:09
- Благодарил (а): 161 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Фили-Давыдково
Стесняюсь спросить: это арабы строят?Филипп-Давыдков писал(а): ↑19 апр 2026, 22:13П14
Плохо видно, но если увеличить, то вас порадует, как написана цифра 9: https://iimg.su/i/czBe0O
- Trader
- Сообщения: 824
- Зарегистрирован: 25 ноя 2023, 14:50
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Фили-Давыдково
Предельное значение чего? Объективности и всесторонности?Филипп-Давыдков писал(а): ↑20 апр 2026, 13:26ЗдОрово! А как измерить объективность и всесторонность рассмотрения? Это где начинается и чем заканчивается? Надо же указать предельное значение.
Пример из последнего ответа от ДГП на вопросы о причинах затяжки переселения лужковцев в Д12, адресах и сроках открытия ЦИНов и начале переселения, завершившимся тендере на продажу м/мест до начала переселения жителей,отсутствии тендера на перевозку и др. -
" Информация в рамках аналогичных обращений, направленных в ваш адрес письмами №№ ... от ... является актуальной" . При этом в указанных обращениях, на которые ссылается ДГП не было этих вопросов, а были совсем другие, хотя и относящие к теме реализации ППТ кв.1-2.
Филипп-Давыдков, по вашему мнению в данном случае Полное Отсутствие ответов на конкретно заданные вопросы соответствует критериям объективности и всесторонности рассмотрения обращений или нет?
- Филипп-Давыдков
- Сообщения: 1503
- Зарегистрирован: 02 июн 2021, 19:56
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 235 раз
- Филипп-Давыдков
- Сообщения: 1503
- Зарегистрирован: 02 июн 2021, 19:56
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 235 раз
Re: Фили-Давыдково
При чём здесь моё мнение? Критерии объективности и всесторонности рассмотрения обращений либо определены законом, либо не определены. В крайнем случае они могут быть определены судебной практикой. Но если этого нет, то у вас одно мнение, а у чиновника - другое. И что ему предъявить? Своё правильное мнение?
- t3sc0
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 02 дек 2021, 15:46
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 28 раз
Re: Фили-Давыдково
в такое время живем, что машина неплохо разжевывает скучные бюрократические формулировкиФилипп-Давыдков писал(а): ↑20 апр 2026, 16:09При чём здесь моё мнение? Критерии объективности и всесторонности рассмотрения обращений либо определены законом, либо не определены. В крайнем случае они могут быть определены судебной практикой. Но если этого нет, то у вас одно мнение, а у чиновника - другое. И что ему предъявить? Своё правильное мнение?
Поскольку закон не дает цифр, границы определяются через последствия нарушения. Ориентиром служат статьи КоАП РФ и сложившаяся практика.
Ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ: Штраф за нарушение порядка рассмотрения обращений (от 5 000 до 10 000 рублей на должностное лицо) . Поводом для штрафа является:
- Неполный ответ (игнорирование части вопросов).
- Отсутствие оценки доводов (формальная отписка).
Позиция Прокуратуры: Надзорные органы считают нарушением ситуации, когда госорган ограничился «общими фразами» или направил отписку, вместо того чтобы разобраться в ситуации и восстановить справедливость .
- Непринятие мер по восстановлению прав, даже если формально ответ дан.
- Trader
- Сообщения: 824
- Зарегистрирован: 25 ноя 2023, 14:50
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Фили-Давыдково
Посмотрим что нам об этом сообщит княгиня Марья Алексеевна. Не будут же клочковцы одни жить в ближайшие полгода(год) в Д12?
Должны кого-то подселить: либо лужковцев, либо реновантов, либо отдать на продажу!
- Trader
- Сообщения: 824
- Зарегистрирован: 25 ноя 2023, 14:50
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Фили-Давыдково
Таки есть законодательная управа на зарвавшихся чиновников. Осталось пойти и восстановить справедливость! Похоже лужковцам придется это сделать в очередной раз за последние 25 лет!t3sc0 писал(а): ↑20 апр 2026, 16:56в такое время живем, что машина неплохо разжевывает скучные бюрократические формулировкиФилипп-Давыдков писал(а): ↑20 апр 2026, 16:09При чём здесь моё мнение? Критерии объективности и всесторонности рассмотрения обращений либо определены законом, либо не определены. В крайнем случае они могут быть определены судебной практикой. Но если этого нет, то у вас одно мнение, а у чиновника - другое. И что ему предъявить? Своё правильное мнение?
Поскольку закон не дает цифр, границы определяются через последствия нарушения. Ориентиром служат статьи КоАП РФ и сложившаяся практика.
Ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ: Штраф за нарушение порядка рассмотрения обращений (от 5 000 до 10 000 рублей на должностное лицо) . Поводом для штрафа является:
- Неполный ответ (игнорирование части вопросов).
- Отсутствие оценки доводов (формальная отписка).
Позиция Прокуратуры: Надзорные органы считают нарушением ситуации, когда госорган ограничился «общими фразами» или направил отписку, вместо того чтобы разобраться в ситуации и восстановить справедливость .
- Непринятие мер по восстановлению прав, даже если формально ответ дан.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей















