ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Коньково
Модераторы: Milli, uvaokuz, tix, Валя
-
Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 806 раз
-
dell
- Сообщения: 21703
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 3508 раз
Re: Коньково
Он не поедет ,тк жилая меньше.Карапетян_В.Г. писал(а): ↑21 фев 2019, 17:11Иван.Бу, и охота вам судится? Переезжайте уж на Профсоюзную и живите спокойно и не задерживайте нам реновацию!
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Коньково
Не, подходы с "не задерживайте очередь!" не пройдут.Карапетян_В.Г. писал(а): ↑21 фев 2019, 17:11Иван.Бу, и охота вам судится? Переезжайте уж на Профсоюзную и живите спокойно и не задерживайте нам реновацию!
Уж извините. И если вы, из общаг, готовы ехать хоть в отдельную землянку, это ваши, а не наши проблемы. 
-
Карапетян_В.Г.
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 07:19
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Коньково
ну тогда я против вас и желаю чтобы вас поскорее выселили по суду!Иван.Бу писал(а): ↑21 фев 2019, 17:34Не, подходы с "не задерживайте очередь!" не пройдут.Карапетян_В.Г. писал(а): ↑21 фев 2019, 17:11Иван.Бу, и охота вам судится? Переезжайте уж на Профсоюзную и живите спокойно и не задерживайте нам реновацию!
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Коньково
И это тоже. Сколько не будут подпрыгивать тут разные "умники". Но и на иск возлагаю большие надежды. Пока не вижу оснований и мотивов для отказа.
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Коньково
Ну вот видите. Ума не хватает у вас, а злобы - навалом.Карапетян_В.Г. писал(а): ↑21 фев 2019, 17:39ну тогда я против вас и желаю чтобы вас поскорее выселили по суду!
Нас никто по суду не выселит - закон не позволяет. А лично вам я не буду желать ничего плохого. Мне вас просто жаль. 
-
VictorSG
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 20 фев 2019, 17:32
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Коньково
Вполне могут участвовать. В дом, который вы пытаетесь исключить из программы, заселилось много людей. Решение по вашему делу непосредственно их касается. Я, кстати, думаю, что суд по своей инициативе их к делу привлечёт. Доводы могут разнообразные. Это всё по ходу дела будет формулироваться.Иван.Бу писал(а): ↑21 фев 2019, 17:08Так я и сказал, что участвующие в деле. Но по КАС, они участвуют "на стороне административного истца или административного ответчика".VictorSG писал(а): ↑21 фев 2019, 16:35Заинтересованные лица это не стороны.
У вас там до 7-го числа без движения иск, скоро его примут и можно будет спокойно вступать в дело. И знакомиться с материалами.
И чего Вы так переживаете? Если в материалах есть что-то весомое, так Вам все только спасибо скажут.
И я совсем не переживаю, странно, что вы считаете недостаточно весомыми прямые и очевидные нарушения законна О допгарантиях и обязательных нормативов по безопасности зданий.
По поводу ваших доказательств ещё не всё понятно. Из того, что есть в открытом доступе (краска, которую вы за плесень выдаёте и тому подобное) трудно что-то понять. Но я говорил, что не исключаю наличие доказательств в самом деле. Увидим.
-
dell
- Сообщения: 21703
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 3508 раз
Re: Коньково
А вы на него подайте гражданский иск ,как на человека задерживающего реновациюКарапетян_В.Г. писал(а): ↑21 фев 2019, 17:39ну тогда я против вас и желаю чтобы вас поскорее выселили по суду!Иван.Бу писал(а): ↑21 фев 2019, 17:34Не, подходы с "не задерживайте очередь!" не пройдут.Карапетян_В.Г. писал(а): ↑21 фев 2019, 17:11Иван.Бу, и охота вам судится? Переезжайте уж на Профсоюзную и живите спокойно и не задерживайте нам реновацию!
А если серьезно сейчас больше задерживают угс и уэз своей волокитой..
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Коньково
1. Заселилось не много.VictorSG писал(а): ↑21 фев 2019, 17:47Вполне могут участвовать. В дом, который вы пытаетесь исключить из программы, заселилось много людей. Решение по вашему делу непосредственно их касается. Я, кстати, думаю, что суд по своей инициативе их к делу привлечёт. Доводы могут разнообразные. Это всё по ходу дела будет формулироваться.
По поводу ваших доказательств ещё не всё понятно. Из того, что есть в открытом доступе (краска, которую вы за плесень выдаёте и тому подобное) трудно что-то понять. Но я говорил, что не исключаю наличие доказательств в самом деле. Увидим.
2. Их мнение не может повлиять на соответствие, или не соответствие нормативам безопасности.
3. Внимательно прочитайте статью в Ъ. Там, пусть и не без ошибок, указаны основные доводы.
3. Плесень и грибок есть, ничего мы не выдаем. Но это последствия нарушений в системе вентиляции, которые невозможно установить без специальных замеров. Протечки так же есть - знакомьтесь с роликами А. Станиной на Ютубе.
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Коньково
Да никто ничего не задерживает. Полно районов, где нет переданных домов, и они спокойно ждут строительства домов, соответствующих всем параметрам. И к их строительству не подпускают накосячившие ранее конторы. Повторю ещё раз - считаю большой ошибкой передачу построенных не под программу домов в старты реновации. Проблемы только в них.
-
dell
- Сообщения: 21703
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 3508 раз
-
аким2018
- Сообщения: 1133
- Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 20:40
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 393 раза
Re: Коньково
Надо же, неделю отсутствовала на форуме, а тут Ба! Какие новости!, вернее "Бу! Какие новости!"
До сегодняшнего дня ни на секунду не сомневалась, что тот самый иск - фантазии Ивана.Бу. Думала, все будет по старой схеме: покричат недовольные двушки и трешки и разойдутся. Ан нет! "Разошлись", но в другом смысле.
Вобщем, я полагаю, что истцы молодцы, что решили отстаивать свои права. И что в СМИ подняли ажиотаж - молодцы. Может хоть это немного заставит чиновников от реновации не считать нас быд... стадом, которое можно и нужно загонять в хлева.
Так что, приношу мои извинения всем истцам и Ивану.Бу лично.
Единственное, из определения суда я не вижу, каким образом этот иск может заставить город выселить тех, кто подписал договора мены/соцнайма. Ведь оспаривается не ввод дома в эксплуатацию, не пригодность его для жилья, а всего лишь его не соответствие стандартам реновации и нарушение некоторых нормативов. Так что для тех, кто согласен на переезд в дом на Профсоюзной, по-моему, никаких рисков нет.
До сегодняшнего дня ни на секунду не сомневалась, что тот самый иск - фантазии Ивана.Бу. Думала, все будет по старой схеме: покричат недовольные двушки и трешки и разойдутся. Ан нет! "Разошлись", но в другом смысле.
Вобщем, я полагаю, что истцы молодцы, что решили отстаивать свои права. И что в СМИ подняли ажиотаж - молодцы. Может хоть это немного заставит чиновников от реновации не считать нас быд... стадом, которое можно и нужно загонять в хлева.
Так что, приношу мои извинения всем истцам и Ивану.Бу лично.
Единственное, из определения суда я не вижу, каким образом этот иск может заставить город выселить тех, кто подписал договора мены/соцнайма. Ведь оспаривается не ввод дома в эксплуатацию, не пригодность его для жилья, а всего лишь его не соответствие стандартам реновации и нарушение некоторых нормативов. Так что для тех, кто согласен на переезд в дом на Профсоюзной, по-моему, никаких рисков нет.
-
r0sso
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: 23 июн 2018, 15:32
- Благодарил (а): 310 раз
- Поблагодарили: 152 раза
Re: Коньково
Я бы тоже, возможно, спокойно подождала. Но место на Профсоюзной нравится гораздо больше 6 мкрн. То, что видела на плане предстоящей застройки, не нравится на столько, что даже пресловутый и-155 с кухней без окна в трёшке привлекает больше.
Из двух зол для меня лично Проф. выглядит привлекательнее.
-
аким2018
- Сообщения: 1133
- Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 20:40
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 393 раза
Re: Коньково
И для меня тоже. Вот мне было бы плевать, что простенок на 10 см короче, и что вентиляция барахлит - починим. Зато какое место!r0sso писал(а): ↑21 фев 2019, 19:38Я бы тоже, возможно, спокойно подождала. Но место на Профсоюзной нравится гораздо больше 6 мкрн. То, что видела на плане предстоящей застройки, не нравится на столько, что даже пресловутый и-155 с кухней без окна в трёшке привлекает больше.
Из двух зол для меня лично Проф. выглядит привлекательнее.
-
аким2018
- Сообщения: 1133
- Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 20:40
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 393 раза
Re: Коньково
Я так поняла из сообщений, что в доме на Профсоюзной стали активно устранять недоделки. А не думали ли вы, что это благодаря "кипешу", поднятому иском? А так бы сидели и ждали месяцами, когда деньги найдутся, да бригада наймется, да материалы закупятся. Теперь, кстати, больше уверенности в качестве отделки 12 корпуса, по крайней мере с разбрызгивателями, вентиляцией и ограждениями там точно все будет в порядке.
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Коньково
Принимается. Спасибо.аким2018 писал(а): ↑21 фев 2019, 19:36Надо же, неделю отсутствовала на форуме, а тут Ба! Какие новости!, вернее "Бу! Какие новости!"
До сегодняшнего дня ни на секунду не сомневалась, что тот самый иск - фантазии Ивана.Бу. Думала, все будет по старой схеме: покричат недовольные двушки и трешки и разойдутся. Ан нет! "Разошлись", но в другом смысле.
Вобщем, я полагаю, что истцы молодцы, что решили отстаивать свои права. И что в СМИ подняли ажиотаж - молодцы. Может хоть это немного заставит чиновников от реновации не считать нас быд... стадом, которое можно и нужно загонять в хлева.
Так что, приношу мои извинения всем истцам и Ивану.Бу лично.
Единственное, из определения суда я не вижу, каким образом этот иск может заставить город выселить тех, кто подписал договора мены/соцнайма. Ведь оспаривается не ввод дома в эксплуатацию, не пригодность его для жилья, а всего лишь его не соответствие стандартам реновации и нарушение некоторых нормативов. Так что для тех, кто согласен на переезд в дом на Профсоюзной, по-моему, никаких рисков нет.
В исковых требованиях вы ошибаетесь. Требование об исключении этой площадки из ППМ, соответственно, переселять в этот дом по реновации будет нельзя. Ещё раз повторю - другого пути защитить законные требования 2 и 3-шек просто нет. Да и многие ещё из вынужденно согласившихся радостно спасибо скажут. А именно таких - очень много.
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Коньково
И для меня тоже. Вот мне было бы плевать, что простенок на 10 см короче, и что вентиляция барахлит - починим. Зато какое место!аким2018 писал(а): ↑21 фев 2019, 19:58Я бы тоже, возможно, спокойно подождала. Но место на Профсоюзной нравится гораздо больше 6 мкрн. То, что видела на плане предстоящей застройки, не нравится на столько, что даже пресловутый и-155 с кухней без окна в трёшке привлекает больше.
Из двух зол для меня лично Проф. выглядит привлекательнее.
[/quote]
Тот план явно один из вариантов. Уже кор. 3 не так располагают. Надо дождаться публичных слушаний и писать грамотные, обоснованные замечания. Причем дружно, а не бодаясь друг с другом. Ведь это задача чиновников нас стравить, разобщить, и удавить каждого в отдельности. А вот вместе мы можем многого добиться, только бояться не надо. Кстати, скоро выйдет в эфир передача на РБК-ТВ по проблеме с 96-1 и поданному иску.
А вот огласки в СМИ и судов чиновники как огня боятся. Что мешает так же вести себя по обсуждению ППТ? Возможно, поднятый нами шум, заставит перепроектировать кор.11. Там только фундамент пока делают. Перепроектировать можно.Насчет плевать на 10 см. Тут не жителям решать - это обязательное требование противопожарной безопасности. Не менее 1,2 метра. И эти правила написаны кровью. Кровью погибших и пострадавших в пожарах людей. Не стоит к этому так легкомысленно относиться...
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
-
dell
- Сообщения: 21703
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 3508 раз
Re: Коньково
Веста сказала что ей сделали вентиляцию
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя