ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Коньково
Модераторы: Milli, uvaokuz, Валя, tix
-
MariyK
- Модератор
- Сообщения: 3186
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 16:58
- Благодарил (а): 159 раз
- Поблагодарили: 475 раз
Re: Коньково
Вас прям прорвало... не переживайте так сильно, подавайте конечно иск, вам же никто не запрещаетИван.Бу писал(а): ↑21 фев 2019, 14:196 страниц! Карл, 6 страниц!!! Домыслов и каких-то не очень понятных рассуждений. Что хочу сказать, либерастнутые противосносцы в системе моего мировоззрения находятся сильно ниже тараканов. Поэтому спорить сними - не стану мараться. Для остальных софорумчан хочу сказать следующее.
Друзья мои, неужели вы всерьёз считаете, что иск к ПМ и мэру по таком серьёзному вопросу готовился не группой специалистов - юристов, проектировщиков. строителей, стройэкспертов, а был нарисован на коленке под бутылку портвяша? Что варианты с оставлением без движения и назначением экспертизы не были просчитаны, обсуждены и тщательно пережёваны? И что очевидные нарушения обязательных, подчёркиваю, обязательных нормативов (а вот тут по буквам) безопасности зданий и сооружений, в том числе противопожарных - слабый аргумент для суда? Ню-ню...
Чтобы рассуждать о стоимости экспертизы, надо знать материалы дела, позицию сторон, ознакомиться с проектной и исполнительной документацией. Ознакомиться с вопросами к эксперту. И не будет никаких миллионов. или многих сотен тысяч. Да и среди истцов люди не такие уж и бедные.Коме того, предварительные экспертизы уже имеются и представлены в материалах дела.
Третьим лицом вступить конечно можно, потратившись на адвоката, поскольку без него в этом деле нельзя по закону. Но только доводы какие? Хочу- не хочу. Так с этим в детсад, а не в суд.
По поводу кто кому указывает. Если будет установлено, что вышеуказанные нормы безопасности нарушены, суд обязан позаботиться о неразумных чадах и запретить им подвергать свою жизнь и жизни своих близких опасности.
Кому это выгодно? Среди истцов есть жители как двушек трёшек. так и однушек. Просто это те, у кого есть внутренний стержень, и кто не готов сдаваться заранее, покорно идти туда, куда пихают, хоть и не хочется. А вот кто у нас тут барагузит и истерично ратует за переезд?То есть жить в этом сооружении она не собирается. а на тех, кто будет там жить, её глубоко плевать...
И не понимаю. откуда этот штамп про "хоромы"? Есть куча новых проектов. Там нормальные дома, с соблюдением всех требований реновации. Размеры простенков лоджий подчёркнуто указаны на чертежах, ограждения так же. Нет оснований подозревать, что будут такие отклонения от проекта. И это совсем не хоромы, а дома, соответствующие нормативам и законам о реновации. Вот в такой мы очень хотим переслиться, чего и соседям желаем. Чтобы не было вечных проблем с протечками и промерзанием, и не было опасности пострадать, или погибнуть в новом доме.
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
-
ЮрийЛямин
- Модератор
- Сообщения: 1015
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 16:35
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 139 раз
Re: Коньково
Как по качеству? Фотки можешь сделать?Surrik писал(а): ↑21 фев 2019, 01:06Господа правдорудбы! Я за любой кипишь ,кроме драки. Факт в том что парковки у дома 96.1 проктически нет. Люди переезжают. И я в том числе. Много можно спорить о качестве дома. Но как пр мне , он лучше хрущевки. Это мое сугубо личное мнение. А на счет винтеляции , так она работает , даже не включая вытяжку , лопастя врожаются. Мне очень жаль что однокомнатным дают меньше площади. Но находясь в новом здание , меня все устроило. Я не питал иллюзий о хоромах , и в полне рад .Прошу прощения за орфографию, так правит планшет ,времени нет править!
можайка конструктивистский нехрущ
-
VictorSG
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 20 фев 2019, 17:32
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Коньково
Так обсуждать-то ещё толком нечего. Ни у кого этого иска нет, кроме Коммерсанта))
К нему (иску), оказывается какие-то экспертизы приложены. Интересно. Посмотрим, почитаем.
-
ЮрийЛямин
- Модератор
- Сообщения: 1015
- Зарегистрирован: 12 июн 2017, 16:35
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 139 раз
Re: Коньково
Шляющиеся сталкеры-фотографы это безобидные одуваны, по сравнению с той дичью которая в отселяемых домах происходит.
можайка конструктивистский нехрущ
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
-
VictorSG
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 20 фев 2019, 17:32
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
-
dell
- Сообщения: 20214
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 11:32
- Благодарил (а): 360 раз
- Поблагодарили: 3181 раз
Re: Коньково
А вы не думали ещё привлечь к ответственности сму6-?
Выполнить программу реновации в заявленные сроки!
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
-
VictorSG
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 20 фев 2019, 17:32
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Коньково
Заинтересованные лица это не стороны.
У вас там до 7-го числа без движения иск, скоро его примут и можно будет спокойно вступать в дело. И знакомиться с материалами.
И чего Вы так переживаете? Если в материалах есть что-то весомое, так Вам все только спасибо скажут.
-
Иван.Бу
- Сообщения: 2740
- Зарегистрирован: 28 май 2017, 02:18
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 285 раз
Re: Коньково
Так я и сказал, что участвующие в деле. Но по КАС, они участвуют "на стороне административного истца или административного ответчика".VictorSG писал(а): ↑21 фев 2019, 16:35Заинтересованные лица это не стороны.
У вас там до 7-го числа без движения иск, скоро его примут и можно будет спокойно вступать в дело. И знакомиться с материалами.
И чего Вы так переживаете? Если в материалах есть что-то весомое, так Вам все только спасибо скажут.
И вот я не очень понимаю, как при оспаривании нормативного акта они могут участвовать? Какие доводы. кроме хочу/не хочу? И я совсем не переживаю, странно, что вы считаете недостаточно весомыми прямые и очевидные нарушения законна О допгарантиях и обязательных нормативов по безопасности зданий.
-
Карапетян_В.Г.
- Сообщения: 901
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 07:19
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 167 раз
Re: Коньково
Иван.Бу, и охота вам судится? Переезжайте уж на Профсоюзную и живите спокойно и не задерживайте нам реновацию!
-
Renogor
- Сообщения: 3986
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 21:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 857 раз
Re: Коньково
Так поедет - по суду.Карапетян_В.Г. писал(а): ↑21 фев 2019, 17:11Иван.Бу, и охота вам судится? Переезжайте уж на Профсоюзную и живите спокойно и не задерживайте нам реновацию!
И пусть судится из новой квартиры сколько душе угодно. А не нравится - пусть едет опять в съемную, до этого же его это вполне устраивало. 
-
Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 806 раз
Re: Коньково
а вы сами готовы ехать в квартиру с меньшей жилой площадью?Карапетян_В.Г. писал(а): ↑21 фев 2019, 17:11Иван.Бу, и охота вам судится? Переезжайте уж на Профсоюзную и живите спокойно и не задерживайте нам реновацию!
Или вы это только другим предлагаете?
-
Карапетян_В.Г.
- Сообщения: 901
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 07:19
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 167 раз
Re: Коньково
а вы сами какого Лешего здесь?Svet-lana писал(а): ↑21 фев 2019, 17:15а вы сами готовы ехать в квартиру с меньшей жилой площадью?Карапетян_В.Г. писал(а): ↑21 фев 2019, 17:11Иван.Бу, и охота вам судится? Переезжайте уж на Профсоюзную и живите спокойно и не задерживайте нам реновацию!
Или вы это только другим предлагаете?
-
Березка
- Сообщения: 1477
- Зарегистрирован: 28 сен 2018, 20:52
- Благодарил (а): 439 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: Коньково
Вы меня простите, но складывается впечатление, что больше, чем истцы, переживаете выMariyK писал(а): ↑21 фев 2019, 14:27Вас прям прорвало... не переживайте так сильно, подавайте конечно иск, вам же никто не запрещаетИван.Бу писал(а): ↑21 фев 2019, 14:196 страниц! Карл, 6 страниц!!! Домыслов и каких-то не очень понятных рассуждений. Что хочу сказать, либерастнутые противосносцы в системе моего мировоззрения находятся сильно ниже тараканов. Поэтому спорить сними - не стану мараться. Для остальных софорумчан хочу сказать следующее.
Друзья мои, неужели вы всерьёз считаете, что иск к ПМ и мэру по таком серьёзному вопросу готовился не группой специалистов - юристов, проектировщиков. строителей, стройэкспертов, а был нарисован на коленке под бутылку портвяша? Что варианты с оставлением без движения и назначением экспертизы не были просчитаны, обсуждены и тщательно пережёваны? И что очевидные нарушения обязательных, подчёркиваю, обязательных нормативов (а вот тут по буквам) безопасности зданий и сооружений, в том числе противопожарных - слабый аргумент для суда? Ню-ню...
Чтобы рассуждать о стоимости экспертизы, надо знать материалы дела, позицию сторон, ознакомиться с проектной и исполнительной документацией. Ознакомиться с вопросами к эксперту. И не будет никаких миллионов. или многих сотен тысяч. Да и среди истцов люди не такие уж и бедные.
Третьим лицом вступить конечно можно, потратившись на адвоката, поскольку без него в этом деле нельзя по закону. Но только доводы какие? Хочу- не хочу. Так с этим в детсад, а не в суд.
По поводу кто кому указывает. Если будет установлено, что вышеуказанные нормы безопасности нарушены, суд обязан позаботиться о неразумных чадах и запретить им подвергать свою жизнь и жизни своих близких опасности.
Кому это выгодно? Среди истцов есть жители как двушек трёшек. так и однушек. Просто это те, у кого есть внутренний стержень, и кто не готов сдаваться заранее, покорно идти туда, куда пихают, хоть и не хочется. А вот кто у нас тут барагузит и истерично ратует за переезд?
И не понимаю. откуда этот штамп про "хоромы"? Есть куча новых проектов. Там нормальные дома, с соблюдением всех требований реновации. Размеры простенков лоджий подчёркнуто указаны на чертежах, ограждения так же. Нет оснований подозревать, что будут такие отклонения от проекта. И это совсем не хоромы, а дома, соответствующие нормативам и законам о реновации. Вот в такой мы очень хотим переслиться, чего и соседям желаем. Чтобы не было вечных проблем с протечками и промерзанием, и не было опасности пострадать, или погибнуть в новом доме.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: hunter2409 и 10 гостей