В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Обо всем, что касается сноса "хрущёвок"

Модераторы: battik, uvaokuz

Svet-lana
Сообщения: 3846
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 207 раз

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Svet-lana » 23 авг 2017, 22:26

Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 21:34

У вас пластинку заело. Не надо быть на моей стороне. Реновация очень хорошо показала, что за 100 лет ничего не изменилось. Все так же существуют белые и красные. Так мне с красными не по пути.
Что удивительно, вам даже не приходит в голову, что можно учесть интересы всех. Вообще всех. Вам привычней отнять и поделить
нельзя учесть интересы всех. И опыт других стран это показал.

В том числе и потому, что интересы отдельных представителей могут быть банально утопичны и откровенно нелогичны.
Вот хочет человек за свою однушку в аварийном доме 20 лимонов и не копейкой меньше. И место в мавзолее в придачу. Хотеть - оно всем можно.

Я для таких как вы ролик про Японию приводила - пока не пришли к тому, что можно учитывать интересы не всех, а большинства, программа не двигалась с места.



Ирина Ирина
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Ирина Ирина » 23 авг 2017, 23:18

Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 21:30

Вв меня со своими единомышленниками не путайте. Это они хотят в дом с новыми обоями, потому что старые испачкались. А так у меня бумажные да. Не флизелин ведь под покраску клеить, чтобы в нем и задохнуться. Для вас сюрприз - со времён Хрущева бумажные обои сильно изменились. Они уже не такие страшные, как у вас в спальне)
Я знаю об обоях много больше вашего и именно поэтому у меня в спальне флизелиновые обои которые намного симпатичнее дешевых бумажных смотрятся и дышать не мешают ничуть.....а вот клей современный довольно гм...токсичный и через ваши бумажные обои отлично испаряется кстати о птичках .....ну да это мелочи жизни - жизнь вообще вредная штука особенно в городе .
Процентов 80 жителей хрущевок хотят НОВУЮ КВАРТИРУ а не новые обои . И вас бесит, что не власти хотят а сами жители хотят .... и хотят жители не абы что и абы где а хорошие квартиры в хороших домах с уютными дворами, бульварами и парками . Вот как то так ;)
Головино :)

Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Елена.Архипова » 23 авг 2017, 23:28

Ирина Ирина писал(а):
23 авг 2017, 23:18
Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 21:30

Вв меня со своими единомышленниками не путайте. Это они хотят в дом с новыми обоями, потому что старые испачкались. А так у меня бумажные да. Не флизелин ведь под покраску клеить, чтобы в нем и задохнуться. Для вас сюрприз - со времён Хрущева бумажные обои сильно изменились. Они уже не такие страшные, как у вас в спальне)
Я знаю об обоях много больше вашего и именно поэтому у меня в спальне флизелиновые обои которые намного симпатичнее дешевых бумажных смотрятся и дышать не мешают ничуть.....а вот клей современный довольно гм...токсичный и через ваши бумажные обои отлично испаряется кстати о птичках .....ну да это мелочи жизни - жизнь вообще вредная штука особенно в городе .
Процентов 80 жителей хрущевок хотят НОВУЮ КВАРТИРУ а не новые обои . И вас бесит, что не власти хотят а сами жители хотят .... и хотят жители не абы что и абы где а хорошие квартиры в хороших домах с уютными дворами, бульварами и парками . Вот как то так ;)
Я понимаю почему вам так легко засрали мозг)
Меня бесит только то, что эти проценты горячо одобряют застройку промзон и "благоустройство" От Москвы скоро ничего не останется с такой поддержкой.
А то, что жители хотят квартиры в хороших домах, мне как раз очень понятно. Я и сама хотела бы. Но проблема в том, что уютные дворы, бульвары и парки есть сейчас, но их сносят. А на их месте строят говнобетон с дурацкими планировками. Поэтому, жителям надо губозакаточные машинки присматривать)

Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Елена.Архипова » 23 авг 2017, 23:33

Svet-lana писал(а):
23 авг 2017, 22:26
Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 21:34

У вас пластинку заело. Не надо быть на моей стороне. Реновация очень хорошо показала, что за 100 лет ничего не изменилось. Все так же существуют белые и красные. Так мне с красными не по пути.
Что удивительно, вам даже не приходит в голову, что можно учесть интересы всех. Вообще всех. Вам привычней отнять и поделить
нельзя учесть интересы всех. И опыт других стран это показал.

В том числе и потому, что интересы отдельных представителей могут быть банально утопичны и откровенно нелогичны.
Вот хочет человек за свою однушку в аварийном доме 20 лимонов и не копейкой меньше. И место в мавзолее в придачу. Хотеть - оно всем можно.

Я для таких как вы ролик про Японию приводила - пока не пришли к тому, что можно учитывать интересы не всех, а большинства, программа не двигалась с места.
А вам-то что? Ну хочет человек 20 лимонов, вам что за печаль? Он же не от вас их хочет. А с застройщиком разберётся как-нибудь.

Svet-lana
Сообщения: 3846
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 207 раз

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Svet-lana » 23 авг 2017, 23:37

Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 23:33

А вам-то что? Ну хочет человек 20 лимонов, вам что за печаль? Он же не от вас их хочет. А с застройщиком разберётся как-нибудь.
мне важно, чтобы дома поскорее снесли, потому как лишь тогда на их месте смогут начать строить дом для меня.
Волновое переселение - оно с чего-то должно начаться, пока первые дома не убрали, все работа стоит.

Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Елена.Архипова » 23 авг 2017, 23:39

Svet-lana писал(а):
23 авг 2017, 23:37
Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 23:33

А вам-то что? Ну хочет человек 20 лимонов, вам что за печаль? Он же не от вас их хочет. А с застройщиком разберётся как-нибудь.
мне важно, чтобы дома поскорее снесли, потому как лишь тогда на их месте смогут начать строить дом для меня.
Волновое переселение - оно с чего-то должно начаться, пока первые дома не убрали, все работа стоит.
Снесут, снесут, не переживайте. Дождётесь вы своего прееселения. Только вряд ли обрадуетесь, но это уже ваши проблемы)

Ирина Ирина
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Ирина Ирина » 23 авг 2017, 23:51

Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 23:28

Я понимаю почему вам так легко засрали мозг)
Меня бесит только то, что эти проценты горячо одобряют застройку промзон и "благоустройство" От Москвы скоро ничего не останется с такой поддержкой.
А то, что жители хотят квартиры в хороших домах, мне как раз очень понятно. Я и сама хотела бы. Но проблема в том, что уютные дворы, бульвары и парки есть сейчас, но их сносят. А на их месте строят говнобетон с дурацкими планировками. Поэтому, жителям надо губозакаточные машинки присматривать)
Мозги вам гм ...закакали ....в ходе милого диалога с властями первоначальный текст закона поменялся весьма значительно в пользу жителей а вы все читаете ресинский проект . Промзоны в хороших местах надо застраивать . Парки это достояние всех горожан и их постоянно охраняют местные жители от захвата толстосумами . Бетон это дешево и быстро и при грамотной вентиляции и высоких потолках дышится в бетоне нормально особенно если окна деревянные а не пластиковые . Опять же пятиэтажки из силикатного кирпича в основном строили а не из красного кирпича и этот силикатный кирпич уже начал разрушаться в домах 1960 гг . Я технадзор на экскурсии вожу к нашему дому и показываю как пальцем можно отколупывать кирпичи из стены :D ну это полбеды ....балконы разрушаются - это посерьезнее проблемма .
Так что не хрен соседей считать сплошь недоумками а себя пупом земли - глаза разуйте и осмотрите свой дом внимательно на трезвую голову . ;)
Головино :)

Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Елена.Архипова » 24 авг 2017, 00:25

Ирина Ирина писал(а):
23 авг 2017, 23:51
Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 23:28

Я понимаю почему вам так легко засрали мозг)
Меня бесит только то, что эти проценты горячо одобряют застройку промзон и "благоустройство" От Москвы скоро ничего не останется с такой поддержкой.
А то, что жители хотят квартиры в хороших домах, мне как раз очень понятно. Я и сама хотела бы. Но проблема в том, что уютные дворы, бульвары и парки есть сейчас, но их сносят. А на их месте строят говнобетон с дурацкими планировками. Поэтому, жителям надо губозакаточные машинки присматривать)
Мозги вам гм ...закакали ....в ходе милого диалога с властями первоначальный текст закона поменялся весьма значительно в пользу жителей а вы все читаете ресинский проект . Промзоны в хороших местах надо застраивать . Парки это достояние всех горожан и их постоянно охраняют местные жители от захвата толстосумами . Бетон это дешево и быстро и при грамотной вентиляции и высоких потолках дышится в бетоне нормально особенно если окна деревянные а не пластиковые . Опять же пятиэтажки из силикатного кирпича в основном строили а не из красного кирпича и этот силикатный кирпич уже начал разрушаться в домах 1960 гг . Я технадзор на экскурсии вожу к нашему дому и показываю как пальцем можно отколупывать кирпичи из стены :D ну это полбеды ....балконы разрушаются - это посерьезнее проблемма .
Так что не хрен соседей считать сплошь недоумками а себя пупом земли - глаза разуйте и осмотрите свой дом внимательно на трезвую голову . ;)
В пользу жителей?!? А что бы, в таком случае, вы посчитали вредом для жителей, газовую камеру?))
Я считаю соседей недоумками, потому что поддерживают предложенный вариант. Если бы противники сноса не возмущались и не ходили на митинги, вам бы сейчас и той малости не обещали. А вот если бы все мозг включили, власти, глядишь, программу по человечески бы пересмотрели.
Да что говорить. Если вы троекратное уплотнение и отсутствие инсоляции называете пользой, то выводы очевидны.

Мышуня
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 02:07

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Мышуня » 24 авг 2017, 01:32

Елена.Архипова писал(а):
24 авг 2017, 00:25
троекратное уплотнение и отсутствие инсоляции
Откуда вы эти цифры и информацию берете? Кто-то сказанул из всепропальцев, а вы подхватили?
Кузьминки

tatyana.tolstyh
Модератор
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 05 май 2017, 02:24
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение tatyana.tolstyh » 24 авг 2017, 02:07

Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 23:28
Ирина Ирина писал(а):
23 авг 2017, 23:18
Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 21:30

Вв меня со своими единомышленниками не путайте. Это они хотят в дом с новыми обоями, потому что старые испачкались. А так у меня бумажные да. Не флизелин ведь под покраску клеить, чтобы в нем и задохнуться. Для вас сюрприз - со времён Хрущева бумажные обои сильно изменились. Они уже не такие страшные, как у вас в спальне)
Я знаю об обоях много больше вашего и именно поэтому у меня в спальне флизелиновые обои которые намного симпатичнее дешевых бумажных смотрятся и дышать не мешают ничуть.....а вот клей современный довольно гм...токсичный и через ваши бумажные обои отлично испаряется кстати о птичках .....ну да это мелочи жизни - жизнь вообще вредная штука особенно в городе .
Процентов 80 жителей хрущевок хотят НОВУЮ КВАРТИРУ а не новые обои . И вас бесит, что не власти хотят а сами жители хотят .... и хотят жители не абы что и абы где а хорошие квартиры в хороших домах с уютными дворами, бульварами и парками . Вот как то так ;)
Я понимаю почему вам так легко засрали мозг)
Меня бесит только то, что эти проценты горячо одобряют застройку промзон и "благоустройство" От Москвы скоро ничего не останется с такой поддержкой.
А то, что жители хотят квартиры в хороших домах, мне как раз очень понятно. Я и сама хотела бы. Но проблема в том, что уютные дворы, бульвары и парки есть сейчас, но их сносят. А на их месте строят говнобетон с дурацкими планировками. Поэтому, жителям надо губозакаточные машинки присматривать)
Боже от Москвы ничего не останется 🙊🙈
Москва как стояла так и будет стоять и всю ее прелесть реновация не касается.
Москва всегда росла и менялась. Вы хоть посмотрите хроники какими раньше были районы где сейчас 80-90 % пятиэтажек находится. Москва расширялась и захватывала новые территории и это нормально для города куда стремятся многие люди. Где-то это были поля, где-то деревни и их жители переезжали из домов в квартиры, где-то кладбища. Если бы не эти изменения то и Вашей любимой пятиэтажки не было, а был бы дом с удобствами во дворе.
Для меня Москва это центр с милыми улочками и старинные дома, а не пятиэтажки и современные дома. Там где мы живем еще лет 80-90 назад и не было Москвы, а был пригород и деревня и усадьба.
А вот правда зачем Вы приобрели квартиру в пятиэтажке? 9 из 10 новых соседей на квартале говорят что купили жилье именно в пятиэтажке в надежде что рано или позно снесут.

А что такого в застройке промзон?

Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Елена.Архипова » 24 авг 2017, 02:34

Мышуня писал(а):
24 авг 2017, 01:32
Елена.Архипова писал(а):
24 авг 2017, 00:25
троекратное уплотнение и отсутствие инсоляции
Откуда вы эти цифры и информацию берете? Кто-то сказанул из всепропальцев, а вы подхватили?
Информацию беру из открытых источников. Энжой:
https://realty.rbc.ru/news/5979a4859a79475f0d513306

Svet-lana
Сообщения: 3846
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 207 раз

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Svet-lana » 24 авг 2017, 07:48

tatyana.tolstyh писал(а):
24 авг 2017, 02:07


Для меня Москва это центр с милыми улочками и старинные дома, а не пятиэтажки и современные дома. Там где мы живем еще лет 80-90 назад и не было Москвы, а был пригород и деревня и усадьба.
А вот правда зачем Вы приобрели квартиру в пятиэтажке? 9 из 10 новых соседей на квартале говорят что купили жилье именно в пятиэтажке в надежде что рано или позно снесут.

А что такого в застройке промзон?
Уточню только, что "Москва - это центр" - это для вас так. Мои родители жили в центре, а уже мы с братом росли в хрущевках на "окраине". Наши дети тоже. Центр с его узкими улочками - это то, что я вижу от силы несколько раз в год, потому что я там не живу и не работаю. И если в годы моего детства туда хотя бы в магазины ездили, то теперь и в этом смысла нет. И даже когда приходится по каким-то делам выбираться в центр, это обычно конкретные задачи, и нет ни времени, ни даже желания разгуливать по центру.
Погулять в Москве, к счастью, пока есть где и помимо центральных улочек

Ирина Ирина
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Ирина Ирина » 24 авг 2017, 09:18

Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 23:28
Ирина Ирина писал(а):
23 авг 2017, 23:18
Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 21:30

Вв меня со своими единомышленниками не путайте. Это они хотят в дом с новыми обоями, потому что старые испачкались. А так у меня бумажные да. Не флизелин ведь под покраску клеить, чтобы в нем и задохнуться. Для вас сюрприз - со времён Хрущева бумажные обои сильно изменились. Они уже не такие страшные, как у вас в спальне)
Я знаю об обоях много больше вашего и именно поэтому у меня в спальне флизелиновые обои которые намного симпатичнее дешевых бумажных смотрятся и дышать не мешают ничуть.....а вот клей современный довольно гм...токсичный и через ваши бумажные обои отлично испаряется кстати о птичках .....ну да это мелочи жизни - жизнь вообще вредная штука особенно в городе .
Процентов 80 жителей хрущевок хотят НОВУЮ КВАРТИРУ а не новые обои . И вас бесит, что не власти хотят а сами жители хотят .... и хотят жители не абы что и абы где а хорошие квартиры в хороших домах с уютными дворами, бульварами и парками . Вот как то так ;)
Я понимаю почему вам так легко засрали мозг)
Меня бесит только то, что эти проценты горячо одобряют застройку промзон и "благоустройство" От Москвы скоро ничего не останется с такой поддержкой.
А то, что жители хотят квартиры в хороших домах, мне как раз очень понятно. Я и сама хотела бы. Но проблема в том, что уютные дворы, бульвары и парки есть сейчас, но их сносят. А на их месте строят говнобетон с дурацкими планировками. Поэтому, жителям надо губозакаточные машинки присматривать)
У вас все "если бы" Я ходила на митинги против законопроекта Ресина , теперь имею поправки Собянина ... . Маловато поправок .... Надо добиваться большего Уплотнение застройки неизбежно но должно быть в разумных пределах , поэтому проекты застройки кварталов должны вначале одобрить жители а уж потом жюри которому веры нет потому как все продается и все покупается за 30 монет легко .
Законопроект изначально был диким и варварским т к отражал интересы стройкомплекса а не Москвы и ее жителей. Замена асфальта на тротуарную плитку тоже в интересах стройкомплекса а не жителей делается. Если таджиков занять нечем - дали бы им полигон мусорный бывший и ложили бы они там плитку круглый год по циклу - одна бригада укладывает, а следом другая снимает, а следом третья кладет то что сняли.
Нельзя дома так строить, чтобы каждые 20-30 лет их сносить. И уплотнение застройки должно быть в пределах разумного т е в 1,5-2 раза а не в 3-4 раза.
Контроль должен быть со стороны жителей а не бред про санузлы совмещенные и трагедию от перевозки мебели.
Головино :)

Аватара пользователя
Елена.Архипова
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:11

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Елена.Архипова » 24 авг 2017, 10:23

Ирина Ирина писал(а):
24 авг 2017, 09:18
Елена.Архипова писал(а):
23 авг 2017, 23:28
Ирина Ирина писал(а):
23 авг 2017, 23:18

Я знаю об обоях много больше вашего и именно поэтому у меня в спальне флизелиновые обои которые намного симпатичнее дешевых бумажных смотрятся и дышать не мешают ничуть.....а вот клей современный довольно гм...токсичный и через ваши бумажные обои отлично испаряется кстати о птичках .....ну да это мелочи жизни - жизнь вообще вредная штука особенно в городе .
Процентов 80 жителей хрущевок хотят НОВУЮ КВАРТИРУ а не новые обои . И вас бесит, что не власти хотят а сами жители хотят .... и хотят жители не абы что и абы где а хорошие квартиры в хороших домах с уютными дворами, бульварами и парками . Вот как то так ;)
Я понимаю почему вам так легко засрали мозг)
Меня бесит только то, что эти проценты горячо одобряют застройку промзон и "благоустройство" От Москвы скоро ничего не останется с такой поддержкой.
А то, что жители хотят квартиры в хороших домах, мне как раз очень понятно. Я и сама хотела бы. Но проблема в том, что уютные дворы, бульвары и парки есть сейчас, но их сносят. А на их месте строят говнобетон с дурацкими планировками. Поэтому, жителям надо губозакаточные машинки присматривать)
У вас все "если бы" Я ходила на митинги против законопроекта Ресина , теперь имею поправки Собянина ... . Маловато поправок .... Надо добиваться большего Уплотнение застройки неизбежно но должно быть в разумных пределах , поэтому проекты застройки кварталов должны вначале одобрить жители а уж потом жюри которому веры нет потому как все продается и все покупается за 30 монет легко .
Законопроект изначально был диким и варварским т к отражал интересы стройкомплекса а не Москвы и ее жителей. Замена асфальта на тротуарную плитку тоже в интересах стройкомплекса а не жителей делается. Если таджиков занять нечем - дали бы им полигон мусорный бывший и ложили бы они там плитку круглый год по циклу - одна бригада укладывает, а следом другая снимает, а следом третья кладет то что сняли.
Нельзя дома так строить, чтобы каждые 20-30 лет их сносить. И уплотнение застройки должно быть в пределах разумного т е в 1,5-2 раза а не в 3-4 раза.
Контроль должен быть со стороны жителей а не бред про санузлы совмещенные и трагедию от перевозки мебели.
Так мнение жителей не будет учитываться, т.к. вы уже проголосовали за снос. Вы заранее согласились на любые предложения власти. Теперь у вас выбор только между добровольным выселением и выселением по суду.
Закон и тогда и сейчас защищает интересы застройщика. На жильё для переселенцев будут максимально экономить, поэтому и уплотнение застройки неизбежно, и повышение этажности. Никакого контроля никто не допустит. Максимум дадут проголосовать за то, какие кусты сажать во дворе - жасмин или сирень. Если они ещё будут, эти кусты.

Svet-lana
Сообщения: 3846
Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 207 раз

Re: В какие дома переселяют из "хрущевок"?

Сообщение Svet-lana » 24 авг 2017, 10:39

Елена.Архипова писал(а):
24 авг 2017, 10:23


Так мнение жителей не будет учитываться, т.к. вы уже проголосовали за снос. Вы заранее согласились на любые предложения власти. Теперь у вас выбор только между добровольным выселением и выселением по суду.
Закон и тогда и сейчас защищает интересы застройщика. На жильё для переселенцев будут максимально экономить, поэтому и уплотнение застройки неизбежно, и повышение этажности. Никакого контроля никто не допустит. Максимум дадут проголосовать за то, какие кусты сажать во дворе - жасмин или сирень. Если они ещё будут, эти кусты.
у властей и застройщиков есть немало способов снести те дома, которые они хотят снести. Захотят - снесут даже без голосования вообще, причины найдутся.
И даже вид кустов согласовывать не будут. Так делали раньше, в том числе и во времена Лужкова. Но почему-то вопить начали именно сейчас, при том, что раньше даже того, что сейчас обещают, не обещали.

Вы же в реальности ничего против сноса не имеете, вы плачете, что вам мало дали. Обидели, не стали вот лично с вами договариваться, не дали больше, чем соседу-алкашу сверху или одинокой старушке из квартиры напротив, которая и ремонт-то сто лет не делала.
Но засада в том, что если начать договариваться с каждым, то запросы будут расти в геометрической прогрессии. Если вам дать за квартиру 20 лимонов, то завтра ваш сосед алкаш захочет 25 (а почему нет-то). А что еще хуже - всегда может найтись "принципиальный", который откажется от любых предложений, вот хоть 40 лимонов ему обещай, он просто не хочет ни денег, ни переезда, ничего. И застройщики, выложив кучу бабла, окажутся у разбитого корыта (а это во вред не только им, но и другим проектам этого застройщика) - и строить нельзя, и деньги уже потрачены.
Но вам все это сугубо фиолетово, равно как и то, что получение нормального жилья для многих людей возможно, только когда очистят от старых домов территорию для старта волны. Вы ругаете аппетиты застройщиков, но вы принципиально ничем от них не отличаетесь, вы ищете лишь свою выгоду.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость