ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
ФЛУД (говорим о чём хотим)
Модераторы: Milli, tix, MariyK, ЮрийЛямин
- tix
- Модератор
- Сообщения: 5836
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 23:28
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 2459 раз
ФЛУД (говорим о чём хотим)
Тема создана для того, чтобы не засорять остальные темы, в которых обсуждаются вопросы Программы реновации, сообщениями, не относящимися непосредственно к самой Программе реновации.
В этой теме можно дискутировать, общаться на любые темы, кроме публикации информации, запрещенной законодательством РФ.
Оскорбления, нецензурная брань, переход на личности запрещены.
Такие сообщения будут удаляться без предупреждения, а нарушители наказываться.
Приятного общения !
В этой теме можно дискутировать, общаться на любые темы, кроме публикации информации, запрещенной законодательством РФ.
Оскорбления, нецензурная брань, переход на личности запрещены.
Такие сообщения будут удаляться без предупреждения, а нарушители наказываться.
Приятного общения !
- Наталья И
- Сообщения: 8831
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 00:10
- Благодарил (а): 639 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Где я писала про всех? И то, что covid выдумка? Не надевайте свою шапочку из фольги на меня))Mescaline писал(а): ↑24 май 2020, 18:02а вы в курсе, что есть определенная группа людей, которые считают, что этот вирус выдумка, или есть другая группа которая считает что смерти приуменьшают и на самом деле их больше. или вот взять новости, что врачам вообще ничего не платят. почему вы считаете именно вашу теорию правдивой? ваша шапочка из фольги лучше всех работает? и да, я допускаю единичные случаи вашей теории, но вы обобщили про всех медиков.
- Наталья И
- Сообщения: 8831
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 00:10
- Благодарил (а): 639 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Могу только про определенный адрес принять, даже про географию раскрыла)Логин писал(а): ↑24 май 2020, 18:15Тогда мне без разницы, что из этого списка вам предъявлять. Выбирайте на свое, личное усмотрение,не ошибетесь.Наталья И писал(а): ↑24 май 2020, 17:16И что из этого списка вы можете мне предъявить? И да, все пункты должны присутствовать? Или достаточно одного??Логин писал(а): ↑24 май 2020, 14:53
Как распознать, что перед вами фейк?
Несколько простых пунктов от Лиги безопасного интернета сделают вашу жизнь чуть спокойнее. Итак, вы читаете фейк, если:
Сообщение распространяется в соцсетях или мессенджерах. Сообщение вам или другу переслали.
Сообщение очень эмоциональное и анонимное. Сообщение не содержит факты, которые можно перепроверить.
Передаются сведения об угрозе жизни и здоровью большого числа людей, а также о наличии многочисленных жертв.
Есть указание на то, что власти скрывают информацию во избежание паники или волнений. Именно поэтому вы и не найдёте ничего в СМИ. Подчёркивается, что значимая для общества информация специально утаивается.
Присутствует просьба о максимальном распространении информации либо о сокрытии (ведь автор сообщил вам её по секрету).
Лицо, сообщившее некий секрет, указывается без имени, но с должностью: начальник колонии, врач больницы, водитель скорой. То же самое и с географией – нет чёткости в определении адреса. https://tsargrad.tv/articles/kak-nam-vr ... sii_247896
На самом деле, мне без разницы, как к этому отнесётесь вы или кто бы то ни было, гораздо больше инфы про ужас-ужас)
И где фейк???
- uvaokuz
- Модератор
- Сообщения: 1480
- Зарегистрирован: 19 май 2017, 09:04
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 296 раз
- storage
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 26 май 2018, 19:11
- Благодарил (а): 748 раз
- Поблагодарили: 429 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Собянин сказал, что надо открыть стройки, чтобы мигранты не безобразничали, не поднимали уровень преступности.
Местное население и так злое из-за самоизоляции, а тут еще такое отношение.
Ну вот вчера один пытался захватить банк, сегодня второй бегал голым по улице, а третьи устроили перестрелку.
Местное население и так злое из-за самоизоляции, а тут еще такое отношение.
Ну вот вчера один пытался захватить банк, сегодня второй бегал голым по улице, а третьи устроили перестрелку.
- Наталья И
- Сообщения: 8831
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 00:10
- Благодарил (а): 639 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Ага, захватил банк и хотел Бузову вызвать, проказник, ни он голым бегал сегодня?
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
По аватаре видно, что вы не марина Р, но спасибо за ответ.Зачехлятор писал(а): ↑24 май 2020, 03:51Я не Марина, но отвечу: потому что только тупые или глухие и слепые не в курсе что ДО 12 мая был режим самоизоляции поголовный, практически. Сейчас начали, постепенно, снимать, но маски и перчатки сделали строго обязательными.
Божечки, неужели все последователи святого Ололёшеньки такие?!
То есть, если я правильно понял вашу не ущербную логику, до 12 мая никто нос на улицу не высовывал, но статистика все росла и росла.
И когда были введены в столице многомиллионные электронные пропуска, вы запамятовали. Вам вполне можно доверить писать учебник истории про это смутное время.
А как вы объясните запрет на посещение лесопарковых зон (так необходимых для поддержания слабого иммунитета россиян), с учетом того, что сведя таким образом плотность населения в них к нулю, этим же решением было получено соответствующее увеличение плотности населения вне этих самых зон? Это была мера по концентрации населения в жилых кварталах или ее веганы пролоббировали?
Я надеюсь, что вам известно больше, чем марине Р, которая честно написала, что не знает, и вы поделитесь ответом не только с последователями святого Ололёшеньки.
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Все это очень напоминает сообщения об ураганах от МЧС, которые всем присылают на телефон с изрядной периодичностью.Логин писал(а): ↑24 май 2020, 14:53Как распознать, что перед вами фейк?
Несколько простых пунктов от Лиги безопасного интернета сделают вашу жизнь чуть спокойнее. Итак, вы читаете фейк, если:
Сообщение распространяется в соцсетях или мессенджерах. Сообщение вам или другу переслали.
Сообщение очень эмоциональное и анонимное. Сообщение не содержит факты, которые можно перепроверить.
Передаются сведения об угрозе жизни и здоровью большого числа людей, а также о наличии многочисленных жертв.
Есть указание на то, что власти скрывают информацию во избежание паники или волнений. Именно поэтому вы и не найдёте ничего в СМИ. Подчёркивается, что значимая для общества информация специально утаивается.
Присутствует просьба о максимальном распространении информации либо о сокрытии (ведь автор сообщил вам её по секрету).
Лицо, сообщившее некий секрет, указывается без имени, но с должностью: начальник колонии, врач больницы, водитель скорой. То же самое и с географией – нет чёткости в определении адреса. https://tsargrad.tv/articles/kak-nam-vr ... sii_247896
А оно вона што, Михалыч.
- Зачехлятор
- Сообщения: 1505
- Зарегистрирован: 29 май 2017, 10:24
- Откуда: ВАО, Богородское
- Благодарил (а): 503 раза
- Поблагодарили: 351 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Не надо мне доверять писать учебники. Это не мой профиль. Самоизоляция была введена в конце марта (30-31, если не ошибаюсь или вроде того). Статистика росла потому что кто-то приехал из за рубежа, кто-то продолжал контактировать и т.д.Panzer писал(а): ↑24 май 2020, 22:47То есть, если я правильно понял вашу не ущербную логику, до 12 мая никто нос на улицу не высовывал, но статистика все росла и росла.
И когда были введены в столице многомиллионные электронные пропуска, вы запамятовали. Вам вполне можно доверить писать учебник истории про это смутное время.
Я думаю проблема в том, что в сложившейся ситуации в лесопарках имели бы место (и, местами, таки имели) массовые скопления людей. С интересом послушаю ваше объяснение.Panzer писал(а): ↑24 май 2020, 22:47А как вы объясните запрет на посещение лесопарковых зон (так необходимых для поддержания слабого иммунитета россиян), с учетом того, что сведя таким образом плотность населения в них к нулю, этим же решением было получено соответствующее увеличение плотности населения вне этих самых зон? Это была мера по концентрации населения в жилых кварталах или ее веганы пролоббировали?
ВАО, Богородское, кв.8Б
- Renogor
- Сообщения: 3986
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 21:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 857 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Вот и ответ - это не про вирус, а про массовые скопления. А то ишь, митинговать удумают.
- Зачехлятор
- Сообщения: 1505
- Зарегистрирован: 29 май 2017, 10:24
- Откуда: ВАО, Богородское
- Благодарил (а): 503 раза
- Поблагодарили: 351 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
А мужики-то не знают! Оказывается вирус передаётся не при контакте с другими людьми, а... "Дальше мысль как-то останавливается..." (с)
Расскажите нам скорее что ещё правительство запрещает не для общей пользы, а чтобы... (чтобы что, кстати? Не дать митинговать тупым сторонникам Ололёшеньки? Не дать отважным диванным экспертам, которые не в силах даже 2 и 2 сложить, свергнуть Путина? Раскройте интригу!)
ВАО, Богородское, кв.8Б
- Renogor
- Сообщения: 3986
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 21:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 857 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Кого то заклинило на овальном Ну конечно, это он протащил электронное голосование, дистанционку, ЕФИР, экспериментальный правовой режим в Москве и поправки на свое вечное правление.
- Зачехлятор
- Сообщения: 1505
- Зарегистрирован: 29 май 2017, 10:24
- Откуда: ВАО, Богородское
- Благодарил (а): 503 раза
- Поблагодарили: 351 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
То есть на заданный вопрос ответа нет? Хорошо, так и запишем - "хохмач-балабол".
ВАО, Богородское, кв.8Б
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Массовое скопление людей в лесопарках? С какой целью? Я вам открою секрет, в лесопарк ходят подышать свежим воздухом, отдохнуть от социума, это не метро.Зачехлятор писал(а): ↑25 май 2020, 00:13Я думаю проблема в том, что в сложившейся ситуации в лесопарках имели бы место (и, местами, таки имели) массовые скопления людей. С интересом послушаю ваше объяснение.Panzer писал(а): ↑24 май 2020, 22:47А как вы объясните запрет на посещение лесопарковых зон (так необходимых для поддержания слабого иммунитета россиян), с учетом того, что сведя таким образом плотность населения в них к нулю, этим же решением было получено соответствующее увеличение плотности населения вне этих самых зон? Это была мера по концентрации населения в жилых кварталах или ее веганы пролоббировали?
А ограничений на принятие алкоголя и шашлыка не вводилось, как в количестве литров и килограммов, так и в количестве собутыльников. Поэтому какая разница, где они собирались бы, в квартире (что и происходило) или в лесу?
Массовое скопление людей это городская застройка, лифт в многоэтажке, общественный транспорт, продуктовый магазин. Именно продуктовый, там весь трафик, потому что все, кроме них было закрыто, куда горожанину податься? 200 метров до мусорки, пригибаясь по окопу, с соседской собакой, взятой на прокат. И без масок, аж до 12 мая. Но вопрос и сейчас открыт. Почему нельзя в лесопарки, если все уже в намордниках? Явно же не в масках дело.
Может, проблема с контролем, ведь в ближайшем парке вы не пользуетесь ни кредитной картой, ни проездным, ни цифровым кодом.
И то, чем вы там занимаетесь, может не вписываться в стратегию "Умный город 2030"? Не читали и не слышали про этот документик (разработан в 2018), который до недавнего времени мог прочесть любой желающий на сайте mos.ru? Читайте полную версию (а не выжимку для кухарок), если его еще не убрали, там есть все ответы, зачем и почему. Только смотрите, чтобы волосы дыбом не встали.
- Renogor
- Сообщения: 3986
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 21:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 857 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Не прочитает, не положено. Положено только игнорировать очевидное, и постоянно вставлять пять копеек про овального.
- Alyosha Galoshin
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 17 июл 2019, 17:48
- Благодарил (а): 420 раз
- Поблагодарили: 156 раз
- Alyosha Galoshin
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 17 июл 2019, 17:48
- Благодарил (а): 420 раз
- Поблагодарили: 156 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
h "от" 3м принадлежит множеству (3; "бесконечность") ;
h "от" 2,78м принадлежит множеству (2,78; "бесконечность").
В чём подвох?
- Alyosha Galoshin
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 17 июл 2019, 17:48
- Благодарил (а): 420 раз
- Поблагодарили: 156 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Существенная корректировка предыдущего сообщения:
h "более" 3м принадлежит множеству (3; "бесконечность");
h "от" 2,78м принадлежит множеству [2,78; "бесконечность").
В чём подвох, если верхний предел обеих величин одинаков?
h "более" 3м принадлежит множеству (3; "бесконечность");
h "от" 2,78м принадлежит множеству [2,78; "бесконечность").
В чём подвох, если верхний предел обеих величин одинаков?
- Зачехлятор
- Сообщения: 1505
- Зарегистрирован: 29 май 2017, 10:24
- Откуда: ВАО, Богородское
- Благодарил (а): 503 раза
- Поблагодарили: 351 раз
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Кем положено? Кому положено? По себе не судите о других
ВАО, Богородское, кв.8Б
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей