ФЛУД (говорим о чём хотим)

[tix]

Тема создана для того, чтобы не засорять остальные темы, в которых обсуждаются вопросы Программы реновации, сообщениями, не относящимися непосредственно к самой Программе реновации.

В этой теме можно дискутировать, общаться на любые темы, кроме публикации информации, запрещенной законодательством РФ.

Оскорбления, нецензурная брань, переход на личности запрещены.
Такие сообщения будут удаляться без предупреждения, а нарушители наказываться.

Приятного общения !

[matvey69]

Шикарно. А тут есть люди с образованием ниже аспирантуры хотя бы?

Не ниже доцента, но вы не стесняйтесь.

http://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0 ... TgDn6uOyic

Да куда уж мне с моим средним специальным и тремя курсами советского института...

[uvaokuz]

Спикер Мосгордумы Алексей Шапошников объяснил, что в 2019 году он получил высокий доход благодаря продаже ценных бумаг. Об этом пишет «Интерфакс».

Согласно задекларированному по закону о статусе депутата доходу, в прошлом году Шапошников заработал 1 951 949 000 рублей. Соответствующие данные размещены на сайте представительного законодательного органа.

Ай, маладэс! Есть и у нас те кем можно гордиться! Порадовал от души. А то что-то давно не слышно плохих новостей с Украины и из Америки.

[Alyosha Galoshin]

Меньше месяца до опубликования графика переселения.

[MariyK]

... Мы можем виртуализировать сверхзадачи, моделировать фрактальные поля, мы нафантазировали себе даже квантовую телепортацию и протонную память.
Видимо, кое-какие возможности у нас есть )

Не мы, а нам. Утверждаю это как сторонник креационизма. Сначала создали среду обитания, потом нас, потом дали технологии и включили энтропию на максимум. Единственное, чего не сказали подавляющему большинству, это то, с какой целью.

А символы, это как крошки мальчика-с-пальчика, их разбрасывают, чтобы можно было найти.

... Есть Розенталь, образно назовем его "первоисточник" , правилами которого руководствуются официальные издания, есть те, кто окончив лингвистический вуз беспрепятственно выходят в интернет и толкуют правила русского языка по своему, в разрез с Розенталем, ну а есть все остальные, которые заходят в интернет на ту страницу которая откроется первой или пятой и не факт, что это будет Розенталь. Потому сообщаю, для того чтобы познать интересующие вас вопросы , вам придется получить информацию из космоса, бесконтрольным познанием ( без проводников), т.е. вовсе не на основе глубокого анализа чужих мнений лояльных или не очень к власти людей, которые вы насобираете в интернете. Для справки, обычно сетью космоса пользуются шаманы и подобные им

[/spoiler]
Если продолжить вашу мысль, то Розенталь был тем самым шаманом, первым получившим из космоса информацию, искаженным видом которой потом забили интернет его невежественные поклонники.
Где-то я уже слышал подобную историю. А, точно, это были Менделеев (ему приснилась таблица химических элементов), и Ньютон, открывший закон всемирного тяготения после того, как ему засветило яблоком по голове. Кто столь любезно подготовил и выложил в космосе информацию для г-на Розенталя, нам доподлинно неизвестно, но зато известно, что Менделеев был членом пяти зарубежных академий, доктором пяти университетов и членом 60 различных обществ (при этом не будучи членом российской Академии Наук). А Ньютон вообще возглавлял "Приорат Сиона". Интернета и Билла Гейтса тогда еще не было, но эти ребята точно знали, где искать.

Извините за мою назойливость, но вы не продолжили мысль, а увели ее в косвенную плоскость, поскольку лингвистика, хоть и относится к естественной науке, но лишь слегка соприкасается с точными науками, а потому, в примере с Розенталем , не допустимо проводить обобщение химии, физики и лингвистики, смешивая эти науки в рассуждениях, как если бы это было одно и тоже , так как такой подход ведет к потере внятной логики. Таким образом, вы говорите совсем о другом, об ученых корпящих и днем и ночью над какой-то задачей и во сне , когда мысли упорядычиваются, делают свои открытия в области физики или химии, а так же о тех, кто пользуясь накопленными знаниями идут дальше и изобретают что-то новое, да, в этом аспекте я с вами соглашаюсь, тут нет шаманства

[storage]

Меньше месяца до опубликования графика переселения.

[Логин]

... Мы можем виртуализировать сверхзадачи, моделировать фрактальные поля, мы нафантазировали себе даже квантовую телепортацию и протонную память.
Видимо, кое-какие возможности у нас есть )

Не мы, а нам. Утверждаю это как сторонник креационизма. Сначала создали среду обитания, потом нас, потом дали технологии и включили энтропию на максимум. Единственное, чего не сказали подавляющему большинству, это то, с какой целью.

А символы, это как крошки мальчика-с-пальчика, их разбрасывают, чтобы можно было найти.

... Есть Розенталь, образно назовем его "первоисточник" , правилами которого руководствуются официальные издания, есть те, кто окончив лингвистический вуз беспрепятственно выходят в интернет и толкуют правила русского языка по своему, в разрез с Розенталем, ну а есть все остальные, которые заходят в интернет на ту страницу которая откроется первой или пятой и не факт, что это будет Розенталь. Потому сообщаю, для того чтобы познать интересующие вас вопросы , вам придется получить информацию из космоса, бесконтрольным познанием ( без проводников), т.е. вовсе не на основе глубокого анализа чужих мнений лояльных или не очень к власти людей, которые вы насобираете в интернете. Для справки, обычно сетью космоса пользуются шаманы и подобные им

[/spoiler]
Если продолжить вашу мысль, то Розенталь был тем самым шаманом, первым получившим из космоса информацию, искаженным видом которой потом забили интернет его невежественные поклонники.
Где-то я уже слышал подобную историю. А, точно, это были Менделеев (ему приснилась таблица химических элементов), и Ньютон, открывший закон всемирного тяготения после того, как ему засветило яблоком по голове. Кто столь любезно подготовил и выложил в космосе информацию для г-на Розенталя, нам доподлинно неизвестно, но зато известно, что Менделеев был членом пяти зарубежных академий, доктором пяти университетов и членом 60 различных обществ (при этом не будучи членом российской Академии Наук). А Ньютон вообще возглавлял "Приорат Сиона". Интернета и Билла Гейтса тогда еще не было, но эти ребята точно знали, где искать.

Извините за мою назойливость, но вы не продолжили мысль, а увели ее в косвенную плоскость, поскольку лингвистика, хоть и относится к естественной науке, но лишь слегка соприкасается с точными науками, а потому, в примере с Розенталем , не допустимо проводить обобщение химии, физики и лингвистики, смешивая эти науки в рассуждениях, как если бы это было одно и тоже , так как такой подход ведет к потере внятной логики. Таким образом, вы говорите совсем о другом, об ученых корпящих и днем и ночью над какой-то задачей и во сне , когда мысли упорядычиваются, делают свои открытия в области физики или химии, а так же о тех, кто пользуясь накопленными знаниями идут дальше и изобретают что-то новое, да, в этом аспекте я с вами соглашаюсь, тут нет шаманства

[Panzer]

Извините за мою назойливость, но вы не продолжили мысль, а увели ее в косвенную плоскость, поскольку лингвистика, хоть и относится к естественной науке, но лишь слегка соприкасается с точными науками, а потому, в примере с Розенталем , не допустимо проводить обобщение химии, физики и лингвистики, смешивая эти науки в рассуждениях, как если бы это было одно и тоже , так как такой подход ведет к потере внятной логики. Таким образом, вы говорите совсем о другом, об ученых корпящих и днем и ночью над какой-то задачей и во сне , когда мысли упорядычиваются, делают свои открытия в области физики или химии, а так же о тех, кто пользуясь накопленными знаниями идут дальше и изобретают что-то новое, да, в этом аспекте я с вами соглашаюсь, тут нет шаманства

Не могу вас извинить. Дело в том, что все человеческие мысли передаются посредством символов. Это буквы (цифры суть производные от букв), иероглифы (комплексные буквы) и их комбинации. В свою очередь, все это выражается посредством пары символов в бинарном способе передачи информации. Собственно, об этом вам сообщается с первых слов Библии: "В начале было слово". То есть, код программы. Попробуйте передать кому-нибудь информацию без слов и жестов (когда руками слова изображают), и вы обнаружите, что это невозможно. Человеческий мозг это устройство декодирования информации через символы, и даже в случае поголовной телепатии информация будет привязана к объектам через них.

Человечество благоговеет перед символами, и управляется ими. Взять простой пример, многие спрашивают марину Р, почему она не может обойтись без смайликов. Потому что не способна выразить все мысли буквами русского алфавита. Это не значит, что мысли у нее слишком сложны для такого кодирования, а значит, что она не способна передать все эмоции словами, и заменяет их подобием костылей. Судя по количеству костылей, ущерб этот весьма значителен. В принципе, она могла бы постить только смайлики, это не сильно исказило бы смысл ее сообщений.

Так называемые точные науки это комбинация символов. То есть математические формулы, описанные словами. И ничего другого. Розенталю просто нравилось заниматься ревизией, перестановкой, учетом и контролем символов. Как детям нравится возиться с лего. Ну, не мог он с собой справиться. А кормиться физическим трудом в среде розенталей отродясь не было принято. И миллионы нерозенталей абсолютно справедливо наплевали на эти нормы, разбросав его кубики. Никакие ученые не корпят над задачей во сне, это бред. Ночью они вообще не знают, чем занимаются, потому что не объяснили еще сам феномен сна. А если вы изволите утверждать, что мысли во сне упорядочиваются, то человечеству срочно надо прописать снотворное, чтобы проспалось. Никто вообще ничего не изобретает, человечество это акцептор, а не донор информации.

Вся информация, которой вы пользуетесь, все понятия, мысли, слова и символы вторичны, по причине того, что уже бесконечно были продублированы другими людьми. Все было дано изначально и ничего нового не предполагает, это замкнутая система.

[aimsun]

Информационный обмен нуждаеца в коде, энергетический - нет. "В начале был код" это просто сказка, у теологов сотни лет не было другой возможности, как их сочинять, чтобы элементарно выжить. Это код вторичен.

[Panzer]

"ресурс" значит, интересно?! но я - не креационист, я считаю, что Вселенная появилась "случайно". Пересеклись поля, потом вариативное самокопирование, какие-то процессы развития и появление полярности.. Сложность и комплиментарность законов природы к нашему чувству прекрасного я связываю скорее с тем, что сознание наше недоразвито) всё как в жизни в общем..

Не устаю повторять, что у белковой молекулы нет никаких резонов не распасться на мене сложные составляющие, а тем более расти, размножаться в количестве и подобии, и при размножении соблюдать закономерности. Это противоречит законам энтропии. А уж существование сложных белковых систем, как человек или другие животные имеет и вовсе нулевую вероятность. Единственный ответ такому статус кво это присутствие внешней силы, Бога, креатора или его аналогов. Это также и небелковой материи касается.

Кавычки в слове "случайно" не случайны. Вселенная по-русски означает место, куда вселяли белковый продукт. Никто же ничего не скрывает, надо только видеть. И это, кстати, такой лакмусовый тест на разумность.

Книга, которую вы читаете, содержит (помимо массы прочих) две буквы W (она же M от mason) на обложке. У масонов это символ принадлежности к братству, указывается совмещенными безымянным и средним пальцами:

https://www.meme-arsenal.com/memes/47ea ... 5b33a5.jpg

[Alyosha Galoshin]

Мэр обязан быть хоть сколько-нибудь образован, дабы разумение было от его действий.

[Panzer]

Мэр обязан быть хоть сколько-нибудь образован, дабы разумение было от его действий.

Неужели вы думаете, что его действия неразумны, то есть не имеют конкретной цели?

[aimsun]

Единственный ответ такому статус кво это присутствие внешней силы, Бога, креатора или его аналогов.

Я ничего против Бога не имею и аналогов. Просто как-то по другому представляю устойчивость молекулярной связи. В казанском университете проводили эксперимент, там модулируемая квантовая среда печатала органические молекулы из атомов. Причем, свойства среды оказались такими, что мало что атомы соединялись в молекулы, они ещё и укладывались в пачки используя свободную валентность. Вывод о том, что у материи есть свойство к сохранению энергии был подтверждён. Что энтропия? Это не основной закон. Законы распространяюца волнообразно тоже)

[MariyK]

Извините за мою назойливость, но вы не продолжили мысль, а увели ее в косвенную плоскость, поскольку лингвистика, хоть и относится к естественной науке, но лишь слегка соприкасается с точными науками, а потому, в примере с Розенталем , не допустимо проводить обобщение химии, физики и лингвистики, смешивая эти науки в рассуждениях, как если бы это было одно и тоже , так как такой подход ведет к потере внятной логики. Таким образом, вы говорите совсем о другом, об ученых корпящих и днем и ночью над какой-то задачей и во сне , когда мысли упорядычиваются, делают свои открытия в области физики или химии, а так же о тех, кто пользуясь накопленными знаниями идут дальше и изобретают что-то новое, да, в этом аспекте я с вами соглашаюсь, тут нет шаманства

[/spoiler]
Не могу вас извинить. Дело в том, что все человеческие мысли передаются посредством символов. Это буквы (цифры суть производные от букв), иероглифы (комплексные буквы) и их комбинации. В свою очередь, все это выражается посредством пары символов в бинарном способе передачи информации. Собственно, об этом вам сообщается с первых слов Библии: "В начале было слово". То есть, код программы. Попробуйте передать кому-нибудь информацию без слов и жестов (когда руками слова изображают), и вы обнаружите, что это невозможно. Человеческий мозг это устройство декодирования информации через символы, и даже в случае поголовной телепатии информация будет привязана к объектам через них.

Человечество благоговеет перед символами, и управляется ими. Взять простой пример, многие спрашивают марину Р, почему она не может обойтись без смайликов. Потому что не способна выразить все мысли буквами русского алфавита. Это не значит, что мысли у нее слишком сложны для такого кодирования, а значит, что она не способна передать все эмоции словами, и заменяет их подобием костылей. Судя по количеству костылей, ущерб этот весьма значителен. В принципе, она могла бы постить только смайлики, это не сильно исказило бы смысл ее сообщений.

Так называемые точные науки это комбинация символов. То есть математические формулы, описанные словами. И ничего другого. Розенталю просто нравилось заниматься ревизией, перестановкой, учетом и контролем символов. Как детям нравится возиться с лего. Ну, не мог он с собой справиться. А кормиться физическим трудом в среде розенталей отродясь не было принято. И миллионы нерозенталей абсолютно справедливо наплевали на эти нормы, разбросав его кубики. Никакие ученые не корпят над задачей во сне, это бред. Ночью они вообще не знают, чем занимаются, потому что не объяснили еще сам феномен сна. А если вы изволите утверждать, что мысли во сне упорядочиваются, то человечеству срочно надо прописать снотворное, чтобы проспалось. Никто вообще ничего не изобретает, человечество это акцептор, а не донор информации.

Вся информация, которой вы пользуетесь, все понятия, мысли, слова и символы вторичны, по причине того, что уже бесконечно были продублированы другими людьми. Все было дано изначально и ничего нового не предполагает, это замкнутая система.

Теперь понятно, хотелось бы отметить, что мы являемся тем, кем себя считаем и если вы вместо человеческого мира воспринимаете только коды, поздравляю вы уже являетесь ботом

[Alyosha Galoshin]

Цель-то как раз очевидна; вот жаль, что на юридическое и лингвистическое окружение не счёл нужным потратиться ))

[Alyosha Galoshin]

Меньше месяца до опубликования графика переселения.

Закон г. Москвы от 17 мая 2017 г. N 14.

[Alyosha Galoshin]

Четвёртый год пошёл, ага, факт.

[Panzer]

Информационный обмен нуждаеца в коде, энергетический - нет. "В начале был код" это просто сказка, у теологов сотни лет не было другой возможности, как их сочинять, чтобы элементарно выжить. Это код вторичен.

"Ученые" вам рассказывают, что элементарные частицы, из которых (по их ученому мнению) все состоит, чувствуют друг друга на бесконечно больших дистанциях без задержки во времени. Но не говорят о том, откуда они знают о существовании друг друга. Если это условие существование какого-то поля (что это?), то реагировать на поле (то есть селектировать, оценивать свойства и выбирать адекватную реакцию) должен какой-то центр принятия решений. Энергетический обмен нуждается в сравнении, то есть в информационном обмене.

[MariyK]

Цель-то как раз очевидна; вот жаль, что на юридическое и лингвистическое окружение не счёл нужным потратиться ))

Вообще, как погляжу, искусственный интеллект имеет много недоработок, программисты без работы не останутся

[aimsun]

Panzer, Поле - это условие. Если возможно взаимодействие чего-то, то есть поле.
Вот по поводу квантовой запутанности - вот я так далёк от этого, что мне всё равно, если честно. Я вообще, так всем разочарован, что искренне не хочу воскресения в раю, мне это безразлично всё)

[Panzer]

Я ничего против Бога не имею и аналогов ...

Это благоразумно с вашей стороны

... Просто как-то по другому представляю устойчивость молекулярной связи. В казанском университете проводили эксперимент, там модулируемая квантовая среда печатала органические молекулы из атомов. Причем, свойства среды оказались такими, что мало что атомы соединялись в молекулы, они ещё и укладывались в пачки используя свободную валентность. Вывод о том, что у материи есть свойство к сохранению энергии был подтверждён. Что энтропия? Это не основной закон. Законы распространяюца волнообразно тоже)

Ну, и что это доказывает? Вот когда этот эксперимент пройдет без модуляции учеными, тогда обсудим.
Они бы еще лего купили, слепили и зело дивились результату.