Тема создана для того, чтобы не засорять остальные темы, в которых обсуждаются вопросы Программы реновации, сообщениями, не относящимися непосредственно к самой Программе реновации.
В этой теме можно дискутировать, общаться на любые темы, кроме публикации информации, запрещенной законодательством РФ.
Оскорбления, нецензурная брань, переход на личности запрещены. Такие сообщения будут удаляться без предупреждения, а нарушители наказываться.
Вы почти в каждом ответе обвиняете незнакомых вам людей в отсутствии хорошего образования. Простите, но я тоже в таком случае могу поставить под сомнение качество вашего образования. Так что заканчивайте с этим. Спорить дальше с вами не вижу дальнейшего смысла. Каждый всё равно останется при своём мнении.
Я вижу, что вы пишете и что утверждаете. Этого достаточно для подобной оценки. Я не заметил спора, вы спрашивали, я отвечал. И что-то вспомнилась поговорка: "Хоть кол на голове теши." Заявление про собственное мнение, которое с всей очевидностью отсутствует, всегда появляется, когда человеку просто нечего сказать, а согласиться с доводами другого гордыня не позволяет. Напомню, что гордыня, это смертный грех.
Заявление про собственное мнение, которое с всей очевидностью отсутствует, всегда появляется, когда человеку просто нечего сказать, а согласиться с доводами другого гордыня не позволяет. Напомню, что гордыня, это смертный грех.
Классическая мантра манипулятора и и выдающего себя за образованного, человека.
̶С̶а̶м̶о̶у̶д̶о̶в̶л̶е̶т̶в̶о̶.̶.̶ самоутверждаетесь здесь перед другими? Смешно, ей-богу
Вы почти в каждом ответе обвиняете незнакомых вам людей в отсутствии хорошего образования. Простите, но я тоже в таком случае могу поставить под сомнение качество вашего образования. Так что заканчивайте с этим. Спорить дальше с вами не вижу дальнейшего смысла. Каждый всё равно останется при своём мнении.
Я вижу, что вы пишете и что утверждаете. Этого достаточно для подобной оценки. Я не заметил спора, вы спрашивали, я отвечал. И что-то вспомнилась поговорка: "Хоть кол на голове теши." Заявление про собственное мнение, которое с всей очевидностью отсутствует, всегда появляется, когда человеку просто нечего сказать, а согласиться с доводами другого гордыня не позволяет. Напомню, что гордыня, это смертный грех.
Ваши доводы полностью повторяют то, что сейчас пытаются влить в головы населения с экрана телевизора. Ничего нового вы не написали. Так что заканчивайте умничать. И мой совет, поменяйте ник с Дотошный на Душный.
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 22 сен 2021, 11:03
Светик семицветик
За один только пункт переголосования уже можно смело аннулировать результаты электронного голосования. Наивно считать, что такое дополнительное окно власть внесла для самих граждан.
За один только пункт переголосования уже можно смело аннулировать результаты электронного голосования. Наивно считать, что такое дополнительное окно власть внесла для самих граждан.
что такого ужасного в переголосовании? Ну вошел человек, увидел бюллетень, не понял, куда и как вносить свой голос (вот реально на работе столкнулась с теми, кто не догадался, что надо бюллетень увеличить, чтобы увидеть окошки, куда ставятся галочки) или случайно нажал на что-то (скажем, перешел ко второму бюллетеню, не поставив галочку в первом), наконец - у кого-то комп завис, разрядился и т.д. Вошел снова - ввел новые данные. Считается-то все равно один голос, последний.
Не так, как с бумажками? Ну так это и другой способ голосования. Главное - нельзя проголосовать дважды. И "паспорт" у вас точно при голосовании проверили.
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 22 сен 2021, 13:48
Konstantin
Ужасно то, что сколько не голосуй, а воз и ныне там. Что разве трудного все предусмотреть, наладить систему один раз, чтобы ни у кого не возникало вопросов с голосованием и не к чему было придраться. Вот мне кажется на сегодняшний день это сделать не трудно если это было бы нужно.
Ужасно то, что сколько не голосуй, а воз и ныне там. Что разве трудного все предусмотреть, наладить систему один раз, чтобы ни у кого не возникало вопросов с голосованием и не к чему было придраться. Вот мне кажется на сегодняшний день это сделать не трудно если это было бы нужно.
нельзя, говорю вам, как программист.
Неважно, насколько просто все организовано, всегда есть "нюансы". Не заметил, не понял, компьютер сломался, телефон разрядился, кошка пробежалась по клавиатуре...
Даже если вы аршинными буквами напишете "Нажми цифру 1", найдется тот, кто нажмет 2 или 8, и тот, кто будет тупо пялиться в экран, не понимая что ему делать.
Ну и главное - если кто не хочет верить, что все честно, можете хоть морду об монитор разбить, он будет все равно говорить "все врут!". С одним вариантом, с возможностью переголосования или с чем угодно еще. Причем если закрыть возможность переголосовать, то найдутся те, кто будет орать "а я случайно нажал не ту кнопку, почему нельзя исправить? "
нельзя, говорю вам, как программист.
Неважно, насколько просто все организовано, всегда есть "нюансы". Не заметил, не понял, компьютер сломался, телефон разрядился, кошка пробежалась по клавиатуре...
Даже если вы аршинными буквами напишете "Нажми цифру 1", найдется тот, кто нажмет 2 или 8, и тот, кто будет тупо пялиться в экран, не понимая что ему делать.
Ну и главное - если кто не хочет верить, что все честно, можете хоть морду об монитор разбить, он будет все равно говорить "все врут!". С одним вариантом, с возможностью переголосования или с чем угодно еще. Причем если закрыть возможность переголосовать, то найдутся те, кто будет орать "а я случайно нажал не ту кнопку, почему нельзя исправить? "
Вы совершенно правы. Но протестунам объяснять это бесполезно. У них есть свой мирок, справится с которым могут только в психиатрической клинике, и то не всегда. У них все равно всегда будет антропогенный парниковый эффект, который ещё Вуд опроверг, а потом множество видных ученых, академиков. Они будут применять к выборам распределение гаусса, словно это не люди голосуют, а какие-то одинаковые шарики, случайным образом рассыпаются по урнам. Но на любые логические, или научные аргументы, в ответ получите поток ничего не значащих слов перемешанных с откровенным хамством.
За один только пункт переголосования уже можно смело аннулировать результаты электронного голосования. Наивно считать, что такое дополнительное окно власть внесла для самих граждан.
То есть Венедиктов, это апологет власти? Именно он настоял на том, чтобы эта функция осталась в Москве, в других регионах, где ДЭГ организовывал Ростелеком, её не было.
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 22 сен 2021, 16:29
aleks50
Давайте рассуждать логически. После предварительных подсчетов у ЕР было 42%-43%, у ЛДПР,точно не помню, 7%-8%. Я думаю, никто не возражает, что ЕР в выборах победила. В сумме с ЛДПР они получают парламентское большинство, т.к. ЛДПР практически всегда поддерживает ЕР. В крайнем случае с ними всегда можно договориться. Теперь-вопрос: ЗАЧЕМ ЕР подтасовывать результаты выборов? Кто нибудь задавал себе этот вопрос?
Зачем делать какие-то незаконные действия, когда можно сделать гениальный тактический ход и выдвинуть представителями от ЕР таких "тяжеловесов" как Лаврова и Шойгу, которые, я думаю, и решили исход голосования.
Ужасно то, что сколько не голосуй, а воз и ныне там. Что разве трудного все предусмотреть, наладить систему один раз, чтобы ни у кого не возникало вопросов с голосованием и не к чему было придраться. Вот мне кажется на сегодняшний день это сделать не трудно если это было бы нужно.
Даже если вы аршинными буквами напишете "Нажми цифру 1", найдется тот, кто нажмет 2 или 8, и тот, кто будет тупо пялиться в экран, не понимая что ему делать.
то найдутся те, кто будет орать "а я случайно нажал не ту кнопку, почему нельзя исправить? "
..Те, кто даже кнопочку не умеют нажать на компе без проблем, вряд ли способны сообразить что и как исправить.
И, почему нужно ориентироваться на самых не способных.
..Когда сбербанк вводил оплату коммуналки через терминалы, он не заморачивался что есть много людей по возрасту и здоровью,
не способных осилить их нововведения. А тут такая забота.
..Те, кто даже кнопочку не умеют нажать на компе без проблем, вряд ли способны сообразить что и как исправить.
И, почему нужно ориентироваться на самых не способных.
..Когда сбербанк вводил оплату коммуналки через терминалы, он не заморачивался что есть много людей по возрасту и здоровью,
не способных осилить их нововведения. А тут такая забота.
вообще-то сбербанк там тоже дает возможность что-то исправить. Или сделать отмену и потом ввести все заново.
Ну а дальше - программисту дали задачу, а уж как он ее понял и как реализовал, это его понимание ситуации. Значит, так понял или так сделал, а заказчика все устроило.
Хотя, если честно, я не знаю, кто дела вообще программы для mos.ru, но лично для меня это один из самых неудачных сайтов с т.зр. сервиса и прочего. Причем я даже не о голосовании, а вообще о любых сервисах. Там не то что "интуитивно понятного", там хоть сколько-то понятного нет.
Видимо, у меня мозги как-то не так заточены, но я их логику не понимаю, любые действия там у меня вызывают в лучшем случае чертыхание, а что-то новое я там точно с первого раза сделать не могу. Так что косяки голосования меня вообще не удивляют, какими бы они ни были.
Да уж печально, что нельзя и скорее всего по этой же причине мировые стандарты для стран к электронному голосованию никак не могут разработать, ведь цифровизация это же темный лес, а альтернатива с бюллетенями не лучше.
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 22 сен 2021, 19:16
dell
Таки обиженок из себя строят алкаши типа митрохина , который пролетел как фанера на Парижем . Типа если бы не Дэг то они бы прошли . Вот со скабеевым ситуация более интересная
То есть внятных возражений вы не имеете. Я так и думал. Насчет советов - спилите мушку у своего револьвера.
Я его озвучил выше. Но Вы считаете, что при голосовании по поправкам в конституция власть топила голосовать дистанционно не так активно. Я с этим не согласен. Повторю, Вы душный и не интересный мне собеседник.
Повторю, Вы душный и не интересный мне собеседник.
3 дня я гналась за вами. Да! Чтобы сказать, как вы мне безразличны!(с)
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 24 сен 2021, 20:56
aleks50
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выдала предупреждения руководству торговых сетей «Магнит» и «Пятерочка» снизить цены на продукты в Подмосковье. Об этом сообщает пресс-служба ФАС. https://iz.ru/1225563/2021-09-23/fas-vy ... mpaign=dbr
А в Москве, конечно, цены в сетевых магазинах растут обоснованно и сговора никакого нет.
А, может, ФАС в Москве просто слабо это сделать?
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 24 сен 2021, 22:14
Наталья И
Ну в Подмосковье на самом деле цены на те же самые товары выше в этих сетях))
