Снос пятиэтажек

Тема создана для того, чтобы не засорять остальные темы, в которых обсуждаются вопросы Программы реновации, сообщениями, не относящимися непосредственно к самой Программе реновации.

В этой теме можно дискутировать, общаться на любые темы, кроме публикации информации, запрещенной законодательством РФ.

Оскорбления, нецензурная брань, переход на личности запрещены.
Такие сообщения будут удаляться без предупреждения, а нарушители наказываться.

Приятного общения !

Скабеев в 197 округе на текущий момент проигрывает коммунисту (кандидату от УГ) Лобанову

Это провал что же будет с его обещаниями по реновации? Кстати , возможно , что эти обещания ему и помешали , в округе очент много протестунов из числа не входящих в программу , Лобанов тоже против программы

dell писал(а): ↑

20 сен 2021, 08:37

Это провал что же будет с его обещаниями по реновации? Кстати , возможно , что эти обещания ему и помешали , в округе очент много протестунов из числа не входящих в программу , Лобанов тоже против программы

Все кардинально изменилось сейчас после обнародования результатов ДЭГ.

И что теперь ? Коммунисты будут требовать пересмотра резалтов Дэг ?))

dell писал(а): ↑

20 сен 2021, 13:50

И что теперь ? Коммунисты будут требовать пересмотра резалтов Дэг ?))

Очень надеюсь, что - да. И вообще вообще пусть все объединятся и добьются отмены результатов ДЭГ. вот тогда хоть отдалённо результаты будут похожи на реальность.

Juls писал(а): ↑

20 сен 2021, 14:09

dell писал(а): ↑

20 сен 2021, 13:50

И что теперь ? Коммунисты будут требовать пересмотра резалтов Дэг ?))

Очень надеюсь, что - да. И вообще вообще пусть все объединятся и добьются отмены результатов ДЭГ. вот тогда хоть отдалённо результаты будут похожи на реальность.

Квартиры , тачки и баллы тоже аннулировать?)) дэг имеет право на жизнь .другое дело , что полную прозрачность тут не обеспечишь , как кстати и на участках

попался,гаденыш
https://lenta.ru/news/2021/09/20/busted ... 2140108000

Juls писал(а): ↑

20 сен 2021, 14:09

dell писал(а): ↑

20 сен 2021, 13:50

И что теперь ? Коммунисты будут требовать пересмотра резалтов Дэг ?))

Очень надеюсь, что - да. И вообще вообще пусть все объединятся и добьются отмены результатов ДЭГ. вот тогда хоть отдалённо результаты будут похожи на реальность.

судя по тому количеству желающих голосовать дистанционно, которое было на этих выборах, немалое количество людей электронным выборам вполне доверяют.

tix писал(а): ↑

20 сен 2021, 12:55

dell писал(а): ↑

20 сен 2021, 08:37

Это провал что же будет с его обещаниями по реновации? Кстати , возможно , что эти обещания ему и помешали , в округе очент много протестунов из числа не входящих в программу , Лобанов тоже против программы

Все кардинально изменилось сейчас после обнародования результатов ДЭГ.

Кто бы сомневался.

Svet-lana писал(а): ↑

20 сен 2021, 15:42

Juls писал(а): ↑

20 сен 2021, 14:09

dell писал(а): ↑

20 сен 2021, 13:50

И что теперь ? Коммунисты будут требовать пересмотра резалтов Дэг ?))

Очень надеюсь, что - да. И вообще вообще пусть все объединятся и добьются отмены результатов ДЭГ. вот тогда хоть отдалённо результаты будут похожи на реальность.

судя по тому количеству желающих голосовать дистанционно, которое было на этих выборах, немалое количество людей электронным выборам вполне доверяют.

В основном -это молодежь, уверенная, что электронный голос нельзя , мягко выражаясь, изменить, и любители лотерей и лохотронов. На самом деле, 3 млн. зарегистрированных не такое уж большое количество.

Svet-lana писал(а): ↑

20 сен 2021, 15:42

судя по тому количеству желающих голосовать дистанционно, которое было на этих выборах, немалое количество людей электронным выборам вполне доверяют.

Да ладно Вам, каких желающих, большинство бюджетников заставили в приказном порядке зарегистрироваться на электронное голосование...
Никакой речи о доверии нет...

Флип писал(а): ↑

20 сен 2021, 16:34

Svet-lana писал(а): ↑

20 сен 2021, 15:42

судя по тому количеству желающих голосовать дистанционно, которое было на этих выборах, немалое количество людей электронным выборам вполне доверяют.

Да ладно Вам, каких желающих, большинство бюджетников заставили в приказном порядке зарегистрироваться на электронное голосование...
Никакой речи о доверии нет...

Ну вот в моем окружении немало людей, которые обычно на голосование не ходили, в этот раз сами по своей инициативе решили поучаствовать в выборах. Бюджетников среди них нет. И далеко не все поклонники нынешней власти.

а толку то? но пройдет бюджетник дэг .А если он не туда галку поставит? Не будут же они все протоколы проверять.При голосовании через урну там проще проверить правильно бюджетник сделал выбор или нет.

dell писал(а): ↑

20 сен 2021, 16:40

а толку то? но пройдет бюджетник дэг .А если он не туда галку поставит? Не будут же они все протоколы проверять.При голосовании через урну там проще проверить правильно бюджетник сделал выбор или нет.

Надеюсь, вы это не серьезно…
Ну либо совсем не знакомы с процедурами.

dell писал(а): ↑

20 сен 2021, 14:28

дэг имеет право на жизнь .другое дело , что полную прозрачность тут не обеспечишь , как кстати и на участках

Как раз все с точностью до наоборот. Электронное голосование обеспечивает намного большую защищенность, чем бумажное. Только чтобы это понимать, нужны специальные знания в области шифрования, а все возмущающиеся не только их не имеют, но и среднюю школу явно за взятки закончили, или из жалости учителей.

Господин профессор в своем репертуаре

Я не понимаю: так там или ни черта расшифровать НИКОМУ не возможно - верьте шайтан-машине, или у тех, кто администрирует шайтан-машину, есть возможность расшифровать, как голосовал конкретный Вася Иванов?

П.С. В моем случае пусть будет жалость учителей. Но хочется мнение по существу, а не логические ошибки из серии "это не понимают только дураки".

Eco писал(а): ↑

21 сен 2021, 00:30

Я не понимаю: так там или ни черта расшифровать НИКОМУ не возможно - верьте шайтан-машине, или у тех, кто администрирует шайтан-машину, есть возможность расшифровать, как голосовал конкретный Вася Иванов?

Я не знаком со структурой и кодом обработки данных в этом случае, но вот уверен, что одним из основных условий к разработчикам было именно удаление всех личных данных после получения бюллетеня. Это достаточно просто делается и достаточно просто проверяется. Да и хранить такие данные , связанные с личностью, слишком затратно и никому не нужно. Есть масса других способов составления досье, гораздо более продуктивных и эффективных.
Так что ответ на ваш вопрос - нет такой возможности.
Насчет шайтан-машин, вы на шайтан-арбах с ДВС и дизелем не ездите? На загадочных аппаратах, умеющих летать без махания крыльями, не летаете?

Eco писал(а): ↑

21 сен 2021, 00:30

как голосовал конкретный Вася Иванов?

П.С. В моем случае пусть будет жалость учителей.

Ну, коли жалость, попросите кого из друзей, которым эта жалость не требовалась, помочь вам разобраться вот тут https://observer.mos.ru/all/

Ключ шифрования выложен, все данные, которые хранились в блокчейне по бюллетеням можно расшифровать самостоятельно, их замена, подмена, или наличие дополнительных скрытых данных невозможны в принципе при такой структуре.

Дотошный писал(а): ↑

21 сен 2021, 00:14

dell писал(а): ↑

20 сен 2021, 14:28

дэг имеет право на жизнь .другое дело , что полную прозрачность тут не обеспечишь , как кстати и на участках

Как раз все с точностью до наоборот. Электронное голосование обеспечивает намного большую защищенность, чем бумажное. Только чтобы это понимать, нужны специальные знания в области шифрования, а все возмущающиеся не только их не имеют, но и среднюю школу явно за взятки закончили, или из жалости учителей.

Объясните нам тогда, почему результаты ДЭГ так сильно отличаются в пользу единой россии, по сравнению с очной формой голосования. Напомню, что во время голосования за поправки в конституцию, результаты голосования двумя способами были сопоставимы (разница 2-3%). Как тогда, так и сейчас власть призывала голосовать дистанционно.

Вот, главное дело, проголосовавшим в конкретный период номера для лотереи присвоить можно (я не про коды, а про порядковые номера, по которым в светящейся коробке с человечками (кажется, это называется телевизионный приемник) разыгрывали квартиры, сопоставить выигравшие номера с конкретными людьми - тоже. А узнать, как Вася Иванов проголосовал, - нельзя