Тема создана для того, чтобы не засорять остальные темы, в которых обсуждаются вопросы Программы реновации, сообщениями, не относящимися непосредственно к самой Программе реновации.
В этой теме можно дискутировать, общаться на любые темы, кроме публикации информации, запрещенной законодательством РФ.
Оскорбления, нецензурная брань, переход на личности запрещены. Такие сообщения будут удаляться без предупреждения, а нарушители наказываться.
Для меня такой забор - это пример отношения/уважения строителей и к своей работе, и к жителям города. А если они так относятся к своей работе, то и качество их работы соответствующее этому забору. А потом мы возмущаемся, что в домах по реновации и двери криво висят, и из окон сифонит, и пр.
скорее это пример того, что распределение зон ответственности не включило забор.
Значит, руководство стройки забор не видело, а подчиненные не проинформировали (сильно подозреваю, что у них других проблем хватает).
Банальный пример - вот если вы увидите, что на вашем предприятии забор грязный, вы тут же схватите тряпку в руки и будете его мыть? Вот сомневаюсь. Это будет делать некая тетя Маша или дядя Вася, которым начальство даст такой приказ. Нет приказа - забор будет стоять грязный.
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 28 авг 2020, 15:49
Milli
Вы все прикалываетесь что ли? Что там мыть?
Неужели не понятно, что это нетканка. Лёгкая тряпка, которую ВРЕМЕННО накинули на секции из сетки, которые сами по себе не являются забором стройки, чтобы банально пыль не летела на прохожих.
Вы все прикалываетесь что ли? Что там мыть?
Неужели не понятно, что это нетканка. Лёгкая тряпка, которую ВРЕМЕННО накинули на секции из сетки, которые сами по себе не являются забором стройки, чтобы банально пыль не летела на прохожих.
Ну хотят люди, чтобы эта фигня была каждый день стерильно чистой!
Ламинат и двери можно подешевле сделать, а заборчик обновлять на сэкономленные деньги!
А какие не родственники могут быть членами семьи, стесняюсь спросить?
(Перенесено из ветки Люблино).
Так вот. Пример того, что членом семьи может оказаться абсолютно чужой человек, которого вы даже не видели.
У нас на ветке Конькова nablyudatel(-niza) дала ссылку ( https://www.mos-gorsud.ru/rs/cheryomush ... e=fullForm ) на жуткое решение суда по выселению жителя коммуналки – бывшей общаги в нашем районе. Там есть мотивировочное решение. Исходя из текста, картина выглядит вкратце так.
Еще в советские времена мужчина приехал по лимиту в Москву, город строить. Он – строитель. Получил обещание со временем въехать в квартиру, а пока - временную прописку и койко-место в общаге. В той же комнате на другом койко-месте был оформлен другой строитель, но он не появлялся, фактически не жил в общаге. А потом Союз развалился. А потом общаги передали в жилфонд города, они стали коммуналками, и проживающие в общагах получили постоянную прописку. Вы уже догадались? Да, эти два незнакомых, чужих друг другу мужика оказались прописанными в одной комнате коммуналки, и по закону являются членами семьи! Там в мотивировочном решении суда они так и называются: наниматель и член его семьи ))).
Член семьи – чисто юридическое понятие, отношение к родству и свойству имеет отдаленное. Но при расселении по реновации (там, где есть очередники или комнаты в коммуналках) ДГИ смотрит именно на это, а не на то, кто кому какая вода на киселе.
Насчет решения суда. 30 лет этот строитель прожил в этих общагах/ коммуналке. Был постоянно прописан (законно прописан). Исправно платил коммуналку, стоял в очереди на жилье, и даже за свой счет делал ремонт комнаты. А потом грянула реновация. В коммуналку пришел ДГИ и заявил, что у строителя нет ордера на вселение (того, по которому 30 лет назад вселяли), что в госархиве этот ордер сыскать не смогли. Поэтому человека выселили. Куда выселили? В никуда. (Я не знаю, может там в деле есть детали, которые по-другому показывают ситуацию. Но если читать это решение суда, то возникает именно такая картина). Кстати, судья по этому делу - Брехова С.И.
Ниче не поняла, какой мужик жил/не жил, стоял на очереди( вместе с тем что не жил, раз оба прописаны?), кого на улицу отправили? того или дорогого, обоих??
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 28 авг 2020, 23:04
dell
Заместитель директор Zаha Нadid Христос Пассас: "Московская программа реновации лучшая в мире.Она подразумевает комплексный подход к обновлению. В Китае,например, сносят все старое целиком при этом теряя дух и атмосферу места, а в Германии реновация вышвырнула из районов коренных жителей и пенсионеров. Москвичи получат новое качество на старом месте"
ps Где троль Волков ? он в истерике бился и утверждал ,что в Китае самая лучшая программа
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 28 авг 2020, 23:10
uvaokuz
Ну и что толку от разговоров Пасаса? Все равно будут убогие урбанблоки. Какой дух, какая атмосфера сохранитсяся в нашем квартале?))) Все как в Китае и будет. Вот если бы по их проектам строили, было бы интересней.
А какие не родственники могут быть членами семьи, стесняюсь спросить?
(Перенесено из ветки Люблино).
Так вот. Пример того, что членом семьи может оказаться абсолютно чужой человек, которого вы даже не видели.
У нас на ветке Конькова nablyudatel(-niza) дала ссылку ( https://www.mos-gorsud.ru/rs/cheryomush ... e=fullForm ) на жуткое решение суда по выселению жителя коммуналки – бывшей общаги в нашем районе. Там есть мотивировочное решение. Исходя из текста, картина выглядит вкратце так.
Еще в советские времена мужчина приехал по лимиту в Москву, город строить. Он – строитель. Получил обещание со временем въехать в квартиру, а пока - временную прописку и койко-место в общаге. В той же комнате на другом койко-месте был оформлен другой строитель, но он не появлялся, фактически не жил в общаге. А потом Союз развалился. А потом общаги передали в жилфонд города, они стали коммуналками, и проживающие в общагах получили постоянную прописку. Вы уже догадались? Да, эти два незнакомых, чужих друг другу мужика оказались прописанными в одной комнате коммуналки, и по закону являются членами семьи! Там в мотивировочном решении суда они так и называются: наниматель и член его семьи ))).
Член семьи – чисто юридическое понятие, отношение к родству и свойству имеет отдаленное. Но при расселении по реновации (там, где есть очередники или комнаты в коммуналках) ДГИ смотрит именно на это, а не на то, кто кому какая вода на киселе.
Насчет решения суда. 30 лет этот строитель прожил в этих общагах/ коммуналке. Был постоянно прописан (законно прописан). Исправно платил коммуналку, стоял в очереди на жилье, и даже за свой счет делал ремонт комнаты. А потом грянула реновация. В коммуналку пришел ДГИ и заявил, что у строителя нет ордера на вселение (того, по которому 30 лет назад вселяли), что в госархиве этот ордер сыскать не смогли. Поэтому человека выселили. Куда выселили? В никуда. (Я не знаю, может там в деле есть детали, которые по-другому показывают ситуацию. Но если читать это решение суда, то возникает именно такая картина). Кстати, судья по этому делу - Брехова С.И.
Ниче не поняла, какой мужик жил/не жил, стоял на очереди( вместе с тем что не жил, раз оба прописаны?), кого на улицу отправили? того или дорогого, обоих??
Если мое сообщение изложено неясно, то Вы можете прочесть информацию в первоисточнике, я указала ссылку. Там все описано подробнее. Если, конечно, Вас интересует этот вопрос и Вы хотите понять, в чем ошибочность Ваших рассуждений. А то возникает ощущение, что Вам это вообще-то неинтересно, а Вы решили просто постебаться. От скуки.
Заместитель директор Zаha Нadid Христос Пассас: "Московская программа реновации лучшая в мире.Она подразумевает комплексный подход к обновлению. В Китае,например, сносят все старое целиком при этом теряя дух и атмосферу места, а в Германии реновация вышвырнула из районов коренных жителей и пенсионеров. Москвичи получат новое качество на старом месте"
ps Где троль Волков ? он в истерике бился и утверждал ,что в Китае самая лучшая программа
А на основании чего заместитель директор Zаha Нadid Христос Пассас судит о московской программе реновации? Он приехал в Москву и посетил места, где построены/строятся дома по реновации?
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 28 авг 2020, 23:54
dell
Ну как бэ он в курсе нашей реновации. Одно время была идея привлечения этого АБ к программе.И даже противоснос потом троллил мэра по этому поводу
Заместитель директор Zаha Нadid Христос Пассас: "Московская программа реновации лучшая в мире.Она подразумевает комплексный подход к обновлению. В Китае,например, сносят все старое целиком при этом теряя дух и атмосферу места, а в Германии реновация вышвырнула из районов коренных жителей и пенсионеров. Москвичи получат новое качество на старом месте"
ps Где троль Волков ? он в истерике бился и утверждал ,что в Китае самая лучшая программа
Да, Волкова не хватает
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 29 авг 2020, 18:04
Светик семицветик
Очередной заказной пиар. Сколько народа впихивали в неликвид . Но это же в прессе обходили боком. Реновация как лотерея, у кого праздник, а у кого и горе.
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 29 авг 2020, 20:01
dell
Никто боком не обходил , даже собянинский рупор м24 давал репортаж из ду 27 и давал слово махровым противосносам из зюзино. Смотреть тв надо больше
Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)
Добавлено: 01 сен 2020, 17:37
storage
Теперь еще и деревья бордюрами и бетоном обкладывают?
Уважаемые коллеги, вчера (01.09.2020г.) получил письмо из Департамента строительства города Москвы (исх. от 01.09.2020 ДС-12-3105/20-2),
повергшее в некоторое замешательство:
- Во-первых: за ссылку на Приказ от 12.08.2020 №45/182/ПР-335/20 спасибо, без этого письма как бы ещё о нём [Приказе] узнать почти через три недели после официального его опубликования;
- Во-вторых: запрос был направлен 06.07.2020 г. (почти 3 (Три) месяца прошло, вместо положенных тридцати дней (п. 1 Ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"));
- В-третьих: у меня ужЕ есть ответы на все обращения (исх. от 28.07.2020 ДГП-04-2523/20-3, исх. от 28.07.2020 ДГП-04-2523/20-4, исх. от 28.07.2020 ДГП-04-2523/20-5), и они другие... .
А замешательство вызвано вот чем:
- Сие очевидно демонстрирует, что в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ не организовано взаимодействие, и напрочь отсутствует производственная дисциплина.
О какой работе может идти речь, если структура неуправляема, и у каждого подразделения своё видение законных актов федерального и местного уровня... .
Теперь еще и деревья бордюрами и бетоном обкладывают?
