Страница 194 из 540

ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 13 янв 2020, 19:03
tix
Тема создана для того, чтобы не засорять остальные темы, в которых обсуждаются вопросы Программы реновации, сообщениями, не относящимися непосредственно к самой Программе реновации.

В этой теме можно дискутировать, общаться на любые темы, кроме публикации информации, запрещенной законодательством РФ.

Оскорбления, нецензурная брань, переход на личности запрещены.
Такие сообщения будут удаляться без предупреждения, а нарушители наказываться.

Приятного общения ! :hat

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:25
Наталья И
Milli писал(а):
03 июл 2020, 00:16
uvaokuz писал(а):
02 июл 2020, 19:20

Однако, и на старуху бывает проруха.

Изображение
И чего эта нонейм-бумажка доказывает, в чем криминал-то?
Так оплачиваемый выходной для этого и дали, чтоб *опу свою подняли и дошли до участка выразить свою волю. Что-то не вижу там указаний голосовать "ЗА" или "ПРОТИВ".
Так вот то и докатывает, что должны выполнить план по голосам.
А вот почему я должна куда то идти кому то в угоду, вообще не поняла)) тем более это вообще ничего не изменит.
И да, тут «нашли» какую то область, (одну!)не помню, ну вроде нанайской, где против аж 50%!!! Что доказывает отсутствие фальсификаций! О как)))

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:27
Milli
***(цензура) у нас некоторые вообще соображать разучились? Выборы Президента в России кто-то отменил?
Будут выборы - голосуйте. Щас-то не Президента выбирали!

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:32
matvey69
Наталья И писал(а):
03 июл 2020, 00:25

Так вот то и докатывает, что должны выполнить план по голосам.
А вот почему я должна куда то идти кому то в угоду, вообще не поняла)) тем более это вообще ничего не изменит.
И да, тут «нашли» какую то область, (одну!)не помню, ну вроде нанайской, где против аж 50%!!! Что доказывает отсутствие фальсификаций! О как)))
Что ж Вы так своих соотечественников не уважаете? Хоть бы уточнили сначала)))))

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:34
Наталья И
Если бы у нас были ВЫБОРЫ,то ещё куда не шло, а не ЭТО)
Сначала увеличивают президентский срок, потом
« обнуление» в купе с заботой о стариках и детишках, ничего не напрягает?

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:34
Наталья И
matvey69 писал(а):
03 июл 2020, 00:32
Наталья И писал(а):
03 июл 2020, 00:25

Так вот то и докатывает, что должны выполнить план по голосам.
А вот почему я должна куда то идти кому то в угоду, вообще не поняла)) тем более это вообще ничего не изменит.
И да, тут «нашли» какую то область, (одну!)не помню, ну вроде нанайской, где против аж 50%!!! Что доказывает отсутствие фальсификаций! О как)))
Что ж Вы так своих соотечественников не уважаете? Хоть бы уточнили сначала)))))
А что это меняет?

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:39
matvey69
Наталья И писал(а):
03 июл 2020, 00:34

А что это меняет?
Для кацапа ничего))))))

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:41
Наталья И
matvey69 писал(а):
03 июл 2020, 00:39
Наталья И писал(а):
03 июл 2020, 00:34

А что это меняет?
Для кацапа ничего))))))
А кто это?

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:44
matvey69
Наталья И писал(а):
03 июл 2020, 00:41

А кто это?
Ну типа нанайца из ЯНАО)))))))))

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:45
Milli
Наталья И писал(а):
03 июл 2020, 00:25
Milli писал(а):
03 июл 2020, 00:16
uvaokuz писал(а):
02 июл 2020, 19:20

Однако, и на старуху бывает проруха.

Изображение
И чего эта нонейм-бумажка доказывает, в чем криминал-то?
Так оплачиваемый выходной для этого и дали, чтоб *опу свою подняли и дошли до участка выразить свою волю. Что-то не вижу там указаний голосовать "ЗА" или "ПРОТИВ".
Так вот то и докатывает, что должны выполнить план по голосам.
А вот почему я должна куда то идти кому то в угоду, вообще не поняла)) тем более это вообще ничего не изменит.
Ну и правильно, пусть идут и волеизъявляют, зря штоль им выходной оплатили?

А Вы-то тут при чем? Не хотите - не ходите, или Вас кто-то насильно тащил выразить свою волю?
На этом голосовании вообще не было порога явки, важен был только процент ДА/НЕТ.
И да, тут «нашли» какую то область, (одну!)не помню, ну вроде нанайской, где против аж 50%!!! Что доказывает отсутствие фальсификаций! О как)))
:D

Республика КОМИ
Там сложная ситуация, кто-то шибко умный решил присоединить их к Архангельской области, но они все против. Это не показатель ВСЕЙ страны.
Хотя, первоначальную инфу о большом кол-ве против уже официально опровергли.

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:54
Наталья И
Milli писал(а):
03 июл 2020, 00:45

Республика КОМИ
Там сложная ситуация, кто-то шибко умный решил присоединить их к Архангельской области, но они все против. Это не показатель ВСЕЙ страны.
Хотя, первоначальную инфу о большом кол-ве против уже официально опровергли.
Ну вот, а я о чем? Люди же не против чего то полезного, а против того, г@вна, которое туда воткнули)

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:55
Eco
Стыдно мне смотреть на этих "русских", у которых деды воевали с "фошыздами".

1. Разговор не о Республике Коми.
2. Разговор не про Ямало-Ненецкий, а про Ненецкий автономный округ.

Кто интересуется темой, посмотрите фильм Алексея Пивоварова.

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 00:56
Наталья И
И то, что у нас ПРОТИВ не может быть МНОГО-это по определению))

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 01:05
Eco
Вообще, люди, куда я попал? Мне казалось, у посетителей этого форума есть общий интерес - получить максимум информации о реновации плюс защитить свои права. Но нет: одно сплошное хамство и троли. Особенно мне понравился один персонаж: через сообщение оскорбляет пользователя Алеша Галошин "галошей голову натерло". Дядя, это ни хрена не смешно, когда через сообщение.

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 01:06
Наталья И
matvey69 писал(а):
03 июл 2020, 00:44
Наталья И писал(а):
03 июл 2020, 00:41

А кто это?
Ну типа нанайца из ЯНАО)))))))))
Отличное знание национального вопроса!

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 01:14
matvey69
Eco писал(а):
03 июл 2020, 00:55
Стыдно мне смотреть на этих "русских", у которых деды воевали с "фошыздами".

1. Разговор не о Республике Коми.
2. Разговор не про Ямало-Ненецкий, а про Ненецкий автономный округ.
Да, НАО. Вылетело, что рядом две территориальные единицы с одним национальным титулом. Кстати, интересно, а почему так?

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 01:15
Наталья И
Eco писал(а):
03 июл 2020, 01:05
Вообще, люди, куда я попал? Мне казалось, у посетителей этого форума есть общий интерес - получить максимум информации о реновации плюс защитить свои права. Но нет: одно сплошное хамство и троли. Особенно мне понравился один персонаж: через сообщение оскорбляет пользователя Алеша Галошин "галошей голову натерло". Дядя, это ни хрена не смешно, когда через сообщение.
Не принимайте так близко к сердцу, особенно в этой ветке, ибо именно здесь можно говорить о чем угодно) Информации, как видите, крайне мало, а поговорить охота, чтоб совсем не закиснуть.
А «персонажей» хватает, но это вопрос уважения к самому себе))

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 01:18
matvey69
Eco писал(а):
03 июл 2020, 01:05
Вообще, люди, куда я попал? Мне казалось, у посетителей этого форума есть общий интерес - получить максимум информации о реновации плюс защитить свои права. Но нет: одно сплошное хамство и троли. Особенно мне понравился один персонаж: через сообщение оскорбляет пользователя Алеша Галошин "галошей голову натерло". Дядя, это ни хрена не смешно, когда через сообщение.
Не забивайте себе голову. Тут как и на большинстве форумов полезную информацию надо цедить из ста сообщений в одном. А тут вообще флуд. Тут вопросы государственного устройства решают в основном. Не до мелочей)))

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 05:49
uvaokuz
Milli писал(а):
03 июл 2020, 00:16


И чего эта нонейм-бумажка доказывает, в чем криминал-то?
Так оплачиваемый выходной для этого и дали, чтоб *опу свою подняли и дошли до участка выразить свою волю. Что-то не вижу там указаний голосовать "ЗА" или "ПРОТИВ".
Давайте определимся с терминами. Что значит ноунейм бумажка? Чей нейм вас устроит в подписи? Вы хотите, что бы там прямо было написано как плебсу голосовать? Криминал в ст. 141.ч.2 УК. Правда, то представление, в котором мы с вами участвовали не выборы и не референдум, поэтому прямо под статью не попадает. Пожурят пассажира, может с работы выгонят на более высокую должность, на этом все и закончится.
И да, порог явки на любые выборы был отменен еще в 2006 году. Дабы полностью исключить возможность протеста путем неявки. Не исключаю, что скоро могут ввести статью за неголосование без уважительной причины, потому как натягивать явку становится все труднее и сильно дороже.

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 07:04
uvaokuz
Milli писал(а):
03 июл 2020, 00:27
***(цензура) у нас некоторые вообще соображать разучились? Выборы Президента в России кто-то отменил?
Будут выборы - голосуйте. Щас-то не Президента выбирали!
Ни выборы, ни хоккейные матчи никто не отменял))) И проходят они обычно одинаково весело и успешно. Во всяком случае, для одного игрока.

Re: ФЛУД (говорим о чём хотим)

Добавлено: 03 июл 2020, 08:49
uvaokuz
Светик семицветик писал(а):
02 июл 2020, 20:53
Вот скажите ,откуда такие цифры по поправкам, чуть ли ни все 80% . Мы сами всей семьёй проголосовали против. Узнавала у сына , так там на работе из 70 человек опрошенных так же все проголосовали против. Как же эта власть достала своими фальсификациями, даже при Ельцине такого не было.
Такие цифры обычно получаются потому что все маленькие, но гордые национальные республики традиционно делают более 96% одобрямса при почти 100% явке. Что не мешает им между выборами сетовать на свой низкий уровень жизни и высокую безработицу. Но есть в наших палестинах не только "ненцы с яйцами"
Против поправок в Конституцию большинством голосов в Москве проголосовали на 95 участках — это 2,7% от всех столичных участковых избирательных комиссий, следует из данных, опубликованных на сайте ЦИК.

Больше всего голосов «против» набрано в УИК № 202 в районе Аэропорт (65,12%), УИК № 3453 в Свиблово (63,69%), УИК № 2310 в Обручевском районе (60,91%), УИК № 2787 (60,74%) и УИК № 2767 (60,39%) в Раменках, а также УИК № 876 в Богородском (59,96%).

При этом в восьми московских УИК за поправки отдали больше 95% голосов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5efdff06 ... yandex.com