Форум посвящен сносу пятиэтажек "хрущевок" в Москве и регионах
https://snos5.ru/phpBB3/
У нас как раз (в случае переселения) на лоджию большие планы - будем из нее кладовку делать (у нас их сейчас две).Светлана1972 писал(а): ↑23 май 2017, 15:20мне тоже балкон не нужен, сначала на 1-м этаже жила, потом в 5-ке без балкона, поэтому все 10 лет в новом доме практически не пользуюсь балконом, я и кладовки не люблю, но лучше бы была кладовка
Судя по планировке это серия И155 с тремя лифтами и семью квартирами на этаже. Двушка. Общая 58, жилая 30, кухня 9. На сколько у них было больше жилой в хрущевке? До конца не досмотрел. Неужели хуже хрущёвки? Конечно в новой квартире надо приложить руки. Двери строители так ставят, потому что знают, что их все равно выбросят. Помню, у нас во дворе этих дверей было на помойке каждый день штук по 10. За вынос плиты никому платить не надо. Скажете дворникам, они уволокут мигом совершенно бесплатно. Плита денег стоит.ini писал(а): ↑24 май 2017, 12:08То же самое будет. С 2014г. фактически действует новый стандарт - метр в метр жилой и для переселенцев др. домов не строят. Там звучит еще, что жилая площадь меньше, чем в старой квартире (у моих знакомых тоже так получилось) и обратите внимание на форму комнат- пространство у дверей ("для турника") нефунционально.
По мне, там нечего устранять, все практически надо переделывать и менять. И заплатить еще кому-нибудь, чтобы плиту на помойку или куда хочет вытащил.
у меня и маленькая комната и кухня с такими "аппендиксами", обычно такое пространство есть, если рядом проходит стояк водопроводный+вытяжка, вот как раз у меня так;ini писал(а): ↑24 май 2017, 12:08То же самое будет. С 2014г. фактически действует новый стандарт - метр в метр жилой и для переселенцев др. домов не строят. Там звучит еще, что жилая площадь меньше, чем в старой квартире (у моих знакомых тоже так получилось) и обратите внимание на форму комнат- пространство у дверей ("для турника") нефунционально.
По мне, там нечего устранять, все практически надо переделывать и менять. И заплатить еще кому-нибудь, чтобы плиту на помойку или куда хочет вытащил.
Здесь полностью согласен. Абсолютно поддерживаю. Если бы жителей спрашивали надо тебе такой ремонт или нет, то даже без компенсации за не сделанный ремонт взял бы без отделки, если бы какую копейку дали был бы счастлив без меры. Обои с потолка заколебался отдирать, линолеум был приклеен насмертьini писал(а): ↑24 май 2017, 12:41Не хуже хрущевки, разумеется. Гораздо лучше. Но лично я предпочла бы получить квартиру в предчистовой отделке, поскольку ничего из увиденного нам просто не нужно, а демонтаж тоже требует времени, денег и сил. В свое время, помницца, мы получили квартиру в " голом" виде, унитаз, например, если он нужен, можно было купить за какие-то гроши в ук. А можно было не брать унитаз от застройщика, а сразу себе золотой ставить.
Но тут на всех не угодишь, у нас кто-то до сих пор с муниципальным ремонтом живет. Кто-то сразу не стал переделывать, ждал пока дом усядется. Я сделал ремонт сразу. Семь лет прошло, вот потихоньку освежаю. Кое где после усадки краска лопнула на стыках стен и венткоробов.Скажите, а те кто делал ремонт позже, после усадки дома, были подобные проблемы? Краски лопнули т.д.?uvaokuz писал(а): ↑24 май 2017, 12:54Здесь полностью согласен. Абсолютно поддерживаю. Если бы жителей спрашивали надо тебе такой ремонт или нет, то даже без компенсации за не сделанный ремонт взял бы без отделки, если бы какую копейку дали был бы счастлив без меры. Обои с потолка заколебался отдирать, линолеум был приклеен насмертьini писал(а): ↑24 май 2017, 12:41Не хуже хрущевки, разумеется. Гораздо лучше. Но лично я предпочла бы получить квартиру в предчистовой отделке, поскольку ничего из увиденного нам просто не нужно, а демонтаж тоже требует времени, денег и сил. В свое время, помницца, мы получили квартиру в " голом" виде, унитаз, например, если он нужен, можно было купить за какие-то гроши в ук. А можно было не брать унитаз от застройщика, а сразу себе золотой ставить.
Ну монолит-то да, там по идее то и не должно быть ничего. Вот панельки да, лопаются года 3-4 точно.Светлана1972 писал(а): ↑24 май 2017, 13:00у меня в монолите ничего не лопнуло за 10 лет, но такие дома и не усаживаются
Не знаю, не спрашивал. Сам смогу ответить через годик-два, только вчера трещину зашпаклевалMisshichok писал(а): ↑24 май 2017, 12:58Скажите, а те кто делал ремонт позже, после усадки дома, были подобные проблемы? Краски лопнули т.д.?uvaokuz писал(а): ↑24 май 2017, 12:54Здесь полностью согласен. Абсолютно поддерживаю. Если бы жителей спрашивали надо тебе такой ремонт или нет, то даже без компенсации за не сделанный ремонт взял бы без отделки, если бы какую копейку дали был бы счастлив без меры. Обои с потолка заколебался отдирать, линолеум был приклеен насмертьini писал(а): ↑24 май 2017, 12:41Не хуже хрущевки, разумеется. Гораздо лучше. Но лично я предпочла бы получить квартиру в предчистовой отделке, поскольку ничего из увиденного нам просто не нужно, а демонтаж тоже требует времени, денег и сил. В свое время, помницца, мы получили квартиру в " голом" виде, унитаз, например, если он нужен, можно было купить за какие-то гроши в ук. А можно было не брать унитаз от застройщика, а сразу себе золотой ставить.
Пока полет нормальный.Спасибо!uvaokuz писал(а): ↑24 май 2017, 13:08Не знаю, не спрашивал. Сам смогу ответить через годик-два, только вчера трещину зашпаклевалMisshichok писал(а): ↑24 май 2017, 12:58Скажите, а те кто делал ремонт позже, после усадки дома, были подобные проблемы? Краски лопнули т.д.?uvaokuz писал(а): ↑24 май 2017, 12:54
Здесь полностью согласен. Абсолютно поддерживаю. Если бы жителей спрашивали надо тебе такой ремонт или нет, то даже без компенсации за не сделанный ремонт взял бы без отделки, если бы какую копейку дали был бы счастлив без меры. Обои с потолка заколебался отдирать, линолеум был приклеен насмерть
