Снос пятиэтажек

Mike2020 писал(а): ↑

18 май 2022, 16:31

По какому принципу распределяются квартиры в одном и том же доме из равного количества комнат, но имеющие значительные отличия в их площади? Имеют ли какие-либо факторы значение для получения квартиры большей площади?

Нет, как повезёт
Первые смотровые компьютер распределяет, далее, если пишите отказ, то уже в ручном режиме подбирают замену

Liubov70 писал(а): ↑

18 май 2022, 16:46

Первые смотровые компьютер распределяет

Есть даже видео, как это происходит:

Eco писал(а): ↑

19 май 2022, 08:50

Liubov70 писал(а): ↑

18 май 2022, 16:46

Первые смотровые компьютер распределяет

Есть даже видео, как это происходит:

https://youtube.com/shorts/UGTTFUAVTc4

Врут про компьютер?

Не знаю. Надо спросить у них, какое программное обеспечение используется и можно ли присутствовать наблюдателям.

Eco писал(а): ↑

19 май 2022, 12:46

Не знаю. Надо спросить у них, какое программное обеспечение используется и можно ли присутствовать наблюдателям.

Точно, это ж как жеребьевка на спортивных соревнованиях. Все эти действия должны быть открытыми и прозрачными.

Mike2020 писал(а): ↑

19 май 2022, 14:29

Точно, это ж как жеребьевка на спортивных соревнованиях. Все эти действия должны быть открытыми и прозрачными.

подогретые шары? Не, не слышал

dell писал(а): ↑

19 май 2022, 14:53

Mike2020 писал(а): ↑

19 май 2022, 14:29

Точно, это ж как жеребьевка на спортивных соревнованиях. Все эти действия должны быть открытыми и прозрачными.

подогретые шары? Не, не слышал

Ну то есть прозрачность в распределении картир не нужна что-ли?

Сейчас по объяснениям властей эту жеребьевку квартир производит некий компьютер. Но как в действительности это происходит, по каким принципам, какими конкретно средствами никто не знает, не разъясняет, не показывает. Это разве норм? Такая ситуация не способствует коррупции?

А смысл ? Если вас не устроил компьютерный вариант , то можете написать отказ , там потом выбор в ручном порядке . А как вы работника дги контролировать собрались ?

dell писал(а): ↑

19 май 2022, 16:17

А как вы работника дги контролировать собрались ?

Через доступ наблюдателей.
Блин, на вскрытии конвертов с бумажными заявками на участие в торгах можно присутствовать всем желающим (сам не раз присутствовал) - а тут в чем техническая трудность? Если надо - свои стулья принесем.
Ну и любой интернет-рандомайзер, внушающий доверие.

Eco писал(а): ↑

19 май 2022, 16:23

dell писал(а): ↑

19 май 2022, 16:17

А как вы работника дги контролировать собрались ?

Через доступ наблюдателей.
Блин, на вскрытии конвертов с бумажными заявками на участие в торгах можно присутствовать всем желающим (сам не раз присутствовал) - а тут в чем техническая трудность? Если надо - свои стулья принесем.

Ээээ.... ну тут такое дело- дают, можно сказать, нахаляву, бесплатно квартиру в новом доме, априори раза в полтора выше по стоимости
Что называется-бери, что дают) какой контроль?) вы о чём?))) можно несколько раз отказ написать, если не устраивает что-то

Liubov70 писал(а): ↑

19 май 2022, 16:27

бери, что дают) какой контроль?)

Контроль отсутствия коррупции.
Просто лично я прям морально готов дать на лапу за выбор этажа и за квартиру не Х, а Х+4 кв.м

Eco писал(а): ↑

19 май 2022, 16:30

Liubov70 писал(а): ↑

19 май 2022, 16:27

бери, что дают) какой контроль?)

Контроль отсутствия коррупции.
Просто лично я прям морально готов дать на лапу за выбор этажа и за квартиру не Х, а Х+4 кв.м

Я тоже так хотела) но не получилось)
Пришлось брать, что дают)

И это правильно! Если каждому удовлетворять его хотелки - так никаких квартир не напасешься!

dell писал(а): ↑

19 май 2022, 17:01

И это правильно! Если каждому удовлетворять его хотелки - так никаких квартир не напасешься!

Не, ну я тоже два раза отказ писала, но дали всё равно не то, что изначально хотелось)

То, что хотели Вы, дали тому, кому это не хотелось.
Вообще 80% проблем можно решить правом на информацию (с добровольного согласия каждого участника реновации) и добровольный обмен после жеребьевки.
Многие с радостью поменяются между собой (возможно, за доплату и это нормально).
Причем обмен именно правом на заключение договора мены с ДГИ, а не обмен уже оформленными квартирами - это крайне важно.

Сейчас это делают и без жребия . Если обе квартиры равнозначные и одинаковые по комнатности , то в цин меняются

Liubov70 писал(а): ↑

19 май 2022, 16:27

Eco писал(а): ↑

19 май 2022, 16:23

dell писал(а): ↑

19 май 2022, 16:17

А как вы работника дги контролировать собрались ?

Через доступ наблюдателей.
Блин, на вскрытии конвертов с бумажными заявками на участие в торгах можно присутствовать всем желающим (сам не раз присутствовал) - а тут в чем техническая трудность? Если надо - свои стулья принесем.

Ээээ.... ну тут такое дело- дают, можно сказать, нахаляву, бесплатно квартиру в новом доме, априори раза в полтора выше по стоимости
Что называется-бери, что дают) какой контроль?) вы о чём?))) можно несколько раз отказ написать, если не устраивает что-то

Если бы давал какой то частник, не было бы вопросов. Пусть делает, что хочет со своим имуществом, его право.
В данном случае распределяются по сути активы города (общие активы горожан). И распределяться они должны справедливо, а не так, как хочет лицо, распределяющее жилье, ибо он не собственник, а лишь "эффективный менеджер".
При этом тот, кто получил меньшую квартиру не уверен, что получивший большую квартиру "не дал на лапу", вернее подозревает, что именно "дал", поэтому так произошло распределение.
И вполне возможно, что это далеко не так, и действительно все беспристрастно решил неведомый никому детектор лжи, тьфу, компьютер.
Но зачем же исключать возможность, чтобы люди убедились в справедливости неравного распределения? Это исключит и возможные отказы от квартир в таких случаях, недовольство и подозрение в коррупции.
Наблюдатели и нормальный проверенный рандомайзер внесли бы ясность в этот вопрос.
И действительно бы сделали на коротком этапе электронную базу, желающих поменять право на заключение договора на конкретную квартиру (с доплатой или без), что значительно упростило бы людям жизнь.

И да, не только упростило бы людям жизнь, но и УСКОРИЛО бы переселение.
Вон выше в теме - договор после 2 отказов. Это сколько времени заняло?

Eco писал(а): ↑

20 май 2022, 13:53

И да, не только упростило бы людям жизнь, но и УСКОРИЛО бы переселение.
Вон выше в теме - договор после 2 отказов. Это сколько времени заняло?

Если вы про меня, то 5 месяцев на всё про всё)

Liubov70 писал(а): ↑

20 май 2022, 14:25

5 месяцев на всё про всё)

Это от первого смотрового до вашего согласия на третий вариант? А не пробовали отказаться от третьего варианта?