Снос пятиэтажек

Близкородственное дарение не облагается налогом, Eлена V, как вариант

Если у вас Елена V, просто мена без доплаты, то эта,, возмездность, никакого отношения к семейному кодексу не имеет, город берет вашу старую квартиру, и делиться вам ни с кем не придется. Если у вас доплата, то при разводе, нервы вам попортят конкретно, ведь при доплате мужу вашему по суду и долю могут выделить

Татьяна, обоснуйте, пожалуйста, почему филькину грамоту, по которой передается новая квартира (без докупки метров), судья 100% признает основанием возникновения личной, а не совместной собственности.
Все же есть некоторая лотерея.

Eco, договор мены с городом, вы обменяли старое на новое, ничего не доплатив, совместная собственность наступит, когда общие семейные деньги потрачены на улучшение. Мой сын сейчас в старой бабушкиной квартире и собираются доплачивать, привлекают МКапииал, вопрос в каких долях нет четкого обоснования в ПФ

ЕленаV писал(а): ↑

27 май 2021, 23:02

Добрый день. В теме Царицыно появилось вот такое сообщение, как пишут, с историей реальной переселение по реновации:

1. В ЗАГСе нормальным людям делать нечего.

2. Думаю, что спор выигрывается в пользу жены на следующем.

Абзац четвертый пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":
не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.

Пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017):
на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

Tatiana писал(а): ↑

11 июн 2021, 14:10

Eco, договор мены с городом, вы обменяли старое на новое, ничего не доплатив, совместная собственность наступит, когда общие семейные деньги потрачены на улучшение. Мой сын сейчас в старой бабушкиной квартире и собираются доплачивать, привлекают МКапииал, вопрос в каких долях нет четкого обоснования в ПФ

Склоняюсь к тому, что при доплате по реновации с использованием маткапитала , в случае когда квартира по статусу относится к личному имуществу одного из супругов (дар и т.д.), то в общее имущество уходят только средства маткапитала СК РФ и ст.10 Закона #256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах господдержки семей имеющих детей" , но скорее придётся через суд доли правильно определять, если по соглашению не получится.

Мат капитал делится на всех членов семьи по умолчанию, да и не может надвига, приобретённая с использованием оного быть чьей то индивидуальной собственности, тк там должны быть выделены детские доли, сразу или в течение 6 месяцев( так диктует закон))))

Зы: и муж в данном случае претендует на выдел доли, хотя и не обязательно, оно и так совместное
И там однозначно ДКП

Про комнаты и коммуналки открыта отдельная тема
viewtopic.php?f=4&t=7098

Кто нибудь подскажет Закон города Москвы №21 от 31.05.2006г. имеет отношение к программе реновации? А то на сайте Фонда реновации я его не обнаружил?

Яков писал(а): ↑

14 июн 2021, 15:14

Кто нибудь подскажет Закон города Москвы №21 от 31.05.2006г. имеет отношение к программе реновации? А то на сайте Фонда реновации я его не обнаружил?

Это два разных закона. По этому закону переселяют не рамках Закона о реновации. Например если дома сносят в связи с реконструкцией дороги или шоссе. Дела по этому закону тоже слушаются в судах.

Просто ДГИ в ответе ссылается на этот закон, что меня и возмутило

В данном случае все верно .

Сам Гаман подписал, приравняв РЕНОВАЦИЮ к сносам домов всвязи с другими проектами.

Если министр такие ляпы юридические допускает, то что можно требовать от сотрудников ДГИ?

Никакого ляпа нет . Знаю я таких , которые переселяются по закону 21 , но требуют себе полные права по реновации

Яков писал(а): ↑

14 июн 2021, 17:10

Сам Гаман подписал, приравняв РЕНОВАЦИЮ к сносам домов всвязи с другими проектами.

Все правильно
ЗАКОН
ГОРОДА МОСКВЫ
О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ЖИЛИЩНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ
ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РЕНОВАЦИИ
ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В ГОРОДЕ МОСКВЕ
Статья 2. Правовая основа обеспечения дополнительных гарантий жилищных
и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении
реновации
1. Правовую основу обеспечения дополнительных гарантий жилищных и имущественных
прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации составляют Конституция
Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права,
Закон г. Москвы от 17.05.2017 N 14
"О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и
юридических лиц при осуществении реновации жилищного фонда в городе
Москве,
Гражданский кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, иные
федеральные законы и другие нормативные правовые акты Российской Федерации, настоящий
Закон и иные нормативные правовые акты города Москвы.
2. Иные законы города Москвы, регулирующие отношения в сфере обеспечения жилищных и
имущественных прав физических и юридических лиц, применяются в части, не противоречащей
настоящему Закону."

Которые все выложены на сайте Фонда реновации, как законодательная база, без применения других законов, актов и постановлений, в том числе и 21.

Вот это более весомый аргумент

Это не аргумент , сказал бы да воздержусь . По факту вы неверно толкуете правовую часть законов и постановлений