19 декабря 2023 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9050/23 по иску Лукьянчикова Ивана Ивановича к ДГИ адрес, Префектуре адрес, ОУФМС по адрес в адрес о понуждении исполнить решение суда, отмене разделения лицевых счетов, расторжении дополнительного соглашения, заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянчиков И.И. обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Префектуре адрес, ОУФМС по адрес в адрес, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ОУФМС по адрес исполнить решение Черемушкинского районного суда адрес от 02.10.2012 по делу № 2-3218/12, а именно «выписать» фио из квартиры по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета; отменить разделение лицевых счетов квартир ..., находящихся по адресу: адрес, ... и обязать ДГИ адрес, расторгнуть дополнительное соглашение к договору социального найма ... и перезаключить договор социального найма с Лукьянчиковым И.И., и привести в первоначальное состояние все изменения согласно ордеру ... от 01.07.1968.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 02.10.2012 Черемушкинский районный суд адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3218/12 по иску Прокуратуры адрес в интересах фио к фио о признании недействительной регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета, решил признать недействительной регистрацию фио по месту жительства по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета.
По состоянию на 14.09.2023 указанное решение суда не исполнено.
Истец полагает, что ответчики лишили его возможности пользоваться и распоряжаться, принадлежащим ему имуществом, нанимателем которого он является на основании договора социального найма.
Дополнительное соглашение ... к договору социального найма ... от 27.07.2010 расторгнуто не было и продолжает действовать на 14.09.2023.
Истец Лукьянчиков И.И., представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в уточненной редакции.
Ответчики ДГИ адрес, ОУФМС по адрес извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.
Представитель третьего лица Префектура адрес в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Третьи лица фио, Прокуратура адрес Управление Федеральной Миграционной службы РФ по адрес в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец Лукьянчиков И.И. являлся нанимателем квартиры № 28 по адресу: Москва, адрес.
Решением Черемушкинского районного суда адрес от 02.10.2012 по гражданскому делу № 2-3218/12 признана недействительной регистрация фио по указанному адресу.
Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Действующим законодательством предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого судом исполнительного листа.
В соответствии с Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
Истцом заявлены требования и понуждении ответчика ОУФМС по адрес исполнить решение суда от Черемушкинского районного суда адрес от 02.10.2012 по гражданскому делу № 2-3218/12.
Таким образом, требования истца связаны с принудительным исполнением судебного постановления, а следовательно, заявленные требования разрешаются в порядке исполнительною производства, в связи с чем правовых оснований для понуждения ОУФМС по адрес исполнить решение Черемушкинского районного суда адрес от 02.10.2012 по делу № 2-3218/12, а именно снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес, у суда не имеется.
Также не имеется оснований для удовлетворения требований Лукьянчикова И.И. об отмене разделения лицевых счетов квартир № 25,28 находящихся по адресу: адрес, 28 и понуждении ДГИ адрес, расторгнуть дополнительное соглашение к договору социального найма ... и перезаключить договор социального найма с Лукьянчиковым И.И., и привести в первоначальное состояние все изменения согласно ордеру ... от 01.07.1968, ввиду следующего.
Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право на обращение в суд заинтересованного лица за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
По смыслу указанных норм права, предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление предусмотренными способами, нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, многоквартирный дом по адресу: адрес, включенный в Программу реновации жилищного фонда в адрес, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПН отселен и снесен в 2021 году.
При таких обстоятельствах, отмена разделения лицевых счетов квартир ... находящихся по адресу: адрес, ... обязание ДГИ адрес, расторгнуть дополнительное соглашение к договору социального найма ... и перезаключить договор социального найма с Лукьянчиковым И.И., привести в первоначальное состояние все изменения согласно ордеру ... от 01.07.1968 не приведет, с учетом установленных обстоятельств, к восстановлению прав истца, а это само по себе исключает возможность судебной защиты прав истца, путем удовлетворения заявленных им требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лукьянчикова Ивана Ивановича к ДГИ адрес, Префектуре адрес, ОУФМС по адрес в адрес о понуждении исполнить решение суда, отмене разделения лицевых счетов, расторжении дополнительного соглашения, заключении договора социального найма - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.