Форум посвящен сносу пятиэтажек "хрущевок" в Москве и регионах
https://snos5.ru/phpBB3/
ну в свое время же из бараков люди смогли в хрущевки перебраться.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 11:51Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.
Только людей забыли спросить. Удивительно, сгруппировались против даже самые аморфные слои населения, 2 дня около госдумы за наспех возведенным пластиковым забором люди тысячами несут петиции против с паспортными данными и адресом собственности, а вы все про эволюцию. Надо строить бульвары и парки в спальных районах, расселять аварийное и ветхое жилье, коммуналки, а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.dotez писал(а): ↑12 апр 2017, 12:04ну в свое время же из бараков люди смогли в хрущевки перебраться.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 11:51Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.
так же смогут и из хрущевок в новые современные дома.
эволюция!
тысячи несут, а миллионы ждут сноса)))))) смешно простоГость писал(а): ↑12 апр 2017, 12:14Только людей забыли спросить. Удивительно, сгруппировались против даже самые аморфные слои населения, 2 дня около госдумы за наспех возведенным пластиковым забором люди тысячами несут петиции против с паспортными данными и адресом собственности, а вы все про эволюцию. Надо строить бульвары и парки в спальных районах, расселять аварийное и ветхое жилье, коммуналки, а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.dotez писал(а): ↑12 апр 2017, 12:04ну в свое время же из бараков люди смогли в хрущевки перебраться.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 11:51Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.
так же смогут и из хрущевок в новые современные дома.
эволюция!
Во первых вы бы на актуальность статьи посмотрели которая от 2013 года, и речь в ней идет не о Москве а Новосибирской области.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 11:51Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.
В каком месте они крепкие и капитальные, когда в 90% пятиэтажек никогда не проводилось капитального ремонта и замены коммуникаций. и в панельных пятиэтажках капремонт сделать очень сложно и дорого.а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.
Эта статья обо всем новострое. Не надо писать про то, о чем не знаете. Кирпичные пятиэтажки рассчитаны на 150 лет, и никакие коммуникации в них не встроены, У блочных износ 30%, это не повод их рушить, а повод выкупать и договариваться с собственниками. Есть ветхое и аварийное жилье, для расселения которого один закон, есть расселение по объективным государственным нуждам, по которому следует предоставление равноценного жилья по обоюдному согласию с собственником и есть крепкие дома, которых вообще не сметь касатьсяandrey писал(а): ↑12 апр 2017, 12:18Во первых вы бы на актуальность статьи посмотрели которая от 2013 года, и речь в ней идет не о Москве а Новосибирской области.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 11:51Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.
Во вторых. КТО Вам сказал, что повсеместно построят 25 этажные дома? Или вы свои личные фантазии пытаетесь предать действительности?
В каком месте они крепкие и капитальные, когда в 90% пятиэтажек никогда не проводилось капитального ремонта и замены коммуникаций. и в панельных пятиэтажках капремонт сделать очень сложно и дорого.а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.
В начале двухтысячных годов знакомая, родившаяся и проживающая на Кутузовском, попала под переселение. Так вот там тоже купившие отказывались жить в одном подъезде с переехавшими. Хотя в этой ситуации я бы поспорила, кто с кем не хочет жить, тот кто здесь родился и вырос или тот, кто понапокупал-понаехал.Tyг писал(а): ↑28 мар 2017, 18:06К тому же нет желающих кто покупает за свои деньги .. Селится с переселенцами .. Отношение к ним крайне отрицательное , к сожалению. Увы это так.
у меня в подъезде такие бомжары живут и алкаши что я бы не хотел чтоб их с нами переселили. надеюсь их отправят за 101 километр..Надя писал(а): ↑12 апр 2017, 12:24В начале двухтысячных годов знакомая, родившаяся и проживающая на Кутузовском, попала под переселение. Так вот там тоже купившие отказывались жить в одном подъезде с переехавшими. Хотя в этой ситуации я бы поспорила, кто с кем не хочет жить, тот кто здесь родился и вырос или тот, кто понапокупал-понаехал.Tyг писал(а): ↑28 мар 2017, 18:06К тому же нет желающих кто покупает за свои деньги .. Селится с переселенцами .. Отношение к ним крайне отрицательное , к сожалению. Увы это так.
Если на то пошло, то 1,6 миллиона. А миллионы, как известно из тысяч складываются. Большинство просто не верит, что их крепкие дома будут ломать без права обжалования и депортировать в муравейники. Как только вывесят списки сноса и люди убедятся в реальности рейдерства на их дома мало властям не покажется.dotez писал(а): ↑12 апр 2017, 12:17тысячи несут, а миллионы ждут сноса)))))) смешно простоГость писал(а): ↑12 апр 2017, 12:14Только людей забыли спросить. Удивительно, сгруппировались против даже самые аморфные слои населения, 2 дня около госдумы за наспех возведенным пластиковым забором люди тысячами несут петиции против с паспортными данными и адресом собственности, а вы все про эволюцию. Надо строить бульвары и парки в спальных районах, расселять аварийное и ветхое жилье, коммуналки, а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.
смешно....Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 12:30Если на то пошло, то 1,6 миллиона. А миллионы, как известно из тысяч складываются. Большинство просто не верит, что их крепкие дома будут ломать без права обжалования и депортировать в муравейники. Как только вывесят списки сноса и люди убедятся в реальности рейдерства на их дома мало властям не покажется.dotez писал(а): ↑12 апр 2017, 12:17тысячи несут, а миллионы ждут сноса)))))) смешно простоГость писал(а): ↑12 апр 2017, 12:14
Только людей забыли спросить. Удивительно, сгруппировались против даже самые аморфные слои населения, 2 дня около госдумы за наспех возведенным пластиковым забором люди тысячами несут петиции против с паспортными данными и адресом собственности, а вы все про эволюцию. Надо строить бульвары и парки в спальных районах, расселять аварийное и ветхое жилье, коммуналки, а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.
Да это вы ничего не знаете и не хотите знать. С чего вы взяли что у блочных 1-510 и 1-515 износ 30% вы что проводили техническую экспертизу или снова фантазии в голове разыгрались? Самый минимальный износ у таких домов уже за 50% и не надо пороть оголтелую ахинею. Про кирпичные пятиэтажки и 150 лет их службы тоже не надо по Москве полно кирпичных пятиэтажек которые имеют пустотные перекрытия, например в Метрогородке такие водятся и их состояние так же весьма не идеально.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 12:23Эта статья обо всем новострое. Не надо писать про то, о чем не знаете. Кирпичные пятиэтажки рассчитаны на 150 лет, и никакие коммуникации в них не встроены, У блочных износ 30%, это не повод их рушить, а повод выкупать и договариваться с собственниками. Есть ветхое и аварийное жилье, для расселения которого один закон, есть расселение по объективным государственным нуждам, по которому следует предоставление равноценного жилья по обоюдному согласию с собственником и есть крепкие дома, которых вообще не сметь касаться
Вы правда думаете, что начнут с панельных убитых хрущей на самых окраинах? Для счастья спившегося и сколовшегося там народа их поселят в комфортные 12-ти этажные современные качественные дома с ремонтом? Очнитесь! Этот закон написан для того, чтобы бесплатно вырвать землю у собственников ЦАО и благоустроенных районов Мск. Ими начнут, ими и закончат.andrey писал(а): ↑12 апр 2017, 12:36Да это вы ничего не знаете и не хотите знать. С чего вы взяли что у блочных 1-510 и 1-515 износ 30% вы что проводили техническую экспертизу или снова фантазии в голове разыгрались? Самый минимальный износ у таких домов уже за 50% и не надо пороть оголтелую ахинею. Про кирпичные пятиэтажки и 150 лет их службы тоже не надо по Москве полно кирпичных пятиэтажек которые имеют пустотные перекрытия, например в Метрогородке такие водятся и их состояние так же весьма не идеально.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 12:23Эта статья обо всем новострое. Не надо писать про то, о чем не знаете. Кирпичные пятиэтажки рассчитаны на 150 лет, и никакие коммуникации в них не встроены, У блочных износ 30%, это не повод их рушить, а повод выкупать и договариваться с собственниками. Есть ветхое и аварийное жилье, для расселения которого один закон, есть расселение по объективным государственным нуждам, по которому следует предоставление равноценного жилья по обоюдному согласию с собственником и есть крепкие дома, которых вообще не сметь касаться
По поводу выкупа.. Это вообще полный идиотизм откройте ЦИАН или Яндекс Недвижимость и посмотрите стоимость двушки в доме серии 1-515 или 1-510, потом посмотрите цену даже не в новостройке а доме 30-40 лет от роду на выкуп по рыночной стоимости вы сможете разве что однушку там купить а в новостройке и на нее денег не хватит.
Истина в этомГражданка писал(а): ↑12 апр 2017, 12:36Я против программы Собянина, все улучшения в городе вполне укладываются в существующую программу принятую при Лужкове. А нынешняя антизаконна и неконституционна. Я же, как законопослушный гражданка, такого поддержать не могу.
Начнут. На Вашей "Священной корове" под названием ЦАО свет клином не сошелся. Есть куда более перспективные места чем ваш ЦАО.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 12:40
Вы правда думаете, что начнут с панельных убитых хрущей на самых окраинах?
Да, смотрю культура у не спившихся и сколовшихся жителей ЦАО прям так и прет.. интеллигенты млин..Для счастья спившегося и сколовшегося там народа их поселят в комфортные 12-ти этажные современные качественные дома с ремонтом?
Полностью с Вами согласна, относительно "интеллигентного" ЦАООО)))))andrey писал(а): ↑12 апр 2017, 12:54Начнут. На Вашей "Священной корове" под названием ЦАО свет клином не сошелся. Есть куда более перспективные места чем ваш ЦАО.Гость писал(а): ↑12 апр 2017, 12:40
Вы правда думаете, что начнут с панельных убитых хрущей на самых окраинах?
Да, смотрю культура у не спившихся и сколовшихся жителей ЦАО прям так и прет.. интеллигенты млин..Для счастья спившегося и сколовшегося там народа их поселят в комфортные 12-ти этажные современные качественные дома с ремонтом?