Баламуты или как в Москве «невидимки» объявились

[Tyг]

К тому же нет желающих кто покупает за свои деньги .. Селится с переселенцами .. Отношение к ним крайне отрицательное , к сожалению. Увы это так.

[andrey]

Застройщики вроде всегда оставляют какой то процент квартир для очердников и переселенцев, так всегда было, а тут просто ЭЛИТКА!

Чего чего????

Послушайте я покупал квартиры в Москве в новом доме как то, и брат у меня покупал и никаких переселенцев в этих домах нет.

я не знаю может с каким нить одним застройщиком и есть договоренность у Мэрии оставлять квартиры но у остальных 99% точно никаких обязательств оставлять и отдавать квартиры нету. Это просто частный бизнес, какие переселенцы.

Для переселенцев это отдельная программа отдельные договоренности и т.д.

При Лужкове подобное практиковалось, определенный процент квартир застройщик оставлял себе и их продавал потом эту практику перестали осуществлять и все 100% квартир шли под переселения.

[Павел]

К тому же нет желающих кто покупает за свои деньги .. Селится с переселенцами .. Отношение к ним крайне отрицательное , к сожалению. Увы это так.

Вот именно!

По этому обзванивать частных застройщиков с вопросам построили ли вы что-то для переселения это весьма сомнительный шаг)))

[Гость]

находясь в нескольких группах обсуждения сноса хрущевок, я обратила внимание на то, что участники делятся на три группы: 1.те, кто категорически против сноса. Сноса любого. Даже откровенно старого, страшного и непригодного к нормальной жизни. Просто "не хочу" и все, трава не расти. В основном это те, кто живет в квартирах, полученных еще бабушками , взамен деревянных бараков. 2 группа это те, кто против сноса кирпичных и вполне крепких домишек. Против "уничтожения исторического облика Москвы". Чаще всего, это владельцы больших квартир, купленных за свои кровные, с невероятно дорогим ремонтом. 3 группа это те, кто за снос. Это, чаще всего, те, кто тоже, как и первая группа, получили квартиру от бабушек\дедушек, но жить в таких "хоромах" им не нравится и вкладывать деньги на преобразование говна в конфетку они не желают. И вот, что интересно. Наиболее агрессивная и нетерпимая группа, это группа №1. Хотя, им-то, по большому счету, терять нечего, кроме зассаных подъездов и близости к неким паркам. Вот убейте меня, но не поверю, что "свежий воздух парка" перевешивает гнилые трубы, разваливающиеся балконы, клитушки, называемые "комнатами" и прочие сомнительные блага. Более того, именно первая группа склонна обвинять третью, которые "за", в ангажированности, проплаченности и пр. Интересная картина... И тут меня начинают терзать "смутные сомненья" по поводу "любви к малой родине" группы №1. А вас?

Я из группы №1 - защитники неаварийных домов. Мы собственно не понимаем также как можно верить в то, что:
- построят нормальное неразваливающееся жилье в наше коррупционно-воровское время где каждую копейку стремятся урвать,
- как можно верить в то, что жизнь на 25 этаже в гетто-муравейнике без деревца приятней чем на 3-ем этаже около парка (строили бы малоэтажки - другой вопрос),
- как можно хотеть уехать из крепкого обжитого дома с налаженной жизнью, где ты знаешь каждую мелочь, в котором зачастую тишина, есть чем дышать, в новый скворешник, чтобы слушать в ближайшие 10 лет ремонты отовсюду, слушать как рядом забивают сваи для такого же скворешника, жить в грязи на стройке, ходить по настиланным доскам, переделывать халтурный муниципальный ремонт, ибо это дерьмо а не отделка, задыхаться от строительной пыли, откатывать на себе первые косяки строительства и познавать прелести мультисоседства в квадрате.
- как можно так ненавидеть Москву, чтоб желать изуродовать весь ее малоэтажный жилищный фонд галимыми высотками.

К сожалению, вся эта правящая шобла на вашей стороне, поэтому вы и расслабленные сидите, а вот нам приходится быть агрессивными.

[andrey]

находясь в нескольких группах обсуждения сноса хрущевок, я обратила внимание на то, что участники делятся на три группы: 1.те, кто категорически против сноса. Сноса любого. Даже откровенно старого, страшного и непригодного к нормальной жизни. Просто "не хочу" и все, трава не расти. В основном это те, кто живет в квартирах, полученных еще бабушками , взамен деревянных бараков. 2 группа это те, кто против сноса кирпичных и вполне крепких домишек. Против "уничтожения исторического облика Москвы". Чаще всего, это владельцы больших квартир, купленных за свои кровные, с невероятно дорогим ремонтом. 3 группа это те, кто за снос. Это, чаще всего, те, кто тоже, как и первая группа, получили квартиру от бабушек\дедушек, но жить в таких "хоромах" им не нравится и вкладывать деньги на преобразование говна в конфетку они не желают. И вот, что интересно. Наиболее агрессивная и нетерпимая группа, это группа №1. Хотя, им-то, по большому счету, терять нечего, кроме зассаных подъездов и близости к неким паркам. Вот убейте меня, но не поверю, что "свежий воздух парка" перевешивает гнилые трубы, разваливающиеся балконы, клитушки, называемые "комнатами" и прочие сомнительные блага. Более того, именно первая группа склонна обвинять третью, которые "за", в ангажированности, проплаченности и пр. Интересная картина... И тут меня начинают терзать "смутные сомненья" по поводу "любви к малой родине" группы №1. А вас?

Я из группы №1 - защитники неаварийных домов. Мы собственно не понимаем также как можно верить в то, что:
- построят нормальное неразваливающееся жилье в наше коррупционно-воровское время где каждую копейку стремятся урвать,
- как можно верить в то, что жизнь на 25 этаже в гетто-муравейнике без деревца приятней чем на 3-ем этаже около парка (строили бы малоэтажки - другой вопрос),
- как можно хотеть уехать из крепкого обжитого дома с налаженной жизнью, где ты знаешь каждую мелочь, в котором зачастую тишина, есть чем дышать, в новый скворешник, чтобы слушать в ближайшие 10 лет ремонты отовсюду, слушать как рядом забивают сваи для такого же скворешника, жить в грязи на стройке, ходить по настиланным доскам, переделывать халтурный муниципальный ремонт, ибо это дерьмо а не отделка, задыхаться от строительной пыли, откатывать на себе первые косяки строительства и познавать прелести мультисоседства в квадрате.
- как можно так ненавидеть Москву, чтоб желать изуродовать весь ее малоэтажный жилищный фонд галимыми высотками.

К сожалению, вся эта правящая шобла на вашей стороне, поэтому вы и расслабленные сидите, а вот нам приходится быть агрессивными.

Не несли бы вы ерунды, эти дома свое отстояли к тому же комфорта проживания в них просто ноль. коммуникации все вмонтированы в стену, проводка плохая, лифта нету, кухня крохотная, что нормальную мебель и крупную технику туда не поставить, комнаты смежные с хлипкими межкомнатными перегородками, да и сами дома свое уже отстояли и даже перестояли, и должны уйти в историю, город должен быть современным с нормальными современными домами а не с хрущевской рухлядью которая из себя представляет усовершенствованный барк.

[Гость]

Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.

[dotez]

Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.

ну в свое время же из бараков люди смогли в хрущевки перебраться.
так же смогут и из хрущевок в новые современные дома.
эволюция!

[Гость]

Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.

ну в свое время же из бараков люди смогли в хрущевки перебраться.
так же смогут и из хрущевок в новые современные дома.
эволюция!

Только людей забыли спросить. Удивительно, сгруппировались против даже самые аморфные слои населения, 2 дня около госдумы за наспех возведенным пластиковым забором люди тысячами несут петиции против с паспортными данными и адресом собственности, а вы все про эволюцию. Надо строить бульвары и парки в спальных районах, расселять аварийное и ветхое жилье, коммуналки, а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.

[Misshichok]

Все заучено, как по бумажке. Всегда пишут одно и тоже...ничего нового. Скукота!

[dotez]

Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.

ну в свое время же из бараков люди смогли в хрущевки перебраться.
так же смогут и из хрущевок в новые современные дома.
эволюция!

Только людей забыли спросить. Удивительно, сгруппировались против даже самые аморфные слои населения, 2 дня около госдумы за наспех возведенным пластиковым забором люди тысячами несут петиции против с паспортными данными и адресом собственности, а вы все про эволюцию. Надо строить бульвары и парки в спальных районах, расселять аварийное и ветхое жилье, коммуналки, а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.

тысячи несут, а миллионы ждут сноса)))))) смешно просто

[andrey]

Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.

Во первых вы бы на актуальность статьи посмотрели которая от 2013 года, и речь в ней идет не о Москве а Новосибирской области.
Во вторых. КТО Вам сказал, что повсеместно построят 25 этажные дома? Или вы свои личные фантазии пытаетесь предать действительности?

а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.

В каком месте они крепкие и капитальные, когда в 90% пятиэтажек никогда не проводилось капитального ремонта и замены коммуникаций. и в панельных пятиэтажках капремонт сделать очень сложно и дорого.

[Гость]

Вам не положено скучать, сначала всем несогласным отпишитесь

[Misshichok]

Еще чего, мне с ними нечего обсуждать)))

[Гость]

Таких, например??? https://www.nn-baza.ru/article_view/o_b ... ofitsialno Новостройки, даже элитные, предельно низкого качества. Жить после малоэтажного старого района в улее 25 этажей в принципе неприемлемо для человека.

Во первых вы бы на актуальность статьи посмотрели которая от 2013 года, и речь в ней идет не о Москве а Новосибирской области.
Во вторых. КТО Вам сказал, что повсеместно построят 25 этажные дома? Или вы свои личные фантазии пытаетесь предать действительности?

а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.

В каком месте они крепкие и капитальные, когда в 90% пятиэтажек никогда не проводилось капитального ремонта и замены коммуникаций. и в панельных пятиэтажках капремонт сделать очень сложно и дорого.

Эта статья обо всем новострое. Не надо писать про то, о чем не знаете. Кирпичные пятиэтажки рассчитаны на 150 лет, и никакие коммуникации в них не встроены, У блочных износ 30%, это не повод их рушить, а повод выкупать и договариваться с собственниками. Есть ветхое и аварийное жилье, для расселения которого один закон, есть расселение по объективным государственным нуждам, по которому следует предоставление равноценного жилья по обоюдному согласию с собственником и есть крепкие дома, которых вообще не сметь касаться

[Надя]

К тому же нет желающих кто покупает за свои деньги .. Селится с переселенцами .. Отношение к ним крайне отрицательное , к сожалению. Увы это так.

В начале двухтысячных годов знакомая, родившаяся и проживающая на Кутузовском, попала под переселение. Так вот там тоже купившие отказывались жить в одном подъезде с переехавшими. Хотя в этой ситуации я бы поспорила, кто с кем не хочет жить, тот кто здесь родился и вырос или тот, кто понапокупал-понаехал.

[dotez]

К тому же нет желающих кто покупает за свои деньги .. Селится с переселенцами .. Отношение к ним крайне отрицательное , к сожалению. Увы это так.

В начале двухтысячных годов знакомая, родившаяся и проживающая на Кутузовском, попала под переселение. Так вот там тоже купившие отказывались жить в одном подъезде с переехавшими. Хотя в этой ситуации я бы поспорила, кто с кем не хочет жить, тот кто здесь родился и вырос или тот, кто понапокупал-понаехал.

у меня в подъезде такие бомжары живут и алкаши что я бы не хотел чтоб их с нами переселили. надеюсь их отправят за 101 километр..

[Misshichok]

Какой добрый)))))

[Гость]

ну в свое время же из бараков люди смогли в хрущевки перебраться.
так же смогут и из хрущевок в новые современные дома.
эволюция!

Только людей забыли спросить. Удивительно, сгруппировались против даже самые аморфные слои населения, 2 дня около госдумы за наспех возведенным пластиковым забором люди тысячами несут петиции против с паспортными данными и адресом собственности, а вы все про эволюцию. Надо строить бульвары и парки в спальных районах, расселять аварийное и ветхое жилье, коммуналки, а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.

тысячи несут, а миллионы ждут сноса)))))) смешно просто

Если на то пошло, то 1,6 миллиона. А миллионы, как известно из тысяч складываются. Большинство просто не верит, что их крепкие дома будут ломать без права обжалования и депортировать в муравейники. Как только вывесят списки сноса и люди убедятся в реальности рейдерства на их дома мало властям не покажется.

[dotez]

Только людей забыли спросить. Удивительно, сгруппировались против даже самые аморфные слои населения, 2 дня около госдумы за наспех возведенным пластиковым забором люди тысячами несут петиции против с паспортными данными и адресом собственности, а вы все про эволюцию. Надо строить бульвары и парки в спальных районах, расселять аварийное и ветхое жилье, коммуналки, а не капитальные крепкие дома экспроприировать, чтобы еще больше изуродовать и уплотнить город. Никто этим упырям не даст отобрать свои квартиры.

тысячи несут, а миллионы ждут сноса)))))) смешно просто

Если на то пошло, то 1,6 миллиона. А миллионы, как известно из тысяч складываются. Большинство просто не верит, что их крепкие дома будут ломать без права обжалования и депортировать в муравейники. Как только вывесят списки сноса и люди убедятся в реальности рейдерства на их дома мало властям не покажется.

смешно....

[andrey]

Эта статья обо всем новострое. Не надо писать про то, о чем не знаете. Кирпичные пятиэтажки рассчитаны на 150 лет, и никакие коммуникации в них не встроены, У блочных износ 30%, это не повод их рушить, а повод выкупать и договариваться с собственниками. Есть ветхое и аварийное жилье, для расселения которого один закон, есть расселение по объективным государственным нуждам, по которому следует предоставление равноценного жилья по обоюдному согласию с собственником и есть крепкие дома, которых вообще не сметь касаться

Да это вы ничего не знаете и не хотите знать. С чего вы взяли что у блочных 1-510 и 1-515 износ 30% вы что проводили техническую экспертизу или снова фантазии в голове разыгрались? Самый минимальный износ у таких домов уже за 50% и не надо пороть оголтелую ахинею. Про кирпичные пятиэтажки и 150 лет их службы тоже не надо по Москве полно кирпичных пятиэтажек которые имеют пустотные перекрытия, например в Метрогородке такие водятся и их состояние так же весьма не идеально.
По поводу выкупа.. Это вообще полный идиотизм откройте ЦИАН или Яндекс Недвижимость и посмотрите стоимость двушки в доме серии 1-515 или 1-510, потом посмотрите цену даже не в новостройке а доме 30-40 лет от роду на выкуп по рыночной стоимости вы сможете разве что однушку там купить а в новостройке и на нее денег не хватит.