Снос пятиэтажек

Я живу в кирпичной хрущевке. Кирпичные и блочные хрущевки перестоят собянинский г..внострой, от которого до начала эквсплуатации отваливаются стены, а люди хронически болеют от самого низшего качества токсичных стройматериалов. Ботоспам о якобы плохом качестве хрущевок смешон тому, кто хоть раз побывал в новострое со слышимостью с 6 сторон. Это быстро наляпанное с целью получения прибыли неликвидное кошмарище на порядки хуже наших хрущей, построенных по гостам и снипам

Гость писал(а): ↑

10 май 2017, 16:16

Я живу в кирпичной хрущевке. Кирпичные и блочные хрущевки перестоят собянинский г..внострой, от которого до начала эквсплуатации отваливаются стены, а люди хронически болеют от самого низшего качества токсичных стройматериалов. Ботоспам о якобы плохом качестве хрущевок смешон тому, кто хоть раз побывал в новострое со слышимостью с 6 сторон. Это быстро наляпанное с целью получения прибыли неликвидное кошмарище на порядки хуже наших хрущей, построенных по гостам и снипам

а вы поживите в панельной хрущевке 510 или 515 серии, слышимость везде будет, тогда оцените.
что касаемо сроков - так при Хрущеве панельки строили за месяц а не как сейчас. у меня знакомые переезжали при Лужкове в нулевых - никто не жалуется

Лапшеснималочную мне скорее:))) Панель из г..вна и палок мне даже с доплатой равной стоимости моей пятиэтажки не нужна. Руки прочь от частной собственности.

Антон, а мы как раз съехали из панельной брежневки в кирпичную хрущевку и обратно ни в какую панель не хотим. А когда захотим, решим этот вопрос самостоятельно. Так что пусть сначала панели в Капотне и очередников расселяют.

Гость писал(а): ↑

10 май 2017, 17:45

Лапшеснималочную мне скорее:))) Панель из г..вна и палок мне даже с доплатой равной стоимости моей пятиэтажки не нужна. Руки прочь от частной собственности.

Хочу посомтреть как эта собственно рухнем вам на голову и потом вы всем домом будете орать- КАКОГО Х ГОСУДАРСТВО ЭТО ДОПУСТИЛО?! ОНИ ВСЕ ВИНОВАТЫ!
ну обычно вы так делаете.

Антон писал(а): ↑

10 май 2017, 17:42

Гость писал(а): ↑

10 май 2017, 16:16

Я живу в кирпичной хрущевке. Кирпичные и блочные хрущевки перестоят собянинский г..внострой, от которого до начала эквсплуатации отваливаются стены, а люди хронически болеют от самого низшего качества токсичных стройматериалов. Ботоспам о якобы плохом качестве хрущевок смешон тому, кто хоть раз побывал в новострое со слышимостью с 6 сторон. Это быстро наляпанное с целью получения прибыли неликвидное кошмарище на порядки хуже наших хрущей, построенных по гостам и снипам

а вы поживите в панельной хрущевке 510 или 515 серии, слышимость везде будет, тогда оцените.
что касаемо сроков - так при Хрущеве панельки строили за месяц а не как сейчас. у меня знакомые переезжали при Лужкове в нулевых - никто не жалуется

При Лужкове - это другая история. Квартиры давали намного больше площадью, а сейчас сносят кирпичные дома рядом с метро, а не панельки.

куку писал(а): ↑

10 май 2017, 23:11

Антон писал(а): ↑

10 май 2017, 17:42

Гость писал(а): ↑

10 май 2017, 16:16

Я живу в кирпичной хрущевке. Кирпичные и блочные хрущевки перестоят собянинский г..внострой, от которого до начала эквсплуатации отваливаются стены, а люди хронически болеют от самого низшего качества токсичных стройматериалов. Ботоспам о якобы плохом качестве хрущевок смешон тому, кто хоть раз побывал в новострое со слышимостью с 6 сторон. Это быстро наляпанное с целью получения прибыли неликвидное кошмарище на порядки хуже наших хрущей, построенных по гостам и снипам

а вы поживите в панельной хрущевке 510 или 515 серии, слышимость везде будет, тогда оцените.
что касаемо сроков - так при Хрущеве панельки строили за месяц а не как сейчас. у меня знакомые переезжали при Лужкове в нулевых - никто не жалуется

При Лужкове - это другая история. Квартиры давали намного больше площадью, а сейчас сносят кирпичные дома рядом с метро, а не панельки.

То-то я и смотрю что у метро Текстильщики ни одна кирпичная пятиэтажка не попала в предварительный список.

куку писал(а): ↑

10 май 2017, 23:11

Антон писал(а): ↑

10 май 2017, 17:42

Гость писал(а): ↑

10 май 2017, 16:16

Я живу в кирпичной хрущевке. Кирпичные и блочные хрущевки перестоят собянинский г..внострой, от которого до начала эквсплуатации отваливаются стены, а люди хронически болеют от самого низшего качества токсичных стройматериалов. Ботоспам о якобы плохом качестве хрущевок смешон тому, кто хоть раз побывал в новострое со слышимостью с 6 сторон. Это быстро наляпанное с целью получения прибыли неликвидное кошмарище на порядки хуже наших хрущей, построенных по гостам и снипам

а вы поживите в панельной хрущевке 510 или 515 серии, слышимость везде будет, тогда оцените.
что касаемо сроков - так при Хрущеве панельки строили за месяц а не как сейчас. у меня знакомые переезжали при Лужкове в нулевых - никто не жалуется

При Лужкове - это другая история. Квартиры давали намного больше площадью, а сейчас сносят кирпичные дома рядом с метро, а не панельки.

не придумывайте сносят и те и те!

ну судя по спискам сносить будут и кирпич и панель, все подряд.

Тема писал(а): ↑

10 май 2017, 23:46

куку писал(а): ↑

10 май 2017, 23:11

Антон писал(а): ↑

10 май 2017, 17:42

а вы поживите в панельной хрущевке 510 или 515 серии, слышимость везде будет, тогда оцените.
что касаемо сроков - так при Хрущеве панельки строили за месяц а не как сейчас. у меня знакомые переезжали при Лужкове в нулевых - никто не жалуется

При Лужкове - это другая история. Квартиры давали намного больше площадью, а сейчас сносят кирпичные дома рядом с метро, а не панельки.

не придумывайте сносят и те и те!

Действительно! Там иные принципы, а не только выковыривание изюма из булки.
Возле метро "Первомайская" и "Измайловская" (прекрасно, всем на зависть расположенные возле почти самого леса!) ни одна из кирпичных пятиэтажек в том квартале (Заводская улица) не попала в предварительный "собянинский" список. А в лужковском все они были под снос. И по лужковскому плану реновации жолжен был идти под снос кирпичный дом с лифтом на 6-той Парковой! Жильцам это не нравилось. У Собянина и этот хороший дом даже в исходном списке под снос отсутствует. Сразу, с самого начала не вошли в собянинский список пятиэтажки с лифтом возле метро Щёлковская. И, в то же время, просят о сносе своих кирпичных серии 1-511, которые в шаговой доступности у Щелковской - у них свои веские причины желать сноса! Мечтать о переселении! У всех домов своя ситуация! Пускай особо рьяные противники переселения не парят мозги доверчивым, не знающим ситуацию по чужому району. Когда я смотрю ситуацию там, где всю жизнь прожила, то вижу ситуацию, пока, более мирную.

dotez писал(а): ↑

11 май 2017, 00:21

ну судя по спискам сносить будут и кирпич и панель, все подряд.

Сносить будут только тот за который проголосуют сами жители этого дома.

tatyana.tolstyh писал(а): ↑

11 май 2017, 01:40

dotez писал(а): ↑

11 май 2017, 00:21

ну судя по спискам сносить будут и кирпич и панель, все подряд.

Сносить будут только тот за который проголосуют сами жители этого дома.

ну это само собой

"Снос пятиэтажек", "хрущевок" и т.д. аварийного или ветхого жилья.
Нет такого понятия в Программе реновации - есть только понятие морально устаревшего. Но суть в другом.
Это глобальная и публичная попытка нарушение Конституции России. Причем занимается этим Высший законодательный орган страны.
Программа реновации (Проект Федерального закона N 120505-7 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации - городе федерального значения Москве" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 10.03.2017))
направлена на изъятие у москвичей объектов недвижимости и земельных участков под многоквартирными домами, принуждению к так называемому добровольному отказу от принадлежащего на праве собственности объекта недвижимости.
Программа направлена на уничтожение института частной собственности в стране и является публично высказанным одобрением действий по нарушению как российских законов, связанных с правом частной собственности, положений Конституции РФ, Гражданского, Жилищного и Земельного Кодексов, так и международных норм, которые Россия обязалась соблюдать (Ст.1 («Защита собственности») Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст..17 («Запрещение злоупотреблений правами» ) Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Кроме того, начатый кол-центром мэрии обзвон москвичей, а также объявленное создание кабинетов в управах и службе «Мои документы» (МФЦ) для выявления мнения так называемых жителей с целью собрать голоса (подписи) для решения судьбы недвижимости, грубо противоречат законодательству.
Судьба жилых зданий, находящихся в частной собственности, не может быть решена никаким сбором мнений. Умышленное прекращение существования, разрушение, снос множества неаварийных жилых домов находятся вне рамок правового поля.
Объявленная программа реновации в г.Москве, выраженная в законопроекте о внесении изменений в федеральный закон «О статусе столицы Российской Федерации», устанавливает права иных лиц на имущество собственника, на распоряжение его имуществом вне его воли, под угрозой суда и выселения.
Все эти действия подпадают под статьи Уголовного Кодекса РФ:
Статья 159 УК РФ. Мошенничество (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Статья 179 УК РФ. ПРИНУЖДЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ ИЛИ К ОТКАЗУ ОТ ЕЕ СОВЕРШЕНИЯ
1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -
НАКАЗЫВАЕТСЯ штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 2. То же деяние, совершенное:
а) утратил силу;
б) с применением насилия;
в) организованной группой, -
наказывается ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ на срок до ДЕСЯТИ ЛЕТ

куку писал(а): ↑

10 май 2017, 23:11

Антон писал(а): ↑

10 май 2017, 17:42

Гость писал(а): ↑

10 май 2017, 16:16

Я живу в кирпичной хрущевке. Кирпичные и блочные хрущевки перестоят собянинский г..внострой, от которого до начала эквсплуатации отваливаются стены, а люди хронически болеют от самого низшего качества токсичных стройматериалов. Ботоспам о якобы плохом качестве хрущевок смешон тому, кто хоть раз побывал в новострое со слышимостью с 6 сторон. Это быстро наляпанное с целью получения прибыли неликвидное кошмарище на порядки хуже наших хрущей, построенных по гостам и снипам

а вы поживите в панельной хрущевке 510 или 515 серии, слышимость везде будет, тогда оцените.
что касаемо сроков - так при Хрущеве панельки строили за месяц а не как сейчас. у меня знакомые переезжали при Лужкове в нулевых - никто не жалуется

При Лужкове - это другая история. Квартиры давали намного больше площадью, а сейчас сносят кирпичные дома рядом с метро, а не панельки.

Да, но и квартиры не меньшей площади обещают. Сейчас закон переписывают, это главное

Если закон переписать с точки зрения права и конституции, то это возвращение к программе Лужкава по расселению ВЕТХИХ пятиэтажек. Так что закон в топку, руки прочь от крепких пятиэтажек.

Моя пятиэтажка серии 511. О какой добротности может идти речь? Про пресловутые трубы и электрику писать не буду, а вот про удивительную трубу в коридоре и потолки молчать не вижу смысла. Каким кап.ремонтом можно исправить провисание балок перекрытий????

Alan писал(а): ↑

11 май 2017, 10:34

Моя пятиэтажка серии 511. О какой добротности может идти речь? Про пресловутые трубы и электрику писать не буду, а вот про удивительную трубу в коридоре и потолки молчать не вижу смысла. Каким кап.ремонтом можно исправить провисание балок перекрытий????

Ух ты, мою ссылочку на добротные хрущовки убрали Правду не удалить, долой высотные тесные гетто, руки прочь от московских пятиэтажек и комфортных для жизни районов. Нет реновации-депортации

dotez писал(а): ↑

11 май 2017, 00:21

ну судя по спискам сносить будут и кирпич и панель, все подряд.

Не все подряд, я раньше жил на Академической, пятиэтажные сталинки на Гримау не будут трогать.

tatyana.tolstyh писал(а): ↑

10 май 2017, 23:36

куку писал(а): ↑

10 май 2017, 23:11

Антон писал(а): ↑

10 май 2017, 17:42

а вы поживите в панельной хрущевке 510 или 515 серии, слышимость везде будет, тогда оцените.
что касаемо сроков - так при Хрущеве панельки строили за месяц а не как сейчас. у меня знакомые переезжали при Лужкове в нулевых - никто не жалуется

При Лужкове - это другая история. Квартиры давали намного больше площадью, а сейчас сносят кирпичные дома рядом с метро, а не панельки.

То-то я и смотрю что у метро Текстильщики ни одна кирпичная пятиэтажка не попала в предварительный список.

Это Вы про улицу и проезды Саратовские? Насколько слышал, там исключение. Те дома не трогают из-за их исторической архитектуры, как-то так