Страница 53 из 113

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 03:19
Валя
uvaokuz писал(а):
21 май 2017, 15:39
Malvin писал(а):
21 май 2017, 15:27
uvaokuz писал(а):
20 май 2017, 23:40
Понятно, что лифты иногда ломаются и их чинят, но у нас их 4 (четыре) вероятность того, что все одновременно сломаются невелика. Когда въезжали в квартиру тоже обратил внимание на примитивные конвекторы, уже прикидывал как буду их менять после первой зимы. Однако, в квартире оченьтепло. С пятиэтажкой, отапливаемой трубами в стенах не сравнить. Поэтому я совершенно не люблю тепло, приоткрываю окошки, закалился наверное живя в пятиэтажке.
Да что же, вы, уважаемый, все пятиэтажки в ряд со сносимой серией ставите, из которой вы благополучно переехали в ваш шикарный дом с 4-мя лифтами? В сносимых сериях трубы были вмонтированы в стены, но в несносимых сериях такого нет. Трубы и обогреватели - чугунные как миленькие стоят себе снаружи стен и обогревают настолько сильно, что приходится их менять на регулируемые. Именно так и были спроектированы все несносимые пятиэтажки. Если бы вы жили в такой пятиэтажке, то точно не смогли закалиться настолько, чтобы полюбить холод. Тепло не любят те, у кого организм на свой лад работает, как правило это либо ожирение, либо климакс - как у мужчин так и у женщин с одинаковыми симптомами протекает, либо что-то не в порядке со щетовидной железой, которая отвечает за теплообмен в организме наряду с печенью. Так что в том факте, что вы усиленно гребете все пятиэтажки под одну гребенку из своего многоэтажного дома, мне видится какой то подвох. Вчера прогуливались в центре и тоже видели сталинские пятиэтажки рядом с Кремлем и напротив Кремля - потолки 3 метра, индивидуальный проект у всех и что же их надо на 25-ти этажный монстры заменить, чтоб Кремль своим видом загораживали? Ой не спроста вы нам рассказываете что все пятиэтажки на одно лицо. Потом озвучиваете угрозу, признания неаварийных домов, в аккурат после отрицательного голосования за снос аварийным и переселения жителей аж за МКАД... Мэрию вон за предстоящие "благодения" расхваливаете. Ну дальше не надо перечислять. Кто умный, тот поймет.
Серия моей пятиэтажки 1-515. Все коммуникации, подчеркиваю, все, замурованы в стены. Лет через пятнадцать после вселения трубы потекли. Делали ремонт в доме. Долбили перекрытия и стояки водоснабжения вывели наружу. Никаких батарей, а тем более чугунных в квартирах не было. Трубы отопления проходят в стенах у окон, образуя так называемые "печки", они побелены, обои на них не держатся. Понятно, что эти трубы в стенах. Жарко не было, поверьте. Несколько лет назад централизовано отдолбили эти печки и вывели батареи в комнаты. Осталось вывести из несущих стен вентиляцию и канализацию. Но тогда придётся и унитаз в коридор выставлять, потому что места в совмещеннос санузле просто не останется. :D Можете не извиняться.
Подтверждаю! Сама в такой серии живу! Ещё и естественную вентиляцию невозможно использовать потому, что в нашем подъезде когда-то строители неправильно состыковали (собрали) те блоки, в которых проходят те узкие 5 вентканалов на каждую из квартир. Тяги нет. Но мало того! При очередных "шикарных" ремонтах хозяин почти каждой квартиры командует работягам присоединять вытяжку не к своему каналу, а как понравится. Ну и к одному узкому каналу могут присоединиться несколько квартир. Да и кухни по 4,5-5,5кв.м продуманы в те времена, когда электро-холодильников ещё в быту не было. Для них на такой территории нет места! Попробуйте поставить холодильник на кухню правильно, если учесть, что у одной стены мойка и газовая плита, а в составе стены противоположной в таких сериях панель отопления. Не батарея даже, а стенка с трубами отопления внутри. Зимой она отапливает помещение. К ней холодильник прислонять нельзя. Когда вместо этих панелей отопление сделали через батареи отопления, всё равно, горячие трубы занимают угол, и туда ставить холодильник нехорошо, хоть и ставят.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 05:38
ini
Ну, мы пока социальное государство, т.е. трудоспособные, способные обеспечить себя нормальным жильем и пр. благами, должны участвовать в содержании тех, кто этого не может.
Как собственник хрущевки теплой, с нормальной вентиляцией, высокими потолками и в целом хорошей сохранности, готова пожить в ней еще лет 7-10 ради того, чтобы недовольных своими домами переселили в первую очередь. Однако боюсь, будет иначе.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 05:48
ini
и кстати, в нашем районе на домах, не внесенных в список для голосования (пол-улицы домов одной серии внесено, половина -нет) появились извещения о переносе запланированного в них на тот год капитального ремонта на попозже.
Поэтому тоже, я против сноса моего кирпичного дома и предпочла бы, чтобы, наконец, приступили к капремонту панельного дома, где живут (и мерзнут зимой) мои родители. А еще лучше, снесли бы их дом, помимо неудовлетворительного технического состояния, он еще крайне неказист на вид и портит вид главной улицы нашего района.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 05:52
slava.rulv
Господа! Надо понимать, что речь идёт об очевидном обмане!
Речь шла о "панельках", о пятиэтажках, о ветхих, и всё такое....
А теперь и кирпичные, и вовсе не ветхие, и просто отличные дома, да ещё целыми кварталами решили сносить!
Совсем власти ох...ели от жадности! Ой, боюсь, может плохо это кончится! Ой, сидели бы они тихо, как мыши в крупе! А то ведь народ отчается, начнёт за железки хвататься, не остановить будет! Не дай Бог, кровь польётся! А так будет! Дом отбирать - это уже против заповеди Божией! Сами знаете, что такое русский бунт! Он ведь мало что бессмысленный! Он ведь ещё и беспощадный!

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 06:06
ini
Да бросьте. Как справедливо заметили в управе одного округа, при Сталине вообще согласия на переселение не спрашивали и ничего, обошлось. Как эвакуировали с заводом за Урал, так там и оставили.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 07:16
uvaokuz
Валя писал(а):
22 май 2017, 03:19
uvaokuz писал(а):
21 май 2017, 15:39
Malvin писал(а):
21 май 2017, 15:27

Да что же, вы, уважаемый, все пятиэтажки в ряд со сносимой серией ставите, из которой вы благополучно переехали в ваш шикарный дом с 4-мя лифтами? В сносимых сериях трубы были вмонтированы в стены, но в несносимых сериях такого нет. Трубы и обогреватели - чугунные как миленькие стоят себе снаружи стен и обогревают настолько сильно, что приходится их менять на регулируемые. Именно так и были спроектированы все несносимые пятиэтажки. Если бы вы жили в такой пятиэтажке, то точно не смогли закалиться настолько, чтобы полюбить холод. Тепло не любят те, у кого организм на свой лад работает, как правило это либо ожирение, либо климакс - как у мужчин так и у женщин с одинаковыми симптомами протекает, либо что-то не в порядке со щетовидной железой, которая отвечает за теплообмен в организме наряду с печенью. Так что в том факте, что вы усиленно гребете все пятиэтажки под одну гребенку из своего многоэтажного дома, мне видится какой то подвох. Вчера прогуливались в центре и тоже видели сталинские пятиэтажки рядом с Кремлем и напротив Кремля - потолки 3 метра, индивидуальный проект у всех и что же их надо на 25-ти этажный монстры заменить, чтоб Кремль своим видом загораживали? Ой не спроста вы нам рассказываете что все пятиэтажки на одно лицо. Потом озвучиваете угрозу, признания неаварийных домов, в аккурат после отрицательного голосования за снос аварийным и переселения жителей аж за МКАД... Мэрию вон за предстоящие "благодения" расхваливаете. Ну дальше не надо перечислять. Кто умный, тот поймет.
Серия моей пятиэтажки 1-515. Все коммуникации, подчеркиваю, все, замурованы в стены. Лет через пятнадцать после вселения трубы потекли. Делали ремонт в доме. Долбили перекрытия и стояки водоснабжения вывели наружу. Никаких батарей, а тем более чугунных в квартирах не было. Трубы отопления проходят в стенах у окон, образуя так называемые "печки", они побелены, обои на них не держатся. Понятно, что эти трубы в стенах. Жарко не было, поверьте. Несколько лет назад централизовано отдолбили эти печки и вывели батареи в комнаты. Осталось вывести из несущих стен вентиляцию и канализацию. Но тогда придётся и унитаз в коридор выставлять, потому что места в совмещеннос санузле просто не останется. :D Можете не извиняться.
Подтверждаю! Сама в такой серии живу! Ещё и естественную вентиляцию невозможно использовать потому, что в нашем подъезде когда-то строители неправильно состыковали (собрали) те блоки, в которых проходят те узкие 5 вентканалов на каждую из квартир. Тяги нет. Но мало того! При очередных "шикарных" ремонтах хозяин почти каждой квартиры командует работягам присоединять вытяжку не к своему каналу, а как понравится. Ну и к одному узкому каналу могут присоединиться несколько квартир. Да и кухни по 4,5-5,5кв.м продуманы в те времена, когда электро-холодильников ещё в быту не было. Для них на такой территории нет места! Попробуйте поставить холодильник на кухню правильно, если учесть, что у одной стены мойка и газовая плита, а в составе стены противоположной в таких сериях панель отопления. Не батарея даже, а стенка с трубами отопления внутри. Зимой она отапливает помещение. К ней холодильник прислонять нельзя. Когда вместо этих панелей отопление сделали через батареи отопления, всё равно, горячие трубы занимают угол, и туда ставить холодильник нехорошо, хоть и ставят.
Сразу видно, человек действительно жил (живет) а пятиэтажке в отличие от профессиональных протестантов и кликуш :D вентиляции просто нет, ни вытяжной, ни приточной. Хотя какая никакая а раньше вроде была. Возможно просто забита напрочь. Так же не работает фановая вентиляция канализации, если она вообще была. Поэтому смывая унитаз можно слышать как булькает гидрозатвор в ванной и раковине отсасывая оттуда разрежением воду. :? Можно ли сделать кап ремонт? Можно. Надо заглушить все коммуникации в капитальных стенах и вывести их наружу стен, внутрь санузлов. После этого там не только стиральная машина, которая и так еле влезает самая узкая, там унитаз не поместится. Про холодильник на кухне абсолютно точно. Но у нас стоял ещё помню ЗИЛ прям у печки, потому что она все равно не грела. Там труба лопнула у соседей году в 1973 и стояк просто заглушили. А наружу батареи вывели уже в начале этого века. А так да, балконы вроде не падают пока, на вид ещё очень даже наш дом. Как вариант, можно было бы объединить квартиры, сделать две на площадке чтобы места под кухню увеличить. Но тогда всех надо отселять, сносить перегородки и делать проёмы в панелях. Половину жителей все равно отселять. Выполнимо? Безусловно. Но посчитайте сколько это будет стоить. И сколько ещё после этого простоит дом до того как балконы все-таки падать начнут? Подземные коммуникации так же надо все уже перекладывать. Даже ежу понятно, что дешевле все снести и сделать как положено, а не латать бесконечно этот тришкин кафтан.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 07:22
uvaokuz
ini писал(а):
22 май 2017, 05:48
и кстати, в нашем районе на домах, не внесенных в список для голосования (пол-улицы домов одной серии внесено, половина -нет) появились извещения о переносе запланированного в них на тот год капитального ремонта на попозже.
Поэтому тоже, я против сноса моего кирпичного дома и предпочла бы, чтобы, наконец, приступили к капремонту панельного дома, где живут (и мерзнут зимой) мои родители. А еще лучше, снесли бы их дом, помимо неудовлетворительного технического состояния, он еще крайне неказист на вид и портит вид главной улицы нашего района.
Какие у вас проблемы? В своём доме проведите собрание собственников и вас не то что 7 лет, а вообще сносить не будут пока дом сам не рухнет. А у родителей такое же собрание с требованием включить дом в программу если почему-то их не включили на главной улице, что странно. Вот тут давайте адрес. Или вы хотите чтобы мы за вас это сделали? :shock:

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 09:30
ini
Ерунду не нести про собрание. Сами не пробовали установить собственников и нанимателей в 8подьездном 9эт доме, известить и собрать их в достаточном количестве в дачный сезон? И никакого практического значения внесение в список не имеет. У нас благополучно стоят дома, подлежащие сносу с 2005г.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 09:31
ini
Ерунду не несити про собрание. Сами не пробовали установить собственников и нанимателей в 8подьездном 9эт доме, известить и собрать их в достаточном количестве в дачный сезон? И никакого практического значения внесение в список не имеет. У нас благополучно стоят дома, подлежащие сносу с 2005г.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 09:38
uvaokuz
ini писал(а):
22 май 2017, 09:30
Ерунду не нести про собрание. Сами не пробовали установить собственников и нанимателей в 8подьездном 9эт доме, известить и собрать их в достаточном количестве в дачный сезон? И никакого практического значения внесение в список не имеет. У нас благополучно стоят дома, подлежащие сносу с 2005г.
Всего триста квартир :D В нашем новом комплексе не меньше. Вывесили объявление, на раз собрали собрание по установке шлагбаума во дворе. Если проблема действительно актуальна, то все придут, а если надумана, то извините. Если вашу восьмиподъездную девятиэтажки включили в программу сноса, то она наверное внутри Кремля стоит? ;)

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 11:40
uvaokuz
Изображение
Изображение

Активисты против сноса провели опрос в своей группе кто есть кто :D :D

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 13:42
Вертоухов
Malvin писал(а):
21 май 2017, 15:10
uvaokuz писал(а):
21 май 2017, 11:51
...иметь пояс разъярённых жителей вокруг Кремля...
Вот это Перл! Забираю в коллекцию! Стало быть, на Камчатке или в Магадане разъярённые пояса жителей властям не страшны! Кстати, а где вот эти вот пояса уже переселившихся из Хрущоб разъярённых жителей? Мож сместились куда? Подскажите, что-то я не видел...Проглядел, наверное. Если серьёзно, то я сам переселился из снесённой хрущовки в 1995 году. Были пояса восторженных жителей, это да. Других не видел.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 18:11
Лилия
Валя писал(а):
19 май 2017, 16:50
оптимистам :D писал(а):
19 май 2017, 15:36
Ха! А ведь государство в отношение собственников меняет собственность на ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и права... а вместе с ними наверное и будет под шумок принят закон, что капремонт за полностью свой счет, а учитывая что новые будут тяп-ляп строиться, там придется нехило вкладываться потом, вот и первый подвох + стимулируют муниципалки быстро и легко стать тоже собственниками. О да, все вполне логично)))
И правильно! Старые кооперативы в хрущевках всю жизнь так и делали за свой счёт капремонты, а публика, приватизировавшая квартиры в таких же хрущёвках, хоть и стали собственниками, а ведут себя, как муниципалы.
Уважаемая Валя.

Приватизация (то есть раздерибанивание СССР по частным норкам) прошла, мягко говоря с нарушениями.

Изначально к приватизации предлагалось только жилье либо новое, либо прошедшее карпемонт - из соображений = ну государство вам во владение дало приличный объект - дальше как собственники - сами о нем заботьтесь.

Однако толры непуганых гомо советкусов погнались приватизироваться просто для того, чтобы осознать себя барином. Я барин - я часный собссник, Я гавно приватизировал - но яже теперя барин.

Куча народу приватизировало гниющее гавно без положенного по закону госкапремонта (совокупно с чиновнотой нарушив законодательство). И с этой кучи дебилов. разумеется, куча жуликов прибыль поимело.

А теперь госмашина выходит добрее к незадачливым " часным собссникам" чем вы.
Прежде чем в полной мере ввести для собственнников дракновоское "ты собссник - твои проблемы никого кроме тебея не волнуют" - дает последний шанс лохам. Восстановить справедливость.

но без лоха жизнь плоха. разумеетcя.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 19:15
Лилия
Malvin писал(а):
21 май 2017, 11:33
Почему люди НЕ ХОТЯТ голосовать за кота в мешке и покидать свои обжитые хрущевские районы?
Потому что мб "люди " ваши - ххх жувачные жывотные? на манер ххх и ххх - и просто не понимают человеческого языка?

Мб ваши "люди" тупо не понимают, что их никто за некие законы голосить не призыывает - а что их личное мнение спрашивают - стоит ли их конкретный дом капремонтить или проще будет снести и построить новый?

Их фактически спрашивают - вы хотите принять участие в экспериментальном проекте реновации - в пилотном проекте по иницативе Путина при поддержке правительства Москвы или не хотите?

И их никто не просит голосить за какие то законы. Потому что за законы у нас голосует только всенародно избранные заксобрания - (Госдума федеральная, Госдумвы городские и региональные) а не каждая тетка спереулка.

Жителей Москвы буквально спрашивают - хотите рискнуть и принять участие в экспериментальном проекте? Нет - так и суда нет' так чего же вы верещите то , как резаный ххх?
Мэрия очень лукавит, когда принуждает голосовать за недоработанный, не принятый закон с неизвестным результатом.
Мэрия никого не может принудить голосовать за какой нить закон - потому что только дебилы с купленными аттетстатами средней школы могут вообразить себе, что у нас граждане могут в принципе голосовать за какие то законы.

Мэрия подчиняется федеральному закону, требующему устроить общестеннове обсужжение любой новой законодательной инициативы и обеспечить мониторинг мнений граждан на конкретную тему - то есть соцопросы общественного мнения и открытые обсуждения мэрия ОБЯЗАНА по федеральному закону проводить - буквальо по любому чиху - она и проводит,

Сайт "Активный гражданин" был сделан не потому, что это клятый Собянин придумал способ розовопопых няк и сюсипусек ххх- а потому что ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ТРЕБУЕТ. чтобы каждый проект законодательного акта - на федеральном, муниципальном, ведомственном уровне - проходил открытое общественное обсуждение.

Дебилы, которые не знают федерального уложения законов собственной страны - по моему мнению, должны проходить психиатрическую комиссию на дееспособность - прежде чем раскрыть публично ротег.

Вы вот кто по должности/ профессии? вы уверены, что ваш работодатель обрадуется или даже хотя бы нетйрально отнесется к тому, что вы фактически незаконно полуили аттестат о среднем образовании - аттестат зрелости?

Вы же не в зуб ногой вообще, в каком государстве живете; какие тут правила жизни приняты. Вы же предметы "обществоведение" и "государство и правоЭ - в школьном объеме - минимальном - нахрен прогуляли.

Маловероятно, что возмущение было бы таким яростным, если бы власти вынесли сначала на доработку закон, потом его хорошенько доработали, потом людям предоставили уже конкретный выбор: мол вот вам проект дома, будет он построен по адресу такому-то и такому-то, вы, уважаемые собственники согласны туда переехать?
Вы альтернативно одвренный что ли? -власти именно что вынесли на открытое общественное обсужднние ПРОЕКТ ЗАКОНА - НА ДОРАБОТКУ - как и положено по федеральному законоательству;
- но вы, задрваши хвост и выпуча глаза в оппозайцевом раже -этого и не заметили. Вы что несете, вы что орете, сами то себя со стороны посмотрите!

Как, по ващему, должно выглядеть "вынесение закона на доработку", а? КАК???

Как иначе вынести закон в общественное обсуждение и на доработку - кроме как путем организации опроса обьщественного мнения и сбора экспертных заключений на проект по разным комитетам Госдумы??

ась???
Вот если бы вопрос стоял так, негатива было бы намного меньше.
Глаза разуй, сюся = вопрос именно так и ставится.
А на деле что предлагается? Голосуйте за все сырое и ПОБЫСТРЕЕ!!! ДУМАТЬ НЕ СМЕТЬ!! СОМНЕВАТЬСЯ НЕ СМЕТЬ!
Тебя никто за закон не призывает голосовать, ххх безграмотное,

Мэрия согласно федераьному закону об обязательном открытом обсуждении инциатив организовала соцопрос общественгого мнения - "вы чего предпочитаете - капремонт "выкраси да выброси" - или реновацию - а сюся уже и вообразила, что она решает судьбы страны, еп!

Дупупат народился внезапно, неиззбранный..


В сми давление на жителей беспрецедентное и главное первый признак обмана: СКОРЕЙ, СКОРЕЙ НЕ ДУМАТЬ, НЕ НАДО ДУМАТЬ - ВЫ ПОДПИШИТЕ ПОТОМ ЗА ВАС ПОДУМАЮТ ВЫ СЛИШКОМ ТУПЫЕ ЧТОБЫ ДУМАТЬ.
О! ну это точно =- давление на безграмотных чушек, которые среднюю школу закончили чисто формально - по бумажкам - а на самом деле занимают одну доску с неграмотным бабуином из африки - реально беспрецедентное!
Про нарушение Конституции вообще ни слова типа так и надо.

Что ты, безграмотное ххх, о Конституции вообще знаешь?


Давайте выбирать выражения и не обижать окружающих. Предупреждение Вам. admin

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 20:49
Malvin
И ведь человек не понимает, что сам себя обличает подобной писаниной. Уровень культуры и образования не то что на ПТУ, на вечернюю школу не тянет. Что то сильно на феню смахивает. Видимо в местах не столь отдаленных образование приобреталось. :D

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 21:23
Валя
Лилия писал(а):
22 май 2017, 18:11
Валя писал(а):
19 май 2017, 16:50
оптимистам :D писал(а):
19 май 2017, 15:36
Ха! А ведь государство в отношение собственников меняет собственность на ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и права... а вместе с ними наверное и будет под шумок принят закон, что капремонт за полностью свой счет, а учитывая что новые будут тяп-ляп строиться, там придется нехило вкладываться потом, вот и первый подвох + стимулируют муниципалки быстро и легко стать тоже собственниками. О да, все вполне логично)))
И правильно! Старые кооперативы в хрущевках всю жизнь так и делали за свой счёт капремонты, а публика, приватизировавшая квартиры в таких же хрущёвках, хоть и стали собственниками, а ведут себя, как муниципалы.
Уважаемая Валя.

Приватизация (то есть раздерибанивание СССР по частным норкам) прошла, мягко говоря с нарушениями.

Изначально к приватизации предлагалось только жилье либо новое, либо прошедшее карпемонт - из соображений = ну государство вам во владение дало приличный объект - дальше как собственники - сами о нем заботьтесь.

Однако толры непуганых гомо советкусов погнались приватизироваться просто для того, чтобы осознать себя барином. Я барин - я часный собссник, Я гавно приватизировал - но яже теперя барин.

Куча народу приватизировало гниющее гавно без положенного по закону госкапремонта (совокупно с чиновнотой нарушив законодательство). И с этой кучи дебилов. разумеется, куча жуликов прибыль поимело.

А теперь госмашина выходит добрее к незадачливым " часным собссникам" чем вы.
Прежде чем в полной мере ввести для собственнников дракновоское "ты собссник - твои проблемы никого кроме тебея не волнуют" - дает последний шанс лохам. Восстановить справедливость.

но без лоха жизнь плоха. разумеетcя.
Государство тех, кто уже не в силах был десятилетиями сидеть и ждать бесплатного жилья и строили жилищные кооперативы (паи выплачивали 20 лет), наказывает хотя бы тем, что льготы по оплате ЖКХ для наших ветеранов труда меньше, чем для таки же ветеранов труда, но в муниципальных домах. Для наших нет льготы по оплате воды. Может, не так и много, но символично. Ещё всякое по мелочам.
И со стороны ЖСКовцев как-то удивительным кажется, как муниципальные дома, которые уже напичканы приватизированными и уже перепроданными квартирами, всё ещё живут на каких-то льготных муниципальных условиях.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 21:35
lyudmila
Дом 100% против, протокол в управе, рушить крепкие дома с капитальным ремонтом противозаконно, разбор законопроекта и последних поправок в публичном доступе, для ветхого жилья он не требуется, а к крепкому собственники на пушечный выстрел не подпустят.

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 23:18
Лилия
Malvin писал(а):
22 май 2017, 20:49
И ведь человек не понимает, что сам себя обличает подобной писаниной. Уровень культуры и образования не то что на ПТУ, на вечернюю школу не тянет. Что то сильно на феню смахивает. Видимо в местах не столь отдаленных образование приобреталось. :D
Это вы мне что ли свой лепет невняиный деткий адресвали?\

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 23:21
Лилия
lyudmila писал(а):
22 май 2017, 21:35
Дом 100% против, протокол в управе, рушить крепкие дома с капитальным ремонтом противозаконно, разбор законопроекта и последних поправок в публичном доступе, для ветхого жилья он не требуется, а к крепкому собственники на пушечный выстрел не подпустят.
ну так кричите ура и чепчики в воздух бросайте= уже на федеаральном уровне сказали, что никто к бабкам ежкам, которые против - в ближайшие 20 лет не подойдет

Re: Почему ВЫ против сноса?!

Добавлено: 22 май 2017, 23:23
Лилия
lyudmila писал(а):
22 май 2017, 21:35
Дом 100% против, протокол в управе, рушить крепкие дома с капитальным ремонтом противозаконно, разбор законопроекта и последних поправок в публичном доступе, для ветхого жилья он не требуется, а к крепкому собственники на пушечный выстрел не подпустят.
\
И вообще, если в вашем доме на 100% все прекрасно - вы чего тут прыгаете с истериками своими?