ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Модераторы: Milli, tix, uvaokuz
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
в поправке - что состояние дома надо учитывать. Но как именно - не уточняется.StSh писал(а): ↑31 июл 2017, 13:18Володин озвученную поправку внес во втором чтении в Закон и ее приняли. Так что он имеет некоторое отношение к реновации.
Найду текст в самом Законе - выложу.
Сколько не перечитывай, в поправке нет ничего про волновое строительство и интересы застройщиков. А есть прямое указание на снос ветхих домов вперед менее ветхих.
С коммуналками опять путаница и непонимание. Есть коммунальные квартиры в домах (чаще всего сталинских), а есть полностью коммунальные дома - коридорные общежития. Человек может владеть 2-3 комнатами в квартире (а в сталинках комнаты немаленькие) и ему должны будут по закону предоставить соответственно 2-3 комнатную квартиру НЕ МЕНЬШЕЙ жилой площади.
Никаких исключений для коммуналок в законе нет - так же должны переселять в пределах района, а не в НМ
Извините, но если из коммуналки переселять некуда, то хоть обучитывайся. Все равно все упирается в строительство стартовых домов и волновое переселение.
Как вариант - могут предлагать обитателям коммуналок НМ или другие районы.
Понятно, что будет странно, если вначале снесут хороший дом, без привязке к "волне", а коммуналки оставят. Но если сноса дома требуют обстоятельства - снесут.
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Сегодня наткнулась на интересную статью в которой анализируется якобы раскрытый протокол одного из заседаний по реновации. Ну если это не фейк, то радужного там мало. И сносится все будет без всяких там привязок к ветхости и к согласию собственников. Реклама/news/dokumenty_renovacii_ ... 07-31-4270
Головинский
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Вот по этой фразе можно найти "документы реновации начали всплывать"kobr@ писал(а): ↑31 июл 2017, 20:07Сегодня наткнулась на интересную статью в которой анализируется якобы раскрытый протокол одного из заседаний по реновации. Ну если это не фейк, то радужного там мало. И сносится все будет без всяких там привязок к ветхости и к согласию собственников. Реклама/news/dokumenty_renovacii_nachali_vsplyvat/2017-07-31-4270
Пысы: пишу с телефона, поэтому прошу прощения за некоторые неточности.
Головинский
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
Мне все равно, что вы обо мне думаете — я о вас не думаю вообще.
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
не знаю. вызывает сомнения. что значит "совещания У МЭРА"? это что, официальная формулировка такая? и потом если есть весь документ, почему его не выложить? из того, что у них написано, как раз никакой конкретики я не увидела. и без этого ясно, что такая программа готовилась и просчитывалась долго, а не была придумала за месяц.kobr@ писал(а): ↑31 июл 2017, 20:11Вот по этой фразе можно найти "документы реновации начали всплывать"kobr@ писал(а): ↑31 июл 2017, 20:07Сегодня наткнулась на интересную статью в которой анализируется якобы раскрытый протокол одного из заседаний по реновации. Ну если это не фейк, то радужного там мало. И сносится все будет без всяких там привязок к ветхости и к согласию собственников. Реклама/news/dokumenty_renovacii_nachali_vsplyvat/2017-07-31-4270
Пысы: пишу с телефона, поэтому прошу прощения за некоторые неточности.
Головинский район
- StSh
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
- Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
"Программа реновации устанавливает очередность сноса многоквартирных домов, включенных в программу реновации. Очередность сноса указанных многоквартирных домов определяется с учетом их технического состояния;"
Действительно, конкретики нет, но ясно же что очередность увязывается с ветхостью.
Как только выйдут списки с очередностью - увидим недовольных которые хотели бы быть в первой очереди, но не попали в нее, и будут доказывать, что именно их дом самый ветхий
Так это понятно, вот в стартовый дом коммунальщиков первыми и переселят, а потом остальных. Где противоречие то?
Предлагать могут и владельцам отдельных квартир, только они по закону имеют право не согласится ни на НМ ни на другой район
Очень сомнительный ресурс, как и сам документ.
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
- Елена Л
- Сообщения: 880
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 11:58
- Откуда: ЮЗАО, Зюзино
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
переселение не очень-то получится, если посчитать, что стартовый дом будет занят не двумя-тремя хрущевками, а одним коммунальным домом плюс немного из простой пятиэтажки ( в лучшем случае) При первой волне у нас сносили соседний квартал. Давно всех снесли, переселили, остался один-единственный дом, где квартиры гостиничного типа. Хрущёвка, конечно, но не дом, а муравейник. Сколько там народу жило - подсчету не поддаётся. Его снесли в итоге, но гораздо позже. Очень тяжело было его расселять.
ЮЗАО Зюзино 37 квартал
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Увязывается с ветхостью - ИМХО это было принято лишь затем, чтобы не было воплей от обитателей наиболее крепких домов, оказавшихся в списке. Вот их наверняка постараются оставить на конец. Или хотя бы не трогать первыми.StSh писал(а): ↑31 июл 2017, 23:40
"Программа реновации устанавливает очередность сноса многоквартирных домов, включенных в программу реновации. Очередность сноса указанных многоквартирных домов определяется с учетом их технического состояния;"
Действительно, конкретики нет, но ясно же что очередность увязывается с ветхостью.
Как только выйдут списки с очередностью - увидим недовольных которые хотели бы быть в первой очереди, но не попали в нее, и будут доказывать, что именно их дом самый ветхий
С другой стороны, снос в разных районах города вообще никак не связан, т.е. могут еще стоять ветхие дома в одном районе, зато будут сноситься более крепкие дома в другом. Тут же все еще будет завязано на наличие проектов, застройщиков и т.п.
А что касается недовольных, то заранее ясно - вне зависимости от того, что и как будут делать, недовольные будут. От штатных протестующих до людей, кому просто принятый порядок сноса чем-то не нравится. Неважно чем, хоть они там первые, хоть последние, хоть вне списка.
- StSh
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
- Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Увязать очередность сноса с техническим состоянием - как раз вполне логичное и по человечески понятное решение.
А как вообще может быть по другому?
Обитатели в том числе и крепких домов, попавших в программу - подавляющим большинством за снос своего дома, иначе их бы там не было. А значит они совсем не против выехать уже к концу года, если им позволят.
Я изначально обратил внимание лишь на то, что есть норма закона устанавливающая очередность, и есть заинтересованные лица (жители коммуналок), которые вполне могут встать на защиту этой нормы, так как она касается их. А "наэлектризованы" они гораздо сильнее, чем жители других реновационных домов и вполне могут громко заявить о своих правах. Вот и все.
Это все так, но чиновник будет руководствоваться не столько технической или строительной логикой, сколько политической. Раньше нормы про очередность сноса не было, сейчас есть. И жильцы общаг - это протестный потенциал, который может стать топливом для оппозиции.Елена Л писал(а): ↑01 авг 2017, 00:08переселение не очень-то получится, если посчитать, что стартовый дом будет занят не двумя-тремя хрущевками, а одним коммунальным домом плюс немного из простой пятиэтажки ( в лучшем случае) При первой волне у нас сносили соседний квартал. Давно всех снесли, переселили, остался один-единственный дом, где квартиры гостиничного типа. Хрущёвка, конечно, но не дом, а муравейник. Сколько там народу жило - подсчету не поддаётся. Его снесли в итоге, но гораздо позже. Очень тяжело было его расселять.
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
вы забываете, что политическая логика - это еще и выполнить программу побыстрее. Тем более на начальном этапе, когда надо показать "а мы включились". А для этого надо как раз построить стартовые дома, переселить туда жителей как можно большего числа пятиэтажек и снести эти самые пятиэтажки, показав, что волна пошла. Коммуналки тут никаким боком не помогут. В лучшем случае - они могут пойти чохом с другими. Ну или можно показательно расселить 1-2 дома в разных районах, чтобы показать, что процесс идет и для таких домов
- StSh
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
- Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Политическая логика в том, что бы не допускать массового недовольства, высокая скорость выполнения программы уже вылилась в протесты на первом ее этапеSvet-lana писал(а): ↑01 авг 2017, 13:58вы забываете, что политическая логика - это еще и выполнить программу побыстрее. Тем более на начальном этапе, когда надо показать "а мы включились". А для этого надо как раз построить стартовые дома, переселить туда жителей как можно большего числа пятиэтажек и снести эти самые пятиэтажки, показав, что волна пошла. Коммуналки тут никаким боком не помогут. В лучшем случае - они могут пойти чохом с другими. Ну или можно показательно расселить 1-2 дома в разных районах, чтобы показать, что процесс идет и для таких домов
Давайте просто дальше наблюдать за происходящим.
Каждый сторонник сноса на форуме сможет написать сочинение на тему "Почему именно мой дом надо снести первым"
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Я не могу. Я, конечно, не откажусь, если процесс ускорится, но никаких реальных причин сносить наш дом первым не вижу.
Стартовые площадки расположены возле других домов (их обещали снести первыми, раз уж будут вынуждены терпеть неудобства стройки), с них и начнут волновое переселение. У нас не коммуналка (хотя и другие дома тоже), дом той же серии, что и многие другие. Состояние - примерно такое же, как у всех. Дом панельный, но в квартале все 30 домов, вошедшие в реновацию, панельные. Так что - в порядке общей очереди.
- Елена Л
- Сообщения: 880
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 11:58
- Откуда: ЮЗАО, Зюзино
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Мой дом , скорее всего, будет в числе первых. Не скажу, что я очень рада. Боюсь не успеть накопить на доплату. Мне бы ещё годик-два к предполагаемому сносу добавить... надеюсь, дом, что будут строить под моими окнами, тем не менее будет не для нас, а мы пойдём второй волной)
ЮЗАО Зюзино 37 квартал
- Зачехлятор
- Сообщения: 1505
- Зарегистрирован: 29 май 2017, 10:24
- Откуда: ВАО, Богородское
- Благодарил (а): 503 раза
- Поблагодарили: 351 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
А я бы не отказался быть в числе первых. Хотя, по большому счёту, мне гораздо важнее понимать конкретные сроки - исходя из них можно строить планы
ВАО, Богородское, кв.8Б
- Ольга_Ольга
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 30 май 2017, 14:34
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Добрый день! По ОСС набрали нужное количество голосов "ЗА", отправили в срок протокол. Но дом не включили!((( подскажите кто, что делал? Куда писать? Можно ли что то исправить?
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Ольга, у нас так получилось, но у нас девятиэтажка.
Подробнее написал здесь: viewtopic.php?f=2&t=352&start=10
Сейчас ждем ответа от ЖИ и от Правительства, потом (в зависимости от ответа) планируем подавать в суд.
Опишите свою ситуацию подробнее, пожалуйста.
Подробнее написал здесь: viewtopic.php?f=2&t=352&start=10
Сейчас ждем ответа от ЖИ и от Правительства, потом (в зависимости от ответа) планируем подавать в суд.
Опишите свою ситуацию подробнее, пожалуйста.
- Ирина Ирина
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
На самом деле снесут первыми дома где 90 процентов жителей "за" . Быстро переселить желающих выгодно всему кварталу . Далее будут смотреть по коммуникациям перекладка которых стоит огромных денег и повреждение одной трубы или кабеля грозит отключением 10 домам от света, тепла, воды .
Головино
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
это все рассуждения ни о чем. В каждом случае будут свои резоны, что и в каком порядке сносить.Ирина Ирина писал(а): ↑17 авг 2017, 15:10На самом деле снесут первыми дома где 90 процентов жителей "за" . Быстро переселить желающих выгодно всему кварталу . Далее будут смотреть по коммуникациям перекладка которых стоит огромных денег и повреждение одной трубы или кабеля грозит отключением 10 домам от света, тепла, воды .
Состояние домов, желание жителей, наличие места для стартовых домов, насколько заинтересует подрядчика данное место и т.д.
У нас вот 140 домов и почти все проголосовали за с соотношением порядка 90%. И что толку? Домов много, это разные концы района. Откуда начинать будут? В каком порядке? А фиг знает!
- Ирина Ирина
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Знает архитектор планирующий застройку квартала
Головино
- Svet-lana
- Сообщения: 6391
- Зарегистрирован: 10 июл 2017, 10:02
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 805 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
Какого из кварталов? У нас их много!
А если кого-то будут переселять из одного квартала в другой? Такое ведь тоже будет.
У нас вот два квартала под конкурс идут, а стартовая (пока единственная) вообще в другом квартале. И вроде бы не под них. Но кто знает...
- Ирина Ирина
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 30 июл 2017, 17:23
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Дома не вошедшие в голосование, но на ОСС проголосовавшие ЗА.
У нас на весь район две площадки реальных в 14 квартале , остальные на согласовании .
Головино
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 3 гостя