ВНИМАНИЕ!    Отключить Ad Block

Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.

Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Обо всем, что касается сноса "хрущёвок"

Модераторы: Milli, tix, uvaokuz


Аватара пользователя
NetXrenovazii
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 19:05
Откуда: ЮВАО

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение NetXrenovazii » 07 июн 2017, 18:27

Бунин писал(а):
07 июн 2017, 17:29
У меня вчера было 60/40 50-проголосовало. Сегодня 66/44 52-проголосовало.
щастливые

Аватара пользователя
forest_gump
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 21 июн 2017, 15:47
Поблагодарили: 1 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение forest_gump » 27 июн 2017, 12:37

Вы вот идиоты.
И заняться вам нечем.
на 7 страниц растянули срач, а по делу ответов "гулькин нос"!
Меня тоже интересует этот вопрос. Если в квартале хотя бы 1 дом против- что тогда.
Это важно вообще-то.

Аватара пользователя
forest_gump
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 21 июн 2017, 15:47
Поблагодарили: 1 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение forest_gump » 27 июн 2017, 12:39

Елена Л писал(а):
07 июн 2017, 12:24
NetXrenovazii, Вы предлагаете спокойно дождаться, когда нас объявят аварийными и по существующему закону расселят неизвестно в какие районы?
Если у Вас такой прекрасный дом, неведомая пятиетажка, где от силы 100 человек живет, так и голосуйте против. Кто Вам мешает-то выйти из программы?
Прекрасный дом у них :lol: :lol: :lol: Насмешили. Быть против сноса их убожеств - это тоже самое что навалить кучу и никого к ней не подпускать. Извините.

Аватара пользователя
Зачехлятор
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 29 май 2017, 10:24
Откуда: ВАО, Богородское
Благодарил (а): 503 раза
Поблагодарили: 351 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение Зачехлятор » 27 июн 2017, 14:49

forest_gump писал(а):
27 июн 2017, 12:37
Если в квартале хотя бы 1 дом против- что тогда.
По имеющейся на сегодня информации - тогда этот дом останется стоять. Остальные будут переселять.
ВАО, Богородское, кв.8Б

Аватара пользователя
КсенияСазонова
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:46

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение КсенияСазонова » 13 июл 2017, 17:05

Мой дом в районе Измайлово проголосовал против 57%, и кто за снос , включая меня 43%.
3-я Прядильная дом 7, у нас коммунальная квартира , да я понимаю так , что мы не единственные в этом доме , кто живет в коммуналке.
Но по какой то причине дом все-равно голосует против и я считаю это несправедливо!
Даже ремонт не спасает , стены в трещинах , трубы старые, и все в этом доме шатко.

Аватара пользователя
Валя
Модератор
Сообщения: 1770
Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
Откуда: ВАО
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 340 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение Валя » 13 июл 2017, 17:49

КсенияСазонова писал(а):
13 июл 2017, 17:05
Мой дом в районе Измайлово проголосовал против 57%, и кто за снос , включая меня 43%.
3-я Прядильная дом 7, у нас коммунальная квартира , да я понимаю так , что мы не единственные в этом доме , кто живет в коммуналке.
Но по какой то причине дом все-равно голосует против и я считаю это несправедливо!
Даже ремонт не спасает , стены в трещинах , трубы старые, и все в этом доме шатко.
Остаётся только Вам посочувствовать. Подозреваю, что там у вас (в окрестностях Никитинской) пробежались некие агитаторы против сноса. Я на форуме уже написала, что имела разговор с некоей дамой с Никитинской. Эта дама проголосовала против сноса, т.к. пребывает в твёрдом убеждении, что, якобы Измайлово тянется неким коварным узким перешейком до самой МКАД! А, значит, переселить с Никитинсеой могут вплотную к МКАД! И, даже, якобы, она внимательно рассмотрела карту, которая это подтверждает! Что за карту ей показали - не представляю! Может, переделанную с помощью графического редактора, а, может, показывали ей деление Москвы на районы тогда, когда ещё какое-то виемя при СССР единое и большое Измайлово не было разделено на 3 Измайлова.

Аватара пользователя
Мышуня
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 02:07

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение Мышуня » 13 июл 2017, 23:14

КсенияСазонова писал(а):
13 июл 2017, 17:05
Мой дом в районе Измайлово проголосовал против 57%, и кто за снос , включая меня 43%.
3-я Прядильная дом 7, у нас коммунальная квартира , да я понимаю так , что мы не единственные в этом доме , кто живет в коммуналке.
Но по какой то причине дом все-равно голосует против и я считаю это несправедливо!
Даже ремонт не спасает , стены в трещинах , трубы старые, и все в этом доме шатко.
А Вы попробуйте найти того, кто хочет против сноса, но дом попал в список. Попробуйте поменяться.
Кузьминки

Аватара пользователя
StSh
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
Поблагодарили: 1 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение StSh » 14 июл 2017, 01:50

Валя писал(а):
13 июл 2017, 17:49
КсенияСазонова писал(а):
13 июл 2017, 17:05
Мой дом в районе Измайлово проголосовал против 57%, и кто за снос , включая меня 43%.
3-я Прядильная дом 7, у нас коммунальная квартира , да я понимаю так , что мы не единственные в этом доме , кто живет в коммуналке.
Но по какой то причине дом все-равно голосует против и я считаю это несправедливо!
Даже ремонт не спасает , стены в трещинах , трубы старые, и все в этом доме шатко.
Остаётся только Вам посочувствовать. Подозреваю, что там у вас (в окрестностях Никитинской) пробежались некие агитаторы против сноса. Я на форуме уже написала, что имела разговор с некоей дамой с Никитинской. Эта дама проголосовала против сноса, т.к. пребывает в твёрдом убеждении, что, якобы Измайлово тянется неким коварным узким перешейком до самой МКАД! А, значит, переселить с Никитинсеой могут вплотную к МКАД! И, даже, якобы, она внимательно рассмотрела карту, которая это подтверждает! Что за карту ей показали - не представляю! Может, переделанную с помощью графического редактора, а, может, показывали ей деление Москвы на районы тогда, когда ещё какое-то виемя при СССР единое и большое Измайлово не было разделено на 3 Измайлова.
Валя, Вы действительно даже не допускаете мысли, что дом может быть настолько удобен и комфортен, что жители без всяких агитаторов приняли решение о выходе?
У меня сложилось впечатление, что Вы судите о всех пятиэтажках через призму своей хрущевки.

Я посмотрел по адресу - это что то вроде полусталинки - потолки уже 2,7, но площади еще большие (кухни 8-9 м)

Ну и опять же - не 1\3 - большинство высказалось против, но результат все равно не тот
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.

Аватара пользователя
Валя
Модератор
Сообщения: 1770
Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
Откуда: ВАО
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 340 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение Валя » 14 июл 2017, 07:16

StSh писал(а):
14 июл 2017, 01:50
Валя писал(а):
13 июл 2017, 17:49
КсенияСазонова писал(а):
13 июл 2017, 17:05
Мой дом в районе Измайлово проголосовал против 57%, и кто за снос , включая меня 43%.
3-я Прядильная дом 7, у нас коммунальная квартира , да я понимаю так , что мы не единственные в этом доме , кто живет в коммуналке.
Но по какой то причине дом все-равно голосует против и я считаю это несправедливо!
Даже ремонт не спасает , стены в трещинах , трубы старые, и все в этом доме шатко.
Остаётся только Вам посочувствовать. Подозреваю, что там у вас (в окрестностях Никитинской) пробежались некие агитаторы против сноса. Я на форуме уже написала, что имела разговор с некоей дамой с Никитинской. Эта дама проголосовала против сноса, т.к. пребывает в твёрдом убеждении, что, якобы Измайлово тянется неким коварным узким перешейком до самой МКАД! А, значит, переселить с Никитинсеой могут вплотную к МКАД! И, даже, якобы, она внимательно рассмотрела карту, которая это подтверждает! Что за карту ей показали - не представляю! Может, переделанную с помощью графического редактора, а, может, показывали ей деление Москвы на районы тогда, когда ещё какое-то виемя при СССР единое и большое Измайлово не было разделено на 3 Измайлова.
Валя, Вы действительно даже не допускаете мысли, что дом может быть настолько удобен и комфортен, что жители без всяких агитаторов приняли решение о выходе?
У меня сложилось впечатление, что Вы судите о всех пятиэтажках через призму своей хрущевки.

Я посмотрел по адресу - это что то вроде полусталинки - потолки уже 2,7, но площади еще большие (кухни 8-9 м)

Ну и опять же - не 1\3 - большинство высказалось против, но результат все равно не тот
Я сужу через призму соседних домов с не маленькой кухней (часть кирпичные, а часть панельки финского проекта), которые в 7-10 минутах пешего хода от метро. Но за выход из программы проголосовали всего несколько домов. Закономерностей голосования за и против не выявлено: дома одинаковые и стоят одинаково. Против проголосовал и дом, который стоит над потоком машин Сиреневого бульвара. Но другие такие же проголосовали за ренлвацию. Подвал в доме, вышедшем из программы с безнадёжными протечками, не устранёнными при недавнем капремонте.
Никогда такого не было! И вот опять! (В.С.Черномырдин)
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.

Аватара пользователя
olga
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 22:58
Откуда: Новогиреево, Измайлово

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение olga » 14 июл 2017, 10:43

Мы тоже с Третьей Прядильной 7, голосовали за снос.
Новогиреево,Измайлово

Аватара пользователя
olga
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 22:58
Откуда: Новогиреево, Измайлово

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение olga » 14 июл 2017, 10:50

У нас угловая квартира. Стены в плесени. Чем только не удаляем ежегодно. Тараканы толпами бегают по подъезду,так и наравят в гости заглянуть. У них уже иммунитет на все известные средства борьбы.
Новогиреево,Измайлово

Аватара пользователя
olga
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 22:58
Откуда: Новогиреево, Измайлово

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение olga » 14 июл 2017, 11:07

Это,конечно, не веские аргументы,но все же. Если бы предложили переехать на черкизон,мы бы согласились.
Новогиреево,Измайлово

Аватара пользователя
Валя
Модератор
Сообщения: 1770
Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
Откуда: ВАО
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 340 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение Валя » 14 июл 2017, 11:20

olga писал(а):
14 июл 2017, 11:07
Это,конечно, не веские аргументы,но все же. Если бы предложили переехать на черкизон,мы бы согласились.
Предполагается, что на месте Черкизона лишком много грунтовых вод. Но, странно, что моей здравомыслящий маме (по профессии инженер-строитель), место нравится. Считает его достаточно близким к лесу и Изм. парку. Близость к метро достаточная с её точки зрения, и со времен Хохловки эти места знакомы и симпатичны. Если б нас захотели переселить туда, то и я бы не отбивалась.
Никогда такого не было! И вот опять! (В.С.Черномырдин)
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.

Аватара пользователя
StSh
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
Поблагодарили: 1 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение StSh » 14 июл 2017, 12:00

Валя писал(а):
14 июл 2017, 07:16

Я сужу через призму соседних домов с не маленькой кухней (часть кирпичные, а часть панельки финского проекта), которые в 7-10 минутах пешего хода от метро. Но за выход из программы проголосовали всего несколько домов. Закономерностей голосования за и против не выявлено: дома одинаковые и стоят одинаково. Против проголосовал и дом, который стоит над потоком машин Сиреневого бульвара. Но другие такие же проголосовали за ренлвацию. Подвал в доме, вышедшем из программы с безнадёжными протечками, не устранёнными при недавнем капремонте.
Ну так это зависит от состояния дома и социальной картины внутри (сколько собственников, сколько коммуналок и т. д.) Соседние одинаковые дома могут отличаться по этим параметрам, и это никак не связано с агитаторами.

57% это серьезный аргумент

Я уже как то говорил: самые внушаемые люди у нас живут в кирпичных домах, а самые стойкие к внушению в панельных хрущевках :D
Валя писал(а):
14 июл 2017, 07:16
Подвал в доме, вышедшем из программы с безнадёжными протечками, не устранёнными при недавнем капремонте.
Безнадежные протечки устраняются заменой труб, почему это не сделали другой вопрос.

Давайте уже честно признаем: разговор идет не о состоянии домов, а о экономической целесообразности переезда. Жителям малогабаритных квартир и коммуналок программа выгодна, собственникам отдельных квартир к домах с большими площадями нет. Есть отдельные исключения- но они именно исключения
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.

Аватара пользователя
Валя
Модератор
Сообщения: 1770
Зарегистрирован: 04 май 2017, 01:16
Откуда: ВАО
Благодарил (а): 1356 раз
Поблагодарили: 340 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение Валя » 14 июл 2017, 12:26

StSh писал(а):
14 июл 2017, 12:00
Валя писал(а):
14 июл 2017, 07:16

Я сужу через призму соседних домов с не маленькой кухней (часть кирпичные, а часть панельки финского проекта), которые в 7-10 минутах пешего хода от метро. Но за выход из программы проголосовали всего несколько домов. Закономерностей голосования за и против не выявлено: дома одинаковые и стоят одинаково. Против проголосовал и дом, который стоит над потоком машин Сиреневого бульвара. Но другие такие же проголосовали за ренлвацию. Подвал в доме, вышедшем из программы с безнадёжными протечками, не устранёнными при недавнем капремонте.
Ну так это зависит от состояния дома и социальной картины внутри (сколько собственников, сколько коммуналок и т. д.) Соседние одинаковые дома могут отличаться по этим параметрам, и это никак не связано с агитаторами.

57% это серьезный аргумент

Я уже как то говорил: самые внушаемые люди у нас живут в кирпичных домах, а самые стойкие к внушению в панельных хрущевках :D
Валя писал(а):
14 июл 2017, 07:16
Подвал в доме, вышедшем из программы с безнадёжными протечками, не устранёнными при недавнем капремонте.
Безнадежные протечки устраняются заменой труб, почему это не сделали другой вопрос.

Давайте уже честно признаем: разговор идет не о состоянии домов, а о экономической целесообразности переезда. Жителям малогабаритных квартир и коммуналок программа выгодна, собственникам отдельных квартир к домах с большими площадями нет. Есть отдельные исключения- но они именно исключения
Ссогласна с Вами, кроме протечек: ещё есть протечки грунтовых вод через незагерметизированные стенки подвала. Знаю о паре таких домов, а в двух-трёх кварталах, включая наш, это проблема (грунтовые воды).
Никогда такого не было! И вот опять! (В.С.Черномырдин)
ВАО, Сев.Измайлово, квартал 43-46. Дом панельный, типовой серии I-515. Стаж проживания в пятиэтажке - 55 лет.

Аватара пользователя
Елена Л
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 11 май 2017, 11:58
Откуда: ЮЗАО, Зюзино
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 66 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение Елена Л » 14 июл 2017, 12:31

Вот и у нас, похоже, грунтовые воды. Вечно сырой подвал. Что с фундаментом творится лучше не думать, иначе страшно становится. А внешне дом такой ухоженный. Так и не скажешь, что в нем попросту опасно жить.
ЮЗАО Зюзино 37 квартал

Аватара пользователя
StSh
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
Поблагодарили: 1 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение StSh » 14 июл 2017, 12:43

Я уверен, что есть современные технологии защиты от грунтовых вод и они, наверняка, недороги (если на всех жильцов разделить)
Заливают же подвалы в гаражах так что в соседних в одном в яме стоит вода, в другом сухо даже весной при таянии снега

Но тут мы возвращаемся к экономике вопроса: кто видит выгоду в переезде начинает кричать что дом уже практически шатается и вот-вот рухнет (самый убойный аргумент, который я слышал в интервью сторонников реновации - смотрите у нас пандус для колясок неправильной ширины! срочно снести дом!)

Кого дом устраивает - говорит все фигня - починим!
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.

Аватара пользователя
Светлана1972
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 17 май 2017, 17:03

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение Светлана1972 » 14 июл 2017, 12:47

StSh писал(а):
14 июл 2017, 12:43
Я уверен, что есть современные технологии защиты от грунтовых вод и они, наверняка, недороги (если на всех жильцов разделить)
Заливают же подвалы в гаражах так что в соседних в одном в яме стоит вода, в другом сухо даже весной при таянии снега

Но тут мы возвращаемся к экономике вопроса: кто видит выгоду в переезде начинает кричать что дом уже практически шатается и вот-вот рухнет (самый убойный аргумент, который я слышал в интервью сторонников реновации - смотрите у нас пандус для колясок неправильной ширины! срочно снести дом!)

Кого дом устраивает - говорит все фигня - починим!
пандуса нет совсем, подъемников и лифтов тоже - ущемление прав маломобильных граждан - снести!
уже благополучно "снеслась" по первой программе в 2007 году :lol:
жду с нетерпением сноса в Богородском

Аватара пользователя
StSh
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 30 май 2017, 10:30
Откуда: ЮАО Нагатино-Садовники
Поблагодарили: 1 раз

Re: Что будет, если в квартале хоть один дом проголосовал против?

Сообщение StSh » 14 июл 2017, 12:51

Светлана1972 писал(а):
14 июл 2017, 12:47
StSh писал(а):
14 июл 2017, 12:43
Я уверен, что есть современные технологии защиты от грунтовых вод и они, наверняка, недороги (если на всех жильцов разделить)
Заливают же подвалы в гаражах так что в соседних в одном в яме стоит вода, в другом сухо даже весной при таянии снега

Но тут мы возвращаемся к экономике вопроса: кто видит выгоду в переезде начинает кричать что дом уже практически шатается и вот-вот рухнет (самый убойный аргумент, который я слышал в интервью сторонников реновации - смотрите у нас пандус для колясок неправильной ширины! срочно снести дом!)

Кого дом устраивает - говорит все фигня - починим!
пандуса нет совсем, подъемников и лифтов тоже - ущемление прав маломобильных граждан - снести!
А остальные подвинутся?

Думаю у Вас как раз малогабаритная хрущевка...
Мой дом: 5 эт. сталинка, не в списке
Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей