uvaokuz писал(а): ↑29 май 2017, 14:49
Какой же это отъем? Это равнозначный или равноценный обмен.
Это они так говорят, потому что сами придумали определение равнозначности.
Как по-вашему, влияет на равнозначность транспортная доступность? А в некоторых районах этот параметр очень сильно меняется. Есть разница - 10 минут до метро или 40?
Или есть разница - окна на западную сторону во двор или на северную и на какую-нибудь дорогу?
Про ремонт я даже говорить не буду.
Это все не учитывается никак вообще, нет никаких гарантий, что качество жизни не будет понижено.
И да, право собственности не предполагает того, что у меня кто-то может ее забрать и что-то там мне дать яко бы равнозначное/равноценное.
Никуда не денется ваша собственность, будет рядом со старой в новой добротной оболочке, даже ещё дороже чем была.
Кто сказал? Вы лично? Ах да, какой-то политик, к которому лично я вряд ли смогу попасть на прием и которого может вообще к тому времени не будет на этом посту (сядет наконец или на повышение вместо Медведева пойдет).
А если против принципа подчинения большинству, то тут только соболезнования. Это основа демократии.
Соболезнования, если вы так понимаете демократию. Вопросы частной собственности нигде и никогда не выносятся на голосование, демократия - это возможность выбирать власть, а не отнимать что-то у людей голосованием.
Простой пример: большинство жителей вашего дома решают выселить вас из вашей квартиры. Чем не демократия?
Как вариант, можно откупить квартиры у соседей засносцев и продать их многочисленным противосносцам.
Ну это конечно вариант довольно экзотичный, да и кто гарантирует, что через время государство все равно не придет к нам со своей реновацией?