Страница 2 из 11
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 19 мар 2017, 22:27
Иван
Однако... 1-510 - это блочные дома. Блочный и панельный - разница приличная. Относительно же переселения из ЦАО в ЦАО, то это скорее ненаучная фантастика. Да, и по количеству построенных кирпичных пятиэтажек - их много больше, чем 15%, например, такой район как Хамовники - это самое разнообразное собрание кирпичных пятиэтажек разного времени постройки и проектов...
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 19 мар 2017, 22:54
andrey
Иван писал(а): ↑19 мар 2017, 22:27
Однако... 1-510 - это блочные дома. Блочный и панельный - разница приличная. Относительно же переселения из ЦАО в ЦАО, то это скорее ненаучная фантастика. Да, и по количеству построенных кирпичных пятиэтажек - их много больше, чем 15%, например, такой район как Хамовники - это самое разнообразное собрание кирпичных пятиэтажек разного времени постройки и проектов...
1-515 так же является блочной серией.
Пол поводу ЦАО у меня приятеля переселяли из пятиэтажки на Красносельской квартиру дали в том же районе и в месте гораздо лучше и тише и зеленее чем было ранее, человек остался очень доволен.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 19 мар 2017, 23:24
Иван
Рад за вашего приятеля, но где можно найти в ЦАО новостройки в тихих, зеленых местах. Может его выселили, дав квартиру на вторичном рынке жилья? Так что, это в любом случае, неприменимо, если будут ломать целыми кварталами. 1 - 515 - это именно панельная очень распространенная серия. Извините, но закрадывается подозрение, что Вы живете вообще не в пятиэтажке ... Уж не один ли Вы из этих чиновников?
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 20 мар 2017, 12:58
andrey
Иван писал(а): ↑19 мар 2017, 23:24
Рад за вашего приятеля, но где можно найти в ЦАО новостройки в тихих, зеленых местах. Может его выселили, дав квартиру на вторичном рынке жилья? Так что, это в любом случае, неприменимо, если будут ломать целыми кварталами. 1 - 515 - это именно панельная очень распространенная серия. Извините, но закрадывается подозрение, что Вы живете вообще не в пятиэтажке ... Уж не один ли Вы из этих чиновников?
Приятеля выселяли в новый дом в том же районе. а не во вторичку.
наша 1-515 значится по БТИ значится как блочная.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 20 мар 2017, 15:47
vitaliy
Считаю, что сносить ВСЕ пятиэтажки нет смысла, т.к. среди них есть вполне себе хорошие кирпичные дома, которые вполне могут простоять даже еще дольше, чем построенные новые панельные дома
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 27 мар 2017, 22:31
natalya
andrey писал(а): ↑18 мар 2017, 21:59
как может квартира в пятиэтажке стоить дороже чем в новостройке?
еще как может! ведь в стимость квартиры входит и ее расположение! так что пятиэтажка у метро и тем более в центре намного,в разы! дороже новостройки на окраине или тем более в новой Москве.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 27 мар 2017, 22:34
natalya
Иван писал(а): ↑19 мар 2017, 21:27
Разъясняю. По новой программе реновации под снос может пойти от 7500 до 8000 домов. Простой подсчет показывает, что это - все дома! И тому, уже получено подтверждение. Среди них реально аварийных - не так много -15%. А, вот остальные, и это самое интересное, это дома, которые могут стать аварийными в ближайшие двадцать лет! Здорово придумано... Но дальше - больше: нужно принять закон, сильно упрощающий все эти процедуры (как ломать, как переселять). И, вот, в случае принятия этого закона... Об этом я и писал. Есть сильные подозрения, что начнут не с аварийного жилья, а с центральных районов...
в новом законе под снос могут попасть ВСЕ дома в районе реновации, даже 16 этажные башни.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 27 мар 2017, 22:50
Павел
natalya писал(а): ↑27 мар 2017, 22:31
andrey писал(а): ↑18 мар 2017, 21:59
как может квартира в пятиэтажке стоить дороже чем в новостройке?
еще как может! ведь в стимость квартиры входит и ее расположение! так что пятиэтажка у метро и тем более в центре намного,в разы! дороже новостройки на окраине или тем более в новой Москве.
Вы бы еще с Урюпинском сравнили....
Естественно он имел виду про два дома напротив друг друга, а не один на Арбате а второй у черта на рогах... так никто не сравнивает.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 27 мар 2017, 22:54
natalya
но на Арбате не строят дома для переселенцев, там только элитное жилье возводят
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 27 мар 2017, 22:59
Павел
natalya писал(а): ↑27 мар 2017, 22:54
но на Арбате не строят дома для переселенцев, там только элитное жилье возводят
Да причем тут Арбат вообще?
В ЦАО живет 2% москвичей и что остальные 98% должны страдать?
Мы говорим о том что допустим вы живете в Бибирево своем в 5 этажке, ее снесли дали, вам в новом доме напротив и вы выиграли в деньгах потому что она реально стоит дороже. Вот и все о чем речь.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 27 мар 2017, 23:06
natalya
Павел писал(а): ↑27 мар 2017, 22:59
natalya писал(а): ↑27 мар 2017, 22:54
но на Арбате не строят дома для переселенцев, там только элитное жилье возводят
Да причем тут Арбат вообще?
В ЦАО живет 2% москвичей и что остальные 98% должны страдать?
Мы говорим о том что допустим вы живете в Бибирево своем в 5 этажке, ее снесли дали, вам в новом доме напротив и вы выиграли в деньгах потому что она реально стоит дороже. Вот и все о чем речь.
про Арбат вы заговорили. как пострадают от 2% остальные 98%??? не поняла, простите.
напротив не надут, это все уже понимают, не рассказывайте сказки.
хотя, почему нет приказа или указа Мэра о том что переселенцам будут давать квартиры на той же улице, это бы успокоило, а то только слова, слова, слова.......... да еще такие что у тем, у кого еще есть жилье в новой Москве дадут. совсем запугали уже!
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 28 мар 2017, 09:30
Ирма
Я проголосовала ЗА, если останусь в своем районе и буду против, если будет другой район.
Здесь много людей из "плохих районов", которые ратуют ЗА переселение, так вот скорее всего снесут ЦАО и дорогие районы (Шаболовка, Аэропорт, Сокол, и.т.д.) в них выгодно строить элитку, а жильцов на окраину отправить, доходы с одной квартиры миллионы.
А вот в "не престижных районах" скорее всего деньги закончатся т.к. сами посмотрите, полно сейчас ЖК на Речном вокзале, Царицино, в метро Домодедово, там не выгодно сносить и строить т.к. там УЖЕ плохо продаются квартиры в этих ЖК!!!!
Так что снесут лакомые кусочки, а остальные будут еще лет 20 жить в своих хрущебах.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 28 мар 2017, 15:47
Павел
Ирма писал(а): ↑28 мар 2017, 09:30
Я проголосовала ЗА, если останусь в своем районе и буду против, если будет другой район.
Здесь много людей из "плохих районов", которые ратуют ЗА переселение, так вот скорее всего снесут ЦАО и дорогие районы (Шаболовка, Аэропорт, Сокол, и.т.д.) в них выгодно строить элитку, а жильцов на окраину отправить, доходы с одной квартиры миллионы.
А вот в "не престижных районах" скорее всего деньги закончатся т.к. сами посмотрите, полно сейчас ЖК на Речном вокзале, Царицино, в метро Домодедово, там не выгодно сносить и строить т.к. там УЖЕ плохо продаются квартиры в этих ЖК!!!!
Так что снесут лакомые кусочки, а остальные будут еще лет 20 жить в своих хрущебах.
Естественно проголосовав ЗА я даже не рассматриваю вариант переезда в какой-то другой район. это будет мое условие при сносе.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 28 мар 2017, 16:46
Ирма
Павел писал(а): ↑28 мар 2017, 15:47
Ирма писал(а): ↑28 мар 2017, 09:30
Я проголосовала ЗА, если останусь в своем районе и буду против, если будет другой район.
Здесь много людей из "плохих районов", которые ратуют ЗА переселение, так вот скорее всего снесут ЦАО и дорогие районы (Шаболовка, Аэропорт, Сокол, и.т.д.) в них выгодно строить элитку, а жильцов на окраину отправить, доходы с одной квартиры миллионы.
А вот в "не престижных районах" скорее всего деньги закончатся т.к. сами посмотрите, полно сейчас ЖК на Речном вокзале, Царицино, в метро Домодедово, там не выгодно сносить и строить т.к. там УЖЕ плохо продаются квартиры в этих ЖК!!!!
Так что снесут лакомые кусочки, а остальные будут еще лет 20 жить в своих хрущебах.
Естественно проголосовав ЗА я даже не рассматриваю вариант переезда в какой-то другой район. это будет мое условие при сносе.
Пока действующий закон говорит, об одном АДМИНИСТРАТИВНОМ ОКРУГЕ. Ок, сейчас проталкивают, что "по возможности в одном или соседнем районе" (я цитирую ССС). Так этой возможности может и не быть.......
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 08 апр 2017, 22:28
Василитй1
dotez писал(а): ↑07 мар 2017, 01:19
Может быть изначально этот вопрос покажется ненормлаьным, мол как можно быть против переезда!? Но есть оказывается отдельные личности кто переезжать никуда не хочет даже в новый дом если он будет напротив.
Причины разные но как правило странные.
обычно это пенсионеры - им все уже в лом и не охота.
По этом всетки интересен опрос- кто за переезд а кто нет?
а зачем обсуждать этот фантастический вариант? Закон не обещает новый дом в том же районе
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 08 апр 2017, 22:40
vladimir.gelmut
Да все адекватные кто живет в пятиэтажках голосуют за !
против голосуют тролли
которым нужен срач на форуме
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 08 апр 2017, 22:47
Гость
Ни один собственник не может быть за экспроприацию собственности и депортацию как стадо по выбору чиновника.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 08 апр 2017, 22:49
vladimir.gelmut
Гость писал(а): ↑08 апр 2017, 22:47
Ни один собственник не может быть за экспроприацию собственности и депортацию как стадо по выбору чиновника.
эта собственность скоро рухнет тебе на голову все гнилое
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 08 апр 2017, 22:54
Гость
У меня кирпичный крепкий дом 60 года по индивидуальному проекту, он ..овнобетон перестоит и не кирпичик не сдвинется.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Добавлено: 09 апр 2017, 09:53
DrDenisRGk
Разумеется за снос! Пятиэтажки бараки 1-515