ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Модераторы: Milli, tix, uvaokuz
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Однако... 1-510 - это блочные дома. Блочный и панельный - разница приличная. Относительно же переселения из ЦАО в ЦАО, то это скорее ненаучная фантастика. Да, и по количеству построенных кирпичных пятиэтажек - их много больше, чем 15%, например, такой район как Хамовники - это самое разнообразное собрание кирпичных пятиэтажек разного времени постройки и проектов...
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
1-515 так же является блочной серией.Иван писал(а): ↑19 мар 2017, 22:27Однако... 1-510 - это блочные дома. Блочный и панельный - разница приличная. Относительно же переселения из ЦАО в ЦАО, то это скорее ненаучная фантастика. Да, и по количеству построенных кирпичных пятиэтажек - их много больше, чем 15%, например, такой район как Хамовники - это самое разнообразное собрание кирпичных пятиэтажек разного времени постройки и проектов...
Пол поводу ЦАО у меня приятеля переселяли из пятиэтажки на Красносельской квартиру дали в том же районе и в месте гораздо лучше и тише и зеленее чем было ранее, человек остался очень доволен.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Рад за вашего приятеля, но где можно найти в ЦАО новостройки в тихих, зеленых местах. Может его выселили, дав квартиру на вторичном рынке жилья? Так что, это в любом случае, неприменимо, если будут ломать целыми кварталами. 1 - 515 - это именно панельная очень распространенная серия. Извините, но закрадывается подозрение, что Вы живете вообще не в пятиэтажке ... Уж не один ли Вы из этих чиновников?
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Приятеля выселяли в новый дом в том же районе. а не во вторичку.Иван писал(а): ↑19 мар 2017, 23:24Рад за вашего приятеля, но где можно найти в ЦАО новостройки в тихих, зеленых местах. Может его выселили, дав квартиру на вторичном рынке жилья? Так что, это в любом случае, неприменимо, если будут ломать целыми кварталами. 1 - 515 - это именно панельная очень распространенная серия. Извините, но закрадывается подозрение, что Вы живете вообще не в пятиэтажке ... Уж не один ли Вы из этих чиновников?
наша 1-515 значится по БТИ значится как блочная.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Считаю, что сносить ВСЕ пятиэтажки нет смысла, т.к. среди них есть вполне себе хорошие кирпичные дома, которые вполне могут простоять даже еще дольше, чем построенные новые панельные дома
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
еще как может! ведь в стимость квартиры входит и ее расположение! так что пятиэтажка у метро и тем более в центре намного,в разы! дороже новостройки на окраине или тем более в новой Москве.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
в новом законе под снос могут попасть ВСЕ дома в районе реновации, даже 16 этажные башни.Иван писал(а): ↑19 мар 2017, 21:27Разъясняю. По новой программе реновации под снос может пойти от 7500 до 8000 домов. Простой подсчет показывает, что это - все дома! И тому, уже получено подтверждение. Среди них реально аварийных - не так много -15%. А, вот остальные, и это самое интересное, это дома, которые могут стать аварийными в ближайшие двадцать лет! Здорово придумано... Но дальше - больше: нужно принять закон, сильно упрощающий все эти процедуры (как ломать, как переселять). И, вот, в случае принятия этого закона... Об этом я и писал. Есть сильные подозрения, что начнут не с аварийного жилья, а с центральных районов...
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Вы бы еще с Урюпинском сравнили....
Естественно он имел виду про два дома напротив друг друга, а не один на Арбате а второй у черта на рогах... так никто не сравнивает.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
но на Арбате не строят дома для переселенцев, там только элитное жилье возводят
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Да причем тут Арбат вообще?
В ЦАО живет 2% москвичей и что остальные 98% должны страдать?
Мы говорим о том что допустим вы живете в Бибирево своем в 5 этажке, ее снесли дали, вам в новом доме напротив и вы выиграли в деньгах потому что она реально стоит дороже. Вот и все о чем речь.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
про Арбат вы заговорили. как пострадают от 2% остальные 98%??? не поняла, простите.Павел писал(а): ↑27 мар 2017, 22:59Да причем тут Арбат вообще?
В ЦАО живет 2% москвичей и что остальные 98% должны страдать?
Мы говорим о том что допустим вы живете в Бибирево своем в 5 этажке, ее снесли дали, вам в новом доме напротив и вы выиграли в деньгах потому что она реально стоит дороже. Вот и все о чем речь.
напротив не надут, это все уже понимают, не рассказывайте сказки.
хотя, почему нет приказа или указа Мэра о том что переселенцам будут давать квартиры на той же улице, это бы успокоило, а то только слова, слова, слова.......... да еще такие что у тем, у кого еще есть жилье в новой Москве дадут. совсем запугали уже!
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Я проголосовала ЗА, если останусь в своем районе и буду против, если будет другой район.
Здесь много людей из "плохих районов", которые ратуют ЗА переселение, так вот скорее всего снесут ЦАО и дорогие районы (Шаболовка, Аэропорт, Сокол, и.т.д.) в них выгодно строить элитку, а жильцов на окраину отправить, доходы с одной квартиры миллионы.
А вот в "не престижных районах" скорее всего деньги закончатся т.к. сами посмотрите, полно сейчас ЖК на Речном вокзале, Царицино, в метро Домодедово, там не выгодно сносить и строить т.к. там УЖЕ плохо продаются квартиры в этих ЖК!!!!
Так что снесут лакомые кусочки, а остальные будут еще лет 20 жить в своих хрущебах.
Здесь много людей из "плохих районов", которые ратуют ЗА переселение, так вот скорее всего снесут ЦАО и дорогие районы (Шаболовка, Аэропорт, Сокол, и.т.д.) в них выгодно строить элитку, а жильцов на окраину отправить, доходы с одной квартиры миллионы.
А вот в "не престижных районах" скорее всего деньги закончатся т.к. сами посмотрите, полно сейчас ЖК на Речном вокзале, Царицино, в метро Домодедово, там не выгодно сносить и строить т.к. там УЖЕ плохо продаются квартиры в этих ЖК!!!!
Так что снесут лакомые кусочки, а остальные будут еще лет 20 жить в своих хрущебах.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Естественно проголосовав ЗА я даже не рассматриваю вариант переезда в какой-то другой район. это будет мое условие при сносе.Ирма писал(а): ↑28 мар 2017, 09:30Я проголосовала ЗА, если останусь в своем районе и буду против, если будет другой район.
Здесь много людей из "плохих районов", которые ратуют ЗА переселение, так вот скорее всего снесут ЦАО и дорогие районы (Шаболовка, Аэропорт, Сокол, и.т.д.) в них выгодно строить элитку, а жильцов на окраину отправить, доходы с одной квартиры миллионы.
А вот в "не престижных районах" скорее всего деньги закончатся т.к. сами посмотрите, полно сейчас ЖК на Речном вокзале, Царицино, в метро Домодедово, там не выгодно сносить и строить т.к. там УЖЕ плохо продаются квартиры в этих ЖК!!!!
Так что снесут лакомые кусочки, а остальные будут еще лет 20 жить в своих хрущебах.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Пока действующий закон говорит, об одном АДМИНИСТРАТИВНОМ ОКРУГЕ. Ок, сейчас проталкивают, что "по возможности в одном или соседнем районе" (я цитирую ССС). Так этой возможности может и не быть.......Павел писал(а): ↑28 мар 2017, 15:47Естественно проголосовав ЗА я даже не рассматриваю вариант переезда в какой-то другой район. это будет мое условие при сносе.Ирма писал(а): ↑28 мар 2017, 09:30Я проголосовала ЗА, если останусь в своем районе и буду против, если будет другой район.
Здесь много людей из "плохих районов", которые ратуют ЗА переселение, так вот скорее всего снесут ЦАО и дорогие районы (Шаболовка, Аэропорт, Сокол, и.т.д.) в них выгодно строить элитку, а жильцов на окраину отправить, доходы с одной квартиры миллионы.
А вот в "не престижных районах" скорее всего деньги закончатся т.к. сами посмотрите, полно сейчас ЖК на Речном вокзале, Царицино, в метро Домодедово, там не выгодно сносить и строить т.к. там УЖЕ плохо продаются квартиры в этих ЖК!!!!
Так что снесут лакомые кусочки, а остальные будут еще лет 20 жить в своих хрущебах.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
а зачем обсуждать этот фантастический вариант? Закон не обещает новый дом в том же районеdotez писал(а): ↑07 мар 2017, 01:19Может быть изначально этот вопрос покажется ненормлаьным, мол как можно быть против переезда!? Но есть оказывается отдельные личности кто переезжать никуда не хочет даже в новый дом если он будет напротив.
Причины разные но как правило странные.
обычно это пенсионеры - им все уже в лом и не охота.
По этом всетки интересен опрос- кто за переезд а кто нет?
- vladimir.gelmut
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 08 апр 2017, 21:26
- Откуда: САО
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Да все адекватные кто живет в пятиэтажках голосуют за ! против голосуют тролли которым нужен срач на форуме
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
Ни один собственник не может быть за экспроприацию собственности и депортацию как стадо по выбору чиновника.
- vladimir.gelmut
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 08 апр 2017, 21:26
- Откуда: САО
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
эта собственность скоро рухнет тебе на голову все гнилоеГость писал(а): ↑08 апр 2017, 22:47Ни один собственник не может быть за экспроприацию собственности и депортацию как стадо по выбору чиновника.
Re: Вы вообще ЗА или ПРОТИВ?
У меня кирпичный крепкий дом 60 года по индивидуальному проекту, он ..овнобетон перестоит и не кирпичик не сдвинется.
- DrDenisRGk
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 09 апр 2017, 09:51
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя