Наталья И писал(а): ↑30 мар 2020, 21:26
аким, вы своими познаниями заполонили весь форум, но здесь так и не объяснили, какой криминал в том, что кто-то за свою приличную квартиру приобрёл у алкаша его помойку и ещё доплатил на банкет?
Разве? Там же указано: статья 159 УК РФ: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием…».
А еще есть статья 165 УК РФ: «Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере…».
Да, и еще есть статья 177 ГК РФ: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц…» (это если следователь умысел не сможет доказать).
В своем варианте господин «Ты-свинья» (также известный как Блик) тоже предлагает сделку именно с алкашиком. А почему не с непьющим человеком, с обычной семьей? Может быть, оттого что обычные люди способны понимать значение своих действий и не пойдут на такую сделку? Вне зависимости от того, что говорит/не говорит вам ваша совесть, законодательство таких людей защищает. Видимо, от таких господ «Ты-свинья».
Вот пример применения статьи 177.
Дело № 33-47110 (г. Москва) о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (комнаты), заключенный 14.05.2014 г между Кукушкиным ВП и Куйдиным АВ.
Суд принял решение: иск - удовлетворить, договор – признать недействительным, жилое помещение в собственность Кукушкина ВП – возвратить. А дело там было в чем-то сходное:
«Истец Кукушкин В.П. обратился в суд с иском к ответчику Куйдину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения ... с аннулированием записи о переходе права собственности на комнату на имя ответчика и восстановлении права собственности истца на комнату
по тем основаниям, что на момент заключения договора ввиду злоупотребления спиртными напитками он находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
В целях проверки доводов истца, положенных в основу иска,
судом была назначена и проведена специалистами ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский Центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава РФ стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертов от 25 июня 2015 года № 602, Кукушкин В.П. страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя 3 стадии, которое имелось и в юридически значимый период времени, ввиду чего он не мог понимать значение своих действий и руководить ими в период заключения договора 14 мая 2014 года, а также правильно воспринимать обстоятельства, предшествовавшие совершению сделки купли-продажи от 14 мая 2014 года.
Согласно п.1 ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действия или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.»
Таким образом, суд… «оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе заключение проведенной по делу судебной психолого-психиатрической экспертизы, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.»
Так что, если есть желающие последовать совету господина "Ты-свинья"(также известного как Блик) и за свой счет сделать алкашику ремонт, потом помыкаться по судам и вернуться в свою старую квартиру – Wellcome!
