uvaokuz писал(а): ↑20 июн 2017, 20:23
Кстати, я думаю, что некоторые и согласятся на значительное увеличение площади и переезд за МКАД. Почему нет? Если кто-то нуждается, то поедут и к черту на рога, лишь бы не как сардины в банке в своей хрущевке. А уж промзонами и хордами эту категорию граждан точно не испугать и я их прекрасно понимаю.
Да понять можно любого, но!
Собянин говорит, что яко бы цель реновации - предотвратить формирование аварийного жилфонда.
Но люди голосуют не потому что их дом действительно какой-то предаварийный, а потому что им пообещали квартиру больше (хотя в законе это обещание никак абсолютно не отражено).
В этом кроется подлость всего этого голосования, самой идеи. Имхо должны были быть представлены данные по каждому дому, установлен процент износа, который может реально потянуть государство (не 41, естественно) и уже на основе этого сносить.
Голосование - это разжигание страстей и не более, повторение истории с кулаками, когда происходит принудительная уравниловка.
Получается, что эти люди, некоторые из которых явно не думали о жилищных условиях, когда плодили детей, сейчас за счет других решают свои проблемы, которые далеки от целей реновации.
Это чистой воды манипуляция со стороны властей. По идее, если людям не хватает площади, они изыскивают возможности ее расширить (берут ипотеки, устраиваются на вторую работу и т.д.). Не спорю, не у всех есть такая возможность, но это никак не связано с проблемой аварийного жилья и мифического устаревания хрущевок. Если у людей в 45 м^2 квартире 6 человек - это их проблемы, которые должны решать они, а не город и не соседи.
Дать сейчас этим людям большие площади будет полностью безнравственно. Это воспитает в обществе иждивенческие настроения и нежелание у других людей решать свои проблемы собственными силами.
Если государство хочет действовать так, то нужно опять вернуться к "развитому социализму" и бросить игру в рыночную экономику и частную собственность, потому что люди, которые сидят по 30 лет вдесятером на 45 м и ждут, что добрый царь придет и все за них решит. А еще они ждут, что у соседа отнимут более хорошую квартиру и они окажутся в одинаковой Ж.
Елена Л писал(а): ↑20 июн 2017, 20:45
Думаю, кто захочет, напишет заявление на другой район. За МКАД тоже Москва.
Честно говоря, я бы от Бутово не отказалась. Там есть отличные места. Но у меня дети, у них хорошие школы, которые менять не хочу. Старший в центре учится. Сейчас на дорогу минут 40 тратит. У младшего хорошая школа, но мы нацелены на поступление в лицей. Куда получится поступить) Один на Прфсоюзной, другой на Академической. Сейчас от дома до лицеев максимум 30 минут. Из Бутово ехать значительно дальше.
Не было бы этой привязки, трешку в Бутово сочла бы за счастье.
Заявление - это отличная идея, которая и мне приходила в голову.
Только вот кто сказал, что эти заявления будет кто-то рассматривать?
Если вы, скажем, хотите в Бутово, должен там найтись человек с аналогичной квартирой, который захочет оттуда уехать.
Закон никак не обязывает государство рассматривать такие заявления, насколько я знаю, поправьте, если я ошибаюсь.