В какие дома переселяют из "хрущевок"?

[Elen]

Вот и я об этом. Все эти посты про " докупить" просто умиляют).
Ну или надо писать открытым текстом: " Кому вы, коренные москвичи, честно работающие и ненаворовавшие на квартиру нужны? Не можете докупить бОльшую площадь в своём родном районе, уматывайте за МКАД и оставьте нам, невесть откуда приехавшим и непонятно как получившим деньги, покупать квартиры в ваших обжитых районах."

Очень интересные выводы вы делаете. А самое главное, что потом будете "противосносников" обвинять в этих словах
Купить квартиру в Москве есть много способов. Не обязательно брать новостройку. Можно брать новостройку на этапе котлована. Можно взять ипотеку/кредит/долг и т.д. Поэтому если у Вас есть желание, то возможности можно найти всегда

А что же делать с домами у которых срок эксплуатации закончился или заканчивается и в добавок не было кап ремонтов (порой из-за того, что собственники не пускали портить их личные ремонты). Возобновлять точечную застройку? "Противосносы" кричат, что реновация с по квартальным строительством испортит облик Москвы, а точечная застройка в кварталах с пятиэтажками не испортит? И в этом случае реально надо будет строить башни по 25+ этажей на месте одной аварийной хрущевки в окружении таких же пред аварийных хрущёвок.

Дмитрий, пока нет никаких поквартального строительства, а идет такая же точечная застройка как и была. До нее еще много лет. А что за эти годы в нашей стране произойдет, думаю мало кому известно.
Срок эксплуатации и состояние домов у всех разное. Но уж не однократно везде писалось, что это не 25 лет, про которые говорит Сабянин.
Есть независимые экспертизы, есть фонд капремонта, есть руки и желание. И никуда не девается купля/продажа вашей собственности.
Поверьте, в Москве дома в намного лучшем состоянии по сравнению даже с ближнем Подмосковьем и до аварийного им еще очень далеко.

[Елена Л]

Да, я сделала свой выбор. И я считаю, что он абсолютно верный.
И не понимаю, почему некоторые товарищи пытаются меня убедить, что я не права. Выборы уже давно закончились, а они все еще продолжают мешать с говном всех противосносников!

Кто вас с чем мешает? Вы вышли из программы. Так успокойтесь на этом. Это ВЫ продолжаете писать на этом форуме, пытаясь нам, вошедшим в программу, что-то доказать. Зачем?

Елена, а где на этом форме написано, что он только для "засносников"??? Почему Вы мне запрещаете его читать или писать, если я имею противоположенную точку зрения?

Не только для тех, кто "за", конечно. И не запрещаю))) пытаюсь понять ЗАЧЕМ ВАМ это надо)

[Elen]

Кто вас с чем мешает? Вы вышли из программы. Так успокойтесь на этом. Это ВЫ продолжаете писать на этом форуме, пытаясь нам, вошедшим в программу, что-то доказать. Зачем?

Елена, а где на этом форме написано, что он только для "засносников"??? Почему Вы мне запрещаете его читать или писать, если я имею противоположенную точку зрения?

Не только для тех, кто "за", конечно. И не запрещаю))) пытаюсь понять ЗАЧЕМ ВАМ это надо)

Повторяю - мне неприятно читать оскорбления в адрес "противников" и уже надоело читать необоснованные "розовые сопли" про светлое будущее.
Мне лично интересна информация о моем районе. И я ее рассчитываю тут получать. Ну и делиться той, которая есть у меня.

[Дмитрий]

Очень интересные выводы вы делаете. А самое главное, что потом будете "противосносников" обвинять в этих словах
Купить квартиру в Москве есть много способов. Не обязательно брать новостройку. Можно брать новостройку на этапе котлована. Можно взять ипотеку/кредит/долг и т.д. Поэтому если у Вас есть желание, то возможности можно найти всегда

А что же делать с домами у которых срок эксплуатации закончился или заканчивается и в добавок не было кап ремонтов (порой из-за того, что собственники не пускали портить их личные ремонты). Возобновлять точечную застройку? "Противосносы" кричат, что реновация с по квартальным строительством испортит облик Москвы, а точечная застройка в кварталах с пятиэтажками не испортит? И в этом случае реально надо будет строить башни по 25+ этажей на месте одной аварийной хрущевки в окружении таких же пред аварийных хрущёвок.

Дмитрий, пока нет никаких поквартального строительства, а идет такая же точечная застройка как и была. До нее еще много лет. А что за эти годы в нашей стране произойдет, думаю мало кому известно.
Срок эксплуатации и состояние домов у всех разное. Но уж не однократно везде писалось, что это не 25 лет, про которые говорит Сабянин.
Есть независимые экспертизы, есть фонд капремонта, есть руки и желание. И никуда не девается купля/продажа вашей собственности.
Поверьте, в Москве дома в намного лучшем состоянии по сравнению даже с ближнем Подмосковьем и до аварийного им еще очень далеко.

Как вы любите выражаться бла-бла-бла. Откуда конкретно информация, что прослужат (простоят то они и 300 лет, как руины) более 25 лет? Давайте уж сами конкретику, если просите её с других. К примеру мой дом блочная хрущёвка 1962 года серии 1-510, капремонтов не было, срок эксплуатации при соблюдении правил эксплуатации 50 лет, а дому уже 55лет. Дайте мне уверенность, что швы блоков не расползутся, металл в труху не рассыпятся и т.д.

[Elen]

А что же делать с домами у которых срок эксплуатации закончился или заканчивается и в добавок не было кап ремонтов (порой из-за того, что собственники не пускали портить их личные ремонты). Возобновлять точечную застройку? "Противосносы" кричат, что реновация с по квартальным строительством испортит облик Москвы, а точечная застройка в кварталах с пятиэтажками не испортит? И в этом случае реально надо будет строить башни по 25+ этажей на месте одной аварийной хрущевки в окружении таких же пред аварийных хрущёвок.

Дмитрий, пока нет никаких поквартального строительства, а идет такая же точечная застройка как и была. До нее еще много лет. А что за эти годы в нашей стране произойдет, думаю мало кому известно.
Срок эксплуатации и состояние домов у всех разное. Но уж не однократно везде писалось, что это не 25 лет, про которые говорит Сабянин.
Есть независимые экспертизы, есть фонд капремонта, есть руки и желание. И никуда не девается купля/продажа вашей собственности.
Поверьте, в Москве дома в намного лучшем состоянии по сравнению даже с ближнем Подмосковьем и до аварийного им еще очень далеко.

Как вы любите выражаться бла-бла-бла. Откуда конкретно информация, что прослужат (простоят то они и 300 лет, как руины) более 25 лет? Давайте уж сами конкретику, если просите её с других. К примеру мой дом блочная хрущёвка 1962 года серии 1-510, капремонтов не было, срок эксплуатации при соблюдении правил эксплуатации 50 лет, а дому уже 55лет. Дайте мне уверенность, что швы блоков не расползутся, металл в труху не рассыпятся и т.д.

Хотите информацию - платите 300 тыщ и проводите независимую экспертизу
У меня есть информация по моему дому - кирпичной пятиэтажке серии И-511 - износ от 30 до 50%.

Дмитрий, Вы же собираетесь дождаться в этом доме реновации - а срок то может быть от 2 до 30 лет... как же он у вас простоит? Ели по Вашим расчетам он уже 5 лет назад должен был рухнуть.
И еще объясните мне, чем Ваша панелька лучше панелек например в районе Преображенское? Почему Ваша попала в реновацию, а те пара десятков хрущевок нет? Они что, волшебные и не подвержены износу? Уверена что точно такие же. Но почему-то весь район из программы реновации исключили. Почему?

[Дмитрий]

Дмитрий, пока нет никаких поквартального строительства, а идет такая же точечная застройка как и была. До нее еще много лет. А что за эти годы в нашей стране произойдет, думаю мало кому известно.
Срок эксплуатации и состояние домов у всех разное. Но уж не однократно везде писалось, что это не 25 лет, про которые говорит Сабянин.
Есть независимые экспертизы, есть фонд капремонта, есть руки и желание. И никуда не девается купля/продажа вашей собственности.
Поверьте, в Москве дома в намного лучшем состоянии по сравнению даже с ближнем Подмосковьем и до аварийного им еще очень далеко.

Как вы любите выражаться бла-бла-бла. Откуда конкретно информация, что прослужат (простоят то они и 300 лет, как руины) более 25 лет? Давайте уж сами конкретику, если просите её с других. К примеру мой дом блочная хрущёвка 1962 года серии 1-510, капремонтов не было, срок эксплуатации при соблюдении правил эксплуатации 50 лет, а дому уже 55лет. Дайте мне уверенность, что швы блоков не расползутся, металл в труху не рассыпятся и т.д.

Хотите информацию - платите 300 тыщ и проводите независимую экспертизу
У меня есть информация по моему дому - кирпичной пятиэтажке серии И-511 - износ от 30 до 50%.

Дмитрий, Вы же собираетесь дождаться в этом доме реновации - а срок то может быть от 2 до 30 лет... как же он у вас простоит? Ели по Вашим расчетам он уже 5 лет назад должен был рухнуть.
И еще объясните мне, чем Ваша панелька лучше панелек например в районе Преображенское? Почему Ваша попала в реновацию, а те пара десятков хрущевок нет? Они что, волшебные и не подвержены износу? Уверена что точно такие же. Но почему-то весь район из программы реновации исключили. Почему?

Elen, что я собираюсь делать, это моё личное дело. Мне последнее время стала нравится пословица: "Хочешь рассмешить Бога, расскажи о своих планах." Через пять лет он не должен рухнут, но эксплуатационный период превышен по нормам (я видел недавно "копейку" и ничего, едет! ) А читать и понимать прочитанное, это оказывается разные вещи для некоторых. У меня не панелька и я нигде не писал, что мой дом вошёл в перечень предварительного голосования. Так что опять бла-бла-бла, а то что они прослужат отвечая всём требованиям жилья 21 века более 25 лет ни слова....

[Elen]

Как вы любите выражаться бла-бла-бла. Откуда конкретно информация, что прослужат (простоят то они и 300 лет, как руины) более 25 лет? Давайте уж сами конкретику, если просите её с других. К примеру мой дом блочная хрущёвка 1962 года серии 1-510, капремонтов не было, срок эксплуатации при соблюдении правил эксплуатации 50 лет, а дому уже 55лет. Дайте мне уверенность, что швы блоков не расползутся, металл в труху не рассыпятся и т.д.

Хотите информацию - платите 300 тыщ и проводите независимую экспертизу
У меня есть информация по моему дому - кирпичной пятиэтажке серии И-511 - износ от 30 до 50%.

Дмитрий, Вы же собираетесь дождаться в этом доме реновации - а срок то может быть от 2 до 30 лет... как же он у вас простоит? Ели по Вашим расчетам он уже 5 лет назад должен был рухнуть.
И еще объясните мне, чем Ваша панелька лучше панелек например в районе Преображенское? Почему Ваша попала в реновацию, а те пара десятков хрущевок нет? Они что, волшебные и не подвержены износу? Уверена что точно такие же. Но почему-то весь район из программы реновации исключили. Почему?

Elen, что я собираюсь делать, это моё личное дело. Мне последнее время стала нравится пословица: "Хочешь рассмешить Бога, расскажи о своих планах." Через пять лет он не должен рухнут, но эксплуатационный период превышен по нормам (я видел недавно "копейку" и ничего, едет! ) А читать и понимать прочитанное, это оказывается разные вещи для некоторых. У меня не панелька и я нигде не писал, что мой дом вошёл в перечень предварительного голосования. Так что опять бла-бла-бла, а то что они прослужат отвечая всём требованиям жилья 21 века более 25 лет ни слова....

Да Дмитрий, к сожалению сложно понять что Вы написали)))) панелька, копейка, 21 век... :|

[ГалинаП]

Дмитрий писал: "К примеру мой дом блочная хрущёвка 1962 года серии 1-510, капремонтов не было..."
"Копейка" - Жигули 1-й модели
На дворе 21-й век

[ГалинаП]

Ой, Жигули - это советский автомобиль

[Дмитрий]

Дмитрий писал: "К примеру мой дом блочная хрущёвка 1962 года серии 1-510, капремонтов не было..."
"Копейка" - Жигули 1-й модели
На дворе 21-й век

Требуют конкретики, а сами "блондинку" включают.

[RenewYou]

Так все-таки будут строить, да ещё неплохие домики? А как же неликвид под Калугой без окон, без дверей? Как же отъем собственности, нажитой непосильным трудом?

Домики то будут только для первых переселенцев второй волны, а потом еще неизвестно что будет.... Зачем так рьяно защищать то, что еще никто не видел? Хотя, читая посты некоторых здесь присутствующих кажется, что они уже видели, щупали и обмерили эти загадочные "панеле-монолитные коробки". Размеры откуда-то знают, хотя их официально никто и нигде еще не озвучивал.

Вы уже совсем не против хреновации, а все за? Чего это вдруг?

Во-первых, я против сноса никогда не выступал, видимо вы меня с кингом попутали , я с ним спорил как раз об этом. Тем не менее, я с ним во многом согласен. Во-вторых, имея свою точку зрения нельзя игнорировать противоположную, кстати, похожее высказывание у вас где-то в комментах проскакивало в ответ кингу

[Visla]

Размеры откуда-то знают, хотя их официально никто и нигде еще не озвучивал.

В интернете всё можно найти, даже официально не озвученное.

[slava.rulv]

Давно уже было замечено, что в идее переселения есть что-то тёмное, что-то непонятное, какая-то недосказанность....
И тут вдруг становится известно об одной крайне оригинальной идее, которая родилась в недрах нашего московского правительства.
Суть её вот в чём: поскольку все переселенцы хотят остаться жить на прежнем месте, то надо сделать эдакое "временное" переселение.
То есть - сначала переселить людей в какое-то временное жильё, а потом, когда на старом месте построят дом, то уже окончательно переселить их туда.
Как говорится - и волки целы и овцы сыты!))))
Но тут есть одна загвоздка. Временное жильё может быть ( и будет ! ) не совсем качественным... Старым, тесным, некомфортным, в плохом месте и всё такое.... Например, вам из двушки, предложат полгодика пожить в однушке. Коммуналки - пока в коммуналки. Ничего страшного ! Это же временно !!! Зато вот потом...!!!
Не всем это может понравится.
Во-первых, переездов уже два! А это дело непростое.
Во-вторых - сколько придётся ждать во временном жилье ? Неизвестно...
В-третьих - а вдруг программа будет свёрнута ? ведь тогда временное жильё превратится в постоянное.
Могут быть нежелающие. Могут быть недовольные... , даже очень недовольные, даже, О! ужас! те, кто раньше яростно ратовал за реновацию !
Ну, да это ничего страшного! У нас народ привык и умеет ждать светлого будущего. Люди дали согласие на переселение, поэтому их особенно спрашивать и не надо. Дадут 90 дней, машина закрутиться, и, как говорится, с вещами - на выход. А кто не согласится - того переселять туда, куда укажут.
Вот, как-то так....

[uvaokuz]

Так все-таки будут строить, да ещё неплохие домики? А как же неликвид под Калугой без окон, без дверей? Как же отъем собственности, нажитой непосильным трудом?

Домики то будут только для первых переселенцев второй волны, а потом еще неизвестно что будет.... Зачем так рьяно защищать то, что еще никто не видел? Хотя, читая посты некоторых здесь присутствующих кажется, что они уже видели, щупали и обмерили эти загадочные "панеле-монолитные коробки". Размеры откуда-то знают, хотя их официально никто и нигде еще не озвучивал.

Вы уже совсем не против хреновации, а все за? Чего это вдруг?

Во-первых, я против сноса никогда не выступал, видимо вы меня с кингом попутали , я с ним спорил как раз об этом. Тем не менее, я с ним во многом согласен. Во-вторых, имея свою точку зрения нельзя игнорировать противоположную, кстати, похожее высказывание у вас где-то в комментах проскакивало в ответ кингу

По поводу новых домиков. Вот просто как пример: сейчас в моем квартале на месте бывшей АТС строится коммерческий дом 14 вроде этажей или 18, не суть. Подземный паркинг, потолки три метра, короче полный фарш. В соседнем квартале строится нечто подобное тоже на месте АТС (наверное их приватизировали в своё время, а теперь продали за ненадобностью). По идее, правительство может выкупить этот дом или оба для переселенцев, заселить туда пару пятиэтажек для старта. Но вот я задаю себе вопрос: хотел бы я квартиру в таком доме с полным фаршем или ну его нафиг Как говорится, не жили богато, нЕфига и начинать. Это я к тому, что не особо хочется этих расходов на подземные паркинги и прочую лабуду. Пусть дом просто будет новым, с хорошими планировками и без всяких наворотов. Чтоб не пришлось продавать квартиру из-за того, что ее накладно содержать.

[Дмитрий]

Высота новостроек по программе реновации жилья составит в среднем от 6 до 14 этажей, сообщил главный архитектор столицы Сергей Кузнецов на Московском урбанфоруме-2017.
Подробнее: https://stroi.mos.ru/news/bol-shinstvo- ... ov?from=cl

[Дмитрий]

Первые участники программы реновации переедут в новые дома в конце года - Собянин.
По его словам, жилье им предоставят в готовых домах.
«У нас есть определенный жилой фонд, который уже построен. Построен, правда, он был для других целей, но, тем не менее, мы отберем все, что можно, для программы реновации. И я думаю, что в конце года первые дома уже будут переселяться», - рассказал Сергей Собянин, отвечая на вопросы москвичей в прямом эфире на телеканале «ТВ Центр», передает портал mos.ru.
Подробнее: https://stroi.mos.ru/news/piervyie-ucha ... in?from=cl

[StSh]

Построен, правда, он был для других целей, но, тем не менее, мы отберем все, что можно, для программы реновации.

Другими словами тормознут очередников и переселенцев по лужковской программе.... Им не к спеху.

Как говорил один из героев "Мы из будущего 2": Некрасивенько получается...

[Елена.Архипова]

Построен, правда, он был для других целей, но, тем не менее, мы отберем все, что можно, для программы реновации.

Другими словами тормознут очередников и переселенцев по лужковской программе.... Им не к спеху.

Как говорил один из героев "Мы из будущего 2": Некрасивенько получается...

"Отберём всё, что можно для программы реновации" оговорочка по Фрейду)
Вся программа в принципе некрасивенько выглядит.

[Дмитрий]

Построен, правда, он был для других целей, но, тем не менее, мы отберем все, что можно, для программы реновации.

Другими словами тормознут очередников и переселенцев по лужковской программе.... Им не к спеху.

Как говорил один из героев "Мы из будущего 2": Некрасивенько получается...

С чего вы это взяли? Обоснуйте.

[StSh]

С чего вы это взяли? Обоснуйте.

У города есть запас квартир. Его можно пустить на ускорение очереди, на более быстрое расселение по лужковской программе. А для программы реновации начать строить позже. Или это какие то совсем бесхозные квартиры были?

Я бы на месте переселенцев по лужковской был бы возмущен: они лет по 10 переезда ждут, а тут реновирующимся полгода назад пообещали и они уже переезжают - может сначала первую программу закончить.

Понятно, что претензия не к самим участникам Программы, а к ее реализаторам