Требования к привлекаемым на осмотр жилого помещения независимым экспертам.
Добавлено: 05 июл 2026, 18:17
Посоветуйте как лучше поступить. Решил вызвать эксперта на осмотр квартиры.
Дату назначили через месяц.
1. Подписать эксперта (документы даже не спрашивал) на конкретную дату и время - проблема. Один в отпуске, другой тупо продинамил, третий припёрся с одной рулеткой (это по сообщениям на форуме).
2. В Цине спросили - зачем эксперт. Наш прораб может не согласиться с выводами эксперта. И выдали список требований к эксперту.
Получается что любые дефекты выявленные мной или "тут на форуме каждый второй специалист" или экспертами без дипломов - для генерального подрядчика (в моём случае это Альмис Интеграл) - пустой звук!
: viewtopic.php?f=3&t=5774&start=20#p141468
Любые повреждения двери, даже царапины недопустимы.
См., например, ГОСТ 475-78.
Неравномерность окраски также является дефектом.
Сделайте фото и указывайте в акте
viewtopic.php?f=3&t=5774&start=20#p152643
Хотелось бы совет от знатоков: где для своей квартиры искать и как выбирать профессионального проверяльщика?
Да тут на форуме каждый второй специалист. Если человек хоть раз переезжал в новую квартиру, то никакой профессиональный проверяльщик ему в подметки не годится))) Там одни теоретики с надутыми щеками, а тут практики.
3. Меня бы устроило, если бы прораб на осмотре нашёл недостатки, составил акт - мелочь по-быстрому устранили, а крупное устраняли бы хоть полгода после заселения. Мне нетрудно перенести в соседнюю комнату мебель (там мелочь) и убрать мусор.
А потом вызвать эксперта, который принёс "тепловизор, лазерный уровень, анемометр и профессиональный тестер напряжения", чтобы он промерил и проверил каждую щель в сободное время и этот акт отправить подрядчику / генеральному застройщику).
Какие тут скрытые проблемы? Альтернативные решения?
Дату назначили через месяц.
1. Подписать эксперта (документы даже не спрашивал) на конкретную дату и время - проблема. Один в отпуске, другой тупо продинамил, третий припёрся с одной рулеткой (это по сообщениям на форуме).
2. В Цине спросили - зачем эксперт. Наш прораб может не согласиться с выводами эксперта. И выдали список требований к эксперту.
Получается что любые дефекты выявленные мной или "тут на форуме каждый второй специалист" или экспертами без дипломов - для генерального подрядчика (в моём случае это Альмис Интеграл) - пустой звук!
: viewtopic.php?f=3&t=5774&start=20#p141468
Любые повреждения двери, даже царапины недопустимы.
См., например, ГОСТ 475-78.
Неравномерность окраски также является дефектом.
Сделайте фото и указывайте в акте
viewtopic.php?f=3&t=5774&start=20#p152643
Хотелось бы совет от знатоков: где для своей квартиры искать и как выбирать профессионального проверяльщика?
Да тут на форуме каждый второй специалист. Если человек хоть раз переезжал в новую квартиру, то никакой профессиональный проверяльщик ему в подметки не годится))) Там одни теоретики с надутыми щеками, а тут практики.
3. Меня бы устроило, если бы прораб на осмотре нашёл недостатки, составил акт - мелочь по-быстрому устранили, а крупное устраняли бы хоть полгода после заселения. Мне нетрудно перенести в соседнюю комнату мебель (там мелочь) и убрать мусор.
А потом вызвать эксперта, который принёс "тепловизор, лазерный уровень, анемометр и профессиональный тестер напряжения", чтобы он промерил и проверил каждую щель в сободное время и этот акт отправить подрядчику / генеральному застройщику).
Какие тут скрытые проблемы? Альтернативные решения?